Ditemukan 866 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 496 K/Pdt/2017 Tanggal 19 Mei 2017 — JENNY vs SUKIMAN TANDIAS, dk
118 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOHAENGKeduanya bertempat tinggal di Jalan Punak Nomor 61CKelurahan Sei Putih Timur Il, Kecamatan Medan Petisah, KotaMedan, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 639/Pid.Sus/2020/PN Bls Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
238 — 136
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
SUNARTO ALS ANTO Bin KELAM
238 — 136
PriatamaRiau bahwa pemilik kayu olahan dari kawasan hutan yang terdakwaangkut dengan menggunakan mobil Pick up warna putih dandigandeng dengan gerobak kayu tersebut adalah sdr IJAL yangakan terdakwa antar kerumah sdr OGUS sebagai pembeli. bahwa kayu olahan dari kawasan hutan yang terdakwaangkut tersebut sebanyak 58 (lima puluh delapan) keping kayuberbentuk Lat, sedangkan jenis kayu yang terdakwa angkuttersebut adalah jenis kayu punak bahwa upah yang terdakwa terima dari Sdr.lJJAL untukmelangsir kayu
PriatamaRiau bahwa pemilik kayu olahan dari kawasan hutan yang terdakwaangkut dengan menggunakan mobil Pick up warna putih dandigandeng dengan gerobak kayu tersebut adalah sdr IJAL yangakan terdakwa antar kerumah sdr OGUS sebagai pembeli. bahwa kayu olahan dari kawasan hutan yang terdakwaangkut tersebut sebanyak 58 (lima puluh delapan) keping kayuberbentuk Lat, sedangkan jenis kayu yang terdakwa angkuttersebut adalah jenis kayu punak bahwa upah yang terdakwa terima dari Sdr.lJAL untukmelangsir kayu
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 185/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Pada bulan Februari tahun 2010 Penggugat dan Tergugathidup bersama di Ponorogo dan pindah kependudukan diKabupaten Ponorogo, namun pertengkaran tak kunjung selesai ;Ge Punak pertengkaran pada bulan April tahu 2015 Tergugatpergi tanpa pamit dan Penggugat sudah mencarinya namun tidakketemu;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dantidak ada komunikasi selama 3 tahun lebih 10 bulan ;6.
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2039/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Punak Gg. Girohselama dua tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat hidup dengan caraberpindahpindah rumah, hingga akhirnya Penggugat dan Tergugat kembaliberpindah dan terakhir tinggal bersama di rumah kontrakan yang beralamatsebagaimana alamat Tergugat saat ini.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 768/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat tinggal untuk pertama kalinya di rumahorang tua Penggugat selama (tujuh) bulan di Kelurahan Bagan JawaPesisir, kKemudian menyewa rumah di Bagan Punak Pesisir sampaiberpisah;Bahwa selama ikatan perkawinan Penggugat danTergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (badadukhul), namun belumdikaruniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis,
Register : 09-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0162/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
No. 162/Pdt.G/2020/PA.TBKBahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Termohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun;Bahwa ketika akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman bersama di Guntung Punak, Kelurahan DarussalamKecamatan Tebing, Kabupaten Karimun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah
Register : 23-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 540/Pdt-G/2014/PA.Pbr Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
56 — 9
56 — 9
beratu kembali, masingmasing pihak sudah tidak peduli lagi;Bahwa saksi berusaha untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan tergugat;Bahwa jika itu pilihan Penggugat, maka keputusannya terserah kepada yangbersangkutan;Bahwa Penggugat menyatakan keterangan saksi adalah benar dan menyatakantidak keberatan;2 NITA SUSANTI Binti MULYONO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Punak
Register : 22-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 27/Pid.B/2020/PN Rhl Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.ANTONIUS HARO, S.H
Terdakwa:
HERMANTO Alias SIHER Bin UDIN
46 — 11
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.ANTONIUS HARO, S.H
Terdakwa:
HERMANTO Alias SIHER Bin UDIN
46 — 11
Bagan Punak Kec. Bangko Kab.
Register : 02-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 247/Pdt.G/2017/PA TBK Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat VS Tergugat
60 — 19
60 — 19
bernama Syamsul Bahri sebagaisuami Penggugat; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan di Tebing pada tahun 2007, yang pada saat itu Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka; bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak, yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diTelaga Harapan, kemudian tinggal di rumah Penggugat dan Tergugatsendiri di Guntung Punak
Register : 28-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum Tanggal 15 Oktober 2018 — Terdakwa
59 — 8
59 — 8
AENG Bin CHUA CONG CAN: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 22.00 wibterjadi pencurian dirumah saksi dijalan Punak Gang Makmur No. 88 RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai dan barangbarang yang hilang yakni: 1 (Satu) unit Laptop merk Thosiba warna hitam,1 (Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkNokia 1280 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Ped 5 merk Apelwarna putih, 1 (Satu) unit Handphone Phone merk Gold, 1 (Satu) buahtas
FRENGKI Bin HUI E: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wibterjadi pencurian dirumah saksi dijalan Punak Gang Makmur No. 88 RT.01 Kelurahan Purnama Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai dan barangbarang yang hilang yakni: 1 (Satu) unit Laptop merk Thosiba warna hitam,1 (Satu) unit Laptop merk Acer warna hitam, 1 (Satu) unit Handphone merkNokia 1280 warna hitam, 1 (satu) unit Handphone Ped 5 merk Apelwarna putih, 1 (Satu) unit Handphone Phone merk Gold, 1 (Satu) buahtas ransel
Register : 02-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Saksi 1 Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Punak, Gang Makmur, RT. 01, KelurahanPurnama, Kota Dumai, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga sekaligus ketua RT tempatPemohon tinggal; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon yangbernama Termohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Duma Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 diRokan Hilir; Bahwa saksi tidak melihat dan
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Dum Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
23 — 4
bertempat tinggal di kontrakan ditempat kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di jalan Hang Tuah Gang Karya Il, RT.01,Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai selama 5(lima) tahun setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahpindah kontrakandan terakhir kembali ke kontrakan di jalan Hang Tuah gang Karya Il(sebagai mana alamat Tergugat diatas), kKemudian Penggugat dan Tergugatberpisah sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang sudah 15 (lima belas)tahun, sekarang Penggugat tinggal Jalan Punak
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 496/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Pemohon menyerahkan Surat Keterangan atas nama SusanAnanda, Nomor 140/SK/BPM/IX/2020/27 tertanggal 9 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepenghuluan Bagan Punak
Register : 23-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 144/PID.SUS/2012/PN.BKS Tanggal 2 Juli 2012 — MARUHUM PURBA BIN A. PURBA DKK
50 — 4
50 — 4
HUMALA HARAHAP;e Bahwa Ahli menerangkan bertugas di Dinas Kehutanan sejaktahun 1991 (sejak pengangkatan);e Bahwa kayu adalah hasil hutan karena jenisnya merupakan jeniskayu kelompok rimba campuran (rengas dan punak), danbiasanya kayu kelompok rimba campuran tersebut untukwilayah riau merupakan tanaman yang tumbuh di hutan;e Bahwa mengangkut hasil hutan adalah setiap hasil hutan harusdilengkapi dengan dokumen yang sah yang telah dikeluarkanoleh Pejabat yang berwenang, dan surat yang sah tersebut adalahsurat
PURBAada menyuruh terdakwa II untuk mengangkut kayu olahantersebut dengan memberikan upah sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);e Bahwa benar jenis kayu yang dibawa oleh Para Terdakwa adalahjenis kayu kelompok rimba campuran (rengas dan punak), danbiasanya kayu kelompok rimba campuran tersebut untukwilayah riau merupakan tanaman yang tumbuh di hutan;e Bahwa benar mengangkut hasil hutan adalah setiap hasil hutanharus dilengkapi dengan dokumen yang sah yang telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang
Register : 24-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 17 Oktober 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WIRFAN ROGANDA PARDEDE Alias GANDA PARDEDE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDREAS TARIGAN, SH
24 — 14
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDREAS TARIGAN, SH
24 — 14
., advokat dan Pembela Hukum dari KantorLembaga Bantuan Hukum Ananda, beralamat di Jalan Kecamatan KelurahanBagan Punak, Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 19 Februari 2018, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 9 Mei 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir tanggal 11 Juli 2018Nomor 185/Pid.Sus/2018/PN Rhl;Menimbang, bahwa
Register : 27-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 321/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 hal PTS No 321/Padt.G/2017/PA.PybBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Punak
Register : 24-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2332/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 5 Nopember 2015 — - EDY
24 — 4
24 — 4
PUTUSANNomor:2.332/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDYTempat Lahir : MedanUmur / Tgl. lahir: 32 Tahun/ 25 Desember 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : jalan Punak No. 19, Kel.
Putus : 20-09-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2349 K/Pdt/2009 Tanggal 20 September 2010 — H. IDRUS ; H. SUMURAN HASIBUAN
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibagian utara sebagai tanahnya dan bahkan Tergugatsudah mulai mananaminya dengan kelapa sawit dan membuat kandang ayam...dan seterusnya ;Bahwa benar Tergugat ada menanam kelapa sawit, dan juga membuatkandang ayam di tanah Tergugat yang terletak di Jalan Punak RT.03 RW.05Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru ;Bahwa kekeliruan Penggugat adalah tidak sesuai antara letak tanahtersebut di dalam gugatan dengan lokasi atau sawit yang ditanam dan kandangayam didirikan Tergugat
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0013/Pdt.P/2019/PA.Bkls Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
18 — 4
Fotokopi bermaterai Surat Keterangan Silsilah Ahli Waris tanpaNomor yang diketahui oleh Kepala Desa Tanjung Punak tanggal 15Maret 2019 (bukti P.10);Menimbang, bahwa alat bukti fotokopi telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksisebagai alat bukti saksi sebagai berikut :1.
Register : 22-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 534/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Rokan Hilir, Provinsi Riau, kemudianPenggugat dan Penggugat pindah ke Kecamatan Bayung Lincir KotaPalembang Provinsi Sumatera Selatan, selama lebih kurang 3 (tiga) bulan,sampai akhirnya Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamadan sekarang tinggal di Alamat Jalan Pusara Hilir, RT.007, RW.003,Kepenghuluan Bagan Jawa, Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir,Provinsi Riau, sementara Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yangberalamat di Jalan Kecamatan, RT.002, RW.008, Kelurahan Bagan Punak