Nampuna Simorangkir alias Punak

PUTUSANNo. 126 PK/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :nama : Nampuna Simorangkir alias Punak;tempat lahir : Barus;umur / tanggal lahir : 41 tahun / 19 Januari 1968;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jalan Dairi Gang Mawar No. 3 Sei AgulMedan Barat;agama : Kristen;pekerjaan : Satpam;Pemohon Peninjauan Kembali / Terdakwa berada di

Menyatakan Terdakwa Nampuna Simorangkir alias Punak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Sebagaiorang yang melakukan menyuruh melakukan atau turut serta melakukandengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan atau kedua melanggar Pasal 338 jo Pasal55 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nampuna Simorangkiralias Punak selam 15 (lima belas) tahun penjara potong tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil.4.

Menetapkan agar Terdakwa Nampuna Simorangkir alias Punak supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan No. 3.867/Pid.B/2009/PN.Mdntanggal 15 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Membaca putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 312/PID/2010/PTMdntanggal 7 Juli 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : al. 11 dari 15 hal. Put.

No. 126 PK/PID/2011 Menyatakan Terdakwa Nampuna Simorangkir alias Punak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 14(empat belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Barang bukti dalam perkara ini Nihil;6.

Bagan Punak Kec. Bangko Kab.

Bagan Punak Kec.

Punak GangMurni No. 14, Lingkungan V Kel. Sei Putin Timurl, Kec.

Punak Gg Murni, Lingkungan V Kelurahan Sei PutihTimurl, Kec.

Punak Gg MurniLingkungan V Kelurahan Sei Putin Timurl, Kec.

Punak Gg Murni No. 6 Lingkungan V Kel. Sei Putih Timurl,Kec.

Punak Gg Murni, Lingkungan V Kel.

Punak untuk meminta jatah uang jaga malam, oleh saksi Paiman Hutabaratmenjelaskan kepada saksi Nampuna Simorangkir Als. Punak bahwa yangbekerja untuk jaga malam adalah saksi Paiman Hutabarat sedangkan saksiNampuna Simorangkir Als. Punak hanya mengobrol saja dan tidak bekerja danyang seharusnya yang menerima uang jaga malam adalah saksi PaimanHutabarat, mendengar jawaban dari saksi Paiman Hutabarat tersebut membuatsaksi Nampuna Simorangkir Als.

Punak (berkas terpisah) juga memukultengkuk korban tiga kali dengan tangannya dan Terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban Elias Nadeak dua kali dengan tangan, setelahsaksi Nampuna Simorangkir Als. Punak dan saksi Edison Sianipar Als.

Punak untuk meminta jatah uang jaga malam, oleh saksi Paiman Hurabaratmenjelaskan kepada saksi Nampuna Simorangkir Als. Punak bahwa yangbekerja untuk jaga malam adalah saksi Paiman Hutabarat sedangkan saksiNampuna Simorangkir Als. Punak hanya mengobrol saja dan tidak bekerja danyang seharusnya yang menerima uang jaga malam adalah saksi PaimanHutabarat, mendengar jawaban dari saksi Paiman Hutabarat tersebut membuatsaksi Nampuna Simorangkir Als.

Punak menjadi emosi dan memarahi saksial. 8 dari 15 hal. Put. No. 118 PK/Pid/2011Nampuna Simorangkir Als. Punak menjadi emosi dan memarahi saksi PaimanHutabarat, namun datang istri dari saksi Paiman Hutabarat yaitu saksi Fransiskabr. Sinaga untuk melerainya sehingga saksi Nampuna Simorangkir Als.

Bagan Punak Kec.

Menetapkan barang bukti : - 16 (enam belas) batang kayu ukuran 10 Cm 10 Cm 5 Meter jenis Punak- 2 (dua) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo warna hitam- 2 (dua) buah bantalan dudukan penyangga kayu- 3 (tiga) buah bantalan (Andong) Kayu Dipergunakan Dalam Perkara An.Sutrisno Bin Kasidin8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa SAHLAN BIN SAMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayukayujenis Punak tanpa memiliki izin yang syah hingga mengakibatkankerugian Negara berupa Reboisasi sebesar Rp.201.066.67 untuk PSDHsebesar Rp.68.267 dan untuk GRT sebesar Rp.682.667 Total keseluruhnsebesar Rp.952.000 serta kerusakan hutan tanaman Nasional Sembilangsebagaimana diatur dan diancam pidana dlaam Dakwaan Subsidair melanggarpasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 18

Menyatakan barang bukti berupa :16 (enam belas) batang kayu ukuran 10 Cmx 10 Cm x 5 Meter jenis Punak, 2 (dua) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revowarna hitam, 2 (dua) buah bantalan dudukan penyangga kayu, 3 (tiga) buahbantalan (Andong) Kayu, Dipergunakan Dalam Perkara An.Sutrisno BinKasidin.4.

dari dalam Kawasan Hutan Penyangga Taman NasionalSembilang yang mana kayu tersebut merupakan milik Tajab (belum tertangkap)dan terdakwa Sahlan Bin Samad sudah 4 (empat) kali mengangkut kayu milikTajab yang tidak dilengkapi dengan Dokumen dengan mendapat upah sebesarRp.144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) dan baru diterima olehterdakwa sebesar Rp.108.000, (sertus delapan ribu rupiah) pada saat mengangkutkayu yang ke4 (empat) sebanyak 6 (enam) batang ukuran 10 cmx10 cmx5 Meterjenis Punak

yang tidak memiliki suratsurat dan dokumen kepemilikan kay yangterdakwa bawa, seanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolresBanyuasin untuk dimintai pertanggung jawabannya.Bahwakayu balok yang diangkut atau dibawa oleh terdakwa merupakankayu Punak yang ditebang dari Hutan Kawasan Penyangga Taman NasionalHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor:508/Pid/Sus/2015/PN.SkySembilang berdasarkan titik koordinat UTM 041.49.344788332 yang kemudianmelakukan pemeriksaan lokasi atau wilayah tebangan liar berupa

yang tidak memiliki suratsurat dan dokumenkepemilikan kay yang terdakwa bawa, seanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke Polres Banyuasin untuk dimintai pertanggung jawabannya.Bahwakayu balok yang diangkut atau dibawa oleh terdakwa merupakankayu Punak dari Hutan Kawasan Penyangga Taman Nasional Sembilangberdasarkan titik koordinat UTM 041.49.344788332 yang kemudian melakukanpemeriksaan lokasi atau wilayah tebangan liar berupa tunggak atau tunggul bekastebangan serta diadakan pemeriksaan dan

Punak Gang Murni No. 8, Lingkungan V Kel.

Punak Gang Murni. Lingkungan VKel.

Punak GangMurni No. 2, 4, 6, 8, 10, 12 dan 14.

Punak GangMurni No. 8, Lingkungan V Kel.

Punak GgMurni No. 2, 4, 6, 8, 10, 12 dan 14 Kel.

Punak Gang Murni No. 4, Lingkungan V Kel.

Punak Gang Murni No. 8, Lingkungan V Kel.

Punak Gang Murni.Lingkungan V Kel.

Punak Gang MurniNo. 2, 4, 6, 8, 10, 12 dan 14.

Punak Gang Murni No. 4 Medan dan Ruditinggal di JI.

Menetapkan barang bukti : - 16 (enam belas) batang kayu ukuran 10 Cm 10 Cm 5 Meter jenis Punak Dikembalikan kepada Taman Nasional Sembing Kec.Banyuasin II Sungsang- 2 (dua) Unit Sepeda Motor Merk Honda Revo warna hitam Dirampas untuk Negara- 2 (dua) buah bantalan dudukan penyangga kayu- 3 (tiga) buah bantalan (Andong) Kayu Dirampas untuk Dimusnahkan8. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa SUTRISNO BIN KASIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut kayukayujenis Punak tanpa memiliki izin yang syah hingga mengakibatkankerugian Negara berupa Reboisasi sebesar Rp.201.066.67 untuk PSDHsebesar Rp.68.267 dan untuk GRT sebesar Rp.682.667 Total keseluruhnsebesar Rp.952.000 serta kerusakan hutan tanaman Nasional Sembilangsebagaimana diatur dan diancam pidana dlaam Dakwaan Subsidair melanggarpasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor

Menyatakan barang bukti berupa :16 (enam belas) batang kayu ukuran 10 Cmx 10 Cm x 5 Meter jenis Punak, dikembalikan kepada Taman NasionalSembilang Kecamatan Banyuasin II Sungsang dan 2 (dua) Unit SepedaMotor Merk Honda Revo warna hitam, dirampas untuk Negara, 2 (dua) buahbantalan dudukan penyangga kayu, 3 (tiga) buah bantalan (Andong) Kayu,dirampas untuk dimusnahkan.4.

dalam Kawasan Hutan Penyangga Taman Nasional Sembilangyang mana kayu tersebut merupakan milik Tajab (belum tertangkap) dan terdakwaSutrisno Bin Kasidin sudah 12 (dua belas) kali mengangkut kayu milik Amir atassuruhan Tajab (DPO) yang tidak dilengkapi dengan Dokumen dengan mendapatupah sebesar Rp.555.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) danperkubiknya sebesar Rp.150.000, (sertus lima puluh ribu rupiah) pada saatmengangkut kayu sebanyak 10 (sepuluh) batang ukuran 10 cmx10 cmx4 Meterjenis Punak

Sungsang (dalam lokasi Hutan Penyangga TamanNasional Sembilang) Kabupaten Banyuasin langsung ditangkap berikut dengankayu olahan sebanyak 10 (sepuluh) batang ukuran 10 cmx10 cmx4 Meter jenisPunak yang tidak memiliki suratsurat dan dokumen kepemilikan kayu yangterdakwa bawa, seanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolresBanyuasin untuk dimintai pertanggung jawabannya.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor:509/Pid/Sus/2015/PN.SkyBahwakayu balok yang diangkut atau dibawa oleh terdakwa merupakankayu Punak

dijalan Benu Desa Tanah PilihKecamatan Banyuasin Il Sungsang (dalam lokasi Hutan Penyangga TamanNasional Sembilang) Kabupaten Banyuasin langsung ditangkap berikut dengankayu olahan sebanyak 10 (sepuluh) batang ukuran 10 cmx10 cmx4 Meter jenisPunak yang tidak memiliki suratsurat dan dokumen kepemilikan kayu yangterdakwa bawa, seanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan ke PolresBanyuasin untuk dimintai pertanggung jawabannya.Bahwakayu balok yang diangkut atau dibawa oleh terdakwa merupakankayu Punak

PUTUSANNomor : 0047/Pdt.G/2016/PA.UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Ujung Tanjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanNelayan, alamat di Jalan Kecamatan, RT.010,RW.004, Kelurahan Bagan Punak, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, selanjutnya

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko,KabupatenRokan Hilir selama 1 tahun, kemudianpindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Bagan Punak,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir selama 3 tahun danterakhir pindah dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diKelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir Sampai berpisah;4.

Bahwa sejak terjadi pertengkaran tersebut di atas, antara Pemohondengan Termohon pisah tempat tinggal, di mana Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Bagan Punak, sedangkanTermohon pulang ke rumah orang tua Termohon di KelurahanBagan Punak, hal ini sudah berlangsung selama 5 bulan lamanya;9. Bahwa pihak keluarga Termohon telah berusaha menasehatiTermohon agar merubah sifatnya, namun tidak berhasil;10.

,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir selama 1 tahun,kemudian pindaldan bertempat tinggdl rumah kontrakadiKelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHilir selama 3 tahun dan terakhir pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Bagan Punak, KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir sampai berpisah; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 3 orang anak dan sekarang ini anakanak tersebut tinggalbersama Pemohon;Hal 5 dari 14 hal.

,Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir selama 1 tahun,kemudian pindaldan bertempat tinggdl rumah kontrakadiKelurahan Bagan Punak, Kecamatan Bangko, Kabupaten RokanHal 6 dari 14 hal.

JENIS UKURAN JUMLAH STAPEL KETERAKAYU LEBAR TINGGI KPG METER NGAN(M) (CM)PANJANG(M) PUNAK 4.80 9 15 47 3,0456 Kel.rimbacampuran1.2, PUNAK 4.80 5 15 9 0,3240JUMLAH 56 Keping 3,3696 19,44 Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 Ayat (3)Huruf h Jo.

;Bahwa kayu berupa jenis kayu punak tersebut milik Sdr.SURYA (belumtertangkap) yang mana kesepakatan terdakwa I. NAZRI BIN IDRUS danterdakwa II.

kayu beserta muatankayu punak sebanyak 56 keping dibawa dan diserahkan ke pangkalan Sat Pol AirPolres Bengkalis di Bengkalis.

kayu beserta muatan kayu punak sebanyak 56keping dibawa dan diserahkan ke pangkalan Sat Pol Air Polres Bengkalis di Bengkalist.

.- 12 (dua) belas keping kayu olahan jenis kayu punak;Dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);

Indrapura, dengan sengaja menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pihakyang berwenang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa YUSMADI BinALIYAS dengan cara sebagai :Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 terdakwa masuk kekawasan hutan Tasik Besar Sekap Desa Sungai Belat Wilayah KabupatenSiak Sri Indrapura dan setelah terdakwa sampai dikawasan hutan tersebutlalu terdakwa melakukan penebangan pohon lebih kurang sebanyak 6 (enam)pohon jenis Punak

Dan cara terdakwa mengolah kayu tersebut adalahpertama terdakwa menebang pohon kayu jenis Punak lebih kurang sebanyak6 (enam) batang dan setelah pohon kayu tersebut ditebang dan tumbangkemudian terdakwa mengolah menjadi papan dan broti, selanjutnya dilansirke Kanal dengan cara mengupah kepada orang lain sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) per Ton, kemudian dari Kanal di lansir lagi ke sungaiterdekat (Sungai Belat) dengan upah sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) per Ton, dan rencana kayu

ARON PURBA, SH., MH. keterangan saksi di persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli bekerja di Dinas Kehutanan Provinsi Riau sebagai KepalaUnit Perkara Satgas Polisi Kehutanan;Bahwa ahli menerangkan dibidang hukum;Bahwa kayu yang ditemukan di tempat kejadian perkara yaitu dikawasan hutan produksi tasik besar serkap wilayah Kabupaten Siakadalah merupakan kayu punak yang termasuk jenis komersil biasanyauntuk bangunan rumah;Bahwajenis kayu punak kuat jika kena air

Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) unit mesin chainsaw merk newwest warna orange putih; 1(satu) buah penggaris besi berbentuk siku;Dirampas untuk dimusnahkan. 12 (dua) belas keping kayu olahan jenis kayu punak;Dirampas untuk negara;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.

Medan Barat, Medanbersama korban Elias Nadeak, telah didatangi oleh saksi NampunaSimorangkir als Punak untuk meminta jatah uang jaga malam, oleh saksiPaiman Hutabarat menjelaskan kepada saksi Nampuna Simorangkir alsPunak bahwa yang bekerja untuk jaga malam adalah saksi PaimanHutabarat sedangkan saksi Nampuna Simorangkir als Punak hanyamengobrol saja dan tidak bekerja dan yang seharusnya yang menerimauang jaga malam adalah saksi Paiman Hutabarat, mendengar jawaban darisaksi Paiman Hutabarat tersebut

secara berulang kali, setelah saksiSamsul Bahri Lubis dan Terdakwa Edision Sianipar als Boneng dan saksiNampuna Simorangkir als Punak memukuli saksi Paiman Hutabarat denganmenggunakan tangan serta kakinya lalu Terdakwa Edision Sianipar alsBoneng kembali mendatangi korban Elias Nadeak dan memukuli korbandengan kayu broti yang diambil dari tempat kejadian, setelah saksi SamsulBahri Lubis dan Terdakwa Edision Sianipar als Boneng dan saksi NampunaSimorangkir als Punak selesai melakukan pemukulan terhadap

Perbuatantersebut terjadi dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mengemudikan kendaraan loader merk Caterpillar 966C dari daerahGuntung Punak Kabupaten Karimun menuju Sei Bati Kabupaten Karimun, di tengahperjalanan dari arah Guntung Punak Parit menuju Sei Bati, tepatnya di penurunanJalan Raya Pongkar Simpang Tiga Guntung Punak, pada saat terdakwamengoperasikan kendaraan loader merk Carterpillar 966c, tiba tiba mesinkendaraan loader

Perobuatan tersebut terjadi dengancara sebagai berikut:Awalnya pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 13.00 WibTerdakwa mengemudikan kendaraan loader merk Caterpillar 966C dari daerahHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN TbkGuntung Punak Kabupaten Karimun menuju Sei Bati Kabupaten Karimun, di tengahperjalanan dari arah Guntung Punak Parit menuju Sei Bati, tepatnya di penurunanJalan Raya Pongkar Simpang Tiga Guntung Punak, pada saat terdakwamengoperasikan kendaraan loader merk

Selanjutnya Saksi di perintah untuk melakukan pengawalan lalusekitar pukul 12.45 Wib saya tiba di Guntung Punak untuk melakukanpengawalan.

Unsur dengan kerusakan kendaraan dan atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Bahwabenar Terdakwa mengemudikan kendaraan loader merk Caterpillar 966C daridaerah Guntung Punak Kabupaten Karimun menuju Sei Bati Kabupaten Karimun, ditengah perjalanan dari arah Guntung Punak Parit menuju Sei Bati, tepatnya dipenurunan Jalan Raya Pongkar Simpang Tiga Guntung Punak, pada saat terdakwamengoperasikan kendaraan loader merk Carterpillar 966c, tiba tiba mesinkendaraan loader

Bagan Punak Pesisir, Kec.Bangko, Kab.

Bagan Punak Pesisir, Kec. Bangko, Kab. Rohil, tepatnya diJalan Pusara I, saksi dianiaya oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa menusuk leher saksi menggunakan alat, yaitu berupasebilah pisau dapur; Bahwa Terdakwa menusuk leher saksi menggunakan sebilah pisau dapursebanyak (satu) kali, di bagian leher sebelah kanan; Bahwa pada saat kejadian saksi sebenarnya ingin menjumpai teman saksiyang bernama Sdr. IJUL untuk mengambil uang hasuk kerja membongkarpasir di Jl.

Bagan Punak Pesisir, Kec. Bangko, Kab. Rohil, tepatnya diJalan Pusara I, Sdr.

denganberllumuran darah, yaitu saksi korban TYUL, dan saksi mengantar saksikorban TYUL ke rumah sakit umum Bagansiapiapi, dan tidak berapa lamakemudian datang Terdakwa ke Pos Polisi Bagan Punak mengaku telahmenusuk korban Sdr.

Pusara I, Kep.Bagan Punak Pesisir, Kec. Bangko, Kab. Rohil, tepatnya di Jalan Pusara I,Terdakwa sudah menusuk leher sebelah kanan korban Sdr. YUL denganmenggunakan sebilah pisau dapur, yang mana akibat perbuatan Terdakwatersebut korban Sdr. (YUL mengalami luka robek pada leher sebelah kanannya,yang mana hal tersebut dituangkan dalam Visum Et Repertum No. 2139/TUA12/2012 yang dibuat oleh Rumah Sakit Umum Daerah Dr. R.M.

Kepulauan Meranti pukul 03.00 Wib pompong Tanpa Nama yangsudah berisi muatan kayu olahan jenis punak sebanyak 284 (dua ratus delapan puluhempat) keping dengan volume sebesar 5,2287 MS (lima koma dua dua delapan tujuhmeter kubik) diberhentikan dan diperiksa oleh Petugas Ditpolair Polda Riau, saatPetugas Ditpolair Polda Riau menanyakan Kelengkapan Dokumen Kayu Olahan yangTerdakwa Angkut ternyata terdakwa dalam memuat, mengangkut atau menguasaikayu olahan tanpa dilengkapi dokumen yang merupakan Dokumen

Apabila tidak ada lIzin Usaha Industri Primer hasil Hutan kayu(IUIPHHK) maka Dokumen Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHk)tidak bisa diterbitkwan.Bahwa kayu olahan jenis punak kelompok campuran tersebut dibeli dari masyarakatDesa Sungai Penekat yang seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)perton, dan jika ditotal keseluruhan berjumlah Rp. 5.100.000, (lima juta seratus riburupiah).Berdasarkan Surat Tugas Nomor : PT. 052/BPPHP Ill1/2016 tanggal 22 Februari2016 Pengukuran

Punak 5 5 4,9 66 0.8085 Kondisi70%2. Punak 5 5 6.2 15 0.2325 Kondisi70%3. Punak 2 20 4.9 86 1.6856 Kondisi70%4. Punak 4.5 75 4.9 48 0.7938 Kondisi70%5. Punak 5 75 4.9 6 0.1103 Kondisi70%6. Punak 75 75 74 8 0.3330 Kondisi70%7. Punak 5 10 4.9 2 0.0735 Kondisi70%8. Punak 2.5 32 4.9 5 0.1960 Kondisi70%9. Punak 4 25 4.9 8 0.3920 Kondisi70%10.

Punak 3.5 25 4.9 4 0.1715 Kondisi70% Halaman 4 dari 16 hal PUT NO:190/PID.Sus/2016/PN.Bls 11.Punak 5 7.9 3.2 36 0.4320 Kondisi70% Jumlah 284 5.2287 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli tersebut diatas akibat perobuatan terdakwamemuat, mengangkutdan menguasai hasil hutan yang tidak di lengkapi bersamasama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (SKSHHkK), Negara telahdirugikan berupa PSDH (Provisi Sumber Daya Hayati) sebesar Rp. 248.886,12 (duaratus empat puluh delapan ribu delapan ratus delapan

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit pompong tanpa nama warna biru merah yang bermesinDomping 20 dengan nomor 1110 ;85 batang kayu meranti ;22 batang kayu jenis nyatoh ;31 batang kayu jenis mempisang ;e 2batang kayu jenis punak ;Dirampas untuk Negara ;4.

Sus2015/PNTBKkayu jenis mempisang, 2 (dua) batang kayu jenis punak, yang dibeliseharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) perton dengan jumlahkeseluruhan kurang lebih sebanyak 4 (empat) ton dengan hargaRp.4.000.000, (empat juta rupiah) tanpa adanya surat keterangansahnya hasil hutan berupa dokumen FAKO (faktur angkutan kayuolahan ) dan DKO (daftar kayu olahan), selanjutnya oleh terdakwakayukayu tersebut dimuat kedalam kapal pompong warna biru merahyang bermesin domping 20 dengan nomor cc 1110 yang

rupiah) per ton ;Selanjutnya pada hari jumat tanggal 27 Maret 2015 jam 17.00 Wibterdakwa berlayar menuju Tanjung Balai Karimun dari Desa SerapungKecamatan Penyalai Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau denganmenggunakan kapal pompong warna biru merah yang bermesindomping 20 dengan nomor cc 1110 dengan membawa muatan kayusebanyak 85 (delapan puluh lima ) batang kayu jenis meranti, 22 (duapuluh dua) batang kayu jenis nyantoh ,31 (tiga puluh satu) batang kayujenis mempisang, 2 (dua) batang kayu jenis punak

Untuk proses hukum selanjutnya, Terdakwabeserta kapal berikut muatannya diamankan di kantor Sat pol AirPolres Karimun ;e Bahwa berdasarkan hasil pengukuran dan keterangan ahli dari DinasPertanian dan Kehutanan Kabupaten Karimun nomor 522/spt/IV/2015/007 tanggal 02 April 2015 diperoleh hasil jenis kayu meranti,nyatoh, mempisang, punak dengan volume 8,3711 M3 ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 83 Ayat (1) huruf b Jo.

Sus2015/PNTBKkayu jenis nyatoh, 31 (tiga puluh satu) batang kayu jenismempisang, 2 (dua) batang kayu jenis punak adalah milikterdakwa ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan didepan persidanganberupa 1 (satu) unit pompong tanpa nama warna biru merah yangbermesin Domping 20 dengan nomor 1110, 85 (delapan puluh lima)batang kayu meranti, 22 (dua puluh dua) batang kayu jenis nyatoh,31 (tiga puluh satu) batang kayu jenis mempisang, 2 (dua) batangkayu jenis punak benar merupakan barang bukti dalam perkaraterdakwa

Perumahan Kejaksaan Batu 6,Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kec. Bangko, Kab.

PerumahanKejaksaan Batu 6, Kepenghuluan Bagan Punak Meranti, Kec.

Btm.Indonesia pada tanggal 22 Agustus 2006 adalah bernama Mulyadi lahir diBagan Punak tanggal 15 Juni 1968 ;5.

Menyatakan identitas pemohon yang sebenarnya adalah bernama Mulyadilahir di Bagan Punak tanggal 15 Juni 1968 sesuai dengan ljazah denganNomor : 3144/STP/D IV/2006 yang dikeluarkan oleh Departemen Kelautan danPerikanan Republik Indonesia pada tanggal 22 Agustus 2006 ;3.

Yanti:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, tempat lahir Pemohon adalah Bagan Dunak sesuaiKutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK nya ; Bahwa setahu Saksi, tempat lahir Pemohon adalah Bagan Punak sesuailjazahnya ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perbaikan tempat lahir Pemohonpada Kutipan Akta Lahirnya dari Ssemula Bagan Dunak menjadi Bagan Punak ;Halaman 3 dari 9 Penetapan

Rozayuti Sabario : Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah ; Bahwa setahu Saksi, tempat lahir Pemohon adalah Bagan Dunak sesuaiKutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK nya ; Bahwa setahu Saksi, tempat lahir Pemohon adalah Bagan Punak sesuailjazahnya ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk melakukan perbaikan tempat lahir Pemohonpada Kutipan Akta Lahirnya dari Ssemula Bagan Dunak menjadi Bagan Punak ; Bahwa setahu

Menyatakan bahwa penulisan tempat lahir Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran, No. 2171LT160120200067, tanggal 16 Januari 2020, atas namaMULYADI, tidak sesuai dengan penulisan tempat lahir Pemohon yangsebenarnya yaitu di Bagan Punak ;3. Membetulkan penulisan tempat kelahiran Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran, No. 2171LT160120200067, tanggal 16 Januari 2020, atas namaMULYADI tersebut dari semula tertulis "BAGAN DUNAK menjadi tertulisBAGAN PUNAK ;4.

SUHENI, selaku pribadi dan atau selaku KepalaLingkungan V Kelurahan Sei Putih Timurl, KecamatanMedan, bertempat tinggal di Jalan Punak Gg Nauli,Kelurahan Sei Putih Timurl, Kecamatan Medan Petisah;. FIRZA PUTRA MZ, S.STP.,M.AP., selaku pribadi danatau selaku Kepala Kelurahan Sei Putih Timur ,Kecamatan Medan Petisah, berkantor di Jalan PabrikPadi Nomor 9A, Kota Medan;.

Menyatakan melarang Tergugat V menerbitkan sertifikat hak milik atausurat lainnya keatas nama Tergugat dan atau pihak lain terhadapbidangbidang tanah yang terletak/berlokasi di Jalan Punak Gg MurniNomor 6 dan Nomor 14 Lingkungan V, Kelurahan Sei Putih Timuri,Kecamatan Medan PetisahKota Medan, sejak perkara ini dalam perosessidang hingga putusan perkara ini memiliki kekuatan hukum tetap;.

Menyatakan secara hukum Penggugat Dalam Rekonvensi /Tergugat Dalam Konvensi adalah pemilik yang sah atas rumah dan tanahberukuran 4 (empat) meter x 14,5 (empat belas koma lima) meter Nomor6 dan Nomor 14 yang terletak di jalan Punak Gg. Murni Lingkungan VKelurahanSei Putih Timur , Kota Medan;5.

Menghukum dan = memerintahkan Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat dan Il Dalam Konvensi untuk keluar dan mengosongkanrumah dan tanah berukuran 4 (empat) meter x 14,5 (empat belas komalima) meter Nomor 6 dan Nomor 14 yang terletak di jalan Punak Gg.Murni Lingkungan V KelurahanSei Putih Timur , Kota Medan;.

Nomor 2898 K/Pdt/2018Jalan Punak Gg Murni Nomor 6 dan Nomor 14 Lingkungan V, KelurahanSei Putin Timuri, Kecamatan Medan PetisahKota Medan yangditerbitkan oleh Termohon Kasasi V semula Tergugat V Konvensi/Terbanding V sebelum gugatan perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan dan atau sebelum proses sidang perkara ini ,adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum;.