Ditemukan 1202 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Rasak) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Sgu Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oman bin Sukarna) kepada Penggugat (Emik binti Rasak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). <
Register : 11-09-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA Lasusua Nomor 155/Pdt.G/2023/PA.Lss Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 0
66 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yusri Abadi Usman, ST bin Usman Rasak) terhadap Penggugat (Jihan Tri Andini binti Hadirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 159.500,00 (seratus lima puluh sembilan ribu lima ratus rupiah
Register : 06-01-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Mpw Tanggal 29 Juli 2015 — ABD. RAHIM JEMAAH, Dkk
LAWAN
ZULIHARDI A. RAZAK, Dkk
102 — 8
102 — 8
Bahwa Tergugat I, II dan Ill menolak Posita gugatan penggugat angka 14, 15,16 dan 17 , 18 dan 19 sebagaimana telah disebutkan diatas, Tergugat 2memperoleh warisan berupa tanah Obyek Sengketa A Quo dari Almarhumlbunya yang bernama Dahlia yang merupakan istri ke 3 dari Abdul Rasak dantelah meninggal pada 15 Pebruari 2008 dan meninggalkan 2 orang ahli warisyaitu Darnila Binti Abdul Rasak dan Tergugat 2, sedangkan ahli waris lainnyayaitu A, Murad A.
Razak dan Buntat Binti A, Razak merupakan anak dari istripertama abdul Rasak telah meninggal dunia, juga anak dari istri kedua AbdulRasak yang bernama Kadarina binti A. Razak juga telah meninggal dunia sejakkecil;Bahwa kemudian berdasarkan surat keterangan waris tanggal 24 Nopember 2008,yang menjadi ahli waris Abdul Rasak adalah 1. Darnila Binti A.
Rasak danTergugat 2, dan kemudian Obyek Sengketa AQuo beralih hak ke Tergugat 2berdasarkan surat jual beli tanggal 29 Nopember 2011 ;27Bahwa obyek sengketa AQuo adalah warisan orang tua Tergugat 1 berdasarkanSurat Asal Verklaring tanggal 5 Januari 1949 dan diwariskan oleh orang tuaTergugat secara sah dan benar sampai kemudian beralin hak ke Tergugat 2,kemudian berdasarkan hal tersebut diatas Tergugat dan Tergugat 2 menolakposita (14),(15),(16),(17),(18), (19) dan (20) ditolak dan tidak dapat diterima
Fotocopy sesuai aslinya berupa surat Pernyataan yang dibuat pada tanggal24 Nopember 2008 oleh DARNILA Binti ABDUL RASAK denganZULIHARDI Bin ABDUL RASAK, selanjutnya diberi tanda T.1.II.III.3;354. Fotocopy sesuai aslinya berupa surat Keterangan Waris tanggal 24Nopember 2008, selanjutnya diberi tanda T.I.II.III.4 ;5.
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1997 di Desa Dusun Kebun, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah).
Rasak, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kebun,RT. 04, Kelurahan Dusun Kebun, Kecamatan Batang Asam,Kabupaten Tanjung Jabung Barat., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya tanggal08 April 2019,
Rasak) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1997 di Desa Dusun Kebun,Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 10 dari 11 hal3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Asam Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.
Register : 23-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Rasak bin Kambolong, S.Pdi, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Purnabakti, bertempat tinggal di Dusun Wattang, DesaLeppangeng, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Hj.
Rasak bin Kambolong, S.Pdi danRusiadi bin Ali, saksi Pemohon tersebut bukan orang yang dilarang untuk menjadisaksi, memberi keterangan di depan sidang dengan mengangkat sumpah, olehkarena itu memenuhi syarat formil saksi, oleh karena telah memenuhi syarat formilsaksi, maka dari segi materil, majelis hakim akan mempertimbangkan keterangankedua saksi tersebut lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dikuatkan dengan bukti P.1sampai dengan P.6 dan keterangan saksisaksi, terbukti Kamaruddin
Register : 20-06-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 732/Pdt.G/2023/PA.Pmk Tanggal 25 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
RASAK ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-03-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa, Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara di lain dirumah keluarganya di JL Anmad Rasak, Kota Palopo.7. Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Termohon untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang.
Register : 11-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Rasak dan Saal;Hal. 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Pwl. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusJanda;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai Seorang anak lakilaki bernama ANAK, umur 10 bulan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Rasak, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Sikki, di saksikanHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan nomor 401/Pdt.P/2020/PA. Mrs.oleh H. Supu dan Abd, Hamid Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 813/Pdt.G/2019/PA.Sidrap Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Memberi izin kepada Pemohon Ladalle bin Labundu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Marsa Rasak bin Abd. Razak di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-11-2011 — Putus : 30-12-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 134/Pdt.G/2011/PTA.Mks Tanggal 30 Desember 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
136 — 27
136 — 27
Rasak(Muh. Arsyad), terletak di Maccile, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah H.Lammade ; Sebelah Timur : tanah Hj. Mariama Sebelah Selatan : tanah H. Adama Sebelah Barat : tanah H.Saing.3.2.11. Objek sengketa 16 :Sebidang tanah sawah, luas + 7.900 Maan. Abd.
Rasak(Muh,Arsyad), terletak di Maccile, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah Ramli ; Sebelah Timur : tanah H. Arifin ; Sebelah Selatan : tanah HH.Ballugu ; Sebelah Barat : tanah H. BedduHaling3.2.12. Objek sengketa 17 ;Sebidang tanah sawah, luas + 700 M an. Abd.
Rasak(Muh, Arsyad), terletak di Maccile, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Utara : Lokasi MakassarIndah ; Sebelah Timur : Lokasi MakassarIndah ; Sebelah Selatan : tanah H.Arifin ; Sebelah Barat : tanah H. Saing3.2.13. Objek sengketa 18 :Sebidang tanah sawah, luas + 600 M No. SPPT001.1122 an. Lammade, terletak di Ujung, KelurahanLemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, denganbatas batas sebagai berikut Sebelah Utara : tanah H.
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 144/Pdt.P/2017/PA.Sj Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syahdin bin Sultan) dengan Pemohon II (Ratna binti Rasak) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2011 di Kampung Srikuna, Sabah-Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 29-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA PINRANG Nomor 669/Pdt.G/2023/PA.Prg Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Isyhak bin Iwan bin Abdul Rasak) terhadap Penggugat (Hermayanti binti Lacalang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah).
Register : 24-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat.Mariani binti Rasak, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DesaSipolongPolong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Raba binti Dg.Beta dan Tergugat bernama Bachtiar bin Dg. Liweng. Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat.
Sike dan Marianibinti Rasak sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi bersesuaian danmendukung dalildalil gugatan cerai Penggugat kalau antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh karenatergugat selingkuh dengan perempuan yang bernama Ayu dan bahkan tergugatsudah menikahi perempuan tersebut di Parepare pada bulan Agustus 2015akhirnya Penggugat meninggalkan tergugat dan
Register : 30-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 148/Pdt.P/2024/PA.Wsp Tanggal 12 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Rasak) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Nur Aprilla binti Aras).
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 17-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 85/G/2014/PTUN.Mks Tanggal 30 Maret 2015 — - AMINA sebagai Penggugat I
- ASIA sebagai Penggugat II
- NORMA sebagai Penggugat III
- BAHARUDDIN sebagai Penggugat IV
selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT
M e l a w a n
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BONE
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
- SITTI
selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
44 — 19
44 — 19
RASAK Alias SAKE (meninggal tanggal 16122013), semasa hidupnyakawin dengan Per. NORMA BINTI LAPPE (PenggugatIII), tidak melahirkan Per. AMINAH (PenggugatI); Per. ASIA (Penggugatll);3. Bahwa Lel. ARAFAH BIN BEDDU REMMANG selain meninggalkan ahli waris tersebutdiatas, juga meninggakan Tanah Sawah, bergelar Lompo Hewang, terletak di KampungPakkasalo, Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dengan batasbatas: Timur : dahulu Sawah Semmaila, sekarang Semmaila, H. Mappiasse dan H.
RASAK BIN ARAFAH (Cerai mati) berhakatas Tanah Sawah Peninggalan Lel. ARAFAH BIN BEDDU REMMANG;5. Bahwa pada tanggal 18 September 2014 Per. SITTI Alias SITTI BINTI BEDDUREMMANG kembali melayangkan gugatannya di Pengadilan Negeri Watampone RegisterNo.38/Pdt.G/2014/PN. Wtp. Antara SITTI BINTI BEDDU REMMANG sebagai Penggugatmelawan Lel. SEMMANG, Dk. Sebagai Para Tergugat, terhadap Tanah SawahPeninggalan Lel. ARAFAH yang pada pokoknya mendalilkan bahwa :..
RASAK BINARAFAH Alm. (Suami Penggugat IIT) dengan cara menggarap dan menanami Padi danJagung dan penguasaannya tidak pernah terputus sedangkan Pemohon Sertipikat SITTItidak pemah menguasainya;Bahwa berdasarkan halhal yang telah dikemukakan diatas, Para Penggugat memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar cq Majelis Hakim Yang TerhormatHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor :85/G/2014/PTUN.Mks10untuk segera memeriksa serta mengadili perkara ini dengan memutuskan:1.
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 487/Pdt.G/2023/PA.Tar Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 65
52 — 65
Rasak) terhadap Penggugat (Hasnah binti Abdul Rahim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635000,00 ( enam ratus tiga puluh limaribu rupiah);
Register : 22-03-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1040/Pdt.G/2022/PA.BL Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bagus Priyo Agung Prabowo bin Supadi) terhadap Penggugat (Yusiana binti Rasak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 520.000 ,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 408/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama H. rasak, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H. Baddu, di saksikan olehHal. 1 dari 4 Hal. Penetapan nomor 408/Pdt.P/2020/PA. Mrs.H. Hapido dan H. sabang, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram di bayar tunai;3.