Ditemukan 1372 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • Bahwa Tergugat juga tidak memberikan nafkah secara layak.uang gajih Tergugat tidak pernah diberikan kepada Penggugat. uangPenetapan Nomor 1303/Pdt.G/2017/PA.BjM........ccccccssssssseeeceeeceececeecesaeeeceneeeeeeeseeeeseessaaseneseeseeseeeeeesages 2yang di dapat Penggugat hanya uang remon Tergugat, hal itu membuatPenggugat bingung kemana saja Tergugat menggunakan uang gajihTergugat tersebut;6.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1517/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 27 Desember 2012 — PERDATA - PIRMAN GULTOM
142
  • i rm Teian i nempematixan DUKLDURtI yaiid diaiuKaii oien remon iOrl,Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TRAIT ARIA FRIIRITIZAI A RP RIZ AR AI(EN TANS VUVUANNTA FERRARAOe ee PR AL Ne ee he th ri a7WICTHINVANY, VdalIWa FCMIOnOl Udidilt OUfal Fenmnononan IVa LOllaliyyal ZiDesember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauwee ti a gs coal Aabel UibaWall MeYUISltel INOIMUI.
Register : 13-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 123/Pdt.G/2022/PA.SJJ
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Remon Damora bin Iswandi) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Afdar Safriyanti binti Aprita) di depan sidang Pengadilan Agama Sijunjung setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan
Register : 23-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANGKO Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Bko
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
124
  • membinarumah tangga yang harmonis, tetapi tidak berhasil dengan demikian maksudPasal 39 ayat (1) Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinandan Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukanpermohonan cerai adalah karena sejak bulan Desember 2013, dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon berhubungan dekat dengan lakilakilain pertama dengan Putra Remon
    Pemohon mengetahui hal tersebut karena membaca pesanTermohon untuk Putra Remon di akun media sosial Termohon yang berisikankatakata mesra layaknya sedang berpacaran SELINGKUHAN TERMOHON,Termohon memanggil SELINGKUHAN TERMOHON dengan sebutan katasayang, namun Termohon tidak mengakui bahwa Termohon berhubungandekat dengan.
Register : 30-05-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 11 Februari 2015 — RUSTAM EFENDI DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. H. ASRI HUSAIN, Dkk.
6312
  • ,M.Kn tanggal 22 Maret 2013 No. 106/2013 rumahtersebut ditempati oleh anak kakak SYAHRIAL (Penggugat Rekonpensi III)yang bernama Syafril (Alm) tetapi semenjak tanggal 25 Oktober 2013sampaisekarang rumah beserta tanah tersebut telah dirampas oleh SARDELI (TergugatRekonpensi II) dengan cara mengusir anak kakak Penggugat Rekonpensi IT danmengontrakan rumah tersebut kepada REMON.8 Bahwa tanah sertipikat hak milik No. 54 gambar situasi No, 345/1990 luas tanah288 M?
    11 Bahwa oleh karena itu sangat beralasan hukum kiranya Penggugat Rekonpensimemohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan kepada TergugatRekonpensi SARDELI untuk mengosongkan rumah diatas objek perkara yangditempati oleh REMON serta hak milik Tergugat Rekonpensi atau hak milikorang lain atas ijin Tergugat Rekonpensi secara baikbaik (sukarela) dan apabilaingkar dengan bantuan aparat kepolisian.12 Bahwa atas gugatan Tergugat Rekonpensi yang telah berkata bohong dan tidakbenar, dalam gugatan perdata
    LAMBUAK KAYO)untuk mengosongkan rumah kepunyaan Penggugat Rekonpensi II H.SYAHRIAL dari orang yang menempati yang bernama REMON.4 Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk patuh atas putusan ini.5 Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) per hari keterlambatan terhitung sejakputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap (nkracht van gewisjde).6 Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uit Voer baar bijvoorraad) meskipun
    SYAHRIAL sekarang ditempati oleh REMON besertaisterinya yang disewakan oleh SARDELI DT.
    Syahrial dari orang yangmenempati bernama Remon oleh karena dalam pemeriksaan setempat dan keterangansaksisaksi dipersidangan tidak ada yang menerangkan bahwa objek perkara dalampenguasaan Tergugat II ataupun ditempati oleh Remon maka menurut Majelis Hakimpetitum nomor 3 tidaklah beralasan dan haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum nomor 4 oleh karena memiliki keterkaitanterhadap petitum nomor 3 maka dengan ditolaknya petitum nomor 3 maka menurutMajelis Hakim petitum nomor
Register : 06-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Fakhri Bareng bin Remon Bareng) terhadap Penggugat (Novianti Lompu binti Derman Lompu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah).