Ditemukan 8042 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/PID.SUS/2009
Tanggal 30 Juni 2010 — MARDIANTO pgl. ANTO, dk
39533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LILI SYUKRI mendapat ide dari saksi SYAMSUL KADRI untukprogram pembibitan karet okulasi dan kebun karet percontohan, dan idetersebut disetujui oleh Terdakwa Il, lalu Terdakwa II menemui Terdakwa dan menjelaskan program ini, dan Terdakwa pun setuju dengan idetersebut, namun Para Terdakwa terbentur tidak mempunyai lahan dan untukmerealisasikan ide tersebut, lalu Terdakwa Il mengajak Terdakwa menghubungi Ninik Mamak Tombang, dan rupanya gayung bersambut,maka pada tanggal 6 Mei 2006, Ninik Mamak Tombang
    LILI SYUKRI mendapat ide dari saksi SYAMSUL KADRI untukprogram pembibitan karet okulasi dan kebun karet percontohan, dan idetersebut disetujui oleh Terdakwa Il, lalu Terdakwa II menemui Terdakwa dan menjelaskan program ini, dan Terdakwa pun setuju dengan idetersebut, namun Para Terdakwa terbentur tidak mempunyai lahan dan untukmerealisasikan ide tersebut, lalu Terdakwa Il mengajak Terdakwa menghubungi Ninik Mamak Tombang, dan rupanya gayung bersambut,maka pada tanggal 06 Mei 2006, Ninik Mamak Tombang
    No. 963 K/PID.SUS/2009program pembibitan karet okulasi dan kebun karet percontohan, dan idetersebut disetujui oleh Terdakwa Il, lalu Terdakwa II menemui Terdakwa dan menjelaskan program ini, dan Terdakwa pun setuju dengan idetersebut, namun Para Terdakwa terbentur tidak mempunyai lahan dan untukmerealisasikan ide tersebut, lalu Terdakwa Il mengajak Terdakwa menghubungi Ninik Mamak Tombang, dan rupanya gayung bersambut,maka pada tanggal 06 Mei 2006, Ninik Mamak Tombang KenegarianSinuruik Kecamatan
Register : 25-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pid.B/2019/PN Rgt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
ADE FEBRIANSYAH alias ADE KENTUNG bin SUMARNO
472
  • Bahwa sekira 1(satu) minggu kemudian, Terdakwa menghubungi Saksi melalui telefondimana Terdakwa berkata mar, rupanya barang panas yang kau bellitu lalu Saksi jawab jadi macam mana De?
    depan rumah Terdakwa, laluTerdakwa memberikan laptop tersebut kepada Saksi Umar dan Saksi Umarmemberikan uang pembelian sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah)kepada Terdakwa; Bahwa sekira satu minggu kemudian, Terdakwa bertemu dengan Sdr. linKetak dan Sadr. lin Ketak memberitahukan jika Laptop merek HP tersebutadalah laptop dari hasil curian yang mana Sadr. lin Ketak mengatakankepada Terdakwa de... latop tu panas, mendengar hal tersebut Terdakwalangsung menelepon Saksi Umar dan berkata mar... rupanya
    Bahwa benar, sekira 1 (Satu) minggu kemudian, Terdakwa bertemu denganSdr. lin Ketak dan Sdr. lin Ketak memberitahukan jika Laptop merek HPtersebut adalah laptop dari hasil curian yang mana Sadr. lin Ketakmengatakan kepada Terdakwa de... latop tu panas, mendengar haltersebut Terdakwa langsung menelepon Saksi Umar dimana Terdakwaberkata mar, rupanya barang panas yang kau beli tu lalu Saksi Umarjawab jadi macam mana De?
Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 225/Pid.B/2015/PN Blg
Tanggal 5 Nopember 2015 — LEO WILKI MANURUNG
4017
  • Apa rupanya sayabilang, saya tidak ada ngomong sama isterimu?, kKemudian terdakwa LEOWILKI MANURUNG mengatakan ?Cepat jawab? sambil terdakwamemegang baju saksi JEREMIA MANURUNG dengan menggunakan4tangan kirinya dan langsung menarik saksi JEREMIA MANURUNG keluardari rumah hingga kedepan rumah OP.
    dan saksi menjawab Apa rupanya saya bilang, saya tidak adangomong sama istrimu dan selanjutnya Terdakwa memukulkan bagianbelakang parang yang ujungnya bengkok kearah kepala saksi dan kepalasaksi mengalami luka robek serta mengeluarkan darah lalu saksi mejeritdan meminta tolong kepada masyarakat yang ada disekitar rumah saksi,setelah masyarakat datang lalu Terdakwa lari dan saksi dibawa oleh sdr.Uba Manurung ke RSUD Porsea dan selanjutnya melaporkannya kePolres Tobasa.Bahwa kedalaman luka yang saksi
    dan saksi korban Jeremia manurung menjawab Apa rupanya saya13bilang, saya tidak ada ngomong sama istrimu dan selanjutnya Terdakwamemukulkan bagian belakang parang yang ujungnya bengkok kearah kepalasaksi koroban Jeremia Manurung dan kepala saksi korban Jeremia Manurungmengalami luka robek serta mengeluarkan darah lalu saksi korban JeremiaManurung mejerit dan meminta tolong kepada masyarakat yang ada disekitarrumah saksi korban Jeremia Manurung, setelah masyarakat datang lalu Terdakwalari dan saksi
Register : 30-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 500/PID/2018/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2018 — OKTAVIA SILABAN
7332
  • tersebutdiarahkan kepada saksi koroban HAPOLTAHAN SAGALA sehingga saksi korbanHAPOLTAHAN SAGALA mengelak, pada saat itu terdakwa OKTAVIA SILABANlangsung memakimaki saksi korban dengan mengatakan ANJING KAU, BABIKAU kemudian saksi korban mengusir terdakwa OKTAVIA SILABAN denganmengatakan UDAHUDAH, PERGI KAU, NGAPAIN KAU RIBUT DIWARUNGKU INI, tidak lama kemudian datang saksi NARCISKO SILABAN dansaksi ANDI MARPAUNG mengendarai sepeda motor dengan berboncenganmenghampiri saksi koroban dan berkata APA RUPANYA
Register : 01-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 16-06-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0310/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 29 April 2014 — Pemohon dan Termohon
130
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2013ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonisdan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkan bahwaawalnya Termohon ingin memberi tali asin kepada adik kandung Pemohonketika ia melahirkan, namun adik Pemohon menolak pemberian Termohon.Termohon rupanya tersinggung dan masalah menjadi besar ketika Termohonmendengar omongan dari orang lain
    maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan September tahun 2013 antaraPemohon dan Termohn telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanawalnya Termohon ingin memberi tali asin kepada adik kandung Pemohonketika ia melahirkan, namun adik Pemohon menolak pemberian Termohon.Termohon rupanya
Register : 13-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 62/Pid.B/2015/PN.Bkl
Tanggal 20 Mei 2015 — MUKSIN
455
  • Namun setelah berada di rumahnya , rupanya Saksi JatimRibut tidak ada lalu Terdakwa sambil dudukduduk menunggunyadi musholla.eBahwa tidak lama kemudian datang Saksi Jatim Ribut sambilmengendarai sepeda motor Honda nopol L6137JO warna hijau,melihat kedatangan Saksi jatim Ribut lalu timbul niatan Terdakwauntuk mengambil sepeda motor milik Saksi Jatim Ribut denganHal. 3 dari 20 halaman Putusan.No.62/Pid.B/2015/PN.BkIcara berpurapura meminjamnya dan setelah itu sepeda motortersebut akan diserahkan kepada
    Namun setelah berada di rumahnya, rupanya Saksi JatimRibut tidak ada lalu Terdakwa sambil dudukduduk menunggunyadi musholla.eBahwa tidak lama kemudian datang Saksi Jatim Ribut sambilmengendarai sepeda motor Honda nopol L6137JO warna hijau,.lalu beberapa saat kemudian Terdakwa ngobrol bersama SaksiJatim Ribut dan dalam obrolan tersebut Terdakwa diajak olehSaksi Jatim Ribut ke tempat mellekan / tempat hajatan yangberada di desa Bancang kec. Tragah.
Register : 19-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0939/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 18 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Bahwa permikahan Pemohon dengan Termohon atas dasar perjodohan dariorangtua Termohon langsung kepada Pemohon, Pemohon menerima pernikahantersebut namun rupanya Termohon tidak menghendaki sehingga setelah terjadiakad nikah,Termohon tidak bersedia melaksanakan kewajiban sebagaimanalayaknya seorang isteri terhadap suaminya ;4.
    Termohon harus dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 telah terbukti bahwa Pemohon denganTermohon adalah suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon di dasarkan pada alasanalasan yangpada pokoknya bahwa sejak bulan September tahun 2012 antara Pemohon dan Termohntelah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pernikahan Pemohon denganTermohon atas dasar perjodohan dari orangtua Termohon langsung kepada Pemohon.Pemohon menerima pernikahan tersebut namun rupanya
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SRIYANI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHANI BIN GEMA RIFA
6228
  • Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HP tibatibaseseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek dengan membawatas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalah akanmemancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabulalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada suara mobilberhenti didepan rumah kemudian Sdr.Usman Als
    Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HP tibatibaseseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek dengan membawatas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalah akanmemancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabuHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Mrelalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada
    Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HPtibatiba Seseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek denganmembawa tas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalahakan memancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabulalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada suara mobilberhenti didepan rumah kemudian Sdr.Usman Als
    Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HPtibatiba seseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek denganmembawa tas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalahakan memancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabulalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada suara mobilberhenti didepan rumah kemudian Sdr.Usman Als
    Gani RT/RW. 003/003, Kelurahan Tungkal,Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim, sedang dikamar bermain HPtibatiba Sseseorang mengetuk pintu rupanya Sdr.Usman Als Jebek denganmembawa tas hitam disandangnya dengan tujuan main dan ngobrol masalahakan memancing dan lansung masuk kamar dan mengobrol diatas kasur danbertanya apa isi tas tersebut dan dijawab Sdr.Usman Als Jebek adalah sabulalu meneruskan main game HP dan sekira pukul 22.30 WIB ada suara mobilberhenti didepan rumah kemudian Sdr.Usman
Putus : 19-09-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/PID/2011
Tanggal 19 September 2011 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARUTUNG
247 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . : "Larang anakmu pergi kesitu, yang kubuatnya taibabi itu supaya hambar (tidak mempan)", dan mendengar hal itu saksi koroanpun berkata : "Apa rupanya yang kutanam di situ nambor ?", ubi talas dan tebuyang kutanam disitu", dan dijawab oleh Rami Br. Hutauruk : "Kaulah yangtahu itu", kKemudian saksi korbanpun berkata : "Bisanya kita korek!", dankemudian datang Terdakwa Il. Delpina Br.
    Hutauruk mengatakan di depan saksi korbanyang ditujukan kepada anaknya yaitu Terdakwa . : "Larang anakmupergi kesitu, yang kubuatnya tai babi itu supaya hambar (tidak mempan)",dan mendengar hal itu saksi korbanpun berkata : "Apa rupanya yangkutanam di situ namboru?", ubi talas dan tebu yang kutanam disitu", dandijawab oleh Rami Br. Hutauruk : "Kaulah yang tahu itu", kemudian saksikorbanpun berkata : "Bisanya kita korek!", dan kemudian datang Terdakwa2. Delpina Br.
Register : 19-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mre
Tanggal 31 Januari 2018 — Terdakwa
659
  • pergimeninggalkan kantor tersebut; Bahwa setelahn kami berhasil mengambil barang tersebut kami pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat milik Fiber menemui Fiber danJuliandi di simpang tiga depan rumah Julian, lalu kami pergi menggunakan2 motor ke rumah Teri dan menawarkan barang tersebut akan tetapi TERIHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Mrebelum bisa membayarnya sehingga kami menitipkan barangbarangtersebut di rumah TERI sehingga keesokan harinya kami mau mengambilbarangbarang tersebut rupanya
    melaluui jendela kantor tersebut kami langsung pergimeninggalkan kantor tersebut;Bahwa setelah kami berhasil mengambil barang tersebut kami pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat milik FIBER menemui FIBER danJULIANDI simpang tiga depan rumah JULIAN, lalu kami pergi menggunakan2 unit sepeda motor ke rumah TERI dan menawarkan barangbarangtersebut namun TERI belum bisa membayarnya sehingga kami menitipkanbarangbarang tersebut di rumah TERI sehingga esok harinya kami maumengambil barangbarang tersebut rupanya
    kantortersebut lalu mereka langsung pergi meninggalkan kantor tersebut;Menimbang, bahwa setelah mereka berhasil mengambil barang tersebutmereka pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat milik Fiber menemuiFiber dan Juliandi di simpang tiga depan rumah Julian, lalu mereka pergimenggunakan 2 motor ke rumah Teri dan menawarkan barang tersebut akantetapi TERI belum bisa membayarnya sehingga mereka menitipkan barangbarang tersebut di rumah TERI sehingga keesokan harinya mereka maumengambil barangbarang tersebut rupanya
    tersebut lalumereka langsung pergi meninggalkan kantor tersebut;Menimbang, bahwa setelah mereka berhasil mengambil barang tersebutmereka pergi menggunakan sepeda motor Honda Beat milik Fiber menemuiFiber dan Juliandi di simpang tiga depan rumah Julian, lalu mereka pergimenggunakan 2 motor ke rumah Teri dan menawarkan barang tersebut akantetapi TERI belum bisa membayarnya sehingga mereka menitipkan barangbarang tersebut di rumah TERI sehingga keesokan harinya mereka maumengambil barangbarang tersebut rupanya
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 66/Pid.B/2019/PN Adl
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIYADI, SH
Terdakwa:
Zulfikram Bin Amiruddin
7639
  • dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Adl.ARDIAN (splitsing) dengan bahasa kalian pulangmi tidak usah bikinkanmasalah bapakmu namun Terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIAN(Splitsing) tidak menghiraukannya sehingga sdr.AMRIN berkata denganbahasa dan nada yang keras kalian mau pulang atau tidak mendengarbahasa dan nada yang keras selanjutnya saksi PUTRA bersama saksi SUNILdan SARMAN serta Terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIAN (splitsing)mengambil sepeda motornya masingmasing dan pulang.Bahwa selanjutnya rupanya
    splitsing) dengan bahasa kalian pulangmi tidak usah bikinkanmasalah bapakmu namun Terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIAN(splitsing) tidak menghiraukannya sehingga sdr.AMRIN berkata denganbahasa dan nada yang keras kalian mau pulang atau tidak mendengarHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Adl.bahasa dan nada yang keras selanjutnya saksi PUTRA bersama saksiSUNIL dan SARMAN serta Terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIAN(splitsing) mengambil sepeda motornya masingmasing dan pulang;Bahwa selanjutnya rupanya
    splitsing) dengan bahasa kalian pulangmi tidak usah bikinkanmasalah bapakmu namun Terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIAN(splitsing) tidak menghiraukannya sehingga sdr.AMRIN berkata denganbahasa dan nada yang keras kalian mau pulang atau tidak mendengarbahasa dan nada yang keras selanjutnya saksi PUTRA bersama saksiSUNIL dan SARMAN serta Terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIAN(splitsing) mengambil sepeda motornya masingmasing dan pulang;Halaman 9 dari 31 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN Adl.Bahwa selanjutnya rupanya
    kepadasaksi PUTRA, saksi SARMAN, saksi SUNIL serta terdakwa ZULFIKRAMdan saksi ARDIAN dengan bahasa kalian pulangmi tidak usah bikinkanmasalah bapakmu namun terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIANtidak menghiraukannya sehingga sdr.AMRIN berkata dengan bahasa dannada yang keras kalian mau pulang atau tidak mendengar bahasa dannada yang keras selanjutnya saksi PUTRA bersama saksi SUNIL danSARMAN serta terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIAN mengambilsepeda motornya masingmasing dan pulang;Bahwa selanjutnya rupanya
    PUTRA,saksi SARMAN, saksi SUNIL serta terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIANdengan bahasa kalian pulangmi tidak usah bikinkan masalah bapakmunamun terdakwa ZULFIKRAM dan saksi ARDIAN tidak menghiraukannyasehingga sdr.AMRIN berkata dengan bahasa dan nada yang keras kalian maupulang atau tidak mendengar bahasa dan nada yang keras selanjutnya saksiPUTRA bersama saksi SUNIL dan SARMAN serta terdakwa ZULFIKRAM dansaksi ARDIAN mengambil sepeda motornya masingmasing dan pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya rupanya
Register : 05-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 49/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 30 April 2015 — - HERIADI Bin MATSUM - SUHERLI Bin MATSUM - TARMIZI Als MIZI Bin MATSUM
593
  • ke pondok diterima baikoleh saksi M.Poni Bin Sahrul Amin dan dipersilakan masuk keatas pondok sambilminum kopi yang disajikan oleh istrinya saksi Sefti Anika Susanti Binti Karni;Bahwa terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Ill di pondok hampir setengah jammengobrol dengan saksi M.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopimengatakan orangorang ini tidak punya suratsurat uruslah cepat, saya juga maupergi dari sini, saya juga tertipu, kebun saya terbengkalai, saya mau minta gantirugi kepada Saipul, rupanya
    Ill datang ke pondok diterima baikoleh saksi M.Poni Bin Sahrul Amin dan dipersilakan masuk keatas pondok sambilminum kopi yang disajikan oleh istrinya saksi Sefti Anika Susanti Binti Karni;Bahwa terdakwa II, terdakwa dan terdakwa III di pondok hampir setengah jammengobrol saksi M.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopi mengatakanorangorang ini tidak punya suratsurat uruslah cepat, saya juga mau pergi darisini, saya juga tertipu, kebun saya terbengkalai, saya mau minta ganti rugi kepadaSaipul, rupanya
    II datang ke pondok diterima baikoleh saksi M.Poni Bin Sahrul Amin dan dipersilakan masuk keatas pondok sambilminum kopi yang disajikan oleh istrinya saksi Sefti Anika Susanti Binti Karni;Bahwa terdakwa Ill, terdakwa dan terdakwa II di pondok hampir setengah jammengobrol saksi M.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopi mengatakanorangorang ini tidak punya suratsurat uruslah cepat, saya juga mau pergi darisini, saya juga tertipu, kebun saya terbengkalai, saya mau minta ganti rugi kepadaSaipul, rupanya
    Bahwa Para Terdakwa di pondok hampir setengah jam mengobrol dengan saksiM.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopi mengatakan orangorang ini tidakpunya suratsurat uruslah cepat, saya juga mau pergi dari sini, saya juga tertipu,kebun saya terbengkalai, saya mau minta ganti rugi kepada Saipul, rupanya initanah kamu bukan tanah Saipul;8.
    Bahwa Para Terdakwa datang ke pondok diterima baik oleh saksi M.Poni BinSahrul Amin dan dipersilakan masuk keatas pondok sambil minum kopi yangdisajikan oleh istrinya saksi Sefti Anika Susanti Binti Karni;Bahwa Para Terdakwa di pondok hampir setengah jam mengobrol dengansaksi M.Poni Bin Sahrul Amin bercerita sambil ngopi mengatakan orangorang initidak punya suratsurat uruslah cepat, saya juga mau pergi dari sini, saya juga tertipu,kebun saya terbengkalai, saya mau minta ganti rugi kepada Saipul, rupanya
Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 154/Pid.B/2016/PN Pms
Tanggal 27 September 2016 — JOHAN PUTRA SITEPU
298
  • menemui saksi korban dan kemudiansaksi lvan Setiawan, saksi Bontar Hutagalung dan terdakwa langsung menuju kekedai saksi Sunar Pulungan untuk menemui saksi korban, dan sesampaidiwarung tersebut saksi Bontar Hutagalung melihat saksi koroban sedang dudukdi halaman kedai tersebut kKemudian saksi Bontar Hutagalung mendekati saksittkorban dan bertanya kepada saksi korban Konan, kenapa kau suruh diapulang, sambil saksi Bontar Hutagalung menunjuk ke arah saksi Ivan Setiawandan saksi korban menjawab kenapa rupanya
    dan kemudian terdakwa berkatakepada saksi korban kenapa,..kenapa..kenapa rupanya sambil saksi korbanberdiri mendekati saksi Bontar Hutagalung dan tibatiba terdakwa yang tepatberada dibelakang saksi Bontar Hutagalung langsung menendang dengan kakikanan bagian perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dan kemudian meninjuwajah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali dan menendang dengan kaki kiri kekepala bagian belakang saksi korban sebanyak 2 (dua) kali dan membuat saksikorban terjatuh diatas tanah
    SiantarTimur, Kota Pematang Siantar, selanjutnya saksi Bontor WHutagalungmenanyakan kepada saksi Fadli Conanda Ginting kenapa kau suruh diapulang dan saksi Fadli Conanda Ginting menjawab kenapa rupanya sambilsaksi Fadli Conanda Ginting mendekati saksi Bontor Hutagalung dan tibatibaterdakwa yang tepat berada di belakang saksi bontor hutagalung langsungmenendang dengan kaki kanannya kebagian perut saksi Fadli Conanda Gintingdan kemudian meninju wajah saksi Fadli Conanda Ginting sebanyak 3 (tiga) kalikemudian
Putus : 05-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 169/Pid.B/2017/PN Pms
Tanggal 5 Oktober 2017 — PARULIAN SITINJAK ALS KORAK ;
417
  • dan terdakwa menjawab *kenapa rupanya dan saat itu terdakwakeluar dari dalam mobil angkotnya lalu terdakwa dengan menggunakan tangankanannya memukul wajah saksi koroban dan mengenai pelipis bagian kanan saksikorban sehingga saksi korban mengalami luka pada pelipis bagian kanan, melihatkejadian tersebut orangorang yang ada disekitar tempat kejadian langsung melerai.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka pada pelipisbagian kanan dan mengeluarkan darah, bagian bawah mata
    terdakwa menjawab kenapa rupanya?
Putus : 02-08-2010 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 279/Pid.B/2010/PN.LP
Tanggal 2 Agustus 2010 — Nama : ABDUL MUIN Bin ISMAIL Tempat Lahir : Ramunia Umur / Tanggal Lahir : 54 tahun / 19 Desember 1955 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun I Desa Kuba Sentang Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Bertani Pendidikan : SR
329
  • sebanyak 10 (sepuluh) pokok, melihat hal tersebut Terdakwa langsungmencabut satu persatu tanaman kelapa sawit tersebut dengan menggunakan kedua tanganTerdakwa, hingga pokok kelapa sawit tersebut habis tercabut, namun perbuatan terdakwaDILIHAT oleh saksi korban Sopian Alias Lever selaku pemilik pohon tanaman kelapa sawittersebut dan saksi Aliaman, kemudian saksi korban Sopian Alias Lever mendatangi terdakwadan bertanya kepada terdakwa kenapa dicabut tanaman kelapa sawit saya dijawab terdakwakenapa rupanya
    sebanyak 10 (sepuluh) pokok, melihat hal tersebutTerdakwa langsung mencabut satu persatu tanaman kelapa sawit tersebut dengan menggunakankedua tangan Terdakwa, hingga pokok kelapa sawit tersebut habis tercabut, namun perbuatanTerdakwa dilihat oleh saksi korban Sopian Alias Lever selaku pemilik pohon tanaman kelapasawit tersebut dan saksi Aliaman, kemudian saksi korban Sopian Alias Lever mendatangiTerdakwa dan bertanya kepada Terdakwa :kenapa dicabut tanaman kelapa sawit saya dijawabTerdakwa kenapa rupanya
Register : 16-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1291/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Perempuan, 15 Tahun Ikut Pemohon;e XXXXX, LakiLaki, 8 Tahun Ikut Pemohon;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung selama 2,5 tahun karena :;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering berbedapendapat;e Bahwa Termohon selalu merasa kurang dalam hal nafkah;e Bahwa Termohon jika dinasehati oleh Pemohon sering marahmarahdan semakin berani menentang kepada Pemohon;e Bahwa Termohon Pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit;Bahwa keempat alasan tersebut rupanya
    tidak pernah bisa dirubah olehTermohon, dan Kedua masalah tersebut rupanya yang menjadi alasanTermohon meninggalkan Pemohon hingga saat ini;Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi pada bulan Apriltahun 2014 Kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon dari rumahkediaman bersama sampai saat ini sudah 4 (empat) tahun 2 (dua) bulan.Dan semenjak kepergiannya tersebut Termohon sampai saat ini tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon sudah berupaya
Register : 03-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0357/Pdt.G/2012/PA.Bkl
Tanggal 31 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • Bahwa Penggugat sudah sering kali meningingatkan dan memberi nasehat supaya Tergugatberhenti menjadi pecandu alkohon dan narkoba, tetapi rupanya Tergugat tidak bisa lepas danberhenti dari kebiasaan itu ;.
    mulutnya menyengat baualkohon dan Tergugat terjerat narkoba, Penggugat tidak mengetahui kebiasaan dari Tergugat, sebabawal awal menikah Tergugat terlihat normal dan biasabiasa saja, namun setelah 16 hari menikahTergugat tidak bisa lagi menahan diri untuk mengkonsumsi narkoba sebab bagi Tergugat tubuhnyasangat tersiksa dan merasa kesakitan jika tidak mengkonsumsi narkoba, Penggugat sudah sering kalimeningingatkan dan memberi nasehat supaya Tergugat berhenti menjadi pecandu alkohon dannarkoba, tetapi rupanya
Register : 09-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 119/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • dan setelahmenikah keduanya tinggal di KABUPATEN PANDEGLANG; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu (awal bulan Januari 2011), kehidupan rumahtangganya sudah tidak rukun lagi telah terjadi perselisihan faham dan percekcokandalam rumah tangga yang disebabkan terutama karena Tergugat suka cemburu,waktu itu tahun baru, Penggugat menerima telepon dan sms dari temantemannya diJakarta mengucapkan selamat tahun baru, hal itu rupanya
    Kaduhejo, pada tahun 2010 dansetelah menikah keduanya hidup berumah tangga di KABUPATENPANDEGLANG; Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, kemudian sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu (awal bulan Januari 2011),keduanya sudah tidak rukun lagi sering berselisihan dan percekcokan dalam rumahtangga yang disebabkan terutama karena Tergugat cemburu, ketika itu tahun baru,Penggugat banyak menerima telepon dan SMS mengucapkan selamat tahun baru daritemantemannya di Jakarta, rupanya
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA MANINJAU Nomor 002/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 9 Februari 2015 — - PEMOHON - TERMOHON
146
  • memaafkannnya, kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Termohon di KABUPATEN AGAM sampai berpisah;Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat kediaman bersama dan sampai sekarangtidak pernah setempat kediaman bersama lagi;Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon tidak setempat kediamanbersama lagi adalah karena garagara Termohon main telphon telphonandengan lakilaki lain ditengah malam, ketahuan sama Pemohon danPemohon langsung menegur Termohon , rupanya
    , kemudian Pemohon dan Termohon pindahkerumah orang tua Termohon di KABUPATEN AGAM sampai berpisah;e Bahwa sejak bulan Juli tahun 2014 yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat kediaman bersama dan sampai sekarangtidak pernah setempat kediaman bersama lagi;e Bahwa Penyebab Pemohon dan Termohon tidak setempat kediamanbersama lagi adalah karena garagara Termohon main telphon telphonandengan lakilaki lain ditengah malam, ketahuan sama Pemohon danPemohon langsung menegur Termohon , rupanya
Putus : 11-04-2011 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 58/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 11 April 2011 — TOHARI Alias KIPLI Bin SUHUT
3113
  • Wib. saksi bersamasama dengan temanteman saksi sedang nongkrongnongkrong di depan bengkel didepan balaiDesa Seneporejo, Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa kirakira pada jam 22.00, Wib. terdakwa datang bersama temannya dan minta rokoksama saksi, dan karena rokok saksi habis lalu rokok yang telah saksi isap tersebut saksiserahkan kepada terdakwa; Bahwa rupanya terdakwa tersinggung, lalu saksi langsung dipukuli oleh terdakwa dankemudian dilerai oleh temanteman saksi; Bahwa selanjutnya
    Wib. saksi bersamasama dengan temanteman saksi sedang nongkrongnongkrong di depan bengkel didepan balaiDesa Seneporejo, Kecamatan Siliragung, Kabupaten Banyuwangi; Bahwa kirakira pada jam 22.00, Wib. terdakwa datang bersama temannya dan minta rokoksama saksi korban dan karena rokok saksi korban habis lalu rokok yang telah diisap olehsaksi korban tersebut diberikan kepada terdakwa; Bahwa rupanya terdakwa tersinggung, lalu saksi korban langsung dipukuli oleh terdakwa dankemudian dilerai oleh temanteman