Ditemukan 39257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng tange taeng
Penelusuran terkait : Ardiansyah alias molleng bin ambo tang Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Chainsaw merk kitaro Parang pendek Baut Waru Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 27/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 3 Oktober 2014 —
Terbanding/Terdakwa : KASIM ASSEGAF, SE Bin AMBO TANG
633 — 122
  • Bin Ambo Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa untuk

    Terbanding/Terdakwa : KASIM ASSEGAF, SE Bin AMBO TANG
    Abdullah Lurah NipahNipah Anggota Sekitar awal tahun 2010, terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG, mendapatinformasi dari saksi Drs. H.
    Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF,SE BIN AMBO TANG telah mengetahui nilai atauharga penilaian tanah, yang berlokasi di Kelurahan NipahNipah Kecamatan Penajamsekitar depan kantor Kejaksaan Negeri Penajam dan Polres PPU, wilayah peruntukanpembangunan rumah dinas Muspika, rumah adat lamin, green house, berdasarkanpenilaian harga tanah yaitu Rp.81.000,/m?
    Bahwa terdakwa KASIM ASSEGAF, SE BIN AMBO TANG bersama dengan saksiAKBAR, S.Sos BIN H.AIDIL pada tanggal yang sama yaitu 02 Mei 2011, juga membuatsurat kuasa kesepakatan harga antara terdakwa dengan para pemegang hak atas tanahtersebut seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)/meter 2.
    Bahwa pada awal tahun 2010, Terdakwa Kasim Assegaf, S.E. bin Ambo Tang datang diKantor Bupati PPU dan bertemu dengan saksi Samsul Qamar. Terdakwa mendapat46informasi dari saksi Samsul Qamar (Kepala BAPPEDA Kabupaten PPU) bahwa adaProgram Pemerintah Kabupaten untuk membangunan rumah dinas muspida, green housedan rumah adat.
    Mengenai pembuktian unsur ini, Pengadilan TinggiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Samarinda akan menghubungkan unsurtersebut dengan fakta hukum yang terungkap di persidangan sebagaimana tersebut di bawahini: Bahwa pada awal tahun 2010, Terdakwa Kasim Assegaf, S.E. bin Ambo Tang datang diKantor Bupati PPU dan bertemu dengan saksi Samsul Qamar.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2174/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Maret 2018 — TANG BIN LA CACO
18 — 9
  • Tang bin La caco) terhadap Penggugat (Fatmawati binti H. Ibrahim).
    TANG BIN LA CACO
    Tang Bin La Caco, tempat dan tanggal lahir , 10 November 1959,agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SDI Lanraki),Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Perintis Kemerdekaan Xi, Nomor 4,(belakang Ud Darma Jaya), Rt. 002, Rw. 003,Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSyamsul Bachri, S.H., Dan Rekan, Advokat yangberkantor di Jalan Dg. Ramang, Perumahan GeloraBaddoka Indah, Blok B.1, No. 90, Kel.
    TANG BIN LACACO) terhadap (FATMAWATI BINTI H. IBRAHIM).3. Menghukum Tergugat membayar nafkah lampau selama 5 bulan x Rp.5.300.000, atau sebanyak Rp. 26.500.000, (dua puluh enam juta ribu limaratus ribu rupiah)4. Menghukum Tergugat memberikan biaya kepada kedua anaknya yangbernama Muhammad Sarwan Pasilong dan Fadya Fausia yaitu ;1. Biaya hidup sebanyak Rp. 2.000.000,/bulan2. Biaya Pendidikan sebanyak Rp. 3.000.000,/bulan3.
    Tang, M.Pdtanggal 21 Juni 2017 Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas namaMuhammad Sarwan Pasilongi Nomor 113/IST/III/CS/2001 tanggal lahir26 Oktober 1996 Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya danternyata cocok, telah diberi meterai dan distempel pos lalu diberi kodeP5.6.
    Tang, M.pdFotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad SarwanPasilongi Ketua Majelis mencocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, telah diberi meterai dan distempel pos lalu diberi kode P8.B. Saksi:1. Ny.
    Tang bin La Caco)kepada Penggugat (Fatmawati binti H. Ibrahim);3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madyah kepadaPenggugat sejumlah Rp. 7.500.000,00, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)4.
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 08-08-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Sgt
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pemohon:
1.ARIS PAPALANGI’
2.GUSRIENI MA’TANG
17 — 8
  • Pemohon:
    1.ARIS PAPALANGI
    2.GUSRIENI MATANG
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 119/Pdt.P/2017/PA.Jmb
Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon:
1.Ambo Tang Bin Daeng Manciji
2.Indo Tasse Binti Nandrang
15 — 6

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I ( Ambo Tang bin Daeng Manciji ) dengan Pemohon II ( Indo Tasse binti Nandarng) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1974 di Kec.Sadu Kab.Tanjung Jabung Timur ;
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor
    Pemohon:
    1.Ambo Tang Bin Daeng Manciji
    2.Indo Tasse Binti Nandrang
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Mam
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Adri Eddyanto Pontoh, SH
Terdakwa:
Aco Tang Bin Malla
34 — 17
  • Penuntut Umum:
    Adri Eddyanto Pontoh, SH
    Terdakwa:
    Aco Tang Bin Malla
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
73 — 36
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Mam
Tanggal 26 Mei 2020 —
Terdakwa:
Muslimin bin Tang
40 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Muslimin Bin Tang, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    Muslimin bin Tang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Ani alias Fitriani binti Ante
Tergugat:
Lammang bin La Tang
11 — 7
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lammang bin La Tang)terhadap Penggugat (Ani alias Fitriani binti Ante);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556. 000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Penggugat:
    Ani alias Fitriani binti Ante
    Tergugat:
    Lammang bin La Tang
    Wz 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ani alias Fitriani binti Ante, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di TonrongSandang, RT/RW001/001, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanLammang bin La Tang
    Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam danPasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, oleh karenanya gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu Bain ShughraTergugat (Lammang bin La Tang) terhadap Penggugat,Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaPinrang adalah talak satu bain sughra, maka sebagaimana maksud Pasal 119ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masaiddah tidak boleh rujuk dengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi kKeduanya
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2017 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 15 September 2016 — AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE 2. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG
88 — 46
  • AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE, Terdakwa II. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyebarkan Berita Bohong dan Menyesatkan Yang Mengakibatkan Kerugian Komsumen dalam Transaksi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE , Terdakwa II.
    AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE 2. USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG
    IKBAL dan TerdakwaUSMAN Alias SEMMANG melakukan penipuan online dengan menggunakanmedia elektronik HP Blackberry ; Bahwa pada waktu Terdakwa AMBO TANG, Sdr. DANDI, Sdr. MUH.
    IQBAL, Terdakwa AMBO TANG serta Terdakwa USMAN, dan yangtelah menjadi korban adalah Sdri. NATALIA RANDA yang beralamat di jalanPajaiyang BIN Galaxi A8 Blok B3 Makassar dengan nomor HP085399992513. Selain saksi, Sdr. IQBAL, Terdakwa AMBO TANG aliasHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN SkgLEPPANG Bin AMBO UPE dan Terdakwa USMAN, masih ada yang saksitemani melakukan penipuan yaitu Bos dari saksi yang bernama Sadr.
    JUAN ;Bahwa saksi melakukan penipuan bersamasama dengan Terdakwa USMAN,Terdakwa AMBO TANG dan Sdr. MUH. IQBAL dengan cara menjualHandphone (HP) secara online di aplikasi media sosial BBM (BlackberryMassengger) terhadap korban an.
    Unsur Sebagai Orang Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau IkutMelakukan Perbuatan ltu ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa, petunjukserta diperkuat dengan barang bukti, diperoleh fakta bahwa Terdakwa I.AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE dan Terdakwa Il.
    AMBO TANG Alias LEPPANG Bin AMBO UPE,Terdakwa Il USMAN Alias SEMMANG Bin MERRENG tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Menyebarkan Berita Bohong dan Menyesatkan Yang MengakibatkanKerugian Komsumen dalam Transaksi Elektronik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . AMBO TANG Alias LEPPANG BinAMBO UPE , Terdakwa Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 25-07-2007 — Upload : 27-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108K/TUN/2006
Tanggal 25 Juli 2007 — LAI POH TANG
16 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAI POH TANG
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Waris
Register : 22-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 79/Pdt.G/2011/PTA.Mks
Tanggal 26 Juli 2011 — Ambo Tang, dkk. VS St. Jamila Dg. Kanang, dkk.
115 — 35
  • Ambo Tang, dkk. VS St. Jamila Dg. Kanang, dkk.
    Ambo Tang(tergugat) , memperoleh 1/10 dari sisa atau(4,375%) ;3. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (penggugatII) , memperoleh 2/10 dari sisa (8,750 %);4. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugat III )memperoleh 2/10 dari sisa (8,750 %);5. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);6. Maryam Bsc. Binti' H. Ambo Tang (penggugat V)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);7. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)memperoleh 1/10 dari sisa (4,375%);8.
    Ambo Tang (penggugat VII)memperoleh 2/10 dari sisa (8,750%);Menyatakan bahwa surat surat bukti tergugat ber kode Tdan TT.I s/d IV.
    Ambo Tang dan bagiannyamasing masing ahli waris, dengan pokok masalah 80,sebagai berikut12a. St. Jamila Dg. Kanang (penggugat I),memperoleh 10 bagian ditambah dengan separoh(50 %) bagian dari harta bersama.b. Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang(tergugat) , memperoleh 7 bagian.c. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang(penggugat II), memperoleh 14 bagian.d. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugatIII ) memperoleh 14 bagian.e. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)memperoleh 7 bagian.f.
    Ambo Tang (penggugat V)memperoleh 7 bagian.g. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)memperoleh 7 bagian.h. Hasanuddin bin H. Ambo Tang (penggugat VII)memperoleh 14 bagian.6. Menyatakan sertifikat hak milik No. 1406 GS373/1997, No. 01640 SU 00186/ 2001, No. 01641 SU00187/2001 No. 01642 SU 00188/2001, NO. 01643 SU00189/ 2001, dan segala surat yang berkaitan tidakmempunyai kekuatan hukum.7.
    Ambo Tang sesuai bagiannya masingmasing.8. Tidak menerima gugatan penggugat untuk selain danselebihnya.9.
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BANTA ENG Nomor 128/Pid.Sus/2023/PN Ban
Tanggal 19 Desember 2023 — Terdakwa: RICKY HARUN Alias HARUN Bin AMBO TANG
41 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Ricky Harun Alias Harun Bin Ambo Tang tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;2.
    Terdakwa:RICKY HARUN Alias HARUN Bin AMBO TANG
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 19-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 151/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 16 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
RUSTAM ALIAS LA TANG BIN KASSE
51 — 5

  • Mengadili:

    1. Menyatakan terdakwa RUSTAM Alias LA TANG Bin KASSE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penganiayaan?
    Jaksa Penuntut:
    MUH.AMSHAR, SH
    Terdakwa:
    RUSTAM ALIAS LA TANG BIN KASSE
    PUTUSANNo. 151/ Pid.B / 2015 / PN.RAHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rustam Alias La Tang Bin Kasse ;Tempat lahir : Soppeng ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 17 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorong Soppeng, Desa Wakontu, Kec
    Menyatakan Terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 Ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan ;23. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4.
    PERKARA : 98/RP9/Epp.1/10/2015, yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2015 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2015, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat diLorong Soppeng Desa Wakontu Kecamatan Wadaga Kabupaten Muna Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Raha, melakukan
    perbuatan yang menimhbulkan rasa sakit atau mengakibatkan3luka terhadap korban Usman Manna Bin Manna yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, awalnya korban Usman Manna Bin Manna dari rumah menuju kekebun miliknya dengan menggunakan sepeda motor, saat korban tiba di Lorong SoppengDesa Wakontu korban melihat terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse mengejarorang namun terdakwa tidak mendapatkan orang tersebut
    Menyatakan Terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
ABDUL HALIM Bin TANG MUIKING
34 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM Bin TANG MUIKING, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    MIA ANDINA, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HALIM Bin TANG MUIKING
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 19-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 19 September 2018 — SAPUDDIN Bin AMBO TANG
39 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SAPUDDIN Alias SAPUDDIN Bin AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan dan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Selama Beberapa Kali
      SAPUDDIN Bin AMBO TANG
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 18-09-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 689/Pid.B/LH/2023/PN Bjm
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Yosephine Dian Endar W
Terdakwa:
Aten Bin Ambo Tang
100 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aten Bin Ambo Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta memperniagakan kulit atau bagian-bagian lain satwa yang dilindungi, sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    Penuntut Umum:
    Yosephine Dian Endar W
    Terdakwa:
    Aten Bin Ambo Tang
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sdr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terdakwa:
ERNA Binti AMIR TANG
73 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ERNA Binti AMIR TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
      Terdakwa:
      ERNA Binti AMIR TANG
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD TANG, SH.
Terdakwa:
H. HASBIE H. Dg. SITABA
112 — 27
  • Penuntut Umum:
    MOHAMMAD TANG, SH.
    Terdakwa:
    H. HASBIE H. Dg. SITABA
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 368/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 8 Oktober 2019 — SALEH Bin AMBO TANG
22 — 5
  • Saleh bin Ambo Tang tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa Moh. Saleh bin Ambo Tang dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Moh.
    Saleh bin Ambo Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
    SALEH Bin AMBO TANG
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 26 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 10 Maret 2015 —
24 — 7
  • MASUA Bin AMBO TANG LawanNURBAYA Binti H. HAMID, Dkk
    MASUA Bin AMBO TANG, Umur + 75 tahun,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Lompoloang,Desa Lompoloang, Kecamatan Belawa (Pemekaran DesaLauwa), Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, Dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada ABIDIN HABE,S.H. Advokat / Pengacara, beralamat di JI.
    (vide putusan Hakim Pertama halaman 41).> Bahwa kesalahan dan kekeliruan pertimbangan Hakim Pertama padaPengadilan Negeri Sengkang yang tersebut diatas tidakmempertimbangkan, mengenai bukti P1 dan P2, pada mulanyapersawahan luas + 5.10 Ha, harta peninggalan AMBO TANG, orang tuaPenggugat pada tahun 1952, masih bentuk Persawahan hal ini sesuaidengan...dengan keterangan kesaksian :e ANDI HAMID Bin ANDI MAPPANYILI.e ANDI RIDWAN Bin ANDI MAPPANYILI.Keduanya Putera ANDI MAPPANYILI, selaku Kepala KampungLompoloang
    Dan dikuasai olehPenggugat atas nama GULIGA dalam Pajak telah diserahkan kepadaPenggugat secara sukarela.> Telah bersesuaian dengan keterangan kesaksian JAME Binti MELLE, diatasTanah Obyek Sengketa sekitar tahun 1972 1973, saksi bersama denganorang tuanya MELLE tinggal diatas Tanah Obyek Sengketa, numpang dariAMBO TANG, sekitar tahun 1972 dan pindah diatas Tanahnya dekat Masjidtahun 1973, kemudian H.
    ANDI RIDWAN Bin MAPPANYILL.Bahwa ...Bahwa keterangan kesaksian yang tersebut diatas pengetahuannyamengetahui asalusul Tanah Obyek Sengketa sejak tahun 1952, ObyekSengketa merupakan bagian Tanah yang luas + 5.10 Ha yang sudah berubahpisik dilapangan :e Menjadi jalanan.e Menjadi Kebun.e Menjadi Tanah Perumahan.Dengan Lompo Masigi diatas bekas Lompo Lawa, yang luas + 5.10 HaTanah Warisan Penggugat/Pembanding yang diperoleh sebagai Warisandari AMBO TANG (almarhum) meninggal diperantauan.Bahwa keterangan
    kesaksian :e Mengalami.e Melihat sendiri.Tanah Obyek Sengketa itu adalah milik/kepunyaan AMBO TANG,diperoleh dari Pemerintah sejak tahun 1950an, hal Kepala KampungLompoloang yang bernama ANDI MAPPANYILI, orang tua saksi :o ANDI HAMID.o ANDI RIDWAN.> Bahwa jika Hakim Pertama secara Obyektif mempertimbangkan keterangankesaksian :e ANDI HAMID.e ANDI RIDWAN dan,e JAME Binti MELLE.Mengetahui tentang asalusul Tanah Obyek Sengketa sejak tahun 1952sampai sekarang, maka Hakim Pertama akan mengabulkan GugatanPenggugat