Ditemukan 573 data
98 — 34
Hal inibertentangan dengan Pasal 130 ayat (2) dan (38) Undangundang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militersebagai berikut :Ayat (2) Oditur Militer membuat Surat Dakwaan yang diberitanggal dan ditandatangani serta berisi :Nama lengkap, tempal lahir, umur atau tanggal lahir, jeniskelamin, kebangsaan, kesatuan, tempat tinggal, agama danpekerjaan tersangka dan Uraian secara cermat, jelas danlengkap mengenai tindak pidana yang didakwakan denganmenyebutkan waktu) dan tempat tindak pidana itudilakukan.Ayat
155 — 68
yangdilaksanakan sesuai dengan peraturan yang berlaku tidak dapatdibatalkan jadi dengan demikian lelang yang dilakukan Tergugat I tidakdapat dibatalkan dan sah secara hukum;Bahwa lelang yang dilakukan Tergugat I juga telah dilakukan sesuaiperaturan lelang Lembaran Negara tahun 1908 No. 189 yang bersambungdengan Lembaran Negara Tahun 1940 No. 58 dimana terhadap rencanalelang dimaksud oleh penjual selaku pemohon lelang telah dilakukanpengumuman lelang kepada khalayak umum melalui selebaran/pengumuman tempal
1.WINDHU SWONDY, SH
2.R. CAROLINA FITRI, SH., MH.
3.DOMO PRANOTO, SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.MAKHAN YUSWANDI MARPAUNG
2.IRWANSYAH HASIBUAN
96 — 7
Jakarta Utara dimana tempal tinggal samadengan tempat tinggal saksi NURAISAH, namun Saksi tinggal di Lantai4 dan saksi NURAISAH tinggal di Lanta Bahwa Saksi Kos kamar pada alamat tersebut dengan Sewa per bulansebesar Rp. 1.200.000, dimana bangunan kos berupa ruko yang terdiri4 lantai, dan terhadap pemilik bagunan ruko Saksi tinggal Saksi tidaktahu, setahu Saksi yang mengurusi dan mengelola Koskosan adalahsaksi NURAISAH sekitar 3 bulan terakhir, dimana sebelumnya yang kelolakoskosan adalah Sdri.
94 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam hal Tergugat tidak diketahui tempal tinggalnya dan yangmenjadi objek gugatan adalah benda tidak bergerak (tanah), makagugatan diajukan ditempat benda yang tidak bergerak terletak (Pasal118 ayat (3) HIR) ;f. Untuk daerah yang berlaku RBg, apibila objek gugatan menyangkutbenda tidak bergerak, maka gugatan diajukan ke Pengadilan yangmeliputi wilayah hukum dimana benda tidak bergerak itu berada(Pasal 142 ayat (5) RBg) ;g.
I GEDE INDRA HARI PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SANTOSO bin KAMIDI
38 — 35
O2/RW. 05, Desa; Bujel, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;Tempal tinggal JI. Raya Pasar Minggu, Gg. Buni RT.01/RW.01, No. 80 Lentengagung, Kec.Jaga karsa Jakarta Selatan;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : STM.Terdakwa ditahan dalam tahanan RUTAN Mojokerto, oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15062018 s/d 04072018 ;2. Penyidik perpanj.PU. sejak tanggal 05072018 s/d 13082018 ;3. Penyidik perpanjangan pertama KPN sejak tanggal 14082018 s/d 12092018 ;4.
33 — 7
Bangunan Objek perkara tidak layak pakai;b. menjamin penerima hak pakai (tergugat Ill) tidak akan mendapatgangguan hukum dari pihak manapun selama berlakunya perjanjian halmana berakibat Pemerintah Kota Medan melalui surat Kepala badanPerencanaan Pembangunan Daerah telah menyatakan pemhongkaranbangunan.Bahwa atas tindakan~tindakan ingkar janji (wanprestasi) yang dilakukanoleh Penggugat telah menimbulkan kerugian baik materil maupunimmaterial bagi Tergugat Ill yaitu antara lain dengan hilangnya tempal
35 — 11
Penasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisandidepan Majelis Hakim yang pada pokoknya menerangkan tetap padaPleidooi/Nota Pembelaan semula.Menimbang : Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut di atas, paraTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Kesatu5Bahwa para Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini yaitu sejak tahun dua ribu sebelas sampai dengan tahun dua ribuempal belas di kantor Primkopad Kodim 0104/Atim, Aceh Timur atau setidaktidaknya disuatu tempal
I MADE ECA MARIARTHA, S.H.
Terdakwa:
M NASIR ABDUL WAHAB
121 — 45
Tul, Lalit 22 Maret 1955; os oJenis Kelamin st Oe eeRebanesann Indonesia .Tempal Tinea Komplek Fenimahan Pertaminn Depot Maumene RT GQVRW 004 Desa Tanaduen Keo. Kewopante Kab.
106 — 129
berikut: 20202020202 20222 2222Kewajiban pihak kedua kepada pihak pertama yaitu menyerahkan Jjenispekerjaan kemitraan penyediaan benih kedelai sampai dengan BenihLulus Uji (BLU), tidak termasuk karung 20 Kg, bersertifikat Standard BalaiPengawasan Sertifikat Benin (BPSB) setempat;Jenis Varietas Unggul Nasional:Menyerahkan jenis pekerjaan kemitraan penyediaan benih kedelai sampaidengan Benih Lulus Uji (BLU), tidak termasuk karung 20 kg, bersertifikatStandard Balai Pengawasan Sertifikat Benih (BPSB)S@teMPal
153 — 59
Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Tangerang sebagaimana surat gugatannya tertanggal 17Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 20 Oktober 2014 dibawah register perkara No :646/Pdt.G/2014/PN.TNG yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut :KEWENANGAN PENGADILAN NEGERI TANGERANG1.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 20 KUH Perdata, yang menyatakanbahwa mereka yang ditugaskan untuk menjalankan ditias umum, dianggaphertempal finggal di tempal
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.CHAERUDIN
2.ALET SALIM ALIAS ALET
3.TJIANG KOK WENG
4.ROHADI
5.JOHAN KUNTARA ALS JOHAN
6.CONG PO PHEN ALS APHEN
7.PENG KUANG WONG ALS KUANG
8.KONG NYI TJIONG ALIAS AKHIONG BIN LIU NYIAT FA
9.LIE PO FUI BIN NAM LIONG
10.TJIU SAU KIM ALIAS EDDY BIN JONG KUI LIN
11.SUJANTO HADI WIJAYA ALIAS YAN ALIAS YANTO
12.JAHJA HIDAYAT ALIAS AYAW
13.WONG AH JAT
14.ANTHON
15.PHANG TJOEN HAUW ALS HAWU
16.LIM ENG ALS AENG
17.SENNY SEPANG
18.LIONG TJING PING ALS PING PING
19.NURTRESIA
20.SWAT LEI SIELY ALIAS SIELY ANAK DARI AL TAIP KUSNADI
21.IIN ALIAS LINA
22.WONG SO SIANG ALS RITA
23.CARLES SILAEN
24.LIE BUDIANTO KUSNADI
25.JAYADI KUSNADI ALIAS KUSNADI
69 — 37
DanTerdakwa bisa berada di tempat tersebut karena diajak oleh sdr ASENGdan Terdakwa mau ikut sdr ASENG karena akan diajak dan dijanjikan dibagi uang hasil perjudian.Halaman 107 dari 218 Putusan Nomor 195/Pid.B/2020/PN JkKt.UtrBahwa Terdakwa datang ketempat tersebut bersama dengan sdr ASENGdengan menaiki Bajai dari Pademangan kemudian Terdakwa masuk kesitutidak bayar langsung masuk saja namun ada yang menjaga, dan Terdakwamengetahui tempal tersebut adalah tempat perjudian dari temen temanTerdakwa
paling besarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa setiap putaran pemasangan permainan judi Koprok tersebut adalahadalah antara Rp.500,000, (lima ratus ribu rupiah) hingga Rp.1.000,000,(satu juta rupiah).Bahwa permainan Koprok tersebut sebagai berikut: Adapun sistem permainan judi Koprok tersebut adalah pihakpenyelanggara menyediakan peralatan judi Koprok yaitu berupa papannomor angka judi Koprok, 3 buah mata dadu, mangkok kecil, piringkecil dan sepidol.Para pemain meletakkan uang taruhan pada tempal
120 — 162
tua SitiSaisah, disana ada pembicaraan kemudian timbul sepakat untuk berdamaidan minta untuk dibuatkan surat perdamaian, yang membuat adalah saya;Bahwa saksi yang mengetik surat perdamaian, pencabutan laporan danpernyataan Siti Saisah di rumah, kemudian sambil berangkat kerumah SitiSaisah saya beli materai dan ditempelkan di rumah kedua orang tua SitiSaisah disana ada Sarmudi, Supadi,Sulis, Nasrun,Supriyanto, Siti Saisahdan kedua orang tuanya;Bahwa Siti Saisah membaca, setelah di baca materai di tempal
125 — 21
PUTUSANNomor : 36/Pid.SusTPK/2016/PNGtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Gorontalo yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap RUDDY TONNY LASUT, SE;Tempal Lahir :Manado;Umur/Tanggal Lahir:54tahun/O5Agustus 1962;Janis Kelamin :Lakilaki;Kewarganegaraan :IndonesiaTempat Tinggal Rumah Dinas Kantor Pajak JI.