Dan kalau Penggugat pulangKlaten ke rumah orang tuanya dan tidak pulang tempat tinggal bersamaTergugat Sampai sekarang sudah berlangsung selama 4 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah berusaha mencari Penggugat namuntidak pernah bertemuMenimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan olehPenggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmenyampaikan kesimpulan secara tertulis tertanggal 21 Juni 2017sebagaimana tercata dalam berita acara persidangan; menyatakan tidak

September 2016 perihal ferifikasi dan konfirmasi dan penyelesaian hutang, dokumen surat pelepasan pembebasan beban hutang, sertikat Kar Negara yang ditujukan kepada pimpinan Bank BCA dan ditanda tangani oleh KHIU MOCHAMAD SAMPAN dengan lampiran antara lain Safe Keeping Receipy\t nomor 0126/BI SKR/XI/2012 tertanggal 1 Nopember 2012 dan Serifikat Bank Indonesia dengan nilai Rp. 4500.000.000.000.000,- tertanggal 26 Juni 2016 yang ditandatanganii DARMIN NASUTION dan MULYAMAN HADAD, tercata

Anggrek V/2No.14, Perum Klender Jakarta Timur
- Nomor Kartu Kredit 1888801362908309 No Hp/Tilp +628118112662 dengan lampiran antara lain Safe Keeping Receipt nomor 0126/BISKR/XI/2012 tertanggal 1 Nopember 2012 dan Serifikat Bank Indonesia dengan nilai Rp. 4500.000.000.000.000,- tertanggal 26 Juni 2016 yang ditandatangai DARMIN NASUTION dan MULYAMAN HADAD, tercata nama HENI ANGGRENI nama bank : BCA E-KTP : 321311570 6780006;
- Surat Sertifikasi

tertanggal Yogyakarta, 2 September 2016 perihal ferifikasi dankonfirmasi dan penyelesaian hutang, dokumen surat pelepasanpembebasan beban hutang, sertifikat Kar Negara yang ditujukankepada pimpinan Bank BCA dan ditanda tangani oleh KHIUMOCHAMAD SAMPAN dengan lampiran antara lain Safe KeepingReceipyt nomor 0126/BI SKR/XI/2012 tertanggal 1 Nopember 2012dan Serifikat Bank Indonesia dengan nilai Rp. 4500.000.000.000.000,tertanggal 26 Juni 2016 yang ditandatanganii DARMIN NASUTION danMULYAMAN HADAD, tercata

Anggrek V/2No.14,Perum Klender Jakarta TimurNomor Kartu Kredit 1888801362908309 No Hp/Tilp +628118112662 denganlampiran antara lain Safe Keeping Receipt nomor 0126/BISKR/X1/2012tertanggal 1 Nopember 2012 dan Serifikat Bank Indonesia dengan nilai Rp.4500.000.000.000.000, tertanggal 26 Juni 2016 yang ditandatangaiDARMIN NASUTION dan MULYAMAN HADAD, tercata nama HENIANGGRENI nama bank : BCA EKTP : 321311570 6780006;Surat Sertifikasi Surat Pemberitahuan umum surat Pusaka Nusantarakembali 04022016 yang

Surat tertanggal Yogyakarta, 2 September 2016 perihal ferifikasi dankonfirmasi dan penyelesaian hutang, dokumen surat pelepasanpembebasan beban hutang, sertikat Kar Negara yang ditujukankepada pimpinan Bank BCA dan ditanda tangani oleh KHIUMOCHAMAD SAMPAN dengan lampiran antara lain Safe KeepingReceipyt nomor 0126/BI SKR/XI/2012 tertanggal 1 Nopember 2012dan Serifikat Bank Indonesia dengan nilai Rp. 4500.000.000.000.000,tertanggal 26 Juni 2016 yang ditandatanganii DARMIN NASUTION danMULYAMAN HADAD, tercata

Akte pendiniannya sudah di Tolak ; Gugatan ...15 Gugatan Penggugat tertanggal 06 Agustus 2012 sudah lebih dari90 (Sembilan puluh) hari setelah di terbitkannya surat keputusanpengesahan Akte pendirian Koperasi TKBM Syukur Mandiri,yaitu tanggal 24 Maret 2012 ; Penggugat yang awalnya mengatasnamakan forum pemudaGarongkong yang kemudian merubah Nama menjadi TKBMGarongkong telah mengadakan protes/keberatan atas pemberianpengesahan Akte pendirian koperasi TKBM Syukur Mandiri sejakTanggal 14 April 2012, tercata

dari 90(Sembilan puluh) hari setelah di terbitkannya surat keputusanpengesahan Akte pendirian Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat SyukurMandiri, yaitu tanggal 24 Maret 2012 dengan alasanalasan sebagaiberikut: Penggugat yang awalnya mengatasnamakan forum pemudaGarongkong yang kemudian merubah Nama menjadi KoperasiTenaga Kerja Bongkar Muat Garongkong telah mengadakanprotes/keberatan atas pemberian pengesahan Akte pendirianKoperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Syukur Mandiri sejakTanggal 14 April 2012, tercata

Bahwa benar Turut Tergugat telah menerbitkan Hak Milik Nomor 335Kelurahan Larangan, Gambar Situasi Nomor 282/1987 tertanggal 11051987 Luas 173 M, tercata atas nama Etty Djuhaety Terletak diKelurahan Larangan Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa berdasarkan data yang ada pada Kantor Turut TergugatSertipikat Hak Milik Nomor 335/Kelurahan Larangan riwayat tanahnyaadalah sebagai berikut:Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Cbna.

berhasil 3Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkaratelah dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwaatas dalil dalil permohonancerai Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara tertulis dengansuratnya tertanggal Ol Pebruari 2011 yang pada pokoknyasebagai berikutDalam Konpensi1. bahwa benar Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah menurut hukum Islampada tanggal06 Nopember 1994 dan tercata

Palm Beach Cluster malibu Beach F7 No.18 Surabaya sampai saat ini masih tercata selaku pemilik atau pemegang hakatas nama KIE ANGELA ELIYANI dan tidak pernah terjadi proses peralihanAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ; 7. Saksi DIDIEK ADIRIVAI (dibacakan) ; Bahwa saksi menjadi karyawan di PT. BNI Pemuda Cabang Utama Jl.Gubernur Suryo No.36 Surabaya pada khusunya sejak bulan Oktober 2013dengan jabatan sebagai Pgs.

Pacitan dan padaKetiga Kutipan Akta Lahir tersebut tertera bahwa mereka adalah anaksaksi dengan terdakwa Kusmadi Bin Martono; Bahwa pada Salinan Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA.Bjb,tanggal 21 April 2017 tercatat bahwa saksi GUSNA Binti BERAHIMmenyatakan bahwa ia bertetangga dengan terdakwa Kusmadi BinMartono sejak tahun 2006 sebelum terdakwa Kusmadi Bin Martonomenikah dengan saksi, keterangan tersebut tidak benar; Bahwa pada Salinan Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA.Bjb,tanggal 21 April 2017 tercata

Pacitan dan pada Ketiga Kutipan AktaLahir tersebut tertera bahwa mereka adalah anak saksi denganterdakwa Kusmadi Bin Martono.** Bahwa pada Salinan Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA.Bjb,tanggal 21 April 2017 tercatat bahwa saksi GUSNA Binti BERAHIMmenyatakan bahwa ia bertetangga dengan terdakwa Kusmadi BinMartono sejak tahun 2006 sebelum terdakwa Kusmadi BinMartono menikah dengan saksi, keterangan tersebut tidak benar.** Bahwa pada Salinan Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA.Bjb,tanggal 21 April 2017 tercata

danpada Ketiga Kutipan Akta Lahir tersebut tertera bahwa mereka adalahanak saksi dengan terdakwa Kusmadi Bin Martono.Bahwa pada Salinan Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA.Bjb,tanggal 21 April 2017 tercatat bahwa saksi GUSNA Binti BERAHIMmenyatakan bahwa ia bertetangga dengan terdakwa Kusmadi BinMartono sejak tahun 2006 sebelum terdakwa Kusmadi Bin Martonomenikah dengan saksi Sri Utami, keterangan tersebut tidak benar.Bahwa pada Salinan Putusan Nomor : 521/Pdt.G/2016/PA.Bjb,tanggal 21 April 2017 tercata

menjadi 14(empat belas) paket kecil; Bahwa berdasarakan keterangan Terdakwa, kalau sabusabu tersebutdiperoleh dari seseorang bernama Ucok di daerah Desa Kepala CurupKecamatan Binduriang Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa barang bukti yang diperlinatkna dimuka persidangan adalah benarbarang bukti yang diperoleh dan disita pada saat penangkapan Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin, berkenaan dengan sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan sebagaimanatermuat dan tercata

Juli2006 ;Bahwa sertipikat tersebut dipegang oleh Pak Toyo karenaditebusnya ;Bahwa dasar Alkudri baliknamakan sertipikat itu karena telah terjadiperikatan jual beli dengan harga Rp. 25.000.000, di notarisSyamsuhardi ;e Bahwa saksi pernah berupaya untuk menyelesaikan perkara antaraJaafar dengan Alkudri setahun yang lalu ;e Bahwa saksi pernah dengar Ibu Lola melaporkan perkaranya hinggasampai bersidang di Pengadilan tentang permasalahan ini ;Menimbang, bahwa untuk selengkapnya hal tersebut telah tercata

permohonannya tanggal 30 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau di bawah registerNomor 0264/Pdt.G/2014/PA.Bb. tanggal 07 Juli 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 2000, di Kecamatan Baruga, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara dengan wali Nashab (ayah kandung)dan mas kawin berupa seperangkat perhiasan emas, tunai;Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah tercata

tertanggal Yogyakarta, 2 September 2016 perihal ferifikasi dankonfirmasi dan penyelesaian hutang, dokumen surat pelepasanpembebasan beban hutang, sertifikat Kar Negara yang ditujukankepada pimpinan Bank BCA dan ditanda tangani oleh KHIUMOCHAMAD SAMPAN dengan lampiran antara lain Safe KeepingReceipyt nomor 0126/BI SKR/XI/2012 tertanggal 1 Nopember 2012dan Serifikat Bank Indonesia dengan nilai Rp. 4500.000.000.000.000,tertanggal 26 Juni 2016 yang ditandatanganii DARMIN NASUTION danMULYAMAN HADAD, tercata

Nomor 2714 K/PDT/2013sebagaimana tercata dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor581/Baranang Siang tanggal 27 Agustus 2003;9. Menghukum Tergugat Il dan/atau Tergugat Ill serta siapapun yangmemperoleh hak dari Tergugat II dan/atau Tergugat Ill, menyerahkanbidang tanah seluas 800 M?

Wonokromo, SBY; BuktiPembayaran Pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ No. 08230415dan Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dengan nomor UjiKendaraaan SB 236208 K berdasarkan faktafakta hukum telah terbuktibahwa Pelawan adalah pihak yang paling berhak atas kendaraantersebut dan selaku Pihak Ketiga yang beritikad baik, karenanyaPelawan harus dilindungi secara hukum;Bahwa 1 (satu) unit Mobil Barang Truck Box Mitsubishi/FE74S 4X2 MTNomor Polisi L 9633 UK yang tercata atas nama: Edi Qurniawantersebut membutuhkan

Memerintahkan kepada Terlawan untuk menunda pelaksanaanpelelangan atas 1 (satu) unit Mobil Barang Truck Box Mitsubishi/FE74S4X2 MT Nomor Polisi L 9633 UK yang tercata atas nama Edi Qurniawansampai perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde);2.

Bahwa benar pada tanggal 10 Agustus 2015 Termohon dan Pemohontelah melangsungkan akad nikah dan benar tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Air hangat Timur, Kabupaten Kerinci,sebagaimana tercata dalam pada buku kutipan akta nikah nomor :O89/II/VIII/2015, tertanggal 10 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Air Hangat Timur, Kabupaten Kerinci, bahwa Termohonmembantah dengan tegas bukti nikah berupa Akta NikahNomor.089/II/VII/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor urusanHal 4 dari

10297129 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO bOfs24ulnoneinsrsid 1 1547947untuk menjaminkan Sertipikat Hak Milik No. 1585 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO bOfs24ulnoneinsrsid 10297129 seluas rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO bOfs24insrsid 10297 129charrsid10297129 + rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsObOfs24ulnoneinsrsid10297129 292 M2 rtlchfcs1 afOafs24 ltrchfcsO bOfs24ulnoneinsrsid343 1084 , rtlchfcs1 afOafs24 ItrchfcsO bOfs24ulnoneinsrsid 10297129 yangterletak di Kelurahan Kadipiro, Kecamatan banjarsari Kota Surakarta tercata

Bahwa Pembanding/ Tergugat berkeberatan atas pertimbangandalam putusan Majelis Hakim pada halaman 43 terkait bukti TI1,Turut Terbanding II/ Tergugat Ill yang dianggap tidak mengungkapasal usul dari tanah obyek sengketa adalah tidak benar oleh karenaberdasarkan bukti Sertifikat HM Nomor 1399/ Kenteng tercata atasnama Yuliana Sri Kristianingsih tertulis Asal Hak Konversi PengakuanHak Yasan C.1496. P 23a/III D yang mana dikuatkan oleh bukti tertulisTurut Terbanding II/ Tergugat III;.

Bahwa dalam Pemohon pada posita butir 1, dan 2 memang benar, antaraTermohon dan Pemohon adalah suami isteri sah yang melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Teluk Ambon Baguala sebagaimana tercata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 180/06/IX/1997 tanggal 8 September 1997 dan telahdikaruniai 1(satu) orang anak yakni Anak,lakilaki, umur 20 tahun,dansekarang anak tersebut berada dala asuhan Pemohon dan Termohon ;3.

Tanah sesuai SHM No. 4000 tercata atas nama THE TIAU HOK Luas1.834 m2 yang terletak dan beralamat di Jalan Kamal RayaRt.006/Rw.02 Kelurahan Tegal Alur,kKecamatan Kalideres, KotamadyaJakarta Barat;2. Tanah sesuai SHGB No. 8723 tercatat atas nama 1. JULIO 2.

oleh Terlawan adalah cacat hukum yang berakibat batal demihukum, maka seluruh tindakan yang mengikutinya yakni berupa Penetapantanggal Pelaksanaan Lelang Eksekusi yang dikeluarkan oleh Terlawan Illtentang Penetapan Pelaksanaan Lelang yakni tertanggal 18 April 2018 ,serta segala perbuatan dan tindakan tindakan Terlawan III dalammepersiapkan Pelaksanaan Lelang termasuk pengumuman lelang danpelaksanaan lelang objek hak tanggungan atas tanah dan bangunan yangantara lain :o Tanah sesuai SHM No. 4000 tercata

poin 1 (Satu) yang mengatakanbahwa tanah kebun objek sengketa adalah milik Penggugat yang diperolehsejak tanggal 30 Januari 1982 sebagai mahar dari suaminya yang bernamaRahman Bin Baco adalah dalil yang tidak benar karena hanya sebagianyang menjadi mahar, dan mahar tersebut telah dijual oleh Penggugatkepada Tergugat dan Tergugat II dan sebagain adalah milik Mahmuddinyang diperoleh sebagai warisan dari ayahnya.Bahwa dalil gugatan penggugat pada posita poin 2 (dua) denganmengatakan bahwa buku nikah tercata

Selanjutnya terdakwa saksiMurhuzin, saksi Agus Salim dan Saksi Ferismanbeserta barang bukti dibawa ke kantor Polisi untukdilakukan penyelidikan Lebih Lanjut ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi selamapemeriksaan terdakwa dipersidangan terurai dan tercata dalamberita acara dan tidak terurai dalam putusan ini dianggaptelah diuraikan dan merupakan satu kesatuan dengan putusanperkara inl.