Ditemukan 2136 data
11 — 6
PUTUSANNomor 3573/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di rumah kediaman lbu Romlah diKabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir
8 — 4
PUTUSANNomor 3530/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cirebon,
12 — 7
PUTUSANNomor: 1249/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebut
6 — 4
PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, sebagaiPenggugat";Melawantergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan gas,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
44 — 6
HARUN SIREGAR menjelaskan pada saat penangkapanterdakwa tersebut dan pada saat pemeriksaan di tinggat penyidikan oleh polisipenyidik SatRes.Narkoba ANDI SAPUTRA Bin EDI AGUS terdakwa tidak memilikijin dari pihak yang berwenang, dalam hal membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman Jenis Shabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun
HARUN SIREGAR menjelaskan pada saat penangkapanterdakwa tersebut dan pada saat pemeriksaan di tinggat penyidikan oleh polisipenyidik SatRes.Narkoba ANDI SAPUTRA Bin EDI AGUS terdakwa tidak memilikijin dari pihak yang berwenang, dalam hal memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman Jenis Shabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa
5 — 4
PUTUSANNomor 1163/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;Melawantergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari
7 — 5
PUTUSANNomor 6834/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh harian lepas, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon ";Melawantermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya
20 — 12
Agusalim bin Abidin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, bertempat tinggat di Dusun Ill, Desa Pombewe, KecamatanSigi Biromaru, Kabupaten Sigi; Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll karena Saksi adalahSepupu dua kali Pemohon ;Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah secaraIslam pada tanggal 23 Nopember 4993 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Pombewe;Bahwa setahu Saksi, pada waktu menikah, Pemohon berumur 23 tahundan Pemohon II berumur 19 tahun
18 — 2
Pemohonsebagai suami;6 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada bulan Mei 2013, Pemohon pulang ke rumahpribadi Pemohon di Depok;7 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak bulanMei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 1 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yang pergi meninggalkankediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat
37 — 9
karenatergugat sering menelfon dengan perempuan lain dihadapan penggugatbahkan tergugat telah menjalin hubungan mersa dengan perempuantersebut.e Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dengan tergugatbertengkar tetapi saksi sering mendengar cerita dari ternan bahwapenggugat dengan tergugat sering bertengkar.e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah empat bulan.e Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugat.e Bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggat
19 — 14
sayang sejatinyaterdapat ikatan lahir batin, tanggung jawab dan selalu ingin bersama dalam ikatanperkawinan, sehingga hampir tidak ada lagi ruang atau celah untuk berpikir negatifterhadap pasangannya;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding di dalam memori bandingnya lebihbanyak membantah dalil gugatan Penggugat/Terbanding hampir dapat dikatakan sebagaijawaban atau replik pada sidang tingkat pertama, dan semua itu telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggat
12 — 0
Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri, dan bertempat tinggat bersama di Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur selama 3 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak:a. Anak Il, lahir tanggal 12 Februari 1999.b. Anak Il, lahir tanggal 5 Juli 2000.3.
14 — 0
Selama menjenguk, Pemohonberusaha membicarakan permasalahan yang sedang di alami dalam rumahtangganya serta mengajak untuk berdamai dan ikut tinggat bersamaPemohon di tempat tinggalnya. Akan tetapi yang didapat malah cacian dariTermohon sehingga Pemohon merasa kecewa dan langsung pulangmeninggalkan kediaman Termohon.6.Bahwa, Termohon memiliki pria idaman lain.
3 — 4
PUTUSANNomor 4881/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, selanjuinyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, selanjuinyadisebut sebagai "Tergugat"
5 — 3
PUTUSANNomor 4235/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
2 — 2
PUTUSANNomor 1704/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama
5 — 3
PUTUSANNomor: 1368/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon " ;MelawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu rumah tangga, selanjutnya disebut
6 — 3
PUTUSANNomor: 5170/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PerawatHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selajutnyadisebut sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal
8 — 3
PUTUSANNomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Cirebon,
5 — 3
PUTUSANNomor 2090/Pdt.G/2018/PA.Sbr.aeis.SiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Pengugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,sebagai "Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari