jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis Ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 23.00wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan Kepenghuluan Bagan PunakKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat itu terdakwa duduk disebuah bengkel yang sudah tutup, tidak berapa lama kemudian ZULIZANAlias UNGKUL (DPO) mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN AliasUNGKUL berkata kepada terdakwa Ulung

ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 23.00wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan Kepenghuluan Bagan PunakKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat itu terdakwa duduk disebuah bengkel yang sudah tutup, tidak berapa lama kemudian ZULIZANAlias UNGKUL (DPO) mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN AliasUNGKUL berkata kepada terdakwa Ulung

kertas narkotika jenis ganja, 1 (Satu)kotak rokok DUNHILL berisikan 4 (empat) paket kecil kertas berisikannarkotika jenis ganja.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul23.00 wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan Kepenghuluan BaganPunak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat ituterdakwa duduk di sebuah bengkel yang sudah tutup.Bahwa tidak berapa lama kemudian ZULIZAN Alias UNGKUL (DPO)mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN Alias UNGKUL berkatakepada terdakwa Ulung

narkotika jenis ganja, 1 (Satu)kotak rokok DUNHILL berisikan 4 (empat) paket kecil kertas berisikannarkotika jenis ganja.Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekirapukul 23.00 wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan KepenghuluanBagan Punak Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat ituterdakwa duduk di sebuah bengkel yang sudah tutup.Bahwa benar tidak berapa lama kemudian ZULIZAN Alias UNGKUL(DPO) mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN Alias UNGKULberkata kepada terdakwa Ulung

kecil kertasnarkotika jenis ganja, 1 (Satu) kotak rokok DUNHILL berisikan 4 (empat)paket kecil kertas berisikan narkotika jenis ganja.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul23.00 wib, terdakwa berada di Jalan Pahlawan Kepenghuluan Bagan PunakKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir dan saat itu terdakwa duduk disebuah bengkel yang sudah tutup dan tidak berapa lama kemudian ZULIZANAlias UNGKUL (DPO) mendatangi terdakwa dan saat itu ZULIZAN AliasUNGKUL berkata kepada terdakwa Ulung

Ulung Kanjaya, M.met; bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah di buka di dalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,049 gram.Barang bukti (foto terlampir) adalah milik tersangka HARIS FIRDAUS BINIDHAM HOLIK.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara

Ulung Kanjaya, M.met; bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putih berlak segelHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Pbmlengkap dengan label barang bukti setelah di buka di dalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi 2 (dua) bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih denganberat netto 0,049 gram.Barang bukti (foto terlampir) adalah milik tersangka HARIS FIRDAUS BINIDHAM HOLIK.Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada

Ulung Kanjaya, M.Met. yangmelakukan pengujian terhadap (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0, 049 (nol koma nol empat sembilan) gram,mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahfaktafakta hukum tersebut memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan

Ulung Kanjaya, M.met; bahwa barang bukti yang diterima berupa 1(satu) bungkus amplop warna putih berlak segel lengkap dengan label barang buktisetelah di buka di dalamnya terdapat (satu) bungkus plastik bening berisi 2 (dua)bungkus plastik bening berisi kristalkristal putih dengan berat netto 0,049 gram.mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang

Ulung Kanjaya, M.Metsebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009

Ulung Kanjaya, M.Met sebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yang terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang

Ulung Kanjaya, M.Met sebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa barang bukti

Ulung Kanjaya, M.Metsebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum yang tersebut

Ulung Kanjaya, M.Metsebagai berikut:Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk memiliki Narkotika Golongan I berupa shabushabutersebut harus dilengkapi dengan Surat Izin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Endin bin Ulung) terhadap Penggugat (Rasiah binti Juahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

,BAKHTIAR PANJI TAUFIQ ULUNG, SH., Para Advokatdan calon advokat pada Lawa Firm GUNADI HANDOKO& Partners, beralamat kantor di Jalan Semeru 21 KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Maret2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :PT. BEST PROFIT FUTURES, berkedudukan pusat di Menara BCA Lt. 47, Grand Indonesia, Jl. MH. Thamrin No. Jakarta Cq.PT.BEST PROFIT FUTURES Cabang Malang, beralamatkantor di Jl. Letjen. S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arly Basti bin Irsya Nusi Alm) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Ulung bin Markam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

Yusuf, tempat dan tanggal lahirKampung Baru, 01 Juli 1976, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun Musara Pakat, KampungPondok Ulung, Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah sebagai Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Wali Calon menantuPemohon, anak Pemohon dan Calon menantu Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :Nama : Parida Putri binti Karya BTanggal lahir : 17 Agustus 2001 (18 tahun 3 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : Belum BerkerjaTempat kediaman di : Dusun Musara Pakat, Kampung Pondok Ulung,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;Halaman 1 dari 8 penetapan Nomor 0087/Padt.P/2019/MSSTRDengan calon suaminya :Nama : Husnal bin HasanTanggal lahir : 23 September 1987 (32 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : S1Pekerjaan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Cucu Ulung Supriadi Bin Didi Sukmadijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erlin Kustiyani Binti Aceng Suhardiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dalam kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti berupa daundaun kering dan batang batang keringpada tabel pemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUAHal 5 dari 28 halaman, No. 171/Pid.Sus/2015/

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Laboratorium Forensik PolriCabang Palembang dalam kesimpulannya menerangkan bahwabarang bukti berupa daundaun kering dan batang batang keringpada tabel pemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1381 Undang Undang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwamenyatakan

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dalam kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa daundaun kering dan batang batangkering pada tabel pemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alin dandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa pada

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan keterangan terdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang dihadapkanoleh Penuntut Umum tersebut pada prinsipnya saling bersesuian satumasa lain dan dibenarkan oleh terdakwa, sehingga berdasarkanketerangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain tersebut,keterangan ahli (tanoa sumpah) dalam bentuk surat dan keteranganterdakwa, yang didukung pula dengan adanya barang bukti, telahterpenuhi batas minimum pembuktian

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dalam kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa daundaun kering dan batang batangkering pada tabel pemeriksaan adalah Ganja yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut dapatdisimpulkan, perbuatan terdakwa adalah bukan dalam rangkaperedaran gelap Narkotika, namun lebih tepat dikategorikan sebagaidengan sengaja tidak

Ulung Kanjaya,M.Met dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupaKristalkristal putin pada tabel pemeriksaan mengandung metafetamina terdafarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 pada lampiran UU RI yang No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika. Adapun terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabu tidak ada hubungan denganpekerjaannya dan tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan Cg.

Ulung Kanjaya, M.Met Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yang telahmemeriksa barang bukti : 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastik bening berisi masingmasing kristalkristal putih dengan berat netto keseluruhan 0,025 gram, yang disita dari terdakwa Suratmi als Citra BintiHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 633/Pid.Sus/2015/PN PlgWagimun, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : bahwa barang

Ulung Kanjaya, M.Met KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang yang telah memeriksa barangbukti : 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat : 2 (dua) bungkus plastik beningberisi masingmasing kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,025gram, yang disita dari terdakwa Suratmi als Citra Binti Wagimun, dengankesimpulan hasil pemeriksaan : bahwa barang bukti berupa Krsitalkristal putihmengandung metamfetamina

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Desa Tumpung Ulung hingga berpisah;3. Bahwa, pada awal perikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial1 orang anak bernama : I, lanir pada tanggal 19 Maret2012. Saat ini anak tersebut berada dalam asuhan orang tua Tergugat;4.

Bukti SaksiCOeees, Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelah menikah, awalnya Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun saja, namun sekarang antara Penggugat

TE uncer 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di iPn, menerangkan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister1; Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Tumpung Ulung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga

Sejak saat itu, Penggugat tinggal diDesa Tumpung Ulung, sedangkan Tergugat pergi sendiri ke rumahorang tuanya; Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah berkumpul lagidan tinggal bersama layaknya suami istri;= Bahwa saksi tidak hau apakah selama berpisah tempat tinggal,Tergugat masih memberikan nafkah lahir kepada Penguggat; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Penggugatberusaha sendiri dengan bekerja sebagai penyadap karet danterkadang dibantu oleh keluarganya; Bahwa saksi pernah menasihati

TOMPLES BIN NUR WIDODO,,pada waktu dan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan KESATU, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika berupasabu, dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula Informasi masyarakat bahwa Terdakwa sering menyalahgunakanNarkotika golongan I jenis sabu di JI. dreges dekat Solo Paragon Surakarta,kemudian Petugas dari dit ResNarkoba Polda Jateng yang di Pimpin Kompol T.TUMANGGOR, SH, bersama Bripda ULUNG PRIBADHI pada hari

Oreges dekat Solo Paragon Surakarta,kemudian Petugas dari Oit ResNarkoba Polda Jateng yang di Pimpin Kompol T.TUMINGGOR, SH, bersama Bripda ULUNG PRIBADHI pada hari Minggutanggal 21 April 2013 sekitar jam 21.30 Wib melakukan penyelidikan ataskebenaran tersebut, dan ketika mengetahui Terdakwa berada dilokasi yangdimaksud Petugas langsung menuju lokasi dan ketika melihat Terdakwa langsungmelakukan penggeledahan badan dan menemukan (satu) paket sabu terbungkuswarna hitam didalam plastik ditangan kiri

Oreges dekat Solo Paragon Surakarta, kemudianPetugas dari Oit ResNarkoba Polda Jateng yang di Pimpin Kompol T.TUMANGGOR, SH, bersama Bripda ULUNG PRIBADHI pada hari Minggutanggal21 April 2013 sekitar jam 21.30 Wib melakukan penyelidikan atas kebenarantersebut, dan ketika mengetahui Terdakwa berada dilokasi yang dimaksud Petugaslangsung menuju lokasi dan ketika melihat Terdakwa langsung melakukanpenggeledahan badan dan menemukan (satu) paket sabu terbungkus warna hitamdidalam plastik ditangan kiri

berapa; Bahwa Terhadap terdakwa tidakdilakukan tes urine;e Bahwa Barang bukti tersebutbenar adanya;e Bahwa Benar hasil pemeriksaanlabfor tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah memanggil secara patut terhadap saksiUlung Pribadhi dan Andika Bagus Irianto, akan tetapi kedua saksi tersebut tidak hadirdipersidangan dan Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksisaksi dapat dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa saksi Ulung

Ulung Kanjaya M.Met dengan kesimpulan menyatakan bahwabarang bukti berupa :1. Serbuk kecoklatan pada table 1 mengandung Heroina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.2.

Ulung Kanjaya M.Met dengankesimpulan menyatakan bahwa barang bukti berupa :1. Serbuk kecoklatan pada table 1 mengandung Heroina yang terdaftar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor Urut 19 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 12 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor:114/Pid.Sus/2014/PN.Kbu132.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ulung bin Agus Sangsang) terhadap Penggugat (Della Pratama binti Jaelani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000.00,- (seratus lima puluh delapan ribu rupiah)

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan M. Fauzi Hidayat, S.Si., M.T, EdhiSuryanto, S.Si., Apt, MM dan Niryasti, S.Si, M.Si selaku Pemeriksamenerangkan bahwa : Barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01,urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik Terdakwa an.

Ulung Kanjaya, M.Met selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan M. Fauzi Hidayat,S.Si., M.T, Edhi Suryanto, S.Si., Apt, MM dan Niryasti, S.Si, M.Si selakuPemeriksa menerangkan bahwa : Barang bukti berupa kristalkristal putin padatabel 01, urine pada tabel 02 dan darah pada tabel 03 milik Terdakwa an.JUMADIL Als.

ULUNG KANJAYA,M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa : kristalkristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel 03 milik terdakwaZIA ULHAK Als OK BIN ZAKARIA mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 114 AYAT (1)

ULUNG KANJAYA,M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa : kristalkristal putihpada tabel O01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel 03 milik terdakwaZIA ULHAK Als OK BIN ZAKARIA mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 112 AYAT (1)

ULUNG KANJAYA,M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukanpemeriksaan disampaikan bahwa barang bukti berupa : kristalkristal putihpada tabel 01, urine pada tabel 02 clan darah pada tabel 03 milik terdakwaZIA ULHAK Als OK BIN ZAKARIA mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.PERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANADALAM PASAL 127 AYAT (1)huruf

Ulung Kanjaya, M.Met. dan Pemeriksa terdiri dari MadeHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 533 K/Pid.Sus/2016Swetra S.Si.

Ulung Kanjaya, M.Met. dan Pemeriksa terdiri dari MadeSwetra S.Si.

Ulung Kanjaya, M.Met. dan Pemeriksa terdiri dari MadeSwetra S.Si. M.Si, Edhi Suryanto, S.Si, Apt, MM, Niryasti, S.Si, M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa :Hal. 5 dari 13 hal. Put.

Ulung Kanjaya ,Met,dkk, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table 01 adalah positifHalaman 4 dari 21Putusan No. 528/Pid.Sus/2015/PN.Kagmengandung metafetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Nakotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangnarkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa JONI PAMUNGKAS bin

Ulung Kanjaya ,Met,dkk, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwabarang bukti berupa Kristalkristal putin pada table 01 adalah positifmengandung metafetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Nakotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang narkotika.AtauKetigaBahwa terdakwa JONI PAMUNGKAS bin ADAM SAH(alm) pada hariSelasa tanggal 25 Agustus 2015

Ulung Kanjaya ,Met,dkk, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table 01 adalah positifmengandung metafetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Nakotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,Terdakwa melalui Penasehat

Ulung Kanjaya, M.Met dkk, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang buktiberupa urine pada table 02 dan barang bukti darah pada table 03 milik terdakwamengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran UU.

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukanpemerikasaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milikterdakwa an DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari20Perbuatan terdakwa sebagaimana

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukanpemerikasaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milikterdakwa an DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukanpemerikasaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwabarangbukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milikterdakwa an DAUD PRAYOGA BIN YATIMAN mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 8 dari20Perbuatan terdakwa sebagaimana

Ulung Kanjaya., M.Met dengan kesimpulan berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksa labfor setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupakristalkristalputih pada tabel 01 dan urine pada tabel 02 milik terdakwa an.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan atas nama :MARKUS PARANDUK Tempat lahir Tator, tanggal 23 Juli 1982, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan: Swasta, alamat Desa Loa Ulung, Rt.004, Kel. Loa Ulung, Kec. Tenggarong Seberang, Kab.

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapandalam permohonan atas nama :MARKUS PARANDUK Tempat lahir Tator, tanggal 23 Juli 1982, JenisKelamin Lakilaki, Pekerjaan: Swasta, alamat DesaLoa Ulung, Rt.004, Kel. Loa Ulung, Kec.Tenggarong Seberang, Kab.