Ditemukan 616 data
36 — 4
tersebut kepadaperusahaan dengan jatuh tempo pada 13 Maret 2013;Bahwa terdakwa memiliki hutang kas bon di Perusahaan rokok sukun sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tetapi sudah dipotong dari sisa gaji terdakwa dibulan Februari 2013;Bahwa terdakwa di non aktifkan selaku sales perusahaan rokok sukun karenaterdakwa belum dapat mengganti uang perusahaan yang telah terdakwa pergunakantersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2 SUYANTO bin WASTO
1.RITA REGINA MEILANI, SH.
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
PRIMAN SURYATNO Bin EKO PRIWIJAYATNO
50 — 10
WASTO dan Sdr.
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Andrias Basuki
87 — 31
Rajawali Nomor 41 Kompleks Lanud Iswahjudi berdasarkanSurat Perintah Dasatpom Lanud Iswahjudi NomorSprin/205/1X/2019 tanggal 26 September 2019 tentang perintahuntuk melakukan penangkapan, penggeledahan, penyitaan danpenyegelan terhadap barang bukti yang berhubungan denganperkara tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang didugadilakukan oleh Terdakwa.Bahwa dalam pelaksanaan penggeledahan dirumah Terdakwadipimpin oleh Kasi Lidpamfik Satpom Lanud ISwahjudi a.n.Kapten Pom Heri Wasto dan dibantu oleh
Kapten PomHeri Wasto dan dibantu oleh beberapa penyidik SatpomLanud lainnya serta juga disaksikan oleh Ketua RT KomplekRajawa Ill Lanud Iswahjudi a.n. Serda Yudhi Setiono (Saksi3) dan Ketua RW Kompleks Rajawali Lanud Iswahjudi a.n.Kapten Lek Aries (Saksi2) dengan menggunakan 1 (satu)ekor satwa anjing dan beberapa petugas dari Intelijen LanudIswahjudi.Bahwa benar pada saat melakukan penggerebekan danpenangkapan dan penggeledahan para petugas sudahHal.61 dari 79 hal.
Putusan Nomor : 09K/PM.III13/AU/II/2020Heri Wasto dan dibantu oleh beberapa penyidik SatpomLanud lainnya serta juga disaksikan oleh Ketua RT KomplekRajawa Ill Lanud Iswahjudi a.n. Serda Yudhi Setiono (Saksi3) dan Ketua RW Kompleks Rajawali Lanud Iswahjudi a.n.Kapten Lek Aries (Saksi2) dengan menggunakan 1 (satu)ekor satwa anjing dan beberapa petugas dari Intelijen LanudIswahjudi.Bahwa benar barang yang ditemukan pada saatpenggeledahan dirumah Terdakwa di JI.
25 — 4
Sedangkanpengertianancaman kekerasan adalah ancaman dari seseorang melaluiverbal ataupun non verbal yang ditujukan kepada orang lain yang dapatmempengaruhi orang lain karena rasa takut akan dilakukannya kekerasansehingga orang yang menjadi korban dari perbuatan tersebut mengikutikehendak pelaku (pengancam);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansepeda motor merk Honda Type NC11D1CF A/T(spacy) milik korban Fitri BintiAgus yang pada saat itu sedang dikendarainya, sebelum diambil oleh RiyantoBin Wasto
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG WIJANARKO Bin WASTO (Alm)selaku Direktur Umum Perusahaan Daerah Ruhui Rahayu Kabupaten Tapin(Terdakwa yang diajukan dalam berkas terpisah), pada tanggal 25 Agustus2006 sampai dengan tanggal 26 November 2008 atau setidaktidaknya padawaktu dalam tahun 2006 sampai dengan tahun 2008, bertempat di PerusahaanDaerah Ruhui Rahayu Kabupaten Tapin Jalan Perintis Raya No.2 KecamatanTapin Utara Kab.Tapin , Jalan Pembangunan No.2, Rantau Kabupaten Tapinatau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah
BAMBANG WIJANARKO Bin WASTO (Alm)Hal. 15 dari 93 hal. Put.
BAMBANG WIJANARKO Bin WASTO (Aim selaku Direktur Umum PerusdaRuhui Rahayu), telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu di dalammenjalankan dan mengelola kKeuangan perusahaan/Perusda Ruhui Rahayu tidaksesuai dengan ketentuan yang berlaku sehingga mengakibatkan negaraCq.Pemda Kab.Tapin dirugikan sebesar lebih kurang Rp1.808.997.295,00 (satumiliar delapan ratus delapan juta sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu duaratus sembilan puluh lima rupiah) sesuai Laporan Hasil Audit BPKP PerwakilanKalimantan
Bambang Wijanarko bin Wasto dalamadministrasinya, khusus administrasi kKeuangan dilakukan dengan tidak tertib,ada yang tercatat dalam laporan dan ada yang tidak tercatat, ada pula yangditulis atas nama orang atau semestinya dikeluarkan dari kas perusahaandaerah atau membuka penangkaran bibit OMT (Okulasi Mata Tidur) pembelianlahan kebun karet 2,8 hektar di desa Tatakan dan lainlain yang menyebabkanadministrasi keuangan dan administrasi laporan tidak tertib.Menimbang bahwa menurut Mahkamah Agung Terdakwa
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
WASTO, SE., Jabatan Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il ;15. ONIE SETYAWAN, Jabatan Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il ;16. BUDIYANTO, Jabatan Pelaksana SubditBantuan Hukum, Direktorat PeraturanPerpajakan Il ;17. GUSMONO HARRY ISWANTO, Jabatan PelaksanaBantuan Hukum = dan Pelaporan KantorWilayah Direktorat Jenderal Pajak JakartaUtara ;18.
ARIF SUHERMANTO
Terdakwa:
Ir. CIPTO WIYONO, M.Si
276 — 122
Walaupun Wasto sudah tidak lagi berada di Dinas Kebersihandan Pertamanan dan sudah di Bapedda namun Wasto masihada peran dalam pengelolaan sampah di Kota Malang padasaat itu. PT Mustika Limbah Multiguna adalah konsultan terkaitsampah. Saksi mengetahui Daniel adalah PT Mustika Limbah Multigunakarena saat ada pembahasan Daniel datang.
Setelah Saksi dimutasi ke Asisten Il maka Saksi mempunyaitugas untuk mengkoordinir SKPD diwilayah pembangunansalah satunya adalah dari Dinas Kebersihan dan Pertamanan,lalu ada bentukan Tim BKKSD yang diketuai oleh Terdakwadan Wasto sebagai Sekretarisnya itulah yang menyebakanSaksi selaku koordinator berfikir Tim BKKSD terkait denganpengelolaan sampah itu.
Akhirnya Terdakwa menyuruh Pak Wasto menelponpengusahanya (DANIEL), besoknya DANIEL datang dan Terdakwamengatakan Pak Daniel itu tementemen dewan meminta sangu,terserah panjenengan saya tidak menentukan karena katanya untukDP MoU sampah. Kata Daniel.,waduuh saya tidak bisabanyakbanyak Pak Clp, paling maksimal Rp200 juta.
Selanjutnya TerdakwaCipto Wiyono menghubungi Wasto selaku Kepala DinasKebersihan dan Pertamanan Kota Malang menyampaikanpermohonan Moch Arief Wicaksono. Kemudian Wastomengenalkan Terdakwa Cipto Wiyono dengan pengusaha calonpengelola sampah yaitu Daniel.
Selanjutnya Terdakwa Cipto Wiyonomenghubungi Wasto selaku Kepala Dinas Kebersihandan Pertamanan Kota Malang menyampaikanpermohonan Moch Arief Wicaksono. Kemudian Wastomengenalkan Terdakwa Cipto Wiyono denganpengusaha calon pengelola sampah yaitu.
Terbanding/Penggugat : ELIYAWATI BINTI MUHAMMAD Diwakili Oleh : Dwi Sofiana,S.H.
94 — 48
Wasto, Timur; Sulistiyowati, Barat: Latifah, Selatan: Jalan,sebidang tanah dan diatasnya berdiri 1 (Satu) bangunan rumahpermanent tersebut adalah warisan orang tua Tergugat/ PenggugatRekonpensi (Harta Bawaan Tergugat/ Penggugat Rekonpensi)yang telah di jual oleh Penggugat/ Tergugat Rekonpensi kepadaSulistiyawati desa Mantingan Rt.22/ Rw.09 Kecamatan Tahunan,kabupaten Jepara, senilai Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah)pada awal Oktober tahun 2018 tanpa sepengetahuan/ seijinPembanding semula Tergugat
Wasto, Timur;Sulistiyowati, Barat: Latifah, Selatan: Jalan, sebidang tanah dandiatasnya berdiri 1 (Satu) bangunan rumah permanent tersebutadalah warisan orang tua Tergugat/ Penggugat Rekonpensi (HartaBawaan Tergugat/ Penggugat Rekonpensi) yang telah di jual olehPenggugat/ Tergugat Rekonpensi kepada Sulistiyawati desaMantingan Rt.22/ Rw.09 Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara,senilai Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) dijual pada awalOktober tahun 2018 tanpa sepengetahuan/ seijin Tergugat/Penggugat
MARYANI WIDIYASTUTI,SH.
Terdakwa:
Fajar Okta Riyanto Als Jaja Bin Sartono
42 — 9
Bachtiar Yusuf Alamat Jln Bougenvil No. 15 Rt. 02/04 Grendeng Purwokerto Utara Banyumas
Dikembalikan kepada saksi Supriyadi;
- 2 (Dua) buah accu merk INCOE;
Dikembalikan kepada Saksi WASTO;
- 2 (Dua) buah accu merk INCOE;
- 1 (Satu) buah accu merk YUASA;
Dikembalikan kepada saksi SUGIARTO;
- 1 (Satu) buah kunci pas;
- 1 (Satu) buah tang;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
32 — 3
Riyanto Bin Wasto, didahului dengan suatu perbuatan oleh terdakwa . DeniAls Gending Bin Aman yang memepet kendaraan tersebut dari samping kanan,kemudian dilanjutkan dengan ditabraknya sepeda motor tersebut oleh IdmanKurniawan dari arah belakang sehingga korban Fitri Binti Agus merasaketakutan dan melepaskan atau membiarkan sepeda motor merk Honda Spacydiambil oleh Terdakwa II dengan demikian maka sebelum perbuatan mengambilsepeda motor merk Honda Spacy Type NC11D1CF A/Terdakwa (spacy) No.
62 — 4
Saksi TUKARNO Bin WASTO DIYARNO, dipersidangan dengan bersumpahsesuai agamanya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 10 April 2016 sekira pukul 20.30 Wib,di rumah sdr. Andi Hermanto di Dusun Bedoyo Kidul Rt. 04/06, DesaBedoyo, Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, ada perjudianjenis dadu Cliwik/kipyik; Bahwa saksi berada dilokasi perjudian tersebut karena saksi masihsaudara sepupu yang akan ada keperluan disuruh membantu menulisundangan karena adik sdr.
31 — 8
Saksi YUSUF SETYAWAN Bin WASTO (ALM) di bawah sumpah didepan persidangan padapokoknyamenerangkan :Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmembawa senjata tajam;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam terjadi pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekira pukul 06.00 Wib di depan Rumah Bp SUPENO Kp Samban Utara Rt 06 Rw 06kel Gelangan Kec Magelang TengahBahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekira jam 06.20 Wib saksi sedangmelaksanakan jaga Mako 1 Polres
1.RITA REGINA MEILANI, SH.
2.SEPTI CHAERIYAH,SH
Terdakwa:
1.IWAN RIDWAN Alias KIRE Bin H. CECEP SAEPUDIN
2.AGUS SALIM Alias GALING Bin SALIM SARIAN
57 — 19
Wasto dan Sdr.
64 — 8
Umum tersebut, dipersidangan Para Terdakwa menyatakan telah mengerti dan atas pertanyaanMajelis Hakim, Para Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan,baik mengenai keabsahan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupunkewenangan Pengadilan Negeri Wonosobo untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan 4 (empat) orang saksi dalam perkara ini dan yang datangmenghadap ke persidangan masingmasing bernama: saksi MUKTI ARIFEFENDI Bin WASTO
32 — 9
Dalam Konpensi :
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Saiful Khaerudin bin Wasto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Diana Muntaza binti Abadi Rohan ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
Dalam Rekonpensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian
- Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama anak yang bernama Almira
1.RIFO CUNDRA
2.Paulus Milvion Meliala, S.H.
Terdakwa:
OSTAMBER MANURUNG Bin AMAN MANURUNG Bin Aman MANURUNG
77 — 4
Wasto.
- 1 (satu) Examplar persyaratan pinjaman ke Koperasi simpan pinjam mitra gayo lues cipta perdana (MGLCP) an. Selamah.
- 1 (satu) Examplar persyaratan pinjaman ke Koperasi simpan pinjam mitra gayo lues cipta perdana (MGLCP) an. Alirsyah.
Dikembalikan kepada yang berhak;
6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
10 — 9
WASTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUMARNI BINTI SAREH) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan kesepakatan sebagian tanggal 13 Februari 2024 yaitu;
3.1.Anak Pemohon dan Termohon yang bernama FAIZAL BIN BAMBANG SUPRIYONO (lahir pada 20 Juli 1992, FARIDA YULIANA BINTI BAMBANG SUPRIYONO (lahir pada 30 Juni 1998, Umur 25 tahun,
174 — 65
WASTO, S.E.15. NASRUL AFFANDI, S.H.16. FERNANDES ADHITYA HALOMOAN, S.H.17. DIAN RIVEA MAHARDHIKA, S.H.18. ADE SELVIA PERMANA PUTRI, S.H.19. IRFAN DWISAPUTRA20. ONIE SETYAWAN21. ILMI HAPSARI DEWI22. REDISKA PRATAMA23. INDRA GUNAWAN, S.H.24. BADARUDIN, S.H.Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada KantorPelayanan Pajak Pratama Kuala Tungkal diJalan.Prof.Dr.
21 — 4
Saksi WASTO Bin MITRO SUMARTO, yang keterangannya dibacakan dipersidangansesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan tanggal 12 Maret 2012 pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa II pada hari Senin, 12 Maret2012 sekitar pukul 14.00 WIB di pinggir jalan Trans Kalimantan dekat palangperbatasan (daerah Sulung) Kabupaten Lamandau;Bahwa saksi menerima laporan dari Jurmani yang mengatakan telah kehilangan (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun type FL
45 — 3
BOWO SUPRIYONO Bin WASTO, dan Sdr. SIMAN Als MANTO BinSARTONO (kelima orang tersebut dilakukan penuntutan dalam perkaratersendiri) yang mana ke lima orang tersebut bermain judi ceki di sebelahkalangan permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa. Adapun carapermainan judi yang dilakukan oleh sdr.