Ditemukan 5883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jani jane janu jung jiang
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
186 — 80
  • M3 0.00 000.00 70,000.00 Daun PintuPanel Kayu 25. 575,000.021 kis M2 00 23,000.00 O Daun PintuPanel Kayu 88,000.022 kis M2 4.00 22,000.00 O =Daun PintuPanel Kayu 8.0 96,000.23 kis M2 0 12,000.00 00 Daun PintuPanel Kayu 735,000.24 kis M2 30.00 24,500.00 00 Kawat Ayak 70,000.25 pasir m 2.00 35,000.00 00 paw jang Halaman 3B ari 238 Putusan Nomor SEER, Bide OPK2021/PT AMB26 besar bh 0 40,000.00 0 140,000.097 Emher Cor bh Q00 17 500 00 0 = HASIL PERHITUNGAN AHLISELISIH ANTARA KONTRAK DAN PELAKSANAANPekerjaan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 60/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : RONNIE NOMA
Terbanding/Tergugat I : Doktorandus RUDI ALAMSYAH alias Drs. H. RUDI ALAMSJAH
Terbanding/Tergugat II : DEDI SUGANDA
Terbanding/Tergugat III : HANI ROSTIKA
Terbanding/Tergugat IV : AGUS SETIAWAN
Terbanding/Tergugat V : ANI MARYANI
Terbanding/Tergugat VI : DUDI SUMANTRI
Terbanding/Tergugat VII : HS ROCHENDI NURYA
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. IMAS NINGRUM YANI
Terbanding/Tergugat IX : DRA NENI RIAWATI
Terbanding/Tergugat X : H.AA GUMILAR SE
Terbanding/Tergugat XI : DENI MULYANA SYUKUR
Terbanding/Tergugat XII : MENTERI Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat XIII : GUBERNUR JAWA BARAT
Terbanding/Tergugat XIV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG
Terbanding/Tergugat XV : BUPATI KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVI : KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN DAN PERDAGANGAN KABUPATEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Tergugat XVII : KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPTEN BANDUNG BARAT
Terbanding/Turut Tergugat I : KETUA DPRD KABUP
243 — 160
  • perdata kepada MADTASIK Cs melalui Pengadilan NegeriBandung dengan para pihak ADIWARTA / PENGGUGAT melawanMADTASIK Cs / TERGUGAT, dalam isi putusan perkara No. 990 / 1953Halaman 18 dari 198Putusan Nomor 60/PDT/2020/PT.BDG.Sipil tanggal 14 Mei 1958 pada halaman 17 dan halaman 18, isinyamenerangkan: Menerima Gugatan Penggugat untuk sebagian; Membatalkan Akta Perdamaian Pengadilan Negeri tertanggal 9Oktober 1953 No.547/1953; Menghukum Tergugat untuk memasrahkan kembali padaPenggugat persil2 sengketa, jang
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, SH
Terdakwa:
SRI NURNANINGSIH als NING Binti JAMALUDDIN. alm
154 — 30
  • KAK JANG selaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 1.000.000;
  • 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No : ...... /PPD/UED-SP/Mekar MAJu/TM/RU/ / 2012 tanggal 12 dESEMBER 2012 Sdri SRI NURNANINGSIH selaku Pihak Pertama dan sdr An. MAHAT JU selaku Pihak kedua selaku Pihak kedua dengan pinjaman sebesar Rp. 3.000.000;
  • 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian Pemberian Kredit (SP2K) No : ......
    3,720,000 24 15Dec1470 Zulfikar L 3,000,000 720,000 3,720,000 24 15Dec1471 Acim L 3,000,000 720,000 3,720,000 24 15Dec1472 Faizal L 2,000,000 480,000 2,480,000 24 15Dec1473 = Razali L 2,000,000 480,000 2,480,000 24 15Dec1474 Zainudin L 2,000,000 480,000 2,480,000 24 15Dec1475 EdiBiah L 2,000,000 480,000 2,480,000 24 15Dec1476 Jamal L 2,000,000 480,000 2,480,000 24 15Dec1477 ~+ Amer L 1,000,000 240,000 1,240,000 24 15Dec14 Halaman 93 dari 202 halamanPutusan Nomor 37/Pid.SusTpk/2020/PNPbr 78 Kak Jang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 36/Pid.Prap/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Mei 2015 — HADI POERNOMO. Beralamat di Jalan Iskandarsyah I No. 18 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai ; PEMOHON PRA PERADILAN.; M e l a w a n : KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, beralamat di Jalan Jl. H.R. Rasuna Said Kav. C-1, Jakarta Selatan (12920), dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. NUR CHUSNIAH,SH.M.Hum, 2. Mr.(Droit) ANATOMI MULIAWAN, SH., 3. Dr.YUDI KRISTIANA,SH, M.Hum., 4. ISKANDAR MARWANTO, SH, MH., 5. MUNGKI HADIPRATIKTO, SH., dan 6. JULIANDI TIGOR SIMANJUNTAK,SH.MH. masing-masing selaku Pegawai KPK berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan H.R.Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan, 12190, dalam hal ini bertindak secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Mei 2015, Nomor SKS- 28/01-55/05/2015, yang selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON PRA PERADILAN.;
1103 — 925
  • Walaupun demikian hakimharus melakukan peradilan.Teranglah, bahwa dalam hal sedemikian UU memberi kuasa kepadaHakim untuk menetapkan sendiri maknanja ketentuan UU itu atau artinjasuatu kata jang tak djelas dalam suatu ketentuan UU. Dan hakim bolehmenafsir suatu ketentuan UU setjara gramatikal atau historis, baik rechtmaupun wetshistoris, setjara sistimatis atau setjara sosiologis ataudengan tjara memperbandingkan hukum.(Mr.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
183 — 104
  • Sei jang No.11Rt.002 / Rw.002 Kelurahan Sei jang Kecamatan Bukit Bestari Kota TanjungPinang Provinsi Kepulauan Riau, Jl.Dasana indah SF.06 / 22 KelurahanBojong Nangka Kecamatan Kelapa Dua Tangerang Provinsi Banten;;Bahwa, Saksi kenal dengan Terdakwa GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAHtetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan dan dibuatkan BAP (Berita AcaraPemeriksaan) oleh Penyidik Polres Sorong Kota, dan menyatakan tetappada keterangan tersebut;Bahwa Saksi dalam pemeriksaan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI Diwakili Oleh : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
41 — 29
  • Hal tersebut disampaikan Para Pembanding karena menurutnya MajelisHakim Tingkat Pertama telah benar mengabulkan sebagian darigugatannya dan menolak pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang tidak mengabulkan mengenai Penyitaan, Ganti rugi materiil, Ganti rugiimmateriil, (Jang paksa/dwangsom, Putusan serta merta dan Tata carapembayaran ganti rugi.Menurut Terbanding JUSTRU Keputusan Majelis Hakim Tingkat Pertamatelah tidak teliti serta tidak menelaah eksepsi, bukti surat maupun saksiyang diajukan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-12-2012 — Upload : 08-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2239 K/PID.SUS/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — SUWIR LAUT alias LIU CHE SUI alias ATAK
2948 — 4016 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Santoso Brotodihardjo, SH. dalam Buku Pengantar IlmuHukum Padjak, Tahun 1971 pada halaman 66 menyatakanbahwa :"Agar segera dapat mengetahui apakan suatu peraturan dalamundangundang (Patjak) ini mengandung antjamanadministratip ataupun jang bersifat strafrechtelijk, dapat kiranjakita melihat kepada istilahistilah "paling banjak" atau palinglama" di dalamja, jang biasanja terdapat pada antjamanhukuman pidana.
    Lagi pula selalulah tercantum di dalamnja :sjarat "dengan sengadja" jang memang dalam hukum pidanaumumnja selalu didengungkan sebagai salah satu unsurpenting dari suatu kedjahatan" ;Dari rumusan eksplisit Pasal 39 ayat (1) UndangUndang No.16 Tahun 2000 tentang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan (UU KUP), berdasarkan doktrin tersebut dapatdisimpulkan bahwa asas lex certa terpenuhi dengan adanyafrase "dengan sengaja", yang juga tercantum dalam rumusanketentuan dimaksud yang berbunyi sebagai berikut
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
542 — 366
  • Bahwa Judex Facti telah keliru menyimpulkan dan salahmengartikan kesaksian dari Saksi Jang Seok Kang,Saksi Irvan Luschan, Saksi Andi Marito Pasaribu dan SaksiIryadi dengan menyatakan bahwa Pembanding tidakmelakukan tindakan apapun berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut; padahal faktanya Pembanding telahmelakukan berbagai tindakan dan upaya sesuai denganketentuan yang disyaratkan kepada Pembanding;2.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.ACHMAD ATAMIMI, S.H
5.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
6.I GEDE WIDHARTAMA, SH
7.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
8.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
9.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
TATA IBRAHIM,SE.,M.M.alias TATA bin IBRAHIM LAWANG
281 — 192
  • dgn nobrek lain brg 3 rek atau apa..spyWss..kanda kasi mi no rek yg lain mo..krn joey +. jang lawan baca kanda is ( ini lg di pantau terus kanda..kasi sj nama Tit Swe His4! dgn nobrek lain brg 3 rek atau apa..spy i Rtgs saja langsung dari bca dindas. jang lawan baca kanda i 09.53 ~ = = wwe Whe = i it Rtgs saja langsung dari bca dinda , MOB 7771179998 an. M alief figrie fauzan09.53 WATS 7771179998 an. M alief fiqrie fauzan A.setyadi 1= :i) Ok pak tata 7771437000 an. Abd karim gazali 4) )7 ~.
    Tks dinda 09.18 ~~f) ini lg di pantau terus kanda..kasi sj nama is = f a meti,,. dgn nobrek lain brg 3 rek atau apa..spy Wss..kanda kasi mi no rek yg lain mo..krn =). jang lawan baca kanda (By ini lg di pantau terus kanda..kasi sj nama= 4,,! dgn nobrek lain brg 3 rek atau apa..spy* jang lawan baca kandaen eet eS. Tie Mit Rtgs saja langsung dari bca dinda09.53 rw a. whe+ Rtgs saja langsung dari bea dindadt 09.537771179998 an. M alief fiqrie fauzansetyadi 11.47 71179998 an.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN RIONALDY KOLOWAY, SH.
Terdakwa:
SUKANDI SUTIA MIHARJA BIN ENTAS SUTISNABin ENTAS SUTISNA.
97 — 36
  • dikarenakan perintah dari AWAY (almarhum)agar melakukan penarikan sebesar Rp. 230.000.000, (dua ratus tiga puluhjuta rupiah) saja sudah cukup untuk menutupi biaya operasional yang telahdikeluarkan, lalu uang tersebut dibawa oleh Saksi, Terdakwa dan SaksiUJANG SAMA ASAD ke rumah Saksi ASEP WAWANG, kemudian uang tersebutHalaman 129 dari 236Putusan No. 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdg Sukandi Sutia Miharjadisajikan kepada peserta rapat untuk merekap biaya pengeluaran dan operasional yangtelah Saksi dan Saksi JANG
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1649 — 2359
  • cairan steril water forinjection untuk bersinkan mukanya; Bahwa pada water for injection tidak ada zat kimianya, hanyaCairan murni water for injecton, untuk membersihkan luka; Bahwa cara saksi melakukan irigasi terhadap mata pasienNovel Baswedan dengan cara dibersihakan terlebin dahulu disekitarHalaman 122 dari 232 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.matanya, kemudian dibasahkan matanya selanjuntya dikucurkancairan steril langsung kematanya; Bahwa saksi kucurkan cairan steril tersebut dalam jang
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1439 — 2066
  • cairan steril water forinjection untuk bersinkan mukanya; Bahwa pada water for injection tidak ada zat kimianya, hanyaCairan murni water for injecton, untuk membersihkan luka; Bahwa cara saksi melakukan irigasi terhadap mata pasienNovel Baswedan dengan cara dibersihakan terlebin dahulu disekitarHalaman 121 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.matanya, kemudian dibasahkan matanya selanjuntya dikucurkancairan steril langsung kematanya; Bahwa saksi kucurkan cairan steril tersebut dalam jang
Pengadilan PN PEKANBARU
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 —
53 — 79
  • Fahruzi;1 (satu) bundel Laporan Supervisi dan Dokumentasi Nomor : 26/ UPTD HutBun/KCE/2008, tanggal 03 November 2008;1 (satu) bundel Laporan Akhir Pekerjaan Pembuatan Tanggul Mekanik sepan jang 9 KM di Parit Pinang dan Sungai Manja Kel. Seberang Tembilahan Kec.Tembilahan;1 (satu) bundel Surat Permohonan Pembayaran Nomor : 11/ P2TA/ LS/ 2008tanggal 24 Agustus 2008 an. PT. Lidah Sampana General Contractor berikut Laporan Kemajuan Hasil Pekerjaan; 1 (satu) lembar kwitansi sejumlah Rp.30.000.000.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
595 — 2575
  • Oleh karena itu, pemberhentiansementara jang tidak didukung oleh alasan, pada dasarnya tidakHalaman 64 dari 275 hal. Putusan No.31 2/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.sah, karena bertentangan dengan ketentuan Pasal 106 ayat (1).Mengenai alasan pemberhentian sementara sama denganalasan pemberhentian permanen yang diputuskan RUPS...2.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
355 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh salah satu dari fihakfinak (partijen) jang berkepentingan dapatdiminta, supaya pemeriksaan perkara diulangi oleh Pengadilan Tinggi ...
    Oleh salah satu dari fihakfihak (partijen) jang berkepentingan dapatdiminta, supaya pemeriksaan perkara diulangi oleh Pengadilan Tinggi ...
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-05-2013 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 15/Pdt.G/2013/PN.Tdn
Tanggal 14 Agustus 2014 — NG ENG HO lawan 1. PT. TIMAH (PERSERO) Tbk 2. CV. KELUARGA MULYA MANDIRI 3. DINAS PERTAMBANGAN dan ENERGI KABUPATEN BELITUNG TIMUR 4. BUPATI KABUPATEN BELITUNG TIMUR
170 — 102
  • JANG IPRAJAYA, SH,JOSEPH SIAHAAN, SH, WIKA HAWASARA, SH, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan di bawah Nomor 44/SK.KH/2013/PN.Tdntanggal 19 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;4.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 40/PID.SUD/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Desember 2013 — MUHAMAD MAHFUD
61 — 232
  • dilengkapi oleh Pihak Kedua selama masapemeliharaan.Bahwa saksi tidak pernah tahu bagaimanahasilpemeriksaan tahap II karena tidak disampaikan baikoleh Panitia Pemeriksa maupun oleh Kepala Dinas.saksi baru mengetahui setelah diberitahu saatdiperiksa sebagai saksi di Kejaksaan NegeriMaumere dengan hasil pemeriksaan pekerjaan untukTahap II adalah sebagai berikut : NO PEKERJAA MENURUT HASIL KETERANGANN / KONTRAK PEMERIKSAANPERALATA JENIS/ JUM JJENIS/N MERK/ LAH MERK/JUMUKURAN UKURANLAHUkuran1 KapalLS P&jang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
217 — 120
  • .* Obligasi Sub Ordinasi dengan nominal 300 M dengan jang 23,75%Susanto Hadi : 5%PT. Inti Gani Capital : 23, 75%Anggota DireksiDirut : Raden Zamzam RezaDirektur : Susanto HadiKomisaris : Deny Marcelinus Tri AryadiAkta Nomor 13 tanggal 23 Januari 2004 tentang Pernyataan KeputusanPemegang Saham PT. Andalan Artha Advisindo Sekuritas;Pemegang Saham:Zamzam Reza : 47,5%Darmawan 23,75%Susanto Hadi : 5%PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IZZAC BALTHAZAR THENU,S.E.
271 — 182
  • .* Obligasi Sub Ordinasi dengan nominal 300 M dengan jang 23,75%Susanto Hadi : 5%PT. Inti Gani Capital : 23, 75%Anggota DireksiDirut : Raden Zamzam RezaDirektur : Susanto HadiKomisaris : Deny Marcelinus Tri AryadiAkta Nomor 13 tanggal 23 Januari 2004 tentang Pernyataan KeputusanPemegang Saham PT. Andalan Artha Advisindo Sekuritas;Pemegang Saham:Zamzam Reza : 47,5%Darmawan 23,75%Susanto Hadi : 5%PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 33 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 14 Agustus 2012 — WAWAN MERDIAWAN AGUSMAN, SE Bin SUJAYA SABDI
81 — 43
  • ,Rp74.000.000,Rp.1.814.491.200.192 Bahwa benar jumlah Kredit Kreasi yang bermasalah selama Pimpinanoleh WAWANMERDIAWAN Adapun Rincian lengkap nya sebagai berikut :Perum Pegadaian Cabang Singaparna dijabat N No.Re Nama Tg.Kre Jang/Pokok Sisa Tgl. Harg Saldo0 g dit ka . aPinjam UP Jual JualWakjantu1.;FDO8 Dede 29 11 36 33.000. 21.99 21.999.60274 Hermawan 2008 000 9.600 002.FDO9 Ade Oman /2203 36 100.00 80.55)2503 5.500. 69.555.40122 2009 0.000 5.400/2011 000 001306 5.500.2011 0003.FDO9 H.