Ditemukan 6015 data
71 — 34
Panjaitan,S.H, Lettu Chk Nrp.11050021150378 Kaur Luhkum KumdamXVI/Pattimura.14MenimbangM.Tecki Waskito, S.H, Lettu Chk Nrp.11060009281083 Paur Peradilan Mil/Tun Kumdam XVI/Pattimura.Andi Putu Hamka,S.H, Lettu Chk Nrp.11070048460182 Paur Pam KumdamXVI/Pattimura.7.
35 — 19
Raja Basa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidaktahu mengenai Dedi Adrian mau membunuh korban, sedangkansaksi tetap dengan keterangannya semula;Saksi HENDRI OKTA JALI Bin AMRAN HASAN :Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa dalam perkaraini;Bahwa saksi kenal dengan Dedi Adrian karena DediAdrian sering mengunakan kendaraan yang direntalkanditempat saksi bekerja;Bahwa pemilik kendraan rental tersebut adalah BapakWaskito;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai pengurus mobilrental milik Waskito
95 — 26
I datang menghadap kuasanya Tergugat Il tidak datang menghadap: Tergugat Ill tidak datang menghadap: Tergugat IV BPN tidak datang menghadap; Tergugat V OJK datang menghadap kuanya:Menimbang, bahwa pada awal persidangan perkara ini, berdasarkanketentuaan pasal 158 R.Bg. jo PERMA nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakimtelah berupaya mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara melaluiproses Mediasi, yang atas kesepakatan kedua belah pihak, telah ditunjukBAMBANG CONDRO WASKITO, SH.
Gagan Hertawan, SH. MH
Terdakwa:
Muharam
42 — 1
Bahwa Pelda Waskito (Saksi1) kenal dengan Serka Muharam(Terdakwa) sejak tahun 2014 pada saat berdinas di Kodim 0507/Bekasidan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa sekira tahun 2015 Terdakwa sudah menjabat sebagai JuruBayar di Kodim 0507/Bekasi, tugas dan tanggung jawab Juru Bayaadalah mengurus keuangan/gaji seluruh anggota Kodim 0507/Bekasi.2: Bahwa Saksi mengetahui tentang penyalahgunaan wewenang(Jabatan) dan pemalsuan dokumen yang diduga dilakukan olehTerdakwa.
355 — 47
atas nama INOP APRIASYAH; ------ 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 seri 0206821 atas nama ULIANA DEWITA; -------- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 seri 0206822 atas nama ILHAM MADALA TANJUNG; --------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013 seri 0206823 atas nama ACEP WASKITO
74 — 12
biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MULYONO Bin MUHARJO ;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur / tanggal lahir: 43 tahun /4 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RF O1 RW O1 Desa Tumanggal, KecamatanPengadegan, Kabupaten Purbalingga, dan RT001 RW O02 Kelurahan Kandanggampang,Kecamatan Purbalingga, KabupatenPurbalingga ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa di persidangan didampingi oleh WASKITO
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
OENIK DJUNANI ASIEM, SH Anak dari IBNU HASIM
162 — 38
., sebagai Hakim Ketua, KAYAT,S.H,M.H, BAMBANG CONDRO WASKITO, S.H.,.M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHalamam 91 dari 93 Putusan Nomor:65/Pid.B/2019/PN BppHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh FAHRUL AZAMI, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan serta dihadiri olehITA W.LESTARI,S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balikpapandan Terdakwa serta Penasehat
82 — 13
., (Pelaksana pada Biro BantuanHalaman 2 dari 87 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2017/PN TlgHukum), Haenry Waskito Jati, S.H., (Pelaksana pada Biro BantuanHukum), lis Saiful Arifin, S.H., M.Hum., (Pelaksana pada KPKNL Malang),Hilda Nurhayati, S.E., (Pelaksana pada KPKNL Malang), KhoirulMuslihah, S.H., (Pelaksana pada KPKNL Malang), dan Retno Sri Astuti,S.H., (Pelaksana pada KPKNL Malang), berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU 187/MK.1/2017 tanggal 22 Mei 2017;Nama : CUCI HANDAYANI;Tanggal Lahir : 15 Juli
Terbanding/Terdakwa : ARIA TRISNA SUTMANTA
288 — 0
JAVA TEKNIK INDONESIA;
32. Print out percakapan email antara TINA PUMA (tina.pumalog @gmail.com); dengan SANTOS AUGUST WASKITO (zantoz6 @yahoo.com);
33. Print out percakapan email antara JAVA TEKNIK INDONESIA (javateknik.ind@gmail.com) dengan SANTOS AUGUST WASKITO (zantoz6@yahoo.com);
34. Print out SIDJP berupa SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2016 status Normal an. PT.
PT. PRANATA REJEKI SUKSES
Tergugat:
1.PT SERE TRINITATIS PRATAMA
2.Sdr SAM HWAT
3.Sdr HENDRA NG
4.PT MARDHATILLAH INDO PERSADA
5.Sdr HADI SUYITNO
6.YAYASAN DARUSSALAM
7.NOTARIS PPAT MARDIAH RASYID SH MKn
77 — 26
Bahwa yang melakukanpemesanan material adalah waskito (Pengawas PT.Pranata Sumber Rejeki) dansaksi yang order ke toko materialnya. Bahwa saksi yang membuat PO(Purchase Order), saat material diantar, 3 (tiga) bulan kemudian dibayartagihannya oleh PT.Pranata Sumber Rejeki. Bahwa saksi melihat tagihannyalalu. saksi serahkan ke pak Sudiro Sinaga, sebagian sudah dibayar dansebagian ada yang belum dibayar. Bahwa Toko material yang biasa dihubungisaksi ada 3 yaitu : CV.Rindu Djaya, CV.
288 — 250
menyatakan:* Arbitrase adalah Penyelesaian suatu sengketa perdata diluar peradilan umu yangdidasarkan pada perjanjian arbritase yang dibuat secara tertulis oleh para pihakyang bersengketa;Halaman 53 dari 124 Putusan Nomor 10/Pdt.G/BPSK/2015/PN.Bek.9 Bahwa selanjutnya mereferensi atau merunjuk pula pada Putusan PengadilanNegeri Tasikmalaya Nomor 34/Pdt.SusBPSK2013/PN.TSM yang diputuskanpada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013 dengan Majelis Ketua ABSORO, SHserta Hakim Anggota masingmasing Bambang Condro Waskito
73 — 26
SIGIT TRI WASKITO, SH;Kesemuanya berkewarganegaraanIndonesia, Alamat Perum Sraten PermaiI.B3, Kecamatan Tuntang, KabupatenSemarang, Pekerjaan Advokat dan memilihdomisili hukum di kantor kuasa hukumyatersebut di atas ;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Semarang Nomor : 09/PENDIS/G/2011/PTUN.SMG tanggal 14 Maret 2011 tentangLolos Dismisal =;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan TataUsaha
693 — 4172
Waskito Adiribowo, S.H.;3. Vera. W. S. Soemarwi, S.H., LL.M.;4. Kristian Feran, S.H.;5. Siti Rahma M. Herwati, S.H., M.Si., M.A.;6. Handika Febrian, S.H.;7. Muhammad Alfiandi Fauzan, S.H.;8. Muhammad Daud Berueh, S.H.;9. Doni Nur Hidayat, S.H.
66 — 22
,BINTORO ARIF WASKITO, SH., ELLY IDYATY.Z.,SH., WIRO DHIKA MARENDRA,SH., Advokat/Pengacara dan Paralegal yang berkantor pada LAW OFFICE EDYHARTONO, SH., & PARTNERS, beralamat di Jalan Gajah Mada, Komplek TibanCentre Blok C Nomor.4 Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusu Nomor:106/SK/LOEH/X/2013 tertanggal 25 Oktober 2013;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:1.
66 — 88
Saksi HENDRI OKTA JALI Bin AMRAN HASAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Dedi Adrian karenaDedi Adrian sering mengunakan kendaraan yangdirentalkan ditempat saksi bekerja;Bahwa pemilik kendaraan rental tersebut adalah BapakWaskito;Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai pengurus mobilrental milik Waskito ;Bahwa mobil yang direntalkan di tempat saksi bekerjaada sebanyak 16 unit mobil;Bahwa selain Dedi Adrian banyak juga Pegawai dari LPRajabasa yang menggunakan jasa rental ditempat saksibekerja;Bahwa
121 — 42
saksi dibuatkanpematang; e Bahwa percetakan sawah baru dikerjakan olehKelompok Tani Usaha91Bersama; Bahwa saksi ada bekerja dan diupah Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah)/hari dimana uangnyasaksi terima dari bendahara; Bahwa Pada saat pembukaan awal saya tanamijagung setengah dan setengah lainnya saya belumtanami karena masih banyak tumpukan batang sagu;Bahwa sekarang % Ha sudah ditanami padi;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan; 1 Saksi WASKITO
133 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUGUH WASKITO, 2252. PARTONO, 2253. LEMBA RERUNG, 2254. RIBKA RANTE TABI, 2255. SLAMET SENTONO, 2256. NURKAMID, 2257. YOHANIS NONI SATI, 2258. YUNUS RANTE LEMBANG, 2259. SAMAD LATURUA, 2260. MUIDIN, 2261. JEP MARINGAN HUTAPEA, 2262. BAMBANG IRIANTO, 2263. KASDI, 2264. MULYANI, 2265. BOINAH, 2266. AHMAD NAHROWI, 2267. PARDIMAN, 2268. JHONI YUNUS SEGER, 2269. WINARTI, 2270. TUMINI, 2271. VINCEN NARA, 2272. AHMAD RAFIYIIN, 2273. LIS MULIANI, 2274. ABNER, 2275. IVONE B.A AYAMISEBA, 2276.
Distrik Sorong Manoi, KotaSorong;Hal. 157 dari 231 hal.Put.Nomor 660 K/Pdt.SusPHI/20142248.2249.2250.2251.2202.2253.2254.2200.2256.2207.2258.2209.2260.2261.2262.ABU HAIR SUAILO, bertempat tinggal di Jalan Talaud RT 03/RW 09, Kelurahan Majaran, Distrik Salawati, KabupatenSorong;SUKARTI, bertempat tinggal di Jalan Aimas Unit 1 RT 22/RW06, Kelurahan Malawili, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;MULANA, bertempat tinggal di Jalan SP. 3 RT 04/RW 04Kelurahan Makbusun, Distrik Mayamuk Kabupaten Sorong;PUGUH WASKITO
PUGUH WASKITO, 2252. PARTONO,2253. LEMBA RERUNG, 2254. RIBKA RANTE TABI, 2255. SLAMETSENTONO, 2256. NURKAMID, 2257. YOHANIS NONI SATI, 2258. YUNUSRANTE LEMBANG, 2259. SAMAD LATURUA, 2260. MUIDIN, 2261. JEPMARINGAN HUTAPEA, 2262. BAMBANG IRIANTO, 2263. KASDI, 2264.MULYANI, 2265. BOINAH, 2266. AHMAD NAHROWI, 2267. PARDIMAN, 2268.JHONI YUNUS SEGER, 2269. WINARTI, 2270. TUMINI, 2271. VINCEN NARA,2272. AHMAD RAFIYIIN, 2273. LIS MULIANI, 2274. ABNER, 2275. IVONE B.AAYAMISEBA, 2276. SENEMO, 2277.
39 — 12
ditentukan, ParaPenggugat hadir Kuasanya, Tergugat 1 Hadir kuasanya, Tergugat 3 HadirKuasanya, Turut Tergugat hadir kuasanya sedangkan Tergugat 2 setelahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir maupun mengirimkan kuasanya;Halaman 42 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN BppMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk BambangCondro Waskito
95 — 19
SISSWO YUWONO, saksi SYAMSULHADI, saksi IMRON ROSADI, SH. dan saksi ONI WASKITO yang menerangkan bahwaGambar dalam kontrak tidak sesuai dengan dilapangan tersebut menurut rekanandikarenakan pihak perencana dalam pemeriksaan kondisi dilokasi kurang jeli / teliti, Pihakkonsultan perencanaan tidak ada yang hadir dilapangan pada waktu dilaksanakan Utzet peninjauan dilapangan, pada waktu pelaksanaan pembangunan tidak ada pihak konsultanperencanaan yang datang kelokasi pembangunan untuk melakukan monitoring
SISSWO YUWONDO, saksi SYAMSULHADI, saksi IMRON ROSADI, SH. dan saksi ONI WASKITO yang menerangkan bahwaGambar dalam kontrak tidak sesuai dengan dilapangan tersebut menurut rekanandikarenakan pihak perencana dalam pemeriksaan kondisi dilokasi kurang jeli / teliti, Pihakkonsultan perencanaan tidak ada yang hadir dilapangan pada waktu dilaksanakan Utzet peninjauan dilapangan, pada waktu pelaksanaan pembangunan tidak ada pihak konsultanperencanaan yang datang kelokasi pembangunan untuk melakukan monitoring
PT. BUMI MULIA MAKMUR LESTARI, diwakili NOVRIATY HILDA SIBUEA
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
234 — 257
WASKITO DJATI, S.H.,M.Kn:;7. DEDI DAMHUDI, S.H.;8. ELIZABETH YUNITALIA, S.H..;Seluruhnya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat,pada Kantor Hukum MARTIN JATI yang berkantor di SOHOPancoran South Tower, 28" Floor , Unit Splendor 28062806,1Jalan Let. Jend. MT.