1054/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 1054/Padt.G/2021/PA.JeprBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 15 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1054/Pat.G/2021/PA.JeprKDRT (kekerasan dalam rumah tangga) yaitu mencekik leher Penggugathingga sulit bernafas namun Penggugat berhasil melepaskan diri yangakibatnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis,2.

Membebankan Biaya perkara menurut HukumATAUSUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim yang Mulia berkehendak lain, mohon Putusan yangseadil adilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugat didampingiKuasa Hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (relaas) Nomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 17 Juni 2021dan Nomor 1054/

No. 1054/Pat.G/2021/PA.Jepr2012, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.

No. 1054/Padt.G/2021/PA.Jepr

1054/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa dengan maksud untuk menjaga dan melindungi hak Termohonatas kepemilikan harta bersama (gonogini) tersebut, maka bersama inikami mohon agar harta bersama sebagaimana tertuang di dalam positaPutusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Pwd. hal 4 dari 20angka 10 huruf (a), (b) dan (c) ditetapbkan sebagai harta bersama (gonogini) antara Pemohon dan Termohon;12.

Tanah non pertanian (yakni tanah pertanian yan sudahdikeringkan) seluas 1175 m2 Sertifikat HM. 1978 atas namaPemohon, yang terletak di Kabupaten Grobogan, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah milik A Sebelah Timur : tanah milik B Sebelah Selatan =: tanah milik C Sebelah Barat : jalan desaPutusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Pwd. hal 10 dari 202.

Pasal 57 huruf (a)KHI;Menimbang, bahwa Majlis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon melalui upaya mediasi dengan mediator hakimPutusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Pwd. hal 12 dari 20Pengadilan Agama bernama Dra. Hj. Dhohwah, MH., tanggal 16 Mei 2017,sebagaimana yang telah diamanatkan oleh pasal 130 HIR., Jo.

Pemohondi BankMandiri KCP Purwodadi, Nomor : 130000622906 tanggal 09 01 2017, dan 1360011418479 tanggal 31 03 2017 senilaiPutusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Pwd. hal 18 dari 20Rp. 15.947.209,00 ( Lima belas juta sembilan ratus empat puluhtujuh ribu dua ratus sembilan rupiah);4.

Meterai :Rp. 6.000,00Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Pwd. hal 19 dari 20Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Pwd. hal 20 dari 20

Taspen Surabaya ;Putusan No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 2 dari 11 halaman10.Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI nomor35270144086 70001 tanggal 18 Juli 2012, fotokopi mana telahPutusan No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 3 dari 11 halamandinazegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya (P2);.

NURUL HIDAYATI, M.Hum.Hakim AnggotaPutusan No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 10 dari 11 halamanISMAIL, S.Ag. , M.HI.Perincian Biaya Perkara :1.fe PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiABDUL RACHMAN,SH.30.000,0050.000,00440.000,005.000,006.000,00531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) Putusan No. 1054/Pdt.G/2016/PA.SpgHalaman 11 dari 11 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs.

ABDULLAH FAQIHPerihal: CERAI TALAK Sampang, 21 Juli 2016KepadaPutusan No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 18 dari 11 halamanYth.

Wassalamu'alaikum wr. wb.Hormat Pemohon,Putusan No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 20 dari 11 halamanMochdar Afandi bin YakupPutusan No. 1054/Pdt.G/2016/PA.Spg Halaman 21 dari 11 halaman

1054/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1054/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1054/Pdt.G/2019/PA. BwiDrs. Moh. Ghofur, M.H. Drs. Murdini, M.H.Hakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.1054/Pdt.G/2019/PA. Bwi

1054/Pdt.G/2020/PA.Ckr

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Ckr4. Tidak benar, yang benar 2019 bulan Mareta. Benarb. Tidak benar, yang benar pergi dari rumah karena diusir oleh Penggugat;c. Benard. Tidak benar, yang benar jarang pulang karena tidak boleh pulang olehPenggugat;5. Benar6. Tidak benar7.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Ckr Bahwa sejak bulan Oktober 2019 hingga sekarang ini, Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, tidak pernah kembali lagi bersamaPenggugat hingga saat ini tidak hidup bersama lagi; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.CkrPerkawinan jo.

Putusan Nomor 1054/Padt.G/2020/PA.Ckroleh karena itu fakta adanya pisah tempat tinggal merupakan bentukpenyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembaga pernikahan, agarsuami istri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupan rumah tangga bukandengan pola hidup berpisah.

Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.CkrDarda Aristo, S.H.I. M.HPanitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan P >: Rp. 0,4. Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5. PNBP Relaas P&T >: Rp. 20.000, 6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Ckr

dua) bulan dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

PUTUSANNomor 1054/Padt.G/2020/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 15 Tahun 9 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama :halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.BgI MUKHAMMAD NUR KHOLIS, Lahir tanggal 5 Januari 2014 dan telahmeninggal dunia pada tanggal 8 Januari 2014..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.BgIPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.BgI3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Panggilan : Rp. 350.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.BgI4. HHK Panggilan : Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2020/PA.Bgl

1054/Pdt.G/2018/PA.Smn

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.SmneaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx , tempat dan tanggal lahir Sleman, 17 Agustus 1977, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxsebagai Penggugat;melawanXxxx , tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Juni 1980

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 18 Juni 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok, KabupatenHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1054/Pat.G/2018/PA.SmnSleman (berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: xxx/42/VI/2009) tertanggal18 Juni 2004, yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;2.

Bahwaberdasarkanhalhaltersebutdiatas, alas an Penggugatuntuk mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasarHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1054/Pat.G/2018/PA.Smnperselisihan yang terjadi secara terus menerus dan tidak bisa hiduprukun dalam rumah tangga, telah memenuhi unsure Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf(fYKomplikasi Hukum Islam, sehingga berdasar hokum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;13.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Xxxx );Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1054/Pat.G/2018/PA.Smn4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.461000, ( empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. HM.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1054/Padt.G/2018/PA.Smn5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1054/Pat.G/2018/PA.Smn

1054/Pdt.G/2020/PA.JP

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2020/PA.JPZIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXKXXKXXXKXXXAX, uMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan KebonXXXXXXXXXKXXXXXXXKota Jakarta Pusat, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXKXKXXKXXXKXKXXAKX, uMur

Putusan No. 1054/Pdt.G/2020/PA.JPBahwa setahu saksi, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak tahun 2015 Penggugat yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama karena diusir Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan, namun tidakberhasil.Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan No. 1054/Pdt.G/2020/PA.JP4.

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,Perincian Biaya Perkara1BiayaPendaftaranBiayaProses/ATKBiayaPanggilanBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugatBiayaPNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugatBiayaRedaksiBiayaMeteraiDrs. Wawan Iskandar H. M.

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.JP

1054/Pdt.G/2021/PA.Klt

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2021/PA.Kitysis e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KABUPATENKLATEN, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMulgiyanto, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, yangberkantor

/Pdt.G/2021/PA.kIt,tanggal 1 Juli 2021 mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor 1054/Padt.G/2021/PA.Kit.1.

Bahwa alasan Penggugat untuk mengajukan Gugatan cerai sebagaimanadiatas telah cukup beralasan sebagaimana yang tertuang dalam pasal 19 huruff PP No. 9 tahun 1975;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, maka Penggugat mohonperkenan kepada Ketua Pengadilan Agama Klas IB Klaten agar berkenanmenerima Gugatan Cerai Penggugat dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 1054/Padt.G/2021/PA.Kit.PRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Saksi adalah kakakPenggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhirdirumah orang tua Tergugat;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak;Hal. 4 dari 12 Putusan Nomor 1054/Padt.G/2021/PA.Kit. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis.

PNBP Putusan >: Rp. 20.000.Jumlah >: Rp. 315.000 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 1054/Padt.G/2021/PA. Kit.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 1054/Padt.G/2021/PA. Kit.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA GM. gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp.836.000,00 (Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1054/Pdt.G/2019/PA.GM

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2019/PA.GM.

melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Pawang Kunyit, 13 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Desa Mumbul Sari,Sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GiriMenang dengan Register Perkara Nomor: 1054

kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 1054

Menyatakan perkara Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA GM. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlahRp.836.000,00 (Delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019M, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H, oleh H.

Adi Irfan Jauhari, Lc., MA.Hakim AnggotaFathur Rahman, S.H.I., M.Si.Panitera PenggantiQuratul Aini, S.H., MH.Rincian Biaya Perkara:Hal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.GM1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000,003.Panggilan Rp. 720.000,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,004.Redaksi Rp. 10.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 836.000,00( (Delapan ratus tiga puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.GM

1054/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA Cbdpoe eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Arip Kusdiana bin Entis Sutisna, Tempat / Tanggal Lahir, Clamis17 November1981 (Umur 37Tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTA, PekerjaanWiraswasta,Alamat Jalan CiptoMangun Kusumo Nomor 285 RT 002 RW 023Desa KolotPakuncen Kecamatan

Mei 1982 (Umur36 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat KampungCipetir RT 002 RW 014 Desa Nagrak Utara KecamatanNagrak Kabupaten Sukabumi, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama Cibadak ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara,Telah menilai buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03September 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak,Nomor 1054

/Pdt.G/2018/PA Cbd, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:Pts No 1054/G/2018hal. 1 dari 5 halaman1.

MajelisPts No 1054/G/2018hal. 2 dari 5 halamanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon (Arip Kusdiana Bin EntisSutisna) untuk mengikrarkan thalak 1 (satu) Raji Pemohon KepadaTermohon (Yuli Yulianah Binti Ihun) di depan Pengadilan AgamaCibadak;3.

Muhammad Nurmadani, S.Ag.Hakim AnggotaDeni Heriansyah S.Ag.Panitera PenggantiDra.Umi WardahPerincian biaya perkaraPts No 1054/G/2018hal. 4 dari 5 halaman 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 460.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Pts No 1054/G/2018(limaratus lima puluh satu ribu rupiah)hal. 5 dari 5 halaman

1054/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor. 1054/Pdt.G/2016/PA.

1054/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor. 1054/Pdt.G/2017/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor. 1054/Pdt.G/2017/PA.

1054/Pdt.G/2014/PA.Jmb

No.1054/Pdt.G/2014/PA .J mb.3. Menetapkan Hak Asuh Anak PENGGUGTA DAN TERGUGAT jatuh kepadaPenggugat;4. Membebankan Tergugat untuk memberi nafkah anak yang bernamaPENGGUGTA DAN TERGUGAT setiap bulannya;5.

No.1054/Pdt.G/2014/PA .Jmb.Menimbang, bahwa saksi pertama (1) Penggugat, sudah dewasa dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR/Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.1054/Pdt.G/2014/PA .Jmb.

No.1054/Pdt.G/2014/PA .Jmb.2.

No.1054/Pdt.G/2014/PA .Jmb.Perincian Biaya. Pendaftaran. Biaya Proses. Redaksi23. Panggilan45. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,TTDNur Mulyanti, SH: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp. 5.000,00: Ro 6.000,00: Rp 331.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No.1054/Pdt.G/2014/PA .Jmb.

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rusli Hidayat Bin Hadi, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 April 1972 (44Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai NegriSipil, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 DesaSelabatu Kecamatan Cikole Kota Sukabumi,

Kampung Babakan Situ RT 003 RW 005Desa Karawang Kecamatan Sukabumi Kabupaten sukabumi,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi Pemohon di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Nopember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan registerperkara Nomor 1054

Bahwa Pada Tanggal 24 November 1996 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi KutipanAkta Nikah Nomor 328/34/X1/1996 tertanggal 25 November 1996;Hal1dari 13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi Alamat Kampung Sukasirna RT 005 RW 007 Desa Selabatu KecamatanCikole Kota Sukabumi,sebagai tempat tinggal bersama ;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut ke persidangan, tidak hadir;Hal 11 dari13 Put.1054/Padt.G/2016/PACbd2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusli Hidayat bin Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurmila binti Mawi) didepan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4.

RedaksiJumlahPanitera PenggantiDrs.H.Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 13 dari13 Put.1054/Pdt.G/2016/PACbd

1054/Pdt.G/2018/PA.Rks

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:disamarkan, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung Cibogo,RT.004, RW. 002, Desa Tanjungsari, Kecamatan Maja, KabupatenLebak.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 09 Desember 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maja,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor disamarkantanggal 09 Desember 2011.2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (disamarkan) terhadap Penggugat(disamarkan) .3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Nopember2015 yang lalu tidak rukun dengan Tergugat karena sering bertengkar.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks. Bahwa saksi mendengar dan melihat langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat sebabnya Tergugat mau menabrakPenggugat dan tidak boleh bawa anak.

(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 1054/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1054/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1054/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.NphBandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxx tertanggal xxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXXXXXxxX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh H.

Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1054/Pdt.G/2020/PA.Nph