Penuntut Umum:
AGUS SUPRIYANTO
Terdakwa:
JERRYANUS ANDRE SYAHPUTRA Als MONG Anak Dari YOHANES AKIANG

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Hary Johan Als Akiang Anak Dari Heri Wijaya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan melakukan persetubuhan secara berlanjut terhadap anak" sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp937.500.000,00 (sembilan ratus

Penuntut Umum:
Mindaryu Partini, SH
Terdakwa:
HARY JOHAN als AKIANG anak dari HERI WIJAYA

dicairkan ;Bahwa kemudian, saksi Saksi Kai Kiong Ala Akiang tidak membayarhutangnya kepada Terdakwa, dan Saksi Kai Kiong Ala Akiang tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya, yang akhirnya untuk Terdakwamencairkan bilyet giro yang diberikana oleh saksi Kai Kiong Als Akiang ;Bahwa belakangan diketahui ternyata bilyet giro Bank MandiriNo.SI703295 adalah milik dari saksi Tansri Hasan ;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, tidak ditemukan adanyaniat jahat (mens rea) dari diri Terdakwa.

Bahwa Pemohon Banding dengan tegas menolak pertimbangan dan putusanJudex factie yang menyatakan unsur mengambil atau memindahkansebagian atau seluruh dana milik orang lain melalui perintah transferdana palsu telah terpenuhi dengan alasan sebagi berikut :Bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan berdasarkan keterangansaksi Tamrin, saksi Kai Kiong Als Akiang maupun keterangan Terdakwa,diperoleh fakta bahwa giro tersebut diterima oleh Terdakwa dari saksiKai Kiong Als Akiang, sehingga patut kiranya

Terdakwa hanya mengkliring bilyet giroyang dijadikan jaminan hutang oleh saksi Kai Kiong Als Akiang denganmasud agar Terdakwa tidak merasa rugi akibat hutang saksi Kai KiongAls Akiang dan Terdakwa juga tidak mengetahui kalau sebenarnyabilyet giro yang diberikan saksi Kai Kiong Als Akiang milik oranglain i.c saksi Tansri Hasan apalagi mengetahui bahwa bilyet giro yangHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 802/Pid.Sus/2018/PTMDNdiberikan kepada Terdakwa adalah palsu, sehingga berdasarkan haltersebut Terdakwa

Bnj, dimana Jaksa Penuntut didalam dakwaannyamendakwa KESATU Kai Kiong Als Akiang telah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dimaksud didalam Pasal 164 (1) ke5 KUHP, danatau KEDUA Pasal 263 ayat (1) KUHP ;Bahwa perkara atas nama Terdakwa Kai Kiong Als Akiang, telah diputusdimana Hakim menyatakan Terdakwa Kai Kiong Als Akiang terbukti danbersalah melakukan tindak pidana dakwaan KEDUA yaitu Pasal 263ayat (1) KUHP sebagaimana dengan Putusan No. 144/Pid.B/2018, PN.Bnj, tertanggal 15 Agustus 2018, dan

atas putusan tersebut TerdakwaKai Kiong Als Akiang telah menyatakan banding ;Bahwa karena belumadanya putusan yang berkekuatan hukumtetap yang menyatakan bahwa saksi Kai Kiong Als Akiang telahbersalah dan meyakinkan melakukan perbuatan pemalsuan atasbilyet giro nomor S.703259, dimana terhadap tindak pidana pemalsuanatas bilyet giro dengan terdakwa Kai Kiong Als Akiang masih dalamupaya hukum banding, sehingga oleh karena pertimbangan Hakim yangmenyatakan bahwa unsur mengambil atau memindahkan sebagianatau

Menyatakan Terdakwa AMAT T Als AMAT Als AKIANG Als Bin JUNGKUH (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

Akiang anak dari Liang Ju Hang;

1. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Liang Kiem Kiang Als Akiang anak dari Liang Ju Hang;2. Suriantono Als. Attak Als. Liang Engtak3. Junaidi Als.

Akiang anak dari Liang Ju Hang;5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2019 olehkami Dr.

Akiang; Bahwa dari transaksi yang pertama, saksi mendapat sebesarRp.300.000,, sedangkan yang kedua, saksi belum menerimanya dari Sdr.Bahwa saksi memasarkan atas permintaan Akiang dan yang menerimauang dari pembeli juga Sdr. Akiang;Bahwa saksi mau membantu Sdr. Akiang karena dia adalah teman saksi;10e Bahwa untuk kejadian yang kedua tersebut, Sdr.

Akiang untukmengambil uang, saat itu tidak ada saksi disana; 2 saksi RAJA MUHAMMAD WAHYU Als.

Akiang yang memesan BBM Solartersebut; Bahwa saat penangkapan Sdr. Akiang tidak ada, namun saat pemeriksaanawal terhadap terdakwa, nama Sdr. Akiang muncul di kantor Polisi;Bahwa saat mau melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Akiang yang memesan BBM Solartersebut; Bahwa saat penangkapan Sdr. Akiang tidak ada, namun saat pemeriksaanawal terhadap terdakwa, nama Sdr. Akiang muncul di kantor Polisi.Namun tidak dapat langsung kami tangkap, karena saat kami maumelakukan penangkapan terhadap Sdr.

Akiang ke pelantar rakyat JIn. Lingkar TelukAir Kec. Karimun Kab.

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;

Bahwa saat ini Pemohon ingin memperbaiki identitas kelahiranPemohon serta nama orangtua Pemohon dan menambah nama Pemohonyang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari Pemohon lahirpada tanggal 16 SEPTEMBER 1988 anak dari seorang perempuanbernama AKI diperbaiki dan ditambah nama menjadi CHINDHY XIE, lahirdi SAWANG KUNDUR BARAT pada tanggal 25 JULI 1983 anak dariseorang perempuan bernama AKIANG, dan memperbaiki nama AyahPemohon di Kutipan Kartu Keluarga No.2171062103110013 tanggal 30Agustus

Menetapkan perbaikan identitas Pemohon serta nama orangtuaPemohon dan Penambahan nama Pemohon yang tertera di Kutipan AktaKelahiran No.1407/T/2005/TBK tanggal 6 Agustus 2005 dari Pemohonlahir pada tanggal 16 SEPTEMBER 1988 anak dari seorang perempuanbernama AKI diperbaiki dan ditambah nama menjadi CHINDHY XIE, lahirdi SAWANG KUNDUR BARAT pada tanggal 25 JULI 1983 anak dariseorang perempuan bernama AKIANG, dan memperbaiki nama AyahPemohon di Kutipan Kartu Keluarga No.2171062103110013 tanggal 30Agustus

kesalahan,dan karena kesibukan Pemohon kesalahan tersebut belum Pemohonperbaiki hingga sekarang ; Bahwa benar saat ini Pemohon ingin memperbaiki identitaskelahiran Pemohon serta nama orangtua Pemohon dan menambahnama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitudari Pemohon lahir pada tanggal 16 SEPTEMBER 1988 anak dariseorang perempuan bernama AKI diperbaiki dan ditambah namamenjadi CHINDHY XIE, lahir di) SAWANG KUNDUR BARAT padatanggal 25 JULI 1983 anak dari seorang perempuan bernama AKIANG

Negara Kesatuan RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahMemberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas kelahiranPemohon serta nama orangtua Pemohon dan menambah nama Pemohonyang tertera di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yaitu dari Pemohon lahirpada tanggal 16 SEPTEMBER 1988 anak dari seorang perempuan bernamaAKI diperbaiki dan ditambah nama menjadi CHINDHY XIE, lahir di SAWANGKUNDUR BARAT pada tanggal 25 JULI 1983 anak dari seorang perempuanbernama AKIANG

Memperbaiki identitas kelahiran Pemohon serta nama orangtuaPemohon dan menambah nama Pemohon yang tertera di Kutipan AktaKelahiran Pemohon yaitu dari Pemohon lahir pada tanggal 16SEPTEMBER 1988 anak dari seorang perempuan bernama AKIdiperbaiki dan ditambah nama menjadi CHINDHY XIE, lahir diSAWANG KUNDUR BARAT pada tanggal 25 JULI 1983 anak dariseorang perempuan bernama AKIANG, dan memperbaiki nama AyahPemohon di Kutipan Kartu Keluarga No.2171062103110013 tanggal 30Agustus 2016 dari nama Ayah TAN

pada hariJumat, tanggal 28 Maret 2014 sekitar pukul 21.00 wita lalu saat saksi tibaterdakwa sementara duduk didepan toko belicia milik Ongko Akiangbersama Ongko Akiang, Yanus, Jimi, Ami, Tri, Arlen, dan Stefanus Dokokemudian ongko Akiang ribut dengan saksi dan mengusir saksi untukpulang dan berusaha untuk memukul saksi karena masalah saksi seringmenelpon istrinya ongko Akiang tengahtengah malam !

lalu terdakwa pergi meninggalkan;Bahwa saksi sering menghubungi istri Ongko Akiang karena hanya untukmemesan barang belanjaan di toko Ongko Akiang;Bahwa saksi menghubungi ke nomor handphone istri Ongko Akiangkarena hanya ada nomor handphone istri Ongko Akiang yang saksisimpan di handphone saksi maupun terkadang saksi menghubungi kenomor telepon toko;Bahwa saksi mengalami sakit sehingga mendapat perawatan oleh dokterdi Rumah Sakit Umbu Rara Meha lalu dibuatkan visum dan saksimelaporkan kejadian tersebut

, Jimi, Ami, Tri, Arlen, dan Stefanus Doko sambilbercerita lalu koroban datang toko belicia milik ongko Akiang tersebutkemudian terjadi keributan antara ongko Akiang dengan korban karenaada masalah korban sering menelpon istrinya ongko Akiang tengahtengah malam !

Ami, Tri dan Arlen, dudukduduk sambilbercerita didepan toko belicia milik Ongko Akiang lalu korban datang ketoko ke belicia milik ongko Akiang untuk belanja kemudian terjadikeributan antara ongko Akiang dengan korban karena ada masalahkorban sering menelpon istrinya Ongko Akiang tengahtengah malam !

, Ami, Tri dan Arlen, dudukduduk sambilHalaman 10 dari 17 putusan nomor 87/Pid.B/2014/PN.Wgpbercerita didepan toko belicia milik Ongko Akiang lalu korban datang ketoko ke belicia milik ongko Akiang untuk belanja kemudian terjadikeributan antara ongko Akiang dengan korban karena ada masalahkorban sering menelpon istrinya Ongko Akiang tengahtengah malam !

BinONG LIEN SUI (terdakwa dalam berkas terpisah) dengan menanyakaan apakah ada Shabushabu Kemudian saksi FREDI YANTO ALS AKIANG Bin LIEN SUI menjawab datang ajalahketempat Konter saya kemudian Terdakwa AMELIA ALS AMEL BINTI MAHRUDINmenjumpai saksi FREDY YANTO ALS AKIAN BIN ONG LIEN SUI dan ketika terdakwaketemu dengan saksi FREDY YANTO ALS AKIANG Bin ONG LIEN SUI memberi uangsebesar Rp. 2.500.000.

bahwa shabu sudah diambil .Pada Pukul 16.00Wib saksi FREDY YANTO ALS AKIANG Bin ONG LIEN SUI datang kerumah terdakwaAMELIA ALS AMEL BINTI MAHRUDDIN di RT 17 Kel.

Sesampainya Saksi FREDY YANTO ALS AKIANG kemudian terdakwamenyerahkan (satu) paket shabushabu kepada Saksi FREDY YANTO ALS AKIANG BinONG LIEN SUI sedangkan sisanya sedangkan sisa yang lainnya terdakwa simpan Pada hariSenin tanggal 2 Desember 2013 sekira Pukul 17.30 Wib saksi FREDY ALS AKIANG BINONG LIEN SUI datang kerumah terdakwa AMELIA ALS AMEL BINTI MAHRUDIN .4Kemudian datang Anggota Kepolisian dari Polda Jambi langsung melakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi FREDY YANTO ASL AKIANG

Kemudian pada pukul 16.00 Wib bahwa saksiFREDY ALS AKIANG datang kerumah terdakwa AMELIA ALS AMEL Binti MAHRUDINyang beralamat di Rt.17 Kel.Pasir Putih Kec.Jambi Selatan dan terdakwa AMELIA ALS AMELBinti MAHRUDIN mengambil 1(satu)paket shabu yang disimpan dalam kursi ruang tamu danmenyerahkan kepada saksi FREDY ALS AKIANG(berkas terpisah) dan terdakwa AMELIAALS AMEL BINTI MAHRUDIN meminta kepada saksi FREDY ALS AKIANG sebanyak 1(satu)JI dengan maksud membeli kemudian saksi FREDY ALS AKIANG memberikan

hargaRp.1.250.000(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) tetapi dalam pembayarannya terdakwaAMELIA ALS AMEL Binti MAHRUDIN dengan berhutang kepada saksi FREDY ALSAKIANG sebesar Rp.850.000(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) dimana saksi FREDYYANTO ALS AKIANG BIN LIEN SUI masih berhutang uang kepada terdakwa Rp.400.000(empat ratus ribu rupiah) lalu saksi FREDY YANTO ALS AKIANG BIN LEIN SUI sepakatdan menyerahkan 1(satu)JI kepada terdakwa AMELIA ALS AMEL Binti MAHRUDIN.

Gou Tio Khiang Alias Akiang Anak Dari Gou Phek Nguan, Terdakwa 3. Ruben Rhemadi Alias Ruben Anak Aye Moestopo dan Terdakwa 4.

AKIANG anak dari GOU PHEK NGUAN
3.RUBEN RHEMADI als. RUBEN anak AYE MOESTOPO
4.DJONG HON FI als. AHON anak dari HIE NJUK SEN

AKIANG anak dari GOU PHEK NGUAN,terdakwa 3 RUBEN RHEMADI als. RUBEN anak AYE MOESTOPO danterdakwa 4 DJONG HON FI als.

RUBEN REMADI als RUBEN, BUDI als BUDI dan GUO TIOKHIANG als AKIANG mereka adalah temanteman Saksi Bahwa benar dalam permainan judi jenis LIONG FU, DJONG HON FIals AHON, RUBEN REMADI als RUBEN, BUDI als BUDI dan GOU TIOKHIANG als AKIANG berperan sebagai pemasang atau pemain sedangkanLIE TIAN als AHAI berperan sebagai Bandar.

AKIANG Anak Dari GOU PHEKNGUAN dan terdakwa 4 DJONG HON FI Als. AHON anak dari HIE NJUKSEN.

AKIANG Anak Dari GOU PHEKNGUAN dan terdakwa 3 RUBEN RHEMADI Als. RUBEN.

motor SdrAKIANG langsung ngoceh ngoceh tak tau apa masalahnya, kemudiansaya menasehati Sdr AKIANG dan pada awalnya Sdr AKIANGmenerima dan sempat menawari saya minum arak yang telah dibawaSdr AKIANG, kemudian pada saat saya mau meminum arak tersebutSdr AKIANG langsung menarik botol plastik tempat arak tersebut, dansaat itulah Sdr AKIANG mangatakan ANJING BABI SETAN kepadasaya, sambil berjalan menjauhi saya, kemudian Sdr AKIANG mengambiltutup dandang yang masih panas milik warung bubur tersebut danmelemparkan

ke saya, kemudian Sdr AKIANG mendekati saya danmengambil botol kecap yang ada didepan saya dan menuangkan kecapkeatas kepala saya, secara langsung saya memiting Sdr AKIANG danHal 4 dari 24 Hal Putusan No 587/Pid.B/2019/PN.Ptkmengambil botol kecap tersebut dan memukul Sdr AKIANG dibagiankepala, kemudian saya melepaskan Sdr AKIANG dan Sdr AKIANGlangsung pergi ke sepeda motor miliknya dan mengambil senjata tajamdan langsung mengejar saya, pada saat itu pemilik dan karyawanwarung bubur pesawat tersebut

sempat melarang Sdr AKIANG supayajangan berbuat keributan namun Sdr AKIANG tidak peduli dan masihmengejar saya , kemudian saya langsung lari kedalam warung danberusaha mengunci pintu namun Sdr AKIANG sempat berusahamembukan pintu tersebut akan tetapi tidak berhasil, karena tak bisadibuka, Sdr AKIANG pun merusak pintu tersebut dengan senjata tajamdan saya tetap bersembunyi di balik pintu tersebut, saat itulan sayamendengar suara barang yang pecah, setelan suara sudah sunyikemudian saya bertanya kepada

AKIANG danPAK UDAK ini terlibat keributan dan cek cok mulut dengan nada keras, tiba tiba keduanya terlibat keributan yang mana saya yang saya lihat PAKUDAK mengambil botol kecap dan memukulkan di kepala sdr AKIANGhingga botol tersebut pecah selanjutnya sdr. AKIANG dalam posisi sudahdikunci / dipiting oleh sdr. PAK UDAK dan PAK UDAK sudah memegangpecahan botol sambil mengarahkannya ke leher sdr. AKIANG kemudiansdr.

AKIANG mengaku menyerah dan saya juga menyuruh PAK UDAKuntuk melepaskannya dan mengatakan bisa berbahaya kalau sampalterluka sehingga sdr. PAK UDAK melepaskan kuncian / pitingan tersebutdan pada saat itu PAK UDAK juga mendorong sdr. AKIANG ke sepedamotornya dan menyuruhnya pergi, kKemudian saya melihat sdr.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JERRYANUS ANDRE SYAHPUTRA Als MONG Anak Dari YOHANES AKIANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUS SUPRIYANTO

Batu Ampar Batam kepada saksi Akiang als Alexsius denganakta kuasa No.25 dan 26 tertanggal 16 Oktober 2000;Selanjutnya pada tahun 2003 saksi Akiang als Alexsius membuat akta jualbeli di notaris Usman Koloay,SH.

No.45 dan No.46 tertanggal 23 Oktober2003 dari saksi Akiang als Alexsius sebagai penerima kuasa kepada saksiAkiang als Alexsius sebagai pembeli dan untuk memperoleh hak atas tanahdan bangunan tersebut saksi Akiang als Alexsius mengurus ke OtoritaBatam untuk mendapatkan gambar (PL) dan kelengkapan suratsurat lainnya dan saksi Akiang als Alexsius mengurus ke BPN Batam dan memperoleh surat ukur Nomor: 00130/2004 dan No.00129/2004 tanggal 19Pebruari 2004, setelah itu terbit surat keputusan Kepala Kantor

.; 1 (satu) eksamplar copy minuta akta kuasa untuk menjual nomor 139tanggal 11 September 2001 yang dibuat notaris Hatma Wigati, SH. 1 (satu) lembar sidik jari Teo Choon Siong; 1 (satu) lembar kwitansi ditanda tangani Teo Choon Siong tanggal 21 Mei2005; berita acara pemeriksaan laboratorium forensik Nomor: LAB3757/DTF/X1I/2005 tanggal 24 Nopember 2005;tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) lembar surat kuasa dari Teo Choon Siong kepada Akiang aliasAlexsius;dikembalikan kepada saksi Akiang alias

No. 2991K/Pid/2006 1 (satu) lembar kwitansi ditanda tangani Teo Choon Siong tanggal 21 Mei2005; berita acara pemeriksaan laboratorium forensik Nomor: LAB3757/DTF/XI/2005 tanggal 24 Nopember 2005;tetap terlampir dalam berkas perkara 1 (satu) lembar surat kuasa dari Teo Choon Siong kepada Akiang aliasAlexsius;dikembalikan kepada saksi Akiang alias Alexsius;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.20/akta.Pid/2006/PN.BTM yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Batam yangmenerangkan,

Bahwa keterangan saksi Notaris Usman Koloay, SH. dan keterangansaksi Akiang yang menyatakan bahwa benar Teo Choon Siong telahmemberikan kuasa untuk menjual dan menguasai 2 (dua) persil tanahdan bangunan gudang yang terletak di Komplek Cipta Perkasa Blok A.2No.3 dan No.4 Jalan Kerapu Batu Ampar Batam kepada Akiang, sesuaidengan akta kuasa No.25 dan No.26 tanggal 16 Oktober 2000 yang bersesuaian pula dengan akta pernyataan No.36 tanggal 22 Pebruari 2005Hal. 9 dari 14 hal. Put.

AZIS Bin DAE ANGKALA:2 aks oo AKIANG:3 saksi ABONG: 4 saksi TIAN PING Als. ALEK: 115 saksi ASIN Als. A HAI: 6 saksi TENG HIM Als. A HIM: 7 saksi RAMANDA Als. NANDA Bin MAHARANTAU:8 saksi HARIYANTO Als.

A Bun tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Akiang dan saksi Azis Susanto AlsAzis Bin Daeng Sangkala yang bersesuaian dengan pengakuan ParaTerdakwa menerangkan bahwa Terdakwa Tan Tuang Als Tancuangmendapat komisi sebagai pembantu bandar, yaitu antara Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) s/d Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) danTerdakwa Aweng Bin Reman mendapat komisi, antara Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) s/d Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah).

Permainan judi jenisdadu gonjang ini dimodali oleh saksi Akiang dan yang berperan sebagai bandar(pengguncang dadu) adalah saksi Azis Susanto Als Azis Bin Daeng Sangkaladengan dibantu oleh 2 (dua) orang pembantu bandar, yaitu: Terdakwa Tan Tuang21Als Tancuang dan Terdakwa Aweng Bin Reman.

Akiang dan Sdr. Azis Susanto Als Azis Bin Daeng Sangkala untukmenyelenggarakan permainan judi jenis dadu goncang di halaman rumah saksiHariyanto Als.

Akiang dan Sdr. Azis Susanto Als AzisBin Daeng Sangkala untuk menyelenggarakan permainan judi jenis dadu goncangtersebut sebagaimana telah diuraikan diatas, tidak sendiri melainkan dilakukansecara bersamasama, dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi; 24 Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur essensial yangterkandung dalam ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo.

untuk Sampai pada barang yang dambil dilakukandengan marusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas para terdakwabersamasama dengan saksi SYAHRIAL BUTARBUTAR, saksi AZRAI MINKAALS ZAI (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan SAFRUDIN ALS UDINserta AAN sudah janjian untuk melakukan Pencurian walet milik saksi korbanEFENDI ALS AKIANG

EFENDI Als AKIANG, didepan persidangan dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani dan saksi bersediauntuk diperiksa serta saksi akan memberikan keterangan yangsebenarnya. Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan Para Terdakwa yaitupada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021, sekira pukul 09.00 Wib setelahsaksi cek dan kejadiannya di dalam ruko sarang burung walet di JI. KartiniKel. Perdagangan Kec. Bandar Kab. simalungun.

AKIANG Als EFENDI;Bahwa terdakwa, tidak ada mendapatkan jin untuk mengambil sarangburung walet milik saksi korban tersebut.Terdakwa II. DEDI IRAWAN Als IWAN;Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehat Jasmani danrohani dan saksi bersedia untuk diperiksa serta saksi akan memberikanketerangan yang sebenarnya.Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian di rumah Walet yangterletak di Jl. Kartini Kel. Perdagangan Kec.

DEDI IRAWANALS IWAN serta AAN adalah menunggu dibawah Gedung untuk mengawasiSituasi kalau ada orang yang datang perbuatan para terdakwa tersebutdilakukan tanpa sepengetahuan saksi koroban EFENDI ALS AKIANG dan tidakada meminta izin dari saksi korban EFENDI ALS AKIANG untuk mengambilbarangbarang yang hilang dari dalam SARANG WALET saksi korban EFENDIALS AKIANG tersebut selanjutnya saksi korban EFENDI ALS AKIANGmelaporkannya ke Polsek Perdagangan guna diproses sesuai dengan Hukumyang berlaku;Menimbang

DEDI IRAWAN ALS IWAN serta AAN adalahmenunggu dibawah Gedung untuk mengawasi situasi kalau ada orang yangdatang perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan saksikorban EFENDI ALS AKIANG dan tidak ada meminta izin dari saksi korbanEFENDI ALS AKIANG untuk mengambil barangbarang yang hilang dari dalamSARANG WALET saksi korban EFENDI ALS AKIANG tersebut selanjutnya saksikorban EFENDI ALS AKIANG melaporkannya ke Polsek Perdagangan gunadiproses sesuai dengan Hukum yang berlaku;Menimbang

Hengki Als Akiang membuka permainan judi dadu guncang, namun terdakwabelum bisa datang karena masih banyak pekerjaan.

Hengki Als Akiang membuka permainan judi dadu guncang, namunterdakwa belum bisa datang karena masih banyak pekerjaan.

Hengki Als Akiang sebagai bandarnya;78e Bahwa terdakwa mengetahui adanya permainan judi tersebut langsung dari Sdr.

Hengki Als Akiang sebagai bandarnya;= Bahwa benar, terdakwa mengetahui adanya permainan judi tersebut langsung dariSdr.

AKIANG anak dari GOU PHEK NGUAN, saksiRUBEN RHEMADI als. RUBEN anak AYE MOESTOPO dan saksi DJONGHON FI als.

RUBEN REMADI als RUBEN, BUDI als BUDI dan GUO TIOKHIANG als AKIANG mereka adalah temanteman Saksi Bahwa benar dalam permainan judi jenis LIONG FU, DJONG HON FIals AHON, RUBEN REMADI als RUBEN, BUDI als BUDI dan GOU TIOKHIANG als AKIANG berperan sebagai pemasang atau pemain sedangkanLIE TIAN als AHAI berperan sebagai Bandar.

AKIANG,RUBEN RHEMADI dan DJONG HON FI Als. AHON sebagai pemasang.

Kamarol Bin Hasyim;- 3 (tiga) buah baut starter;- 15 (lima belas) buah baut pompa; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Heri Als Akiang;- 1 (satu) buah kunci inggris;- 6 (enam) buah kunci pas;- 1 (satu) buah tang gagang merah;- 1 (satu) buah gagang kunci sok;- 4 (empat) buah anak kunci sok;- 1 (satu) buah kunci letter T;- 1 (satu) buah karung warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk honda type NF 100 D (supra X) tahun 2002 warna hitam,

HERI Als AKIANG; Bahwa saksi mendapat laporan dari operator alat berat milik saksi bahwa telahkehilangan beberapa onderdil alat berat berupa WHEEL LOADER miliknya yangberada didalam area PT. Unggul Sejati Indonesia Pertamina Tanjung Uban RT005 RW 001 Kel. Tanjung Uban Utara Kec. Bintan Utara Kab.

KOK KWANG Als AKUANG;Bahwa saksi adalah operator alat berat milik saksi Heri Als Akiang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 November 2016 sekira pukul 11.30 wib saksimengetahui bahwa beberapa onderdil alat berat milik Heri als Akiang hilang,saksi kemudian melaporkan kejadian tersebut kepada saksi Heri Als Akiang,bahwa beberapa onderdil alat berat berupa WHEEL LOADER miliknya yangberada didalam area PT. Unggul Sejati Indonesia Pertamina Tanjung Uban RT005 RW 001 Kel. Tanjung Uban Utara Kec.

Unggul Sejati Indonesia juga kehilangan onderdilTruck Mixer Hino milik mereka;Bahwa kemudian saksi Heri Als Akiang bersama dengan pihak PT. UnggulSejati Indonesia melaporkankejadian tersebut kepada pihak Polsek BintanUtara;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambil onderdilalat berat milik saksi Heri Als Akiang;Bahwa yang menjaga alat berat jenis WHEEL LOADER milik saksi Heri AlsAkiang selama parkir didalam area PT. Unggul Sejati Indonesia tersebut adalahSecurity PT.

Unggul Sejati Indonesia;Bahwa bukti kepemilikan yang menerangkan bahwa WHEEL LOADER tersebutadalah milik saksi Heri Als Akiang adalah adanya Invoice CATERPILLAR 950 Esesuai dengan jenis WHEEL LOADER milik saksi Heri Als Akiang dengan namaCV.

USAHA HARAPAN BARU yang mana saksi Heri Als Akiang sebagaiDirekturnya;Bahwa jumlah kerugian yang saksi Heri Als Akiang alami dengan adanyaHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2017/PN TpgPencurian onderdil alat berat milik saksi tersebut diatas adalah Rp 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) akan tetapi kalau ditaksir dengan harga sekarangmaka kerugiannya kurang lebih sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamembenarkan

psikotropika jenisshabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip seberat 0,6 (nol komaenam) gram, 1 (satu) bungkus plastik klip seberat 86,6 (delapan puluh enamkoma enam) gram dan 2 (dua) bungkus plastik klip sebesar 39,6 (tiga puluhsembilan koma enam) yang keseluruhannya berjumlah 126,8 (Sseratus dua puluhenam koma delapan) gram perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 25 September 2008 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa menghubungi EDDY Als AKIANG

Asrama Medan Helvetia, sesampainya Terdakwa ditempat tersebut salah seorang suruhan EDDY Als AKIANG datangmenjumpai Terdakwa di depan SPBU Pondok Kelapa Jln. Asrama MedanHelvetia kemudian lakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikklip yang berisi psikotropika jenis shabushabu di dalam bungkus rokokSurya 16 kepada Terdakwa, dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada lakilaki suruhanHal. 2 dari 13 hal. Put.

No. 2503 K/Pid.Sus/2009EDDY Als AKIANG tersebut, selanjutnya Terdakwa pulang ke rumahdengan membawa psikotropika jenis shabushabu ; Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2008 sekira pukul 21.00WIB Terdakwa membeli psikotropika jenis shabushabu sebanyak 50 (limapuluh) gram, dengan harga Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah)dari FRANCISCUS RUDY INDRAWAN B (berkas perkara terpisah) ; Kemudian saat Terdakwa mengedarkan psikotropika jenis shabushabutersebut kepada AHOK (belum tertangkap

(narapidana) untukmembeli psikotropika jenis shabushabu sebanyak 25 (dua puluh lima) gramdengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), setelah hargadisepakati oleh Terdakwa lalu sekitar pukul 15.30 WIB EDDY Als AKIANGmenghubungi Terdakwa kembali yang mengatakan agar Terdakwa pergi kePondok Kelapa Jin Asrama Medan Helvetia, sesampainya Terdakwa ditempat tersebut salah seorang suruhan EDDY Als AKIANG datangmenjumpai Terdakwa di depan SPBU Pondok Kelapa Jin.

No. 2503 K/Pid.Sus/2009Pondok Kelapa JIn Asrama Medan Helvetia, sesampainya Terdakwa ditempat tersebut salah seorang suruhan EDDY Als AKIANG datangmenjumpai Terdakwa di depan SPBU Pondok Kelapa Jin Asrama MedanHelvetia kemudian lakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikklip yang berisi psikotropika jenis shabushabu di dalam bungkus rokokSurya 16 kepada Terdakwa, dan Terdakwa menyerahkan uang sejumlahRp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) kepada lakilaki suruhanEDDY Als AKIANG tersebut

Hengki Als Akiang sebagaibandarnya;Bahwa benar, terdakwa mengetahui adanya permainan judi tersebutlangsung dari Sdr.

Hengki Als Akiang melalui SMS ke HP terdakwa yangisinya menyuruh terdakwa datang kebelakang bedeng dibelakang pasarkarena dianya membuka dadu guncang, namun saat itu terdakwa masih adapekerjaan, lalu tidak berapa lama kemudian terdakwa datang kelokasi judidadu guncang tersebut dan langsung ikut memasang taruhan sebanyak 5 kalidengan besar taruhan sekali pasang RP. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa benar, modal terdakwa saat ikut bermain judi dadu guncang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah

Hengki Als Akiang sebagaibandarnya;= Bahwa benar, terdakwa mengetahui adanya permainan judi tersebutlangsung dari Sdr.

Hengki Als Akiang melalui SMS ke HP terdakwa yangisinya menyuruh terdakwa datang kebelakang bedeng dibelakang pasarkarena dianya membuka dadu guncang, namun saat itu terdakwa masih ada8687pekerjaan, lalu tidak berapa lama kemudian terdakwa datang kelokasi judidadu guncang tersebut dan langsung ikut memasang taruhan sebanyak 5 kalidengan besar taruhan sekali pasang RP. 15.000, (lima belas ribu rupiah);= Bahwa benar, modal terdakwa saat ikut bermain judi dadu guncang sebesarRp. 200.000, (dua ratus

secara sadar dan tahu akan akibat yang akan ditimbulkan bagidirinya turut main judi dadu guncang, kepada Majelis Hakim Terdakwa mengakui turutmain judi dadu guncang karena untuk sekedar iseng saja dan karena kebiasaan orang cinaketurunan apabila ada acara kumpulkumpul maka diadakan permainan tak terkecualipermainan judi dadu guncang tersebut, akan tetapi Terdakwa mengakui bahwa yangmenjadi bandar dalam permainan judi tersebut adalah saksi Hengki Als Akiang Bin Nur,dalam pengakuannya dipersidangan