Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 112/PDT/2018/PT BJM
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan. lawan Ma'mun Achmad Bin Achmad, - dkk.
9943
  • DONNY WITONO, Pekerjaan Swasta, beralamat di jalan A. Yani Km. 2No. 77 RT. 15 Kota Banjarmasin, dalam hal ini memberi kuasa kepada :MAHYUDINI, SH., M KHARISMA P. HARAHAP, SH.
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT. POS INDONESIA (Persero) VS PT. DONINDO MENARA UTAMA, DK
166109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Donny Witono selaku Direktur UtamaPT. Donindo Menara Utama, dalam hal ini memberi kuasakepada Mahyudin, S.H., dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Brigjen H. Hasan Basri, Ruko Simpang GustiNomor 15C, Lantai 3, Kota Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juni 2016;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanROBENSYAH SYAHRAN, SH.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 87 / PDT / 2012 / PT.PLG
Tanggal 28 Nopember 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KA.POLRI Cq.KAPOLDA SUMSEL Cq.Ka.Polisi Resort Musi Banyuasin Cq.Ka.Kepolisian Sektor Sekayu DKK VS MUHAMMAD ASAD BIN MOHAMMAD ISA
2111
  • DONNY WITONO;Dalam Kaidah Hukum:Mahkamah Agung telah menolak gugatan PENGGUGAT tersebut dengandidasari pertimbangan sebagai berikut:e Bahwa adanya putusan Hakim Pidana yang telahberkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwaseseorang dinyatakan tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana dan dinyatakan dibebaskan dari tuntutanhukuman, tidaklah dapat dijadikan sebagai dasar atau alasanuntuk menuntut ganti kKerugian karena pencemaran nama baikdan perbuatan melawan hukum dalam sebuah gugatanperdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 10/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon:
H. Abdul Latif, ST. SH.MH
Termohon:
Komisi Pemberantasan Korupsi
14980
  • DONNY WITONO (sebagaimana Berita AcaraPermintaan Keterangan tanggal 4 Januari 2018);4. FAUZAN RIFANI (Sebagaimana Berita Acara PermintaanKeterangan tanggal 4 Januari 2018);b.
    Donny Witono (Sesuai asli);T5 : Berita Acara Permintaan Keterangan tanggal 4 Januari 2018 atasnama Fauzan Rifani (Sesuai asili);T6 : Laporan Kejadian Tindak Pidana Korupsi No.LKTPK01/KPK/01/2018tanggal 5 Januari 2018 (Sesuai asli);T7 : Surat Perintah Penyidikan Nomor Sprin.Dik/02/DIK.00/01/01/2018tanggal 05 Januari 2018 (Sesuai asili);T8 : Surat Perintah Penggeledahan Nomor Sprin.Dah/01/DIK.01.04/2023/01/2018 tanggal 05 Januari 2018 (Sesuai asli);T9 : Berita Acara Penggeledahan tanggal O6 Januari
Register : 21-09-2011 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 36/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 3 April 2012 — MUHAMMAD ASAD bin MOHAMMAD ISA -LAWAN-1. Pemerintah Republik Indonesia cq Ka.Polri cq Kapolda Sumsel cq Ka Polisi Resort Musi Banyuasin cq Ka.Kepolisian Sektor Sekayu, 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Kejaksaan Agung R.I, cq Kepala Kejaksaan Tinggi Sumsel di Palembang, cq Ka.Kejaksaan Negeri Sekayu
9135
  • Donny Witono dimana kaidah hukum yang dimuat sebagai pertimbanganHalaman 45 dari 48 halaman Putusan Nomor 36/Pdt.G/201 1/PN.Sky46putusan tersebut adalah bahwa adanya putusan hakim pidana yang berkekuatanhukum tetap yang menyatakan bahwa seseeorang dinyatakan tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dan dinyatakan dibebaskan dari tuntutan hukuman, tidaklahdapat dijadikan sebagai dasar atau alasan untuk menuntut ganti kerugian karenapencemaran nama baik dan perbuatan melawan hukum dalam sebuah
Register : 12-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 116/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 13 Desember 2018 — 1.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA 2.MIZANUL MUSLIMA, SE.Ak.MM LAWAN 1.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA 2.TEDDY EFFENDY ALIAS TEDDY
17474
  • Donny Witono yang menyatakan:Bahwa adanya putusan hakim pidana yang berkekuatan hukumtetap yang menyatakan bahwa seseeorang dinyatakan tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana dan dinyatakandibebaskan dari tuntutan hukuman, tidaklah dapat dijadikansebagai dasar atau alasan untuk menuntut ganti kerugian karenapencemaran nama baik dan perbuatan melawan hukum dalamsebuah gugatan perdata.Halaman 71 dari 116 Putusan Nomor 116/PDT/2018/PT.PLG.g.