Ditemukan 199 data
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1279 K/PID/2014lakukan dan turut serta melakukan penganiayaan jika mengakibatkan mati,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013 sekira pukul 07.00 WIBterjadi keributan antara Korban TAUFIK HIDAYAT, S.H., Bin BURHANIdengan Terdakwa AZAHARI, S.E., Bin HAMBALI di dekat rumah TerdakwaAZAHARI, S.E., mengenai sengketa tanah.
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
SEMAN anak dari JUNGKU
55 — 9
lihat pada Pasal351 sampai dengan Pasal 358 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP).Sedangkan yang dimaksud penganiayaan di dalam Pasal 351 KUHP hanyamenyebutkan mengenai hukuman yang diberikan pada tindak pidana tersebut yakni :Pasal 351 KUHP:(1) Penganiayaan diancam dengan pidana penjara paling lama dua tahundelapan bulan atau pidana denda paling banyak empat ribu lima ratusrupiah.(2) Jika perbuatan mengakibatkan lukaluka berat, yang bersalah diancamdengan pidana penjara paling lama lima tahun.(3) Jika
mengakibatkan mati, diancam dengan pidana penjara paling lamatujuh tahun.(4) Dengan penganiayaan disamakan sengaja merusak kesehatan.Menimbang, bahwa menurut R.
31 — 11
Azahari, SE Bin h.Hambali pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 08.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Desember tahun 2013 , bertempat diJalan Umum Depan Sekolah SMP N Unit Videsa Batumarta Kecamatan MadangSuku IJ Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, telah melakukan, yang menyuruhlakukan dan turut serta melakukan penganiayaan jika mengakibatkan mati,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan
MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.ROBERTO MANULANG Als BERTO
2.APERLINUS HIA Als LINUS Als APE Als GRANDONG
32 — 23
Riauatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili,penganiayaan, jika mengakibatkan mati, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 Wlb saksiSINDE SILITONGA (dilakukan penuntutan secara terpisah) meminta bantuankepada Terdakwa
Riauatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili,penganiayaan, jika mengakibatkan mati, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIlb saksiSINDE SILITONGA (dilakukan penuntutan secara terpisah) meminta bantuankepada Terdakwa
49 — 4
Akbarraja Rahim Als Yazi Bin Ibrahim, jika mengakibatkan mati, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya sekitar pukul13.00 WIB terdakwa istirahat kerja dan pergi menuju Camp milik Ayah terdakwa,selanjutnya kurang lebih sekitar 5 (lima) menit terdakwa langsung menuju Camp milikSdr. DEDI Bin M. UMAR dan pada saat itu ada Sdr. FRED! AGUSTIN Als.
270 — 225
Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Penganiayaan jika mengakibatkan mati, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut Pasal 351 ayat (3) KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhi pidanapenjara : Selama 11 (sebelas) bulan dikurangkan selama berada dalammasa penahanan sementara.b.
mengakibatkan mati sebagaimana yang diuraikan dalamtuntutan Oditur Militer dengan alasan sebagai berikut :Unsur ke satu : Penganiayaana.Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 di Ruko Blok DNo.41 Pasar Induk Caringin Bandung telah terjadi penusukan terhadapkorban Sdr.Indra Wanta Tarigan yang dilakukan oleh Terdakwa, namundalam hal ini tidak ada Saksi yang melihat Terdakwa melakukan penusukansecara langsung terhadap korban.Bahwa Saksi3 Sdr.Rohansa Parangin angin melihat Terdakwa memegangpisau
mengakibatkan mati telah terbukti sehingga PenasihatHukum tetap pada pendiriannya dan Penasihat Hukum memohon kepada MajelisHakim agar mempertimbangkan dalam ketentuan pasal 44 ayat (2) KUHP.Bahwa di dalam pemeriksaan Terdakwa di persidangan didampingi oleh PenasihatHukum yaitu :1.
mengakibatkan mati sebagaimana diatur dalam pasal 351ayat (3) KUHP.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.Bahwa Terdakwa (Kopda Khotibul Umam) menjadi anggota TNI AD pada tahun1998 melalui pendidikan Secata PK di Rindam V/Brawijaya, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada dan pada waktu melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif serta bertugas di PusdikpomKodiklat TNI AD dengan pangkat Kopda NRP 31980191050676.Bahwa pada hari Jumat tanggal
mengakibatkan mati sebagaimana yangdiuraikan dalam tuntutan Oditur Militer dengan alasan sebagai berikut:Unsur ke satu : Penganiayaan1.
34 — 18
Subsidair :Bahwa Terdakwa Sugianto Alias Sugi Bin Suprapto, pada hariSenin tanggal 09 April 2012 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2012, atau setidak tidaknya dalam tahun 2012 bertempat di air Panas Dusun II Desa1213Petapahan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, mereka yangmelakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan penganiayaan jika
mengakibatkan mati, perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 April 2012 Terdakwacuriga dengan sikap saudari Sri Suhartini (dilakukan Penuntutanterpisah) yang merupakan istri terdakwa, kadang melamun dankadang menangis, lalu Terdakwa menanyakan ada masalah apa dansaudari Sri Suhartini (dilakukan Penuntutan terpisah) mengatakanbahwa telah diperkosa oleh korban Kasim Ahmad Batubara AliasUcok, mendengan pengakuan saudara Sri Suhartini
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
39 — 21
Gunawan (DPO),Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah) dalamHal 11 dari 22 hal No.74/PID/2017/PT.Mksruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu, tanggal 18 Mei2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan Andalas (depanWarteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, melakukanpenganiayaan, jika
mengakibatkan mati, yaitu Korban MUH.
18 — 12
Hambali Ahmat pada hari Rabu tanggal4 Desember 2013 sekira pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Desember tahun 2013 , bertempat di Jalan Umum Depan Sekolah SMPN Unit VIdesa Batumarta Kecamatan Madang Suku III Kabupaten OKU Timur atauhim 7 dari 19 him Put.No.87/PID/2014/PT.PLGsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih daerah hukum Pengadilan NegeriBaturaja, telah melakukan, yang menyuruh lakukan dan turut serta melakukanpenganiayaan jika mengakibatkan mati, perbuatan tersebut
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURKAMSU Alias MAMA EPI Binti SAMSUL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMI Alias MAMA HAIKAL Binti LALLO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSUF RACHMAN, S.H.
254 — 161
Jika dalam Pasal 170 Ayat (2) ke2 disebutkan bila kekerasanmengakibatkan luka berat diancam dengan pidana penjarapaling lama 9 Tahun sedangkan dalam Pasal 351 KUHP Ayat(3) jika mengakibatkan mati diancam pidana penjara palinglama 7 Tahun dan jika dibanding tentang akibat luka beratpada Pasal 170 Ayat (2) ke2 diancam pidana penjara palinglama 9 Tahun sedangkan Pasal 351 Ayat (2) diancam denganpidana penjara 5 Tahun.
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Irvan Sardiawanto Alias Wawan Bin Toriyanto
128 — 17
KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa IRVAN SARDIAWANTO Alias WAWAN Bin TORIYANTOpada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekitar Pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di Sawah Milik Marsuki yangberada di Dusun Taman Desa Kalianget Kecamatan Banyuglugur KabupatenHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN SitSitubondo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, dengan sengaja melakukanpenganiayaan jika
mengakibatkan mati, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula ketika Korban MARSUKI Alias PAK HOS bersama dengan SaksiRAKMINA Alias BU HOS, berangkat menuju sawah miliknya yang terletak di selatanrumah Korban.
64 — 22
Lahat, atau setidaktidaknya di tempat termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer I04 telahmelakukan tidak pidana :"Barang siapa secara bersamasama atau sendirisendiri melakukanPenganiayaan jika mengakibatkan mati Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara dan keadaankeadaan sebagaiberikuta.
35 — 14
Gunawan (DPO),Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah) dalamHal 11 dari 22 hal No.74/PID/2017/PT.Mks12ruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu, tanggal 18 Mei2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan Andalas (depanWarteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, melakukanpenganiayaan, jika
mengakibatkan mati, yaitu Koroban MUH.
50 — 10
Panjang, Saksi Firmansyah alias Firman,Gunawan (DPO), Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu,tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan Andalas(depan Warteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, melakukanpenganiayaan, jika
mengakibatkan mati, yaitu Koroban MUH.
Terbanding/Terdakwa : WALDI
30 — 16
Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu,tanggal 18 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan Andalas(depan Warteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidaktidaknya pada tempat lainHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 100/PID/2017/PT.MKSyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, melakukanpenganiayaan, jika
mengakibatkan mati, yaitu Korban MUH.
Terbanding/Terdakwa : MUHLIS BIN TAHE
66 — 34
atas tuntutan tersebut Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan pembelaan tertanggal 3 April 2017, yang padapokoknya :" Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, bukan merupakan perbuatanbahwa pelaku menghendaki akibat tersebut sebagaimana dimaksud pada Pasal338 KUHP sebagaimana dipersangkakan oleh Jaksa Penuntut Umum;" Bahwa pasal yang dapat dipersangkakan terhadap diri Terdakwa akibat dariperbuatan yang menyebabkan matinya korban adalah Pasal 351 ayat (3) yangberbunyi penganiayaan jika
mengakibatkan mati diancam dengan pidanapenjara paling lama 7 (tujuh) tahun;" Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa memohon agar dapat mempertimbangkanserta memberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa, olehkarena Terdakwa masih bisa untuk disadari dan menyadari akan perbuatan yangtelah dilakukannya;" Bahwa adapun dasar pertimbangan dan halhal yang dapat meringankanTerdakwa adalah sebagai berikut :=" Mempertimbangkan Pasal 351 ayat (3) KUHP; Mempertimbangkan pemberian uang duka sekaligus permintaan
71 — 22
PadangLawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di GunungTua, Melakukan penganiayaan jika mengakibatkan mati yang dilakukan terhadapkorban YAMAN ZALUKHU, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang diuraikan diatas, berawal pada hari Senin, tanggal04 April 2016, sekitar jam 23:00 wib, terdakwa pada saat itu sedang masuk SIP jagamalam di
87 — 36
Firmansyah, saksi Reski Adi, saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah)dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu tanggal18 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di JalanAndalas (depan Warteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidak tidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMakassar,, melakukan penganiayaan, jika
mengakibatkan mati, yaitu korbanMUH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KASMAWATI SALEH, SKM, SH
24 — 13
Firmansyah, saksi Reski Adi, saksi Waldi, Gunawan(DPO), Kappe (DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah)dalam ruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu tanggal18 Mei 2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di JalanAndalas (depan Warteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidak tidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMakassar,, melakukan penganiayaan, jika
mengakibatkan mati, yaitu korbanMUH.
47 — 11
DPO) (masingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah) dalamruang lingkup tanggung jawab masingmasing, pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sekitar jam 02.00 WITA, atau sekitar waktu itu, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan Andalas (depanHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 99/PID/2017/PT.MKSWarteg Reza) Kecamatan Bontoala, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, melakukanpenganiayaan, jika
mengakibatkan mati, yaitu Koroban MUH.