Menyatakan Terdakwa : I KETUT SUARTAMA als. KETUT NGANTOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

I Ketut Suartama Als. Ketut Ngantor

PUTUSANNomor 234/Pid.B/2016/PN Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap KETUT SUARTAMAals. KETUT NGANTORTempat lahir Les Buleleng;Umur/igl. lahir 28 tahun/298 1987;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Br. Dinas Penyumbahan,Desa Les, Kec. Tejakula,Kab.

Menyatakan terdakwa KETUT SUARTAMA Als KETUT NGANTORsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KETUT SUARTAMA AlsKETUT NGANTOR dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Badung tempat teman saksi yang bernama KETUT DARMAWAN bekerja kemudian saksi melihat SepedaMotor Honda Beat Warna Hitam DK 4708 EW, tahun 2015,Noka MH1JFM22XFK209830, Nosin JFM2E2204510 tersebutterparkir di depan Toko Mars dalam keadaan kunci nyantol,kemudian jam 21.00 wita saksi bersama KETUT DARMAWANsempat keluar ke parkiran namun saksi tidak melihat kendaraan KETUT DARMAWAN tersebut dan saksi sempat mencarikendaraan tersebut bersama teman saksi KETUTDARMAWAN namun kendaraan tersebut tidak ketemu.Bahwa

Saksi, KETUT MARIANTIKA: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi bersama rekan saksi dari Polres Badungmengamankan atau = menangkap' terdakwa KETUTSUARTAMA ALS KETUT NGANTOR pada hari Jumat tanggal15 Januari 2016, sekira jam 01.00 Wita, bertempat di LapanganBuyung, Jalan Gunung Agung, Denpasar.Bahwa yang menjadi dasar saksi untuk mengamankan ataumelakukan penangkapan terhadap terdakwa KETUTSUARTAMA ALS KETUT NGANTOR adalah Laporan PolisiHal

Menyatakan Terdakwa : KETUT SUARTAMA als. KETUT NGANTORtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa I KETUT PURNAWIJAYA alias KETUT KEJER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Mejatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada ditahanan;5.

- I KETUT PURNAWIJAYA Als. KETUT KEJER

Menyatakan terdakwa Ketut Purnawijaya Alias Ketut Kejer telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke 1KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Ketut Purnawijaya Alias KetutKejer tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradengan dikurangi selama berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Purnawijaya alias Ketut Kejer pada hari,tanggal dan waktu yang tidak di ingat pada bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Desa KwangRundung Kec.

KEJER yang beralamat di Dusun Tragtag kec.Lingsar kemudian bersama dengan KETUT KEJER yang dikenalkanoleh saksi Mujiburahman alias Muji, kemudian saksi menjual mobiltersebut kepada teman dari KETUT KEJER yakni AZRI sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).Bahwa KETUT KEJER mengetahui jika mobil tersebut merupakanmobil hasil curian karena saksi yang memberitahu KETUT KEJER danuntuk Plat Mobil tersebut sebelum dijual yaitu DR 1909 DD.Bahwa 1 Unit mobil merk Suzuki Box Pick Up, No.Pol : DR 1909

Saksi GEDE SUGRIWA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Burhan alias Buralias lpung, Rawita, Ketut Purnawijaya alias Ketut Kejer dan Suhazrinalias Azri;Bahwa sebelumnya saksi telah melakukan penangkapan danmengintrogasi Burhan alias Bur alias lpung dalam perkara pencuriansatu unit mobil Suzuki Futura yang berlokasi di JIn. Banda, Gg. Gatepno. 05 Lingk. Karang Ujung, Kel. Dayen peken, Kec.

Ampenan, KotaMataram, sekitar bulan April 2016.Bahwa Burhan alias Bur alias lobung mengakui telah menjual mobilhasil curian tersebut kepada terdakwa seharga Rp. 10.000.000,, yangmana yang menjadi perantara jual beli mobil tersebut adalah KetutPurnawijaya alias Ketut Kejer dan setelah berhasil menangkap KetutPurnawijaya alias Ketut Kejer, saksi kemudian menginterogasinyadimana Ketut Kejer menjual mobil tersebut dan Ketut Kejer mengakuibahwa benar saksi Azri telah menjual kepada Rawita sebesarRp. 15.000.000

- I KETUT ARNAYA- I KETUT SULANTRA

Menyatakan terdakwa I KETUT PUJAWAN alias KETUT TANGKUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT PUJAWAN alias KETUT TANGKUP tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan bahwa jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan supaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

I KETUT PUJAWAN alias KETUT TANGKUP

PUJAWAN alias KETUT TANGKUPpada hari Senin tanggal 07 Maret 2016 sekira pukul 16.00 atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di JalanDr.

Klungkung, saksi dan Timtelah menghentikan Saksi Ketut Pujawan Als. Ketut Tangkup ;Bahwa beberapa meter sebelum Ketut Pujawan Als.

Klungkung, saksi dan Timtelah menangkap terdakwa Ketut Pujawan Als. Ketut Tangkup ;Halaman 13 dari 28, Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2016/PN SrpBahwa beberapa meter sebelum Terdakwa Ketut Pujawan Als.

Ketut Tangkup dan selama persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri, memang benar yangdihadapkan di persidangan tersebut Ketut Pujawan Als.

Menyatakan terdakwa KETUT PUJAWAN alias KETUT TANGKUP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2.

Penggugat: Ketut SantunTergugat: Ketut Ciptiani

diberikan beban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti P1 sampai dengan P2 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksiKetut Sukenten dan saksi Nengah Suartika ;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan menyebutkan bahwa perkawinan sah apabila dilakukan menuruthukum agamanya dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 sampaidengan P2 yang bersesuaian dengan keterangan saksi Ketut

Menimbang, bahwa perkawinan dapat diputuskan dengan perceraianadalah apabila terdapat alasanalasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 dan antara suamiistri tidak mungkin didamaikan lagiuntuk hidup rukun dalam rumah tanggga ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatan, Penggugat mendalilkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering timbul percekcokan ataupertengkaran ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didukung olehketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat dimana saksi Ketut

I KETUT SUDIARTA ALIAS KETUT PANCOR

Reg.Perk.PDM37/TABANAN/12/2016 tanggal 21 Desember 2016 Terdakwadidakwa sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa KETUT SUDIARTA alias KETUT PANCOR pada hariMinggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 16.51 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2016, bertempat di bertempat di depan pintu gerbang bangunan gudang JalanTegal Wangi Il Banjar Alas Arum Desa Sesetan Kecamatan Denpasar SelatanKota Denpasar, namun karena terdakwa ditahan di daerah

PUTU GEDE SUASTAWA, SH dengan hasil asesmenbahwa KETUT SUDIARTA alias KETUT PANCOR terindikasi sebagai penyalahguna nerkotika berupa Metamfetamina (shabu).

Menyatakan Terdakwa KETUT SUDIARTA alias KETUT PANCOR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika yaitu tanoa hak menjual, Narkotika Golongan I , sebagaimanaHal. 12 dari 21 Hal. Ptsn.

((satu(11(satu) buah gunting.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Tabanan telah menjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa KETUT SUDIARTA ALIAS KETUT PANCOR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menjual Narkotika Golongan I ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

PANITERA PENGGANTI GEDE KETUT RANTAM,SH. Hal. 21 dari 21 Hal. Ptsn. No.18/Pid.Sus/2017/PT.DPS.

Menyatakan Terdakwa KETUT WIDIKA Alias KETUT BARUtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT WIDIKA Alias KETUT BARUtersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

,masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh I KETUT SURYAWAN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh MADE ASTINI, S.H., Jaksa/Penuntut Umum serta terdakwa. Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. FATARONY, SH. HARUNO PATRIADI, SH., MH2. TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.

Panitera Pengganti,I KETUT SURYAWAN, SH.

TERDAKWA : KETUT WIDIKA Alias KETUT BARU

Menetapkan bahwa Pemohon I I KETUT SUDERNEN (suami) dan Pemohon II NI KETUT DARMI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 09 Januari 2000, bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- I KETUT SUDERNEN- NI KETUT DARMI

KETUT SUDERNEN, lahir di Lelateng, tanggal 19 Mei 1976, jenis kelaminlakilaki, agama Hindu, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun TriMoro Rukun, Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab. Mamuju Utara;2. NI KETUT DARMI, lahir di Palembang, tanggal 31 Desember 1984, jeniskelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Tri Moro Rukun, Desa Tirta Buana, Kec.Dapurang, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon KETUT SUDERNEN (suami) dan Pemohon IINI KETUT DARMI (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 09Januari 2000, bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab. MamujuUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai yang cukup sehingga secara formil dapat diterima dandigunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberi keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MADE PUNIA;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang saat ini telahmemiliki 3 (tiga) orang anak bernama KADEK WIRA PRADANA, KOMANG IRAPRADANI dan KETUT

Mamuju Utara; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi hadir dalam acarapernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu KADEK WIRAPRADANA, KOMANG IRA PRADANI dan KETUT TANGKAS YUDANA; Bahwa Para Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan; Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agar pernikahannyatersebut disahkan melalui Penetapan Pengadilan sebagai syarat untukmendapatkan Akta Perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para

Menetapkan bahwa Pemohon KETUT SUDERNEN (suami) dan Pemohon II NIKETUT DARMII (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu padatanggal 09 Januari 2000, bertempat di Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab.Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan Terdakwa I KETUT TAMBIR alias KETUT UKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanap ijin; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT TAMBIR alias KETUT UKIR oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; 3.

- I KETUT TAMBIR alias KETUT UKIR.

PU TUS ANNomor: 02/Pid.R/2014/PN.AP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama para Terdakwa: 2~ Nama lengkap : IKETUT TAMBIR alias KETUT UKIR; w Tempat lahir Seraya; 222 22222222 222 Umur/tgl. lahir : 55 tahun/1 Juli 1958; ~ Jens kelamin : lakilaki;w Kebangsaan : Indonesia; w Tempat tinggal : Banjar Dinas Celagi, Desa Seraya Tengah

I WAYAN Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah da dipidana Terdakwaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 2/Pid.R/2014/PN.AP Mengingat, Pasal 6 ayat (1) huruf a Perpu Nomor 51 Tahun 1960 tentang LaranganPemakaian Tanah Tanap Izin yang Berhak atau Kuasanya, serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini; sc ipermaneceseierestereeeceeaeemesomeeceeeecesoON Es, UN) 0: Ay OP Te peer1.Menyatakan Terdakwa I KETUT

TAMBIR alias KETUT UKIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanap ijin ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT TAMBIR alias KETUT UKIRoleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Menyatakan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari denganputusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa terpidana sebelum masapercobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan suatu tindakMembebankan

I KETUT ARDANA als. KETUT KEBRES

Salinan PUTUSANNOM OR: 64/Pid/2013/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : KETUT ARDANA als. KETUTKEBRES ;Tempat Lahir : Denpasar ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/10 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Br.

Sebab mati orang iniadalah luka tusuk pada perut kanan atas yang mengenai ginjal,hati, dan paru yang menimbulkan perdarahan, sesuai Visum EtRevertum No.YM.01.06/IV.E.19.VER/001/2012 tertanggal 2Januari 2013 yang dibuat oleh dokter DUDUT RUSTYADI, SpFdokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum = SanglahDenpasar ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam sebagaimanadalam Pasal 338 KUHP ; ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa I KETUT ARDANA als KETUT KEBRESpada hari Selasa tanggal O1 Januari 2013 sekira pukul

Menyatakan terdakwa KETUT ARDANA als KETUT KEBRESterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN sebagaimana dalam dakwaanKesatu pasal 338 KUHP Jaksa Penuntut Umum $;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KETUT ARDANA alsKETUT KEBRES dengan pidana penjar selama 9 (Sembilan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

KETUT ARDANA alias KETUT KEBRES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana dakwaan alternative Kesatu) Penuntut Umum danmenjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan sesuai tuntutanPenuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 24 Juni2013; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mendasarkan permohonannya tersebut diatas

PUTU SUPADMI,SHttd.SONHAJI, SH.PANITERA PENGGANTI,ttd.GUSTI AYU NYOMAN SUCIANINGSIH,SH.Untuk salinan resmi :Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar KETUT PAYU ADNYANA, SH.M.Hum.NIP : 19541231 198003 1 026.

I KETUT DURJI ; I KETUT RANA ; I KETUT SUKAWAN, dkk.

.: 2705 K / Pdt / 2001DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa pekara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :I KETUT DURJI, bertempat tinggal di Banjar Kutuh,Desa Sayan, Kecamatan Ubud, Kabupaten Dati IIGianyar, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNYOMAN BUDI ADNYANA, SH. dan WAYANSEDANA, SH., Pengacara / Penasehat Hukum,berkantor di Genta Associates Lawyer Counselors AfLaw yang beralamat di Jalan Nusa Indah No.49Denpasar,

I KETUT RANA, bertempat tinggal di Banjar /Lingkungan Ubud Kelod, Desa dan KecamatanUbud, Kabupaten Dati II Gianyar,2. I KETUT SUKAWAN, bertempat tinggal di BanjarKutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenDati II Gianyar,3. I MADE DARMADA, bertempat tinggal di BanjarKutuh, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenDati IT Gianyar,4.

I Ketut Durji (Tergugat) ;Adapun tanah yang dihibahkan oleh orangorang tersebut diatas, adalahsebidang tanah tegal yang terletak di Desa Sayan, ersil No.4a, Klas II, luas 0,025Ha / 20,5 Are, sekarang atas nama I Ketut Rana / Penggugat I, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan, yang untuk selanjutnyaddisebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa sejak tahun 1971, hibah tanah sengketa telah terjadi secara sahmenurut hukum, tanah sengketa telah Penggugat miliki, kuasai dan hasili,sampai

Durji (Tergugat), kepada I KetutRana (PenggugatI) dan I Wayan Dapet almarhum tanggal 17 Februari 1971adalah sah menurut hukum ;Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah sah hak milik Penggugat I Ketut Rana...............Rana meninggal tanggal 31 Maret tahun 2000 dan I Wayan Dapet almarhumyang sekarang berhak diwarisi oleh anakanaknya I Ketut Rana almarhumyaitu : Wayan Madra ; Made Martawa ; I Ketut Suarnegara ; I Made Gde Pusena ; Nyoman Gde Umbara ; Wayan Gde Sukarena ; I Made Gde Suhartana ;dan anakanaknya

I Wayan Dapet almarhum yaitu : Ketut Sukawan (Penggugat ID) ; Made Darmada (Penggugat III) ; I Ketut Swasta (Penggugat IV) ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon 1 I KETUT RASTIAWAN (suami) dan Pemohon 2 NI KETUT ARWATI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 01 Maret 2007, bertempat di Desa Lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab. Mamuju Utara;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- I KETUT RASTIAWAN- NI KETUT ARWATI

KETUT RASTIAWAN lahir di Bal, tanggal 27 Desember 986 jenis kelamin lakilakiagama bindu, pekerjaan Petani bertempat tinggal di Desa lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.Mamuju Utara;2 NI KETUT ARWATI, lahir ci Bali tanggal 24 November (987, jenis kelamin perempuan,agama Hindu, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lelejae,Kec. Bulu Taba, Kab.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2 Menetapkan bahwa Pemohon KETUT RASTAWAN (suami) dan Pemohon 2 Ni KETLT ARWATI(istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal Maret ZID/,bertempat di Desa lelejae, Kec. Bulu Taba, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon I I KETUT WARTOYO (suami) dan Pemohon II KETUT DESI WAHYUNI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 25 Mei 2012, bertempat di Cendana Putih, Palopo, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- I KETUT WARTOYO- KETUT DESI WAHYUNI

KETUT WARTOYO, lahir di Gentu, tanggal 13 Agustus 1987, jeniskelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Wono Mulyo, Desa Tirta Buana, Kec. Dapurang, Kab. MamujuUtara;2. KETUT DESI WAHYUNI, lahir di Cendana Putih, tanggal 24 Desember1993, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wono Mulyo, Desa TirtaBuana, Kec. Dapurang, Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon KETUT WARTOYO (suami) dan Pemohon IIKETUT DESI WAHYUNI (istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal25 Mei 2012 bertempat di Cendana Putih, Palopo, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk menyerahkan = salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatatperkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon KETUT WARTOYO (suami) dan Pemohon IIKETUT DESI WAHYUNI (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agamaHindu pada tanggal 25 Mei 2012, bertempat di Cendana Putih, Palopo, SulawesiSelatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan3Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan ParaPemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.

I KETUT SUJANA Als. KETUT SUTER dan Terdakwa 2.

I KETUT RANYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa

Pidana- I Ketut Ranya- I ketut Sujana Als Ketut Suter

Menyatakan Terdakwa I Ketut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja didepan orang lain melanggar kesusilaan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;2.3 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,00. (lima ribu rupiah) ;

I Ketut

Nama lengkap : Ketut ;2. Tempat lahir : Perancak;3. Umurftanggallahir : 49 Tahun/12 Mei 1969;4. Jenis kelamin > laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jembrana, Kab.Jembrana;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Sekretaris Desa Perancak;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini ;Terdakwa didampingi oleh SUPRIYONO, S.H.,M.H.

Menyatakan Terdakwa KETUT telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan di depan oranglain yang ada disitu bertentangan dengan kehendaknya melanggarkesusilaan yang diatur dan diancam pidana Pasal 281 ke2 KUHP,sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Ketut tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja di depanorang lain melanggar kesusilaan sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa KETUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dandi depan orang lain yang ada disitu bertentangan dengankehendaknya melanggar kesusilaan yang diatur dan diancampidana Pasal 281 ke2 KUHP, sebagaimana Dakwaan Kedua PenuntutUmum.1.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dengan perintah agar Terdakwa segeraditahan.1.3.

Halini diperkuat dengan Keterangan Saksi NYOMAN WIJANA, Saksi WAYAN SUGIARTHA, dan Saksi WAYAN SUDIARTA yangmenerangkan jika Para Saksi mendengar sendiri pengakuan dariTerdakwa KETUT pada hari Jumat, tanggal 11 Januari 2019bertempat di ruang kerja Kepala Desa Percak, Terdakwamengakuiperbuatannya telah mencium Saksi Korban dan mengatakan jikaperbuatannya hanya untuk bercanda saja.

I Ketut Sumantra; I Ketut Dira

Perdata :- KETUT SANIADA- KETUT HEWI YADNYANI

Ketut Tara, yang menerangkan bahwa saksi melihatperkelahian Penggugat dan Tergugat, saat Tergugat datang kerumahPenggugat untuk mencari Penggugat. Saksi Ilbernah melihat tiga kali terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Atas perbuatan Tergugat yangtelah berani memukul Penggugat, Saksi lIkKemudian mengembalikan Tergugatkepada orangtua Tergugat.

Luh Niasih dan saksi 2.Ketut Tara, diperoleh suatu persesuaian sehingga diperoleh fakta bahwapertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi secara berulang kali dalamwaktu dan tempat yang berlainan.

Ketut Tara, menerangkan bahwa Tergugat lebihcenderung tinggal bersama orangtua Tergugat, berpisah dengan Penggugatterlebih setelah terjadinya pertengkaran, Tergugat pulang kerumah orang tuaTergugat. Bahwa terhadap keadaan yang demikian, Saksi ltelan menasehatiTergugat agar mau tinggal bersama dengan Penggugat, namun Tergugatmenentang sehingga menimbulkan pertengkaran.

Negeri Singaraja, pada hari Kamis, tanggal 10 Juli 2014, oleh kami,Amin Imanuel Bureni, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Putu PandanSakti,SH. , dan Ni Made Dewi Sukrani, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Singaraja Nomor : 100/PDT.G/2014/PN.SGR, tanggal 3 Juli 2014,putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidanganterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, Gusti Ketut

Amin Imanuel Bureni, S.H., M.H.t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,S.H.Panitera Pengganti,thd.Gusti Ketut Alus.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 800.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00Halaman 15 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 100/Pat.G/2014/PN. Sgr5. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah. Rp. 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 100/Pat.G/2014/PN. Sgr

KETUT SUWARTA

dasar Negeri 148 OganKomering Ulu dan nama yang tercantum pada ijazah yaitu KETUT DIO CHARLESRONALTA, Lahir DI Batumarta VII tanggal 12 November 2002, Bahwa pada Akte Kelahiran Anak Pemohon tercantum nama KETUT CHARLESRONALTA, dan nama ibu MINDA KATERINA sedangkan pada ijjazah anakPemohon tercantum nama KETUT DIO CHARLES RONALTA Bahwa guna keseragaman administrasi antara ljazah dengan Akte Kelahiran anakPemohon tersebut maka Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anakPemohon dari KETUT CHARLES

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil danKependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki pada AkteKelahiran anak Pemohon yaitu :Nomor : 3083/TAMB/2004, tanggal 4 Juni 2004,atas nama KETUT CHARLES RONALTA ,a. KETUT CHARLES RONALTA menjadi KETUT DIO CHARLES RONALTAb. MINDA KATARINA menjadi MINDA KATERINA SIMORANGKIR.3.

KETUT CHARLES RONALTA menjadi KETUT DIO CHARLESRONALTA dan nama ibu MINDA KATARINA menjadi MINDA KATERINASIMORANGKIR2.

CHARLESRONALTA anak suami isteri KETUT SUWARTA dan MINDA KATARINAMenimbang bahwa nama yang tertulis dalam keterangan lahir anak pemohonsebagaimana yang tercantum dalam ljazah SD ditulis KETUT CHARLES RONALTAmenjadi KETUT DIO CHARLES RONALTA anak suami isteri KETUT SUWARTA danMINDA KATERINA SIMORANGKIR.Menimbang bahwa pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas AkteKelahiran anak pemohon untuk keperluan administrasi sekolah anak pemohon danuntuk mencari pekerjaan , maka permohonan pemohon dapat

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai CatatanSipil danKependudukan di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki pada AkteKelahiran anak Pemohon yaitu :Nomor : 3083/TAMB/2004, tanggal 4 Juni 2004,atas nama KETUT CHARLES RONALTA ,a. KETUT CHARLES RONALTA menjadi KETUT DIO CHARLES RONALTAb.

Ketut Sumade

P/ 2016/ PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh : Nama : KETUT SUMADETempat lahir : OKU TimurUmur / Tanggal lahir =: 35 Tahun /14 Februari 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Blok D Dusun Trimukti Rt. 004 Rw. 002 Kel. Marta JayaKec. Lubuk Raja Kab.

saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal O01 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 02 Februari 2016Nomor :02/PDT.P/2016/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; Hal dari 6 halaman Penetapan No.06/Pdt.P/2016/PN.BTAe Bahwa anak Pemohon bernama RAIN HEART OKTANA, dilahirkan di OKU, padatanggal 05 Mei 2010 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), masing masingbernama KETUT

;e Bahwa anak Pemohon yang bernama RAIN HEART OKTANA lahir di OganKomering Ulu tanggal,05 Mei 2010 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), masingmasing bernama Ketut Sumade danVivin Helindo Octana yang dilangsungkan di Muara Enim Kecamatan LubaiSuamteraSelatan pada tanggal 21 Desember 2009. sesuai dengan Akta NikahNomor : 452/44/XII/2009 dan anak tersebut sudah terdaftar untuk warga negaraIndonesia di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan di Baturaja sebagaimana

Menyatakan Terdakwa Ketut Asta, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ketut Asta

PUTUSAN.Nomor : 448 / Pid.B / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Trdakwa :Nama lengkap : KETUT ASTA;Tempat lahir : Lokapaksa ;Umur/tanggal lahir : 48 Tahun / 21 Mei 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Banjar Dinas Gunung Ina, Desa Lokapaksa

Pasal 2 UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian ;ATAUKEDUA :sansa Bahwa terdakwa KETUT ASTA pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekirajam 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2016bertempat di sebuah Warung di Banjar Dinas Bukit Sakti Desa Lokapaksa, Kec.Seririt, Kab.

Dalam hal ini jelas bahwa terdakwa Ketut Asta yangdalam perbuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya sehingga dipandangmampu bertanggungjawab terhadap perbuatan yang telah dilakukannya, dengandemikian unsur setiap orang telah terpenuhi oleh terdakwa ;Ad.2.

,MH. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan mana diucapkan pada hari pula dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum Hakim Ketua Majelis dan Anggota yang sama dengan dibantuoleh Ketut Suwastika,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri olen Adhyaksa,SH.,MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Made Pasek.SH.,MH Wayan Kawisada,SH,M.Hum.

Novita Riama,SH,MH.Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.19Catatan :Dicatat disini bahwa pada tanggal 12 Juli 2016 Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 12 Juli 2016, Nomor : 448/Pid.B/2016/PN.Dps ;Panitera Pengganti,Ketut Suwastika,SH.