Menyatakan bahwa terdakwa LA ODE NASARUDDIN BIN LA ODE INGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, atau yang dapat menjadi bukti tentang sesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat itu seolah olah surat itu asli dan tidak di palsukan, jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian ;2.

LA ODE NASARUDDIN BIN LA ODE INGGA

LA ODE NASARUDDWNN BinLA ODEINGGA.Tempat Lahir : Bungi.Umur / tanggal Lahir : 31 Desember 1958.JenisKelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Wolter Monginsidi No. 101 Rt/Rw 03/04,Kel. Tomba, Kec.

LA ODE NASARUDDIN BIN LA ODE INGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman. 2 dari 51 Putusan Nomor : 266/PID.B/2014/PN.BAU 1 (Satu) lembar nota dari Yi Ping tertanggal 25 Desember 08 dengantujuan Tuan H. USMAN Ternate dengan jumlah total Rp. 7.785.000,(tujuh juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (satu) lembar nota dari Framindo tertanggal 21 Agustus 2008 kepadaYth.

LA ODE NASARUDDIN Bin LA ODE INGGA padawaktuwaktu dan tempattempat yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti,sekitar Bulan Desember 2008 atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknyaHalaman. 4 dari 51 Putusan Nomor : 266/PID.B/2014/PN.BAUdalam Bulan Desember 2008 bertempat di Kota Baubau atau pada suatutempat yang masih menjadi daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,membikin surat palsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatuhak, sesuatu perutangan atau yang dapat membebaskan daripada utang

LA ODE NASARUDDIN Bin LA ODE INGGA padawaktuwaktu dan tempattempat yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti,sekitar Bulan Desember 2008 atau pada waktuwakiu lain setidaktidaknyadalam Bulan Desember 2008 bertempat di Kota Baubau atau pada suatutempat yang masih menjadi daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Dengansengaja memakai surat palsu atau surat yang dipalsukan, seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan, kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkankerugian, adapun perbuatan terdakwa dilakukan

LA ODE NASARUDDINBIN LA ODE INGGA juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengerti dihadirkan di depan persidangansehubungan dengan tuduhan pemalsuan surat; Bahwa Terdakwa merupakan pengusaha/ pedagang pakaian jadi danbarang pecah belah;Halaman. 32 dari 51 Putusan Nomor: 266/PID.B/2014/PN.BAUBahwa perputaran modal pada usaha Terdakwa adalah sekitar duapuluh milyar dalam satu tahun;Bahwa benar pada Tahun 2008 Terdakwa pernah meminjam uangsebesar

La Ode Samai, S.Tp Bin La Ode Ifu

Menyatakan terdakwa LA ODE M. GAMSIR BIN LA ODE POTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Rek. 0171124204;- Foto copy Penetapan Pengadilan Agama Bau-Bau;- Foto copy Surat kuasa penitipan uang;- 55 (lima puluh lima) lembar slip pengiriman uang kepada Andri Herdiansyah;Dikembalikan kepada terdakwa LA ODE M. GAMSIR BIN LA ODE POTO6. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

- LA ODE M. GAMSIR BIN LA ODE POTO

PUTUSANNomor: 45/PID.B/2014/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negen BauBau yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Nama lengkap : LA ODE M. GAMSR BN LA ODE POTOTempat lahir : RahaUmur : 51 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IhdonesiaTempat tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa LA ODE M. GAMSIR BIN LA ODE POTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 Ayat (1) Jo. Pasal 64Ayat (1) KUP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE M. GAMSIR BIN LA ODE POTOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun.

GAMSIR BIN LA ODE POTO; Foto copy print out rekening Bank BNI Cab. BauBau No. Rek: 0171124204 An. LAODE M. GAMSR BIN LA ODE POTO; Foto copy Penetapan PA BauBau Nomor: 09/Pdt.P/2001/PA.BB, tertanggal 27september 2011; Surat Kuasa Penitipan Uang; 55 (lima puluh lima) lembar slip pengiriman uang kepada sdr. ANDRIHERDIANS YAH; Dikembalikan kepada terdakwa LA ODE M. GAMSIR BN LA ODE POTO;4.

ODE M.

Menyatakan terdakwa LA ODE M. GAMSIR BIN LA ODE POTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara terusmenerus sebagai perouatan yang dilanjutkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 9 (Sembilan) bulan;3.

LA ODE NDURA VS LA ODE JAMIL, DKK

LA ODE JAMIL, Bertempat tinggal di Desa Tapuhaka,Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana (dahuluKabupaten Buton), Provinsi Sulawesi Tenggara;2. LA ODE SALIHU, Bertempat tinggal di Desa Tapuhaka,Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana (dahuluKabupaten Buton), Provinsi Sulawesi Tenggara;3. LA ODE JEMPI, Bertempat tinggal di Desa Tapuhaka,Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana (dahuluKabupaten Buton), Provinsi Sulawesi Tenggara;4.

WARIO OTE, Bertempat tinggal di Desa Tapuhaka,Kecamatan Kabaena Timur, Kabupaten Bombana (dahuluKabupaten Buton), Provinsi Sulawesi Tenggara;dalam hal ini Nomor 2 sampai dengan 4 memberi kuasakepada La Ode Bunga Ali, S.H., M.H., dan kawan, ParaAdvokat beralamat di Sapati Manjawari Nomor 14 A, KelurahanKatobengke, Kecamatan Betoambari, Kota Baubauberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Mei 2017;Para Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 11 hal.Put.

Ode Jamil (Tergugat I), Sertipikat Hak Milik Nomor 00211Tahun 2009, Surat Ukur Nomor 27/Tapuhaka/2009, Nomor SeriSertipikat: BE 410581 atas nama La Ode Salihu (Tergugat Il) danSertipikat Hak Milik Nomor 00208 Tahun 2009, Surat Ukur nomor:24/Tapuhaka/2009, nomor seri sertipikat: BE 410578 atas nama LaOde Jempi (Tergugat III) adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat terhadap tanah objek sengketa;Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) kepadaPara Penggugat masingmasing

dengan batasbatas: Utara dengan tanah yang dikuasai oleh La Ode Jaora; Selatan dengan jalan; Timur dengan La Boti; Barat dengan tanah yang SU Nomor 26/2009;3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi II/Tergugat Konvensi III memilikisebidang tanah yang terletak di desa Tapuhaka, kecamatan KabaenaTimur, kabupaten Bombana sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor00208/2009 Tapuhaka dengan luas 2000 m?

,nomor seri sertipikat: BE 410581 atas nama La Ode Salihu (TergugatIl) dan Sertipikat Hak Milik Nomor 00208 Tahun 2009, Surat UkurNomor 24/Tapuhaka/2009, Nomor Seri Sertipikat: BE 410578 atasnama La Ode Jempi (Tergugat Ill) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap tanah objek sengketa;12.Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat masingmasing sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) untuk setiap hari keterlambatan mematuhi putusanPengadilan

Menyatakan terdakwa LA ODE JAMAL bin LA ODE ODI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- LA ODE JAMAL bin LA ODE ODI

PUTUSANNomor : 156/Pid.B/2014/PN.Psw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapperkara terdakwa :Nama Lengkap : LA ODEJAMAL bin LA ODE ODI,Tempat Lahir : Sampuabalo,Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun/23 November 1991,Jenis Kelamin >: Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Sampoabalo, Desa Sampuabalo, Kec.Siontapina, Kab.

Menyatakan terdakwa LA ODE JAMAL bin LA ODE ODI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa, menguasaiatau memiliki senjata tajam jenis badik sebagaimana tercantum dalam Pasal 2ayat (1) UU RI Nomor 12/DRT/1951 tentang senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE JAMAL bin LA ODE ODIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalankan terdakwa;3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa LA ODE JAMAL bin LA ODE ODI pada hari Kamis, tanggal 13Oktober 2014 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanOktober 2014 bertempat di Jalan Poros Pasarwajo

ODE JAMAL bin LA ODE ODI sebagaimana diatur dandiancam pdana dalam Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 12/DRT/1951 tentang senjatatajam;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masing masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :1.Saksi ABDUL ALI GURINDA bin DJUNUDDIN;Bahwa saksi adalah petugas kepolisian dari Polres Buton;e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2014, bertempat di Jalan PorosPasarwajo Lasalimu, Desa Kabawakole, Kab.

Menyatakan terdakwa LA ODE JAMAL bin LA ODE ODI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LA ODE SYAMSUDDIN IDO bin LA ODE IDO

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal25 Mei 2011 sampai dengan tanggal 23 Juli 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Baubau karenadidakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa LA ODE SYAMSUDDIN IDO BIN LA ODE IDO, padahari, bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi antara tahun 2008 sampaidengan tahun 2010 atau setidaktidaknya sekira waktuwaktu itu atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanHal. 1 dari 14 hal. Put.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang memutarmundurkan meteransehingga hasil penjualan tidak sesuai dengan jumlah penjualan sehinggakorban mengalami kerugian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa LA ODE SYAMSUDDIN IDO BIN LA ODE IDO, padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada

Menyatakan Terdakwa La Ode Syamsuddin Ido bin La Ode ldo bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan hukuman penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalankanoleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan ;3.

Menyatakan Terdakwa LA ODE SYAMSUDDIN IDO bin LA ODE IDO tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan kesatu atau dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa LA ODE SYAMSUDDIN IDO bin LA ODE IDO dariseluruh dakwaan Penuntut Umum tersebut ;3. Memulinkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kemampuan, kedudukandan harkat serta martabatnya ;4. Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan seketika setelahputusan diucapkan ;5.

Menyatakan Terdakwa LA ODE SYAMSUDDIN IDO bin LA ODE IDOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABAT AN, sebagaimana dakwaan Kesatu ;Hal. 13 dari 14 hal. Put. No. 2027 K /Pid/20112. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa lama pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani olehTerdakwa ;4.

Menyatakan Terdakwa La Ode Saria Bin La Ode Antara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana :- LA ODE SARIA Bin LA ODE ANTARA

Menyatakan Terdakwa LA ODE SULAIMAN Bin LA ODE ABDUL JAMAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Orang lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE SULAIMAN Bin LA ODE ABDUL JAMAL, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah hitam DT 2465 DG;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu Terdakwa La Ode Sulaiman Bin La Ode Abdul Jamal;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

- LA ODE SULAIMAN Bin LA ODE ABDUL JAMAL

PUTUSANNomor 11/Pid.SusAnak/2015/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana anak dengan acara pemeriksaan Khusus pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE SULAIMAN Bin LA ODE ABDULJAMAL;Tempat Lahir : Sukanayo;Umur/Tanggal Lahir : 17 tahun/ 17 April 1998;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kel.

Foto copy ljazah Madrasah Ibtidaiyahn Negeri Baubau Nomor:Mi.04/24.06/PP.01.1/009/2011, tanggal 20 Juni 2011, yang isinya antaralain menerangkan bahwa La Ode Sulaiman, lahir di Sukanayo, tanggal17 April 1998;3.

ODE SULAIMAN Bin LA ODE ABDUL JAMAL dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut di atas sebagai anak yang berkonflik dengan hukumatau pelaku tindak pidana dalam perkara ini yang saat melakukan perbuatan yangdapat dipidana berusia 17 (tujuh belas) tahun sebagaimana tertuang dalam fotocopyjazah Madrasah lbtidaiyah Negeri Baubau Nomor: Mi.04/24.06/PP.01.1/009/2011,tanggal 20 Juni 2011, dan menurut pengamatan Hakim di persidangan merupakananak yang sehat lahir dan batinnya serta dipandang mampu dan

Menyatakan Terdakwa LA ODE SULAIMAN Bin LA ODE ABDUL JAMAL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Oranglain Meninggal Dunia.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa LA ODE SULAIMAN BinLA ODE ABDUL JAMAL, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW warna merah hitam DT 2465DG;Dikembalikan pada pemiliknya yaitu Terdakwa La Ode Sulaiman Bin La OdeAbdul Jamal;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin, tanggal 9 Nopember 2015 olehMUHAMMAD ABDUL HAKIM PASARIBU, SH.

Menyatakan Terdakwa LA ODE HASAN BIN LA ODE SYARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE HASAN BIN LA ODE SYARIFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PIDANA- LA ODE HASAN BIN LA ODE SYARIFUDDIN

Menyatakan Terdakwa LA ODE HASAN BIN LA ODE SYARIFUDDINterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Kekerasan DalamRumah Tangga", sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KesatuPasal 44 ayat (1)Undang Undang R. Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan DalamRumah;2.

dilakukandengan caracara atau keadaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa LA ODE HASAN BIN LA ODE SYARIFUDDIN dan saksikorban WA MITA BINTI LA ODE SYUKUR adalah sepasang suami dan isteriberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/05/X/2010 tanggal 26September 2010 dari Kepala KUA Kecamatan Murhum Kota Baubau;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaterdakwa dan saksi korban bertengkar mulut yang penyebabnya karenaterdakwa sebelumnya keluar rumah dari pagi dan

ODE HASAN BIN LA ODE SYARIFUDDIN pada hariSelasa tanggal 10 September 2013 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyapadawaktu lain dalam bulan September 2013, bertempat di dalam kamar rumah korbanWAMITA BINT LA ODE SYUKUR tepatnya di Lingkungan Silupu Kelurahan MasiriKecamatan Batauga Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah"melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban WA MITA BINTI LA ODE SYUKUR", perbuatanterdakwa

ODE SYUKUR (saksi korban) Bahwa, saksi dengan terdakwa LA ODE HASAN BIN LA ODE SYARIFUDDINadalah sepasang suami dan isteri yang masih terikat dalam suatu pernikahandimana sebelumnya pernah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 September2010 dan hal tersebut berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 220.05/ X/2010 tanggal 26 September 2010 dari Kepala KUA Kec.

Menyatakan Terdakwa LA ODE HASAN BIN LA ODE SYARIFUDDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA ODE HASAN BIN LA ODESYARIFUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulandan 25 (dua puluh lima) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa LA ODE SARMAN bin LA ODE JAMALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- LA ODE SARMAN bin LA ODE JAMALUDIN

PUTUSANNomor : 126/Pid.B/2013/PN.Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutterhadap perkara terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE SARMAN bin LA ODE JAMALUDIN,Tempat Lahir : Tira,Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/03 Maret 1992,Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat Tinggal : Dusun Lande I, Desa Gerak Makmur, Kec.Sampolawa, Kab.

Menyatakan terdakwa LA ODE SARMAN bin LA ODE JAMALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya menyatakan bahwa tuntutan pidana tersebut telah cukup bagi terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka sidang dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LA ODE SARMAN bin LA ODE JAMALUDIN, pada hari Jumattanggal 09 Agustus 2013 sekitar pukul 09.00 Wita atau pada waktu dalam bulanAgustus 2013 atau setidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa LA ODE SARMAN bin LA ODE JAMALUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- LA ODE ANDI SAID BIN LA ODE MURSALI.

ODE ANDI SAID BIN LA ODE MURSALIpada hari Minggu tanggal 01 Mei 2011 sekitar jam 16.20Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei2011, bertempat di Jalan Umum Poros Raha watoputeh Warangga, Kecamatan Katobu, Kab.

Muna atau setidaktidaknya pada suatu. tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha, Setiap orang yang mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu~ lintas dan mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yakni korban LA ODE IMRAN Alias LA MBUABIN LA ODE RUSIA dan FALDA BIN LA UTHA yang dilakukanterdakwa dengan cara cara sebagai berikutePada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa LA ODE ANDI SAID BIN LA ODE MURSALI yangsedang mabuk karena

ODE IMRANAlias LA MBUA BIN LA ODE RUSIA dan berboncengan dengankorban FALDA BIN LA UTHA yang mengakibatkan luka lukadan meninggal dunia.

Akibat perbuatan terdakwa, korbanLA ODE IMRAN Alias LA MBUA BIN LA ODE RUSIA dan korbanFALDA BIN LA UTHA mengalami lukaluka dan meninggalduniaeSesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Kab.Muna Nomor : 353/50/VER/2011 tanggal 23 Mei 2011 atasnama Korban LA ODE IMRAN Alias LA MBUA BIN LA ODERUSIA, yang dibuat atas sumpah jabatan oleh dr.

ODE ANDI SAID BIN LA ODE MURSALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena kealpaannya menyebabkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dimaksud dalamdakwaan primair kami melanggar Pasal 310 ayat (4) UUR.INo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalaneMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LA ODE ANDISAID BIN LA ODE MURSALI selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap di tahan;eMenyatakan

LA ODE NASARUDDIN Bin LA ODE INGGA

LA ODE NASARUDDIN Bin LA ODE INGGA;Tempat Lahir : Bungi;Umur/tanggal Lahir :31 Desember 1958;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Wolter Monginsidi No. 101 Rt/Rw.03/04, Kel.Tomba, Kec.

LA ODE NASARUDDIN Bin LA ODE INGGA padawaktuwaktu dan tempattempat yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti,sekitar Bulan Desember 2008 atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknyadalam Bulan Desember 2008 bertempat di Kota Baubau atau pada suatu tempatyang masih menjadi daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, membikin suratpalsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan sesuatu hak, sesuatuperutangan atau yang dapat membebaskan daripada utang atau yang dapatmenjadi bukti tentang sesuatu hal, dengan

LA ODE NASARUDDIN Bin LA ODE INGGA padawaktuwaktu dan tempattempat yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti,sekitar Bulan Desember 2008 atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknyadalam Bulan Desember 2008 bertempat di Kota Baubau atau pada suatu tempatyang masih menjadi daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau, Dengan sengajamemakai surat palsu atau surat yang dipalsukan, seolaholah surat itu asli dantidak dipalsukan, kalau pemakaian surat itu dapat mendatangkan kerugian,adapun perbuatan terdakwa dilakukan

LA ODE NASARUDDIN BIN LA ODE INGGA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemalsuan surat surat berharga sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 263 Ayat (1) KUHP Subs Pasal 263 Ayat (2) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

ODE NASARUDDIN BIN LA ODE INGGAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membuat surat palsu atau memalsukan surat, yang dapatmenerbitkan sesuatu hak, atau yang dapat menjadi bukti tentangsesuatu hal, dengan maksud untuk memakai atau menyuruh oranglain memakai surat itu seolah olah surat itu asli dan tidak dipalsukan, jikalau pemakaian surat itu dapat mendatangkankerugian ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu

Menyatakan bahwa Terdakwa La Ode Sabaruddin Bin La Ode Maraba terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 1 (satu) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

La Ode Sabarudin

La Siri (keduanya tidak dijadikan saksi), saksi La Ode Munada Bin LaOde Ngkohaeno, saksi la Ngkaema Bin La Dari, dan terdakwa La Ode SabarudinBin La Ode Maraba di rumah La Pinda (tidak dijadikan saksi), dan pada saatpembagian kartu ketiga saksi La Ode Ngkadiri tidak ikut lagi karena merasakartunya mati sehingga yang masih bermain yaitu saksi La Ode Munada danterdakwa.

Selanjutnya saksi La Ode Ngkadiri membuka kartu milik terdakwa danlalu karti ke empat dibagikan kepada saksi La Ode Munada dan terdakwa dan saatkartu ke empat dibuka, dimenangkan oleh saksi La Ode Munada sehingga terdakwaberkata kepada saksi La Ode Ngkadiri gara gara kamu yang buka kartuku , laluterdakwa memukul pipi kiri saksi La Ode Ngkadiri sebanyak 1 (satu) kali lalukemudian menendang paha kiri saksi La Ode Ngkadiri sebanyak 1 (satu) kali,kemudian saksi La Ode Ngkadiri dengan cara keluar dari

dalam rumah, namunpada saat saksi La Ode Ngkadiri masih berada di tangga rumah, terdakwa kembalimenginjak punggung saksi La Ode Ngkadiri sehingga saksi La Ode Negkadiriterjatuh dan langsung lari menuju lapangan sepak bola dan pada saat itu jugaterdakwa mengikuti saksi La Ode Ngkadiri, lalu saksi La Ode Ngkadiri memintamaaf kepada terdakwa, namun terdakwa tidak menghiraukan dan tetap menendangdada saksi La Ode Ngkadiri sebanyak 4 (empat) kali atau setidaktidaknya lebihdari sekali ;Akibat penganiayaan

(dua) orangkemudian saksi korban La Ode Ngkadiri meminta izin untuk membuka kartunyaterdakwa La Ode Sabarudin kemudian mengizinkan setelah dikalahkan kartunyaterdakwa La Ode Sabarudin marahmarah kepada saksi korban La Ode Ngkadirikatanya garagara saksi korban La Ode Ngkadiri buka kartu terdakwa La OdeSabarudin sehingga terdakwa La Ode Sabarudin kalah kemudian saksi korban LaOde Ngkadiri meminta maaf namun terdakwa La Ode Sabarudin tidak memaafkansaksi korban La Ode Ngkadiri kemudian saksi korban

) orangkemudian saksi korban La Ode Ngkadiri meminta izin untuk membuka kartunya terdakwaLa Ode Sabarudin kemudian mengizinkan setelah dikalahkan kartunya terdakwa La OdeSabarudin marahmarah kepada saksi korban La Ode Ngkadiri katanya garagara saksikorban La Ode Ngkadiri buka kartu terdakwa La Ode Sabarudin sehingga terdakwa LaOde Sabarudin kalah kemudian saksi korban La Ode Ngkadiri meminta maaf namunterdakwa La Ode Sabarudin tidak memaafkan saksi korban La Ode Ngkadiri kemudiansaksi korban La Ode

Menyatakan La Ode Rasyid Bin La Ode Siga tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain luka-luka sehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan selama waktu tertentu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Pidana- La Ode Rasyid Bin La Ode Siga

kemudian saksi bertanya ada apa ini dan dijawab oleh LaOde Irfan dengan mengatakan tidak tahu ini, kita sudah oleng laludating kakak La Ode Irfan menolong dan saat itu La Ode Irfanlangsung tidak sadarkan diri;Bahwa setelah mendengar jawaban dari La Ode Irfan saat itu pulasaksi mendengar ada teriakan seseorang dengan mengatakan cabutcok selanjutnya saksi Wa Ode Sri Mayang Binti La Ode Rahman ditolong dengan di bawa ke Rumah Sakit;Bahwa saksi Wa Ode Sri Mayang Binti La Ode Rahman di rawat diRumah

tersengat aliran listrik hinggaberteriak dan pingsan;Bahwa La Ode Irfan mendengar teriakan saksi Wa Ode Sri MayangBinti La Ode Rahman langsung menuju ke tempat kejadian untukmenolong tetapi La Ode Irfan tersengat juga aliran listrik hingga LaOde Irfan berteriak meminta tolong;Bahwa saksi La Ode Rahman kemudian ke tempat kejadian danmenyaksikan kalau saksi Wa Ode Sri Mayang Binti La Ode Rahmandan La Ode Irfan telah tergeletak sehingga saksi Wa Ode Sri MayangBinti La Ode Rahman dilarikan ke Rumah

PswRahman tidak mengetahui apa lagi yang terjadi karena sudah tidak sadarkandiri;Menimbang, bahwa pada saat saksi Wa Ode Sri Mayang Binti La OdeRahman merasakan kram, sebelum pingsan saksi saksi Wa Ode Sri MayangBinti La Ode Rahman sempat berteriak sehingga teriakannya tersebut di dengaroleh La Ode Irfan lalu La Ode Irfan menuju ketempat saksi saksi Wa Ode SriMayang Binti La Ode Rahman untuk menolongnya akan tetapi saat hendakmenolong tersebut La Ode Irfan juga terkena aliran listrik sehingga La

Ode Irfanberteriak meminta tolong;Menimbang, bahwa teriakan meminta pertolongan dari La Ode Irfanterdengar oleh saksi La Ode Rahman yang sementara bermain dominosehingga saksi La Ode Rahman menuju ke tempat kejadian dan melihatternyata anak saksi La Ode Rahman yang bernama saksi Wa Ode Sri MayangBinti La Ode Rahman telah tergeletak tidak sadarkan diri yang saat itu juga adaLa Ode Irfan di dekatnya.

Dimana keterangan saksi La Ode Ibrahim jugamenguatkan keterangan saksi La Ode Rahman yang saat itu mendengaradanya teriakan lalu menuju ke tempat kejadian dan ditemukan saksi Wa OdeSri Mayang Binti La Ode Rahman dan La Ode Irfan telah tergeletak di tanahselanjutnya ada suara teriakan seseorang yang mengatakan cabut cok lalusaksi Wa Ode Sri Mayang Binti La Ode Rahman di bawa ke Rumah Sakit untukdilakukan pertolongan sedangkan La Ode Irfan ditolong oleh kakaknya yangjuga datang ditempat kejadian;Menimbang

Menyatakan Terdakwa LA ODE AMUDIN Bin LA ODE MBAU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DT 4967 BG mengalami kerusakan pecah pada spackboard depan, patah pada stand rem;Dikembalikan kepada Terdakwa LA ODE AMUDIN Bin LA ODE MBAU;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pidana- LA ODE AMUDIN Bin LA ODE MBAU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LA ODE ANDI SAID BIN LA ODE MURSALI dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;

LA ODE ANDI SAID BIN LA ODE MURSALI

Muna atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRaha, Setipa orang yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban LA ODE IMRAN Alias LA MBUA BIN LA ODE RUSIA dan FALDABIN LA UNTHA yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :,Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa LA ODE ANDI SAID BIN LA ODE MURSALI yang sedangmabuk karena telah mengkonsumsi minuman keras jeniskameko

yang mengakibatkan lukaluka dan meninggal dunia.Akibat perbatan terdakwa, Korban LA ODE IMRAN Alias LAMBUA BIN LA ODE RUSIA dan FALDA BIN LA UNTHA mengalamiluka luka dan meninggal dunia ;Sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKab.

Muna Nomor : 353/50/VER/2011 tanggal 23 Mei 2011atas nama Korban LA ODE IMRAN Alias LA MBUA BIN LA ODERUSIA, yang dibuat atas sumpah jabatan oleh dr.

LA ODE IMRAN Alias LAMBUA karena saksiberada di La Gadi ; Bahwa saksi mengetahui kalau suami saksi LA ODEIMRAN mengalami kecelakaan lalu lintas pada tanggal1 Mei 2011 sekitar jam 24.00 wita dari LA ODENUSU ; Bahwa setelah mengetahui suami saksi LA ODE IMRANmengalami kecelakaan, pagi harinya sekitar pukul06.30 wita saksi bersama keluarga langsung menujuke Tampo dan sesampainya di sana, saksi melihatsuami saksi LA ODE IMRAN sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi melihat luka yang dialami suami saksiLA

Menyatakan terdakwa LA ODE ANDI SAID BIN LA ODE MURSALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Karena kealpaannya menyebabkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam menurut Pasal 310 ayat (4) UU R.I No. 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa LA ODE ANDISAID BIN LA ODE MURSALI selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap di tahan;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan La Hode Ashadu bin La Ode, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, Pendidikan D4, bertempat tinggal di Desa Sorido, Distrik Biak Kota, Kabupaten Biak Numfor sebagai Wali Pengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Sawaludin bin Jamudin khusus mendaftar menjadi Anggota TNI-AD di Kabupaten Biak Numfor;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pemohon:
La Ode Ashadu bin La Ode

Menyatakan La Hode Ashadu bin La Ode, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, Pendidikan D4, bertempat tinggal di Desa Sorido, Distrik Biak Kota, Kabupaten BiakNumfor sebagai Wali Pengampu yang bertanggung jawab dan memantau secara langsung dan bertindak guna kepentingan Sawaludin bin Jamudin khusus mendaftar menjadi AnggotaTNIAD di Kabupaten Biak Numfor;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa LA ODE RAUF Bin LA ODE NEKE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PIDANA- LA ODE RAUF Bin LA ODE NEKE

PUT USANNomor 128/Pid.B/2014/PN.PswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : LA ODE RAUF Bin LA ODE NEKE;Tempat Lahir : Kaulele;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 26 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk.

Menyatakan terdakwa LA ODE RAUF Bin LA ODE NEKE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja melakukan penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dikurangi selama masa penahanan yang dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk. : PDM33/Rp9/Epp.2/08/2014, didakwamelakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LA ODE RAUF Bin LA ODE NEKE pada hari Jumattanggal 27 Juni 2014 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2014, bertempat di jembatan Kadorua Kelurahan Todombulu,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasarwajo,dengan sengaja melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh

LA ODE NEKE,dan berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidangan ternyata identitas terdakwacocok dan sesuai dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena identitas terdakwa yang cocok dan sesuaidengan Surat Dakwaan maka yang dimaksud dengan unsur Barang Siapa adalahterdakwa : LA ODE RAUF Bin LA ODE NEKE, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat unsur Barang Siapa telah teroenuhimenuruthukum; Ad.2.

Menyatakan terdakwa LA ODE RAUF Bin LA ODE NEKE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;122. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

La Ode Ndara bin La Ode Engo, dkk

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat Tinggal: LA ODE NDARA bin LA ODE ENGU;: Waleale:: 73 tahun/Tahun 1945:: Lakilaki;: Indonesia;: Desa WaleAle,Kecamatan TongkunoSelatan, Kabupaten Muna;: Islam;: Tani:: LA ODE SAERA bin LA ODE NDARA;: Balikpapan;: 33 tahun/13 April 1984;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa WaleAle,Kecamatan TongkunoSelatan, Kabupaten Muna;: Islam;: Tani:: LA ODE TALIP

La Ode Ndara bin La Ode Engu, TerdakwaIl. La Ode Saera bin La Ode Ndara, dan Terdakwa III. La Ode Talip binLa Ode Ndara bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 170 Ayat (1) KUHPidana, sebagaimana dakwaan kesatu dalamsurat dakwaan,;Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 162 K/Pid/2019z..PN.Menjatuhkan pidana terhadap Tedakwa . La Ode Ndara bin La OdeEngu, Terdakwa II.

La Ode Ndara bin La OdeEngu, Terdakwa II. La Ode Saera bin La Ode Ndara, dan Terdakwa Ill. LaOde Talip bin La Ode Ndara membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Raha Nomor 157/Pid.B/2018/Rah., tanggal 9 Oktober 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa . La Ode Ndara bin La Ode Engu dan Terdakwa Il.La Ode Saera bin La Ode Ndara serta Terdakwa Ill.

La Ode Ndara bin La Ode Engu, 2. LaOde Saera bin La Ode Ndara dan 3. La Ode Talib bin La Ode Ndara, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHal. 4 dari 8 hal.

La Ode Ndara bin La Ode Engu, Terdakwa II. La Ode Saerabin La Ode Ndara, dan Terdakwa Ill.

LA ODE MUHAMAD FARDIN bin LA ODE OMPU

Muna atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha dengan terang terangan dan dengantenaga bersama mengunakan kekerasan terhadap' orang yangmengakibatkan luka yaitu terhadap' saksi korban La OdeHamlati bin La Ode Sima, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikutBahwa pada waaktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksi korban La Ode MHamlati bin La Ode Simasementara makan di rumahnya datang sdr n Basirunmenyampaikan kepada saksi korban

Muna atau setidak tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha di muka umum bersama samamelakukan kekerasan terhadap barang = yakni sepeda motorHonda Revo DT 3321 AD milik saksi korban La Ode Hamlatibin La Ode Sima, yang dilakukan dengan cara cara sebagaiberikutBahwa pada waaktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksi korban La Ode MHamlati bin La Ode Simasementara makan di rumahnya datang sdr n Basirunmenyampaikan kepada saksi korban bahwa motor

Moolo dengan Nomor : DM/12/XII/2011, tempattinggal saksi korban, La Ode Hamlati yang = isinyamenerangkan bahwa La Ode MHamlati tidak berada di tempat;Menimbang, bahwa dalam perkara anak kewenanganmenahan Hakim terbatas yaitu 15 hari diperpanjang KetuaPengadilan Negeri selama 30 hari, dengan ketidak hadirannyasaksi korban menghambat persidangan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan SuratKeterangan yang dibuat oleh La Ode Hamlati serta SuratKeterangan Kepala Desa tersebut maka Hakim berpendapatbahwa

saksi La Ode Mastania masuk kehadapannya La Mane Ege yang sedang ayunkan parang terusmenahan gerak ayunan tangan dengan menahan pada siku LaMane Ege sehingga ayunan tercegah sambil berkata : Janganq??

orang tua Terdakwa III tanpa didampingi PenasehatHukumnya;PANITERA PENGGANTI, HA KI M,LA ODE TOMBU, SH.ARI WIDODO, SH.