DODY YAKOB MANU

PU TUSANNomor 45/PID/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut:Nama lengkap :DODY YAKOB MANU;Tempat lahir : Tuasene;Umur /tanggal lahir :36 tahun/20 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Tuasene, Kecamatan Mollo Selatan,Kabupaten Timor Tengah Selatan;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam

berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri Timor Tengah Selatan tertanggal 19 Februari 2017 Nomor Reg.Perkara:PDM03/SOE/02/2018 sebagai berikut:Putusan Pidana Nomor 45/Pid/2018/PT KPG.halaman 1 dari 8Misalkan, pemain memasang taruhan Rp.1.000, (seribu rupiah) bila ia menangmaka akan mendapat keuntungan sebesar Rp.5.000, (/ima ribu rupiah), namunbila tidak ada angka pada dadu yang sama dengan angka taruhan pemain,maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar, yaitu terdakwa DODYYAKOB MANU

, Kecamatan Mollo Selatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan.Setelah mendapat informasi tersebut, Saudara MARSELINUS MISSA aliasMARSEL, kemudian mengajak Saudara JEKI NIANDER ISACH alias JEKI danSaudara PETRUS KAWANGKO (masingmasing adalah anggota Unit BuruSergap (buser) Polri Resor TTS ) pergi ke Pasar Benlutu untuk melakukanpengecekan kebenaran informasi tersebut.Saat tiba di Pasar Benlutu, Saudara MARSELINUS MISSA, SaudaraJEKI NIANDER ISACH dan Saudara PETRUS KAWANGKO melihat terdakwaDODY YAKOB MANU

Menyatakan Terdakwa DODY YAKOB MANU terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami yaknimelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODY YAKOB MANU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Dody Yakob Manu tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadalam dakwaan kedua;Putusan Pidana Nomor 45/Pid/2018/PT KPG.halaman Sdari 82. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., HakimPengadilan Negeri Kefamenanu selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan Pada Hari itu juga oleh Hakim tersebut dimuka sidang yangterbuka untuk umum, dibantu oleh CHRISTINA MANU Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh PEMOHON. Panitera Pengganti, HAKIM,TTDTTD GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH.CHRISTINA MANU PERINCIAN BIAYA :4. Biaya Meterai1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp. 109.000,3.

., HakimPengadilan Negeri Kefamenanu selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan Pada Hari itu juga oleh Hakim tersebut dimuka sidang yangterbuka untuk umum, dibantu oleh CHRISTINA MANU Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh PEMOHON. Panitera Pengganti, HAKIM,TTDTTD GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, SH., MH. CHRISTINA MANU PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,3. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,4.

., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu KlasIl yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Klas Il Nomor 29/Pdt.P/2017/PN Kfm tanggal 13 Juli 2017 danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Christina Manu, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDChristina Manu Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum.PERINCIAN BIAYA : 1.

Menyatakan terdakwa FERDINAND JOHANIS MANU alias PAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

FERDINAND JOHANIS MANU alias PAMAN

PUTUSANNomor 17/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : FERDINAND JOHANIS MANU alias PAMAN ; Tempat lahir : Ruteng ; Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 15 Februari 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Mbaumuku, Kelurahan Mbaumuku

Rut, tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa FERDINAND JOHANIS MANU aliasPAMAN dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Rabu tanggal 19 Februari 2014 yang pada pokok mohon supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili

perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa FERDINAND JOHANIS MANU alias PAMANterbukti melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ; 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara

pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana =;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak mengajukan keberatan ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengar keterangannya sebagaiberikut : 2922222 2222222 n nanan nnn nnn naan ==1 Saksi SELTUS TAMAT, keterangan saksi di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa terdakwa FERDINAND JOHANIS MANU

oleh karenanya barang bukti tersebut dapat digunakansebagai alat pembuktian yang sah di persidangan ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa yangdikaitkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di kios milik terdakwa di Mbaumuku, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai,terdakwa FERDINAND JOHANIS MANU

YULIANA MANU ALIAS ANA

PUTUSANNomor : 66/PID/201 1/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksadan mengadili perkara perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : YULIANA MANU ALIAS ANATempat lahir : InggureoUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 18 Mei 1980Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Rt. 18. Rw.09 Dsn V DesaTanah Merah Kec.

PerkaraNo : PDM345 345/KPANG/09.10 Terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa YULIANA MANU ALIAS ANApada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2009sekitar jam 07.00 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu) dalam bulan Agustus2009 bertempat di halaman rumah Terdakwa Rt.18Rw.09 Dusun Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah, Kab.

Kupang atau setidak tidaknya padasuatu tempat tertentu) yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kupang, telahdengan sengaja melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban ROSARIA BRIA ALIAS ROSA, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan Cara carasebagai berikutwalnya pada waktu) dan tempat sebagaimanatersebut diatas, saat itu) saksi korban ROSARIABRIA berjalan melintas disebelah pagar rumahterdakwa YULIANA MANU dan terdakwa sedangberdiri di depan pintu rumahnya tibatiba sajaterdakwa memaki

pidanaPenganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat 1 KUHP D0 we eee ee eee 2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIANA MANUALIAS ANA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah terdakwa segeraditahan :Membebankan biaya perkara kepada terdakwasebesar Rp. 1.000, (seribu Menimbang, bahwa selanjutnya MajelisHakim Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal22 Maret 2011 telah menjatuhkan putusankepada Terdakwa yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : 1.Menyatakan terdakwa YULIANA MANU

Menyatakan Terdakwa EDUARD MANU alias EDU yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.

Aduard Manu dengan alamat TR 002 / RW 004, Desa Puna, Kec. Molo Selatan, Kab. TTS, dengan Nomor SIM 740816330085 dan berlaku sampai dengan tanggal 14 Agustus 2017, dikembalikan kepada terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah );

- EDUARD MANU alias EDU sebagai TERDAKWA

Aduard Manu dengan alamat TR 002 /RW 004, Desa Puna, Kec. Molo Selatan, Kab.

Simon Fanu Nube ke Rumah Sakit ;Bahwa, pada saat kejadian saksi melihat kondisi korban yang kepalanya pecahdan meninggal dunia ditempat kejadian ;Bahwa pada saat menguburkan jenasah keluarga duka tidak menggunakan mobilambulance namun menggunakan truck warna kuning yang dikemudikan olehterdakwa Eduard Manu ;Bahwa yang menjadi sopir dari truck tersebut adalah Paulus Konfina yaitu anakdari Agustinus Konfina yang jenazahnya dimuat dalam truck tersebut, bukanterdakwa Eduard Manu;Karena Paulus Korfina

., Hakim Pengadilan Negeri KefamenanuKelas Il yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Kefamenanu Kelas Il Nomor 40/Pdt.P/2017/PN Kfm tanggal 28 Agustus2017 dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Christina Manu, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri pula oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDChristina Manu Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum.Halaman 7 dari 8 Penetapan

M E N G A D I L I : - Menerima Permintaan Banding dari terdakwa SEMY JEKSON MANU Alias SEMY ;------------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor : 97/Pid.B/ 2016/PN.Olm tanggal 04 Oktober 2016 yang dimohonkan banding tersebut; ----------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari

- SEMY JEKSON MANU alias SEMY

PUTUSANNOMOR : 113/PID/2016/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 22+ 222 22 eno nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn enceNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanSEMY JEKSON MANU alias SEMY ;POLO j n= nnn no non nnn nnn nnn nnn nnn40 tahun / 12

1.Menyatakan Terdakwa GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI alias DAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu

- GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI alias DAI sebagai TERDAKWA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI aliasDAI;Tempat Lahir : Kefamenanu;Umur/ Tanggal Lahir: 31 Tahun/ 20 Agustus 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tanah Putih, RT. 016/ RW. 022, KelurahanKefamenanu Tengah, Kecamatan KotaKefamenanu, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANIalias DAI telah terobukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yaitu terhadap saksi korbanANTONIUS METBOKI alias TONI sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

menjalanikehidupan berumah tangga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 4 dari 42 Putusan Nomor: 8/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Gaudensius Satrianus Manu

Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapaditujukan kepada setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana dan atas perbuatannya dapat dipertanggungjawabkansecara yuridis, dimana yang dimaksud dengan unsur Barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa Gaudensius Satrianus Manu Banani alias Dai yangidentitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai jati dirinya telah didakwadan dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa GAUDENSIUS SATRIANUS MANU BANANI aliasDAI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor: 8/ Pid.B/ 2015/ PN Kfm.5.

Hum; Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Kefamenanu, danPenetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu CHRISTINA MANU Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdan dihadiri oleh Pemohon :Panitera Pengganti, Hakim Tunggal tersebut,TTD TTDCHRISTINA MANU AGUSTINUS S. M. PURBA, S.H., M.Hum.14Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp.75.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 116.000,

Menyatakan terdakwa AMANDUS REFRA Alias MANU telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMANDUS REFRA Alias MANU dengan pidana penjara 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AMANDUS REFRA Alias MANU

PUTUSANNomor 67/Pid.B/ 2016/PN TULDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tual yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Amandus Refra alias Manu ;Tempat lahir : Tutrean ;Umur/tanggal lahir > 31 tahun / 13 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Un Jalan Gajah Mada Kecamatan DullahSelatan, Kota Tual ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa melaluiPenasihat hukum terdakwa , yang pokoknya masingmasing tetap padapendiriannya semula ;Menimbang, Bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal20 Juni 2016 Nomor : PDM08 /Tual/06/2016/Ep.2 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AMANDUS REFRA Alias MANU pada hari Sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar pukul 13.15 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan

saat saksi korban berada di dalam kamar yangjendela nya sudah rusak parah, saksi korban melihat terdakwaAMANDUS REFRA memegang' sebuah batu' karang denganmenggunakan tangan kanan dan kemudian mengayunkan batu karangtersebut ke arah mesin AC yang ada di rumah saksi korban dan lalu tidakbeberapa lama kemudian saksi korban mendengar bunyi pecahan mesinblower pecah sehingga saat itu juga mesin AC (air conditioner) langsungmati dan tidak menyala lagi.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AMANDUS REFRA alias MANU

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AMANDUS REFRA alias MANU yangsudah merusak mesin AC rumah saksi korban ANTONIUS TANLAINAlias TONI dan temanteman saksi korban lainnya yang merusak bagianrumah saksi korban lainnya, saksi korban ANTONIUS TANLAIN AliasTONI mengalami kerugian materiil sebesar kurang lebih Rp. 50.000.000(lima puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa AMANDUS REFRA dan teman terdakwa lainnyatersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)Kitab UndangUndang Hukum Pidana

Menyatakan terdakwa AMANDUS REFRA Alias MANU telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadapbarang sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMANDUS REFRA Alias MANUdengan pidana penjara 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana dijatuhkan ;4.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu Nomor 2/Pdt.G/2017/PNKfm, tanggal 9 Januari 2017, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Hakim Anggota, dibantu oleh CHRISTINA MANU.

YOHANA MANU alias YO Cs. vs ELISEBETH PEU

PUTUSANNOMOR: 13/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAn Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : 1.YOHANA MANU alias YO, Pekerjaan Pegawai LembagaPemasyarakatan Ende (PNS), alamat dijalan Udayana, Kelurahan One Kore,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende,sebagai Pembanding semula Pelawan ; 2.YOHANIS MANU WAGI alias NANI, Pekerjaan Swasta,alamat di jalan Irian

EBEN MANU,dkk vs -. SIMEON LALUS,dkk

LUISA MANU alias LES ENUS almh ( Ibu Kandung paraPenggugat XVI XVII);2. TABITHA MANU alias TANU ENUS almh ( Ibu KandungPenggugat XV );Halaman 5 dari 95 halaman Putusan No : 172/Pdt/2017/PT.KPG.3. TITUS MANU alias TOLO ENUS alm ( ayah kandung paraPenggugat V X );4. MARTEN MANU alias MENI ENUS alm ( Ayah kandungpenggugat XI );5. EBEN MANU alias TALAN ENUS( Penggugat! );6. YACOBUS MANU alias TAE ENUS alm ( Ayah kandung parapenggugat XIil XIV );7. RIBKA MANU alias ETUS ENUS alm ( Penggugatill );8.

MANU alm ( ayah / kakek para penggugat );4.

dan saudarasaudaranya.EBEN MANU dapat tanah sengketa dari Bapaknya bernama ENUTAEK atau nama nasrani WELEM MANU.ENU TAEK dapat tanah dari Bapaknya yang bernama TAEK SEFI.ENU TAEK punya anak ada 9 orang, 6 orang sudah meninggal dansisa 3 orang yang masih hidup yaitu : EBEN MANU, JERMIAS MANU,RIBKA MANU.6 orang yang sudah meninggal yaitu : TTUS MANU, MARTEN MANU,LUISA MANU, YACOBUS MANU, TABITHA MANU, ELIAS MANU.Saksi kenal JIBRAEL NAIMANU.Saksi tahu JIBRAEL NAIMANU punya bapak bernama EBA LEUN.JIBRAEL

menjelaskan bahwa kemarin Hakim baru datang periksalokasi perkara dan ketika itu saksi dan EBEN MANU bersamaYERMIAS MANU berdiri di kebun EBEN MANU.

, Penggugat YERMIAS MANU, danPenggugat RIBKA MANU yang bernama ENU TAEK atau WELEMMANU.Saksi tahu ENU TAEK / WELEM MANU punya anak ada 9 orang, 6Orang sudah meninggal dan sisa 3 orang yang masih hidup yaitu :Penggugat EBEN MANU, penggugat JERMIAS MANU, danPenggugat RIBKA MANU.Saksi tahu 6 orang yang sudah meninggal yaitu : TITUS MANU,MARTEN MANU, LUISA MANU, YACOBUS MANU, TABITHA MANU,ELIAS MANU.Saksi tahu TAEK SEFI punya anak yaitu ENU TAEK dan ENU TAEKadalah bapak dari Penggugat EBEN MANU, Penggugat

Menyatakan Terdakwa LAZARUS MANU Alias LADO DIMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;----------------------------------------------------3.

- LAZARUS MANU Alias LADO DIMU

AliasRUBEN, saksi HABEL MANU Alias HABEL dan saksi JUSTINUS MANU AliasJUS langsung masuk ketengah sawah yang saksi DOMINGGUS KIRA Alias MAPutusan Nomor: 104/Pid/2016/PT.KPG.

Saat Perbuatan Terdakwa LAZARUS MANU Alias LADO DIMU sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana. ea Menimbang, bahwa dari surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, RegisterPerkara Nomor : PDM05/SARAV04/2016, tertanggal 20 Juni 2016 Terdakwatelah dituntut sebagai berikut ;1. Menyatakan Terdakwa LAZARUS MANU Alias LADO DIMU bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan;2.

Terkait uraian a, b, dan c di atas, peristiwa yang menimpa TerdakwaLazarus Manu alias Lado Dimu dan Saksi Korban Dominggus Kira aliasMa Hari, diakibatkan adanya tindakan kausalitas, di mana TerdakwaLazarus Manu alias Lado Dimu memukul Saksi Korban Dominggus Kiraalias Ma Hari, untuk menghentikan tindakan Saksi Korban Dominggus KiraPutusan Nomor: 104/Pid/2016/PT.KPG.

Halaman 9 dari 15alias Ma Hari yang telah lebih dahulu melakukan tindakan memotongmotong kayu di dalam sawah kering milik Terdakwa Lazarus Manu aliasLado Dimu, dengan demikian Putusan Majelis Hakim pada PengadilanNegeri Klas 1A Kupang terkait perkara a quo dipandang adil dan telahditerima Terdakwa Lazarus Manu alias Lado Dimu;2. Bahwa terhadap alalan Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnyapada angka 2, 3, 4, dan 5, perlu disampaikan;a.

Salah satu ujuan pemidanaan adalah agar terjalinnya kembali kehidupansosial secara normal, dengan demikian peristiwa yang terjadi pada tahun2014, kini Terdakwa Lazarus Manu alias Lado Dimu sama sekali tidakmelakukantindakantindakan yang cenderung menggangu ketertibansosial di lingkungan kehidupannya seharihari;b. Di hadapan sidang, Terdakwa Lazarus Manu alias Lado Dimu telahmeminta maaf dan menyesali perouatannya;c.