Turut serta melakukan pembunuhan

Menyatakan Anak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana turut serta melakukan pembunuhan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 kUHP Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Anak selama 7 (tujuh) dikurangi selamaanak berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

MADI mengangkattubuh korban ke atas sepeda motor untuk dibawa kerumah sakit kandangan,Halaman 14 dari 40 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Kgndengan posisi MADI membonceng didepan, korban ditengah diapit oleh saksiYUYUNBahwa kemudian saksi menyusul pergi ke rumah sakit Kandangan dansekitar 15 menit saksi sampai di RS Kandangan dan saksi YUYUNmemberitahu saksi bahwa korban telah meninggal dunia sekitar pukul 23.30wita;Bahwa korban dikubur esok harinya setelah sholat ashar;Bahwa adapun yang telah melakukan

pembunuhan terhadap saudarakorban adalah anak, pada saat saksi di Polres HSS, saksi sempatmenanyakan kepada anak ikam kah yang membunuh korban?

Hulu Sungai Selatan;Bahwa yang menjadi korban dalam perkara tersebut adalah saudaraKORBAN yang memang saksi kenal;Bahwa yang melakukan pembunuhan adalah anak bersama dengan sayadan juga saksi MUHAMMAD FIAT;Bahwa anak dalam melakukan pembunuhan saat itu menggunakan alat 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau;Bahwa awalnya sebelum berangkat kerumah saudara KORBAN senjatatajam tersebut saksi yang membawanya dari rumah saksi M.

Menyatakan Anak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan sebagaimanadalam dakwaan pertama primair;2. Menjatuhnkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun;Halaman 38 dari 40 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2015/PN Kgn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.

Turut serta melakukan Pembunuhan Berencana;

UDINBIMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan Pembunuhan Berencana;2 Menghukum terdakwa MARJUNI Als. JUNI bin BAHRUDIN Als.

Setelah terdakwa SUTIMAN berkata seperti itu, semuapelaku tersebut menjadi setuju yang intinya para pelaku akan menghabisiatau membunuh KASMAN tersebut; Kemudian dalam melakukan pembunuhan tersebut terdakwa SATIMANmenggunakan alat berupa 2 buah pedang (wedung) yang dibawah olehLINDANG dan PI'l sedang untuk MARYONO dan SIYANTO tidak tahuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2018/PN Bilmenggunakan alat apa.

Terdakwa SATIMAN, menyuruh melakukan atau ikutmelakukan perbuatan itu yaitu. terdakwa SATIMAN memang sudahmerencanakan akan melakukan pembunuhan itu, dan pada saat terdakwaSATIMAN ikut berangkat kerumah RAFI!

juga sudah mempersiapkan pedang(wedung) yang mana sudah diselipkan di pinggang samping sebelah kiri.Maksud terdakwa SATIMAN akan ikut melakukan pembunuhan tersebut,namun karena merasa sudah tua jadi pembunuhan tersebut diserahkankepada anak kandungnya (LINDANG) dan temantemannya atau para pelakutersebut, lalu terdakwa pulang kerumah sendiri.

Setelah terdakwa SATIMAN berkata seperti itu,semua pelaku tersebut menjadi setuju yang intinya para pelaku akanmenghabisi atau membunuh KASMAN tersebut;Kemudian dalam melakukan pembunuhan tersebut terdakwa SATIMANmenggunakan alat berupa 2 buah pedang (wedung) yang dibawah olehLINDANG dan PI'l sedang untuk MARYONO dan SIYANTO tidak tahumenggunakan alat apa.

Terdakwa SATIMAN memang sudah merencanakanakan melakukan pembunuhan itu, dan pada saat terdakwa SATIMAN ikutberangkat kerumah RAFIl juga sudah mempersiapkan pedang (wedung)yang mana sudah diselipkan di pinggang samping sebelah kiri. Maksudterdakwa SATIMAN akan ikut melakukan pembunuhan tersebut, namunkarena merasa sudah tua jadi pembunuhan tersebut diserahkan kepada anakkandungnya (LINDANG) dan temantemannya atau para pelaku tersebut, laluterdakwa pulang kerumah sendiri.

Menyatakan Terdakwa Yemi Irawan Bin Ismail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuinamun setelah saksi melihat korban sudah meninggal dunia maka saksi mengetahuibahwa terdakwa telah membajok korban hingga meninggal dunia ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan tersebut saksi korban meninggal dunia ;Saksi IT: SUTARIYANTO ALS SUTAR ;Bahwa benar pada hari

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuihanya saja saksi diberitahu oleh istri korban bahwa suamianya telah meninggal dunia danmemberitahukan supaya saksi memberitahukan kepada orangtua istri korban tersebut ;Bahwa benar saksi mengetahui setelah dikantor kepolisian tersebut ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuihanya saja saksi diberitahu oleh Sofian Pane dan Bariadi kemudian saksi pergi ketempatsuamia saksi bekerja kemudian saksi melihat suami saksi sudah meninggal dunia ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan tersebut saksi korban meninggal dunia ;Saksi IV: SOPIAN PANE ;Bahwa

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuihanya saja saksi melihat terdakwa membuang parang dibelakang rumahnya tersebut ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan tersebut saksi korban meninggal dunia ;Saksi VI: NGADIMIN ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 16.00 Wib bertempat dilokasi

Padang Lawas, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidak mengetahuihanya saja saksi diberitahu oleh Erwin Siregar bahwa terdakwa telah membacok korbansehingga meninggal dunia ;Bahwa benar saksi mengetahui setelah diberitahukan oleh Erwin Siregar tersebut ;Bahwa benar sebab terdakwa melakukan pembunuhan tersebut saksi tidakmengetahuinya ;Bahwa benar akibat dari pembunuhan tersebut saksi korban meninggal dunia ;Saksi

SAKSI RUSLAN HAMID bin BANJARUDIN :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban

SAKSI SUHERMAN SA,ARI BIN SAKARIA :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban

SAKSI EKO BIN PAHRUDIN :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban Andika Pratama

I EFENDI BINNURHASAN Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban Andika Pratama

pembunuhan ;Bahwa benar kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa benar tempat kejadiannya yaitu di Desa Talang Baru Kecamatan Buay SandangAji Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan (OKUS) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban AndikaPratama Putra;Bahwa benar cara terdakwa melakukan pembunuhan tersebut dengan caramenusukkan pisau tersebut kearah tubuh korban Andika Pratama Putra hingga mengenai bagianleher sebelah kiri dan bagian

- Menyatakan terdakwa BORA PAWOLUNG alias WOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;

pembunuhan terhadap KorbanKASMAN alias KASIARI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan,.

Puspo Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi, MARIYONO, LINDANG dan Terdakwa SIYANTO saathendak melakukan pembunuhan terhadap Korban KASMAN awalnyadengan cara kami berempat berusaha masuk ke rumah korban melaluipintu depan namun tidak dibukakan, lalu saksi bersama LINDANG danTerdakwa SIYANTO menuju ke belakang rumah korban, sedangkanMARIYONO berjagajaga di depan rumah korban, kemudian LINDANGdengan membawa pedang mendobrak pintu belakang rumah korban danHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 532/Pid.B/2018/PN

mati; Bahwa yang membunuh korban adalah LINDANG menggunakan sebilahpedang; Bahwa saksi, RAPI'l dan Terdakwa SIANTO tidak mendapat imbalanapapun dari SATIMAN saat ikut melakukan pembunuhan terhadap KorbanKASMAN alias KASIARI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak keberatan;4.

pembunuhan terhadap korban, saatitu MARIYONO membawa pentungan dari bambu, RAPI!

pembunuhan terhadap korban tersebutbersamasama MARIYONO, RAPI!

- Menyatakan Terdakwa I LUKAS PAJAMMA ALIAS BAPAK ASER, Terdakwa II NARDUS UMBU GALI YAWU ALIAS NARDUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Pembunuhan Berencana;

NARDUS UMBU GALI YAWU Alias Nardus terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara bersamasama melakukan pembunuhan dengan rencanaterlebin dahulu sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 340KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa 1. LUKAS PAJAMMA Alias BAPAKASER dan Terdakwa 2. NARDUS UMBU GALI YAWU Alias Nardus denganPidana Penjara masingmasing selama 17 (tujuh belas) tahun potong masapenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

pembunuhan terhadapkorban dan pembakaran rumah milik korban akan tetapi menurut penglihatansaksi bahwa yang melakukan pembunuhan dan pembakaran adalah orang yangdatang dari rumahnya SEBU PANYONGANG dan orangorang itu adalah SEBUPANYONGANG, LUKAS PAJAMA, ASER GAJI ANAGASA, NARDUS GALIYAWU, ATEN LAIYA dan beberapa orang yang saksi tidak tahu namanya;Bahwa saksi tahu karena pada saat itu saksi berada di depan rumahnya SEBUPANYONGANG sebelum para Terdakwa pergi ke rumah korban lalu membunuhkorban dan

pembunuhan denganmenggunakan parang sedangkan saksi tidak ikut melakukan pembunuhan; Bahwa ATEN mengatakan kepada saksi bahwa ia telah membunuh orang ddesa maderi bersama FERI; Bahwa saksi langsung membawa ATEN dengan menggunakan sepeda motorkerumah saksi di cakrawala lalu polisi datang menjemput dirumah saksi danmembawa kami di polres sumba barat; Bahwa menurut ATEN ada masalah tanah antara mertuanya (SEBUPANYONGGANG) dengan korban di desa maderi; Bahwa saksi tidak tahu luas dan letak tanah yang

pembunuhan adalah pada hari selasa tanggal 6 oktober2015 sekitar jam 09.00 pagi setelah kami makan sesuai kesepakatan saksi danMARTEN LAIYA LEBA DAMANG ALS.

FERY namun saksi tidak lihat lagi FERDINANDUS UMBU BOTU ALS.FERY dan ASER UMBU ANA GASA melakukan pembunuhan terhadap korbanDALA karena posisi saksi jauh dari tempat pembunuhan korban DALA;Bahwa yang hadir pada saat kami rencanakan pembunuhan terhadap korbanadalah SEBU PANYONGANG, LUKAS PAJAMA, NARDUS, ASER UMBU ANAGASA, saya, FERDINANDUS UMBU BOTU, YOSUA UMBU JOWA ALS. YOS,NARDUS UMBU RUWA GALI YAWU ALS. NARDUS, KRIS UMBU JANGASOBANG ALS. KRIS dan SIMON JEWU LANGO ALS.

RYAN HERVIANDA, SP di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateHal. 9 dari 26 hal.Put Nomor :457/Pid.Sus/2015/PNStbFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa benar saksi di Perusahaan PT.

DANANG SUPARJI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 10.30 Wibbertempat di Areal Perkebunan PT.PP London Sumatera Indonesia Turangie EstateFN 95113003 Divisi Sei Wampu Dsn VI Desa Namotongan Kec.KutambaruKab.Langkat, terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap korban SAMSUDINSEMBIRING Als UDIN LACAN.e Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan pembunuhan yangmengakibatkan korban SAMSUDIN SEMBIRING Als UDIN LACAN meninggal

Als UDIN LACAN;e Bahwa terdakwa melakukan Pembunuhan mengakibatkan matinya korbantersebut seorang diri tanoa ada yang membantunya dengan cara membacokkepala korban bagian leher sebelah kiri dan kepala bagian telinga kanan denganmenggunakan sebilah parang panjang;e Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan tersebut karena merasa emosi dandendam atas perbuatan korban selama ini sebelum terdakwa bunuh korbansengaja hendak menabrak terdakwa dengan mengendarai mobil sehinggaterdakwa emosi dan mengambil parang

pembunuhan tersebut saksi RYANHERVIANDA.

pembunuhan terhadapkorban SAMSUDIN SEMBIRING Als UDIN LACAN.Bahwa benar terdakwa melakukan Pembunuhan mengakibatkan matinya korbantersebut seorang diri tanopa ada yang membantunya dengan cara membacokkepala korban bagian leher sebelah kiri dan kepala bagian telinga kanan denganmenggunakan sebilah parang panjang.Bahwa benar terdakwa melakukan pembunuhan tersebut karena merasa emosidan dendam atas perbuatan korban SAMSUDIN SEMBIRING Als UDIN LACANselama ini sebelum terdakwa bunuh korban SAMSUDIN SEMBIRING

Menyatakan terdakwa JAMALUDIN Als JAMAK Als BOY CHAN BinH.KOMARUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah smelakukantindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum melanggar pasal 340 KUHPJo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

SIRI ke rumah AMBO ALANG dan AZWAR Als JUATbertugas menunggu di rumah HM SIRI setelah JAMALUDIN Als JAMAKAls BOY CHAN/ Terdakwa bersama MUHAMAD JAMAL BinHAMSAR melakukan pembunuhan tersebut serta AZWAR Als JUATmemiliki tugas menyimpan Parang dan kayu warna coklat ukuran 75 Cmyang telah di sediakan HM.

Saksi MUHAMAD JAMAL : Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekira pukul 00.30 wib malam atau mendekatidini hari saksi bersama Jamaludin telah melakukan pembunuhan terhadap AmboAlang (korban) dirumahnya di JLSingosari KelTalang Banjar Kec.Jambi TimurKota Jambi ; Bahwa saksi bersama terdakwa Terdakwa melakukan pembunuhan terhadapkorban dengan memakai kayu dan parang, saksi memakai parang sedangkan Jamalmemakai kayu ; Bahwa saksi bersama Terdakwa melakukan pembunhan terhadap korban ketikakorban sedang tidur

),sebab terdakwa diajak oleh Muhamad Jamal melakukan pembunuhan terhadapkorban yaitu pada hari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekitar jam 00,30 wib dirumah korban di JLSingosari RT.25 Kel.Talang Banjar Kec.Jambi Timur ;Bahwa rencana melakukan pembunuhan tersebut pada tanggal 16 Maret 2010,tetapi gagal kemudian dilakukan pembunuhan terhadap korban pada tanggal 19Maret 2010 ;Bahwa yang melakukan pembunuhan terhadap korban yaitu terdakwa danMuhamad Jamal, Muhamad Jamal pakai parang, sedangkan terdakwa

kepada korbanbagian perut, muka, tangan, paha dan leher, terdakwa lihat korban langsungmeninggal dunia ;Bahwa saat terdakwa dan Muhamad Jamal melakukan pembunuhan tersebutkorban tidak sempat melawan karena dia sedang tidur ;24 Bahwa setelah terdakwa dan Muhamad Jamal melakukan pembunuhan terhadapkorban, lalu Muhamad Jamal pergi ke kamar mandi untuk cuci parang, setelahitu Indo Ase diikat oleh terdakwa dengan kain yang seolaholah telah terjadiperampokan di rumah korban ; Bahwa sebab terdakwa mau

Bahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap korban adalah terdakwa sendiri. Bahwa pada Saat terjadi pembunuhan saksi sedang berada di sekolah SMP Negeri 1Madang Suku II dan menunggu korban menjemput saksi. Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pembunuhan berupa 1(satu) bilah pisau yang diketahui oleh saksi setelah berada di Polsek Madang Suku Il.

Bahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap korban adalah terdakwa sendiri. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi mendengar cekcok mulutantara terdakwa dan korban dan tidak lama kemudian saksi mendengar kabar bahwakorban telah meninggal. Bahwa korban meninggal setelah mengalami luka tusukan di sekitar tubuh korban. Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pembunuhan berupa 1(satu) bilah pisau yang diketahui oleh saksi setelah berada di Polsek Madang Suku II.

Bahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap korban adalah terdakwa sendiri. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi mendengar cekcok mulutantara terdakwa dan korban dan tidak lama kKemudian saksi mendengar kabar bahwakorban telah meninggal. Bahwa korban meninggal setelah mengalami luka tusukan di sekitar tubuh korban. Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pembunuhan berupa 1(satu) bilah pisau yang diketahui oleh saksi setelah berada di Polsek Madang Suku II.

Bahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap korban adalah terdakwa sendiri. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi mendengar cekcok mulutantara terdakwa dan korban dan tidak lama kKemudian saksi mendengar kabar bahwakorban telah meninggal. Bahwa korban meninggal setelah mengalami luka tusukan di sekitar tubuh korban. Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pembunuhan berupa 1(satu) bilah pisau yang diketahui oleh saksi setelah berada di Polsek Madang Suku Il.

OKU Timur.Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yaitu saksiSlamet Sutopo Bin Suparno (alm).Bahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap korban adalah terdakwa sendiri.

- Menyatakan Terdakwa 1 PETRUS JANU Alias PETU, dan Terdakwa 2 BURA SELE Alias SELE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA;

Bahwa saksi sempat melihat Yoseph Janu Alias Tote Ama Dada datang melayat kerumahnya; Bahwa sebelum kejadian Manase Umbu Deta sering datang ke rumah 4 (empat) kalidalam seminggu; Bahwa Manase Umbu Deta sempat mengantar suratsurat kaleng yang isinya menjelekjelekkan nama suaminya kepada Anderias Haning yaitu seorang pendeta di Waingapu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak melakukan pembunuhan terhadap korban PDT FILMON NENO, S.Th;SAKSI 2, ESTER MILA BULU A.Md

dunia dalam perjalanan ke rumah sakit; Bahwa antara korban dengan Manase Umbu Deta ada masalah pencemaran nama baik;Hal 26 dari 53 Putusan No.137/Pid.B/2014/PN.Wkb.Bahwa Manase Umbu Deta telah menyebarkan surat kaleng yang menjelekjelekkannama korban selaku pendeta;Bahwa saksi tinggal di rumah korban sudah selama 4 (empat) tahun;Bahwa Manase Umbu Deta sering datang ke rumah korban untuk membahas mengenaipelayanan gereja;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak melakukan

pembunuhan terhadap korban PDT FILMON NENO, S.Th;SAKSI 3, YOSEPH JANU ALIAS TOTE AMA DADA Alias TOTE :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik, di bubuhi tandatangan;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan peristiwa pembunuhanterhadap korban PDT FILMON NENO, S.Th;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekitar pukul 23.15 Wita,bertempat di rumah korban di Jl.

dan para Terdakwamemberikan keterangan dengan disiksa dan dianiaya sehingga memberikan keteranganapa adanya, sedangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik, saksisaksi dan paraTerdakwa menerangkan mengetahui tentang kejadian perampokan dan pembunuhanterhadap korban Filmon Neno yang terjadi pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 pukul23.00 wita yang berawal dari pertemuan antara Manase Umbu Deta Alias Manasedengan saksi Yoseph Janu yang meminta tolong untuk membantu Manase Umbu DetaAlias Manase melakukan

pembunuhan terhadap korban Filmon Neno dengan alasanManase Umbu Deta Alias Manase telah dihina dan dicaci maki oleh korban sertaManase Umbu Deta Alias Manase sakit hati karena telah dipecat oleh korban, denganmenjanjikan uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan ManaseUmbu Deta Alias Manase baru memberikan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) kepada saksi Yoseph Janu sebagai uang rokok dan sisanya akan diberikansetelah korban Filmon Neno meninggal dunia, saksi Yosep

Wib di PelabuhanBarek Motor Kijange Bahwa hubungan terdakwa dengan korban masih ada hubungansaudara.e Bahwa cara terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban yaituterdakwa mengambil sebilah pisau di boat dan menjumpai korbandimana terdakwa langsung mendekati dan memegang bahunya dengantangan terdakwa sebelah kiri dan langsung menusuk dibagian perutdengan cara berulangulang.e Bahwa terdakwa tidak ada merencanakan pembunuhan tersebut, semuaterjadi karena sebelumnya terjadi pertengkaran baru timbul

niatterdakwa untuk membunuh korban ;e Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan menggunakan sebilah pisaudan pisau itu diambil dari boat tempat terdakwa bekerja ;e Bahwa terdakwa melakukan penikaman terhadap korban secaraberulangulang dan terdakwa tidak bisa memastikan beberapa kalitepatnya diperut korban ;e Bahwa sebab terdakwa membunuh korban dikarenakan korban selalubilang kalau terdakwa suka cari muka kepada tekong (bos) danmengejekngejek terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan pembunuhan terdakwa dan

Wib di PelabuhanBarek Motor Kijange Bahwa cara terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban yaituterdakwa mengambil sebilah pisau di boat dan menjumpai korbandimana terdakwa langsung mendekati dan memegang bahunya dengantangan terdakwa sebelah kiri dan langsung menusuk dibagian perutdengan cara berulangulang.e Bahwa terdakwa tidak ada merencanakan pembunuhan tersebut, semuaterjadi karena sebelumnya terjadi pertengkaran baru timbul niatterdakwa untuk membunuh korban ;e Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan

menggunakan sebilah pisaudan pisau itu diambil dari boat tempat terdakwa bekerja ;e Bahwa terdakwa melakukan penikaman terhadap korban secaraberulangulang dan terdakwa tidak bisa memastikan beberapa kalitepatnya diperut korban ;e Bahwa sebab terdakwa membunuh korban dikarenakan korban selalubilang kalau terdakwa suka cari muka kepada tekong (bos) danmengejekngejek terdakwa ;e Bahwa pada saat melakukan pembunuhan terdakwa dan korban samasama dipenguruhi minuman beralkohal ;e Bahwa pada saat melakukan

Nias Utaratepatnya di jalan Bodalu telah terjadi Pembunuhan ;Bahwa saksi tahu, korban adalah anak kandung saksi sendiri yang bernamaApelina Zega Als Peli (korban) ;Bahwa saksi tahu yang melakukan pembunuhan terhadap Apelina Zega Als Peli(korban) adalah Arianus Zega Als Ama Mirdan (Terdakwa) pada saat ditangkapoleh pihak Kepolisian ;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak melihat pada saat terjadinyapembunuhan terhadap korban dan juga saksi tidak tahu bagaima cara terdakwamelakukan pembunuhan terhadap

NiasUtara tepatnya di jalan Bodalu telah melakukan Pembunuhan terhadap seorangperempuan yang bernama Apelina Zega Als Peli (korban) ;Bahwa terdakwa benar terdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian karenaterdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap Apelina Zega Als Peli(korban) ;Bahwa benar terdakwa telah melakukan pembunuhan terhadap Apelina ZegaAls Peli (korban) dengan cara yakni : sebelum kejadian, awalnya Terdakwasudah ada niat terlebin dahulu untuk memperkosa korban dan pada saat ituterdakwa

Nias Utara tepatnya di jalan Bodalu ;e Bahwa benar yang telah melakukan pembunuhan terhadap korban adalahArianus Zega Als Ama Mirdan (terdakwa) ;e Bahwa benar para saksi tidak mengetahui pasti alat yang digunakan terdakwapada saat melakukan pembunuhan terhadap diri korban, akan tetapi saksimendengar informasi dari Pihak Kepolisian Polsek Tuhemberua bahwaterdakwa menggunakan sebilah pisau kecil lipat yang berwarna merah ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukuan pembunuhan terhadap korban adalahyang

pembunuhan terhadap Apelina Zega Als Peli(korban) dengan cara yakni : sebelum kejadian, awalnya Terdakwa sudah adaniat terlebin dahulu untuk memperkosa korban dan pada saat itu terdakwasudah menyiapkan beberpa alat yang terdakwa gunakan yakni: lakban, pisaukecil dan kain sarung yang sudah robeke Bahwa benar para saksi tidak mengetahui pasti alat yang digunakan terdakwapada saat melakukan pembunuhan terhadap diri korban, akan tetapi saksimendengar informasi dari Pihak Kepolisian Polsek Tuhemberua

pembunuhan terhadap Apelina Zega Als Peli(korban) dengan cara yakni : sebelum kejadian, awalnya Terdakwa sudah adaniat terlebin dahulu untuk memperkosa korban dan pada saat itu terdakwasudah menyiapkan beberapa alat yang terdakwa gunakan yakni: lakban, pisaukecil dan kain sarung yang sudah robekBahwa benar para saksi tidak mengetahui pasti alat yang digunakan terdakwapada saat melakukan pembunuhan terhadap diri korban, akan tetapi saksimendengar informasi dari Pihak Kepolisian Polsek Tuhemberua

SEBU PANYONGANG alias BAPAK YULI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh melakukan pembunuhan berencanasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;

ATEN terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara bersamasama melakukan pembunuhan denganrencana terlebih dahulu sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 340 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap diri Terdakwa 1. SEBU PANYONGANG Als.BAPAK YULI dengan Pidana Penjara selama 19 (sembilas belas) Tahunsedangkan terhadapTerdakwa 2. FERDINANDUS UMBU BOTU Als. ferydan Terdakwa 3. MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als.

BAPAK ASER dan saksiNARDUS UMBU GALI YAWU Als.Nardusmelihat dengan berdiri di dekat paraHal.8 dari 74 hal.Putusan Nomor16/Pid.B/2016/PN.WkbTerdakwa yang melakukan pembunuhan dengan berjagajaga dan setelah ituTerdakwa 3. MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATEN menyerahkan parangyang dipakainya kepada Terdakwa 1. SEBU PANYONGANG, selanjutnyaTerdakwa 2. FERDINANDUS UMBU BOTU Als. FERY dan ASER UMBUANAGASA Als.ASER berjalan menuju dapur rumahnya LUKAS PAJAMAsedangkan Terdakwa 1.

BAPAK ASERdan saksi NARDUS UMBU GALI YAWU Als.Nardusmelihat dengan berdiri didekat para Terdakwa yang melakukan pembunuhan dengan berjagajaga dansetelah itu Terdakwa 3. MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATENmenyerahkan parang yang dipakainya kepada tTerdakwa 1. SEBUPANYONGANG, selanjutnya Terdakwa 2. FERDINANDUS UMBU BOTU Als.FERY dan ASER UMBU ANAGASA Als.ASER berjalan menuju dapur rumahnyaLUKAS PAJAMA sedangkan Terdakwa 1.

BAPAK ASERdan saksi NARDUS UMBU GALI YAWU Als.Nardusmelihat dengan berdiri didekat para Terdakwa yang melakukan pembunuhan dengan berjagajaga dansetelah itu Terdakwa 3. MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als. ATENmenyerahkan parang yang dipakainya kepada Terdakwa 1. SEBUPANYONGANG, selanjutnya Terdakwa 2. FERDINANDUS UMBU BOTU Als.FERY dan ASER UMBU ANAGASA Als.ASER berjalan menuju dapur rumahnyaLUKAS PAJAMA sedangkan Terdakwa 1. SEBU PANYONGANG, Terdakwa 3.MARTEN LAIYA LEBA DAMANG Als.

MARTEN LAIYA LEBA DAMANG alias ATENterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secarabersamasama melakukan pembunuhan berencanasebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwal. SEBU PANYONGANG aliasBAPAK YULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh)tahun;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II. FERDINANDUS UMBU BOTUalias FERY danTerdakwa Ill.

RAMLI bahwa sayadisuruh untuk melakukan pembunuhan terhadap korban dan saudara RAMLIpun menyanggupinya selanjutnya saya membawa saudara RAMLI bertemuterdakwa Alius dan Melicai untuk menjelaskan kepada saudara RAMLIbahwa yang menyuruh untuk melakukan pembunuhan tersebut adalahterdakwa Alius dan Melicai;Bahwa saksi menerangkan 4 (empat) hari kemudian setelah kejadian sayadiberikan uang oleh Melicai dan saya memberikan kepada Ramli sebesarRp.13.500.000, sementara sisanya sebesar Rp.11.500.000, diambil

pembunuhan terhadap korban;Bahwa beberapa hari kemudian saya bertemu dengan saksi BEBIuntuk meminta bantuan untuk dicarikan orang yang mau melakukanpembunuhan terhadap korban, waktu itu saya juga bilang mau ngakdia membunuh Tiah;Bahwa Dia mau melakukan pembunuhan tersebut dan memintaimbalan sebesar Rp. 25.000.000, dan dia berjanji akan mencarikantemannya untuk melakuka pembunuhan tersebut;Bahwa waktu itu saya setuju imbalan yang diminta saksi Bebi, asalsaksi Bebi mau melakukan pembunuhan terhadap

Tiah;Bahwa saksi Bebi sanggup untuk melakukan pembunuhan terhadapkorban kemudian saksi Bebi meminta bayaran uang sebesarRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan saya bersamasaudara Milicai menyanggupi permintaan dari saksi Bebi;Bahwa waktu itu saya saya ceritakan ke Milicia bahwa sudah adaorang yang sangup melakukan pembunuhan tersebut yaitu saudaraBebi dengan bayaran Rp. 25.000.000, dan saudara Milicia pun setuju;Bahwa uang yang diserahkan untuk melakukan pembunuhan terhadapkorban kepada

yang menyuruh untuk melakukan pembunuhan tersebut adalah terdakwa Aliusdan terdakwa Melicai;Menimbang bahwa, uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)yang diserahkan untuk melakukan pembunuhan terhadap korban kepada Saksi BEBIadalah patungan antara Terdakwa Alius dengan Terdakwa Melicai serta TerdakwaSuyasman sebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) yang merupakan uangterdakwa Melicai sedangkan uang terdakwa Alius sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan terdakwa Suyasman

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa AVWITA Binti MASRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (Enam Belas) Tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

   pembunuhan terhadapSalman lalu mereka sepakat untuk melakukan pembunuhan pada hari Senintgl.13 Mei 2019 dini hari/subuh.Selanjutnya sekitar jam 21:30 wib Anasmenghubungi Rifna via handphone untuk memberitahukan bahwa Anassudah berada di sekitar rumah korban/Rifna lalu Anas menyuruh Rifna untuktidak mengunci pintu belakang rumah.Setelah itu sekitar jam 22 :00 wibkorban pulang untuk menganti baju dan pergi lagi.Dan pada jam 23:30 wibAnas kembali menghubungi Rifna dan menyuruh Rifna untukmemberitahukan

   Bahwa dalam melakukan pembunuhan tersebut selain saksi masih adadua orang teman saksi yaitu saksi RIFNA (istri korbana) dan terdakwaAVWITA ,saksi tidak ada mempunyait hubungan apapun dengan saksiRIFNA dan terdakwa AVWITA ,dan saat kejadian melakukanpembunuhan peran dari : a.saksi RIFNA adalh membantu menyiapkanalat untuk melakukan pembunuhan , b. terdakwa AVWITA ada ditempatkejadian untuk melihat dan memastikan pembunuhan tersebut benarsaksi lakukan.

   Bahwa saksi HONAS berhasil melakukan pembunuhan terhadap dirikorban an.SALMAN dengan memukulkan batu penggilingan cabekemuka korban an.SALMAN sebanyak 5 (lima) kali , dan menikamsenjata tajam sebanyak 3 (tiga) kali. Bahwa saksi HONAS ada melakukan pembunuhan tersebut karenadusuruh oleh saksi RIFNA selaku istri koroban an.SALMAN Alm.

   Bahwa saksi RIFNA merencanakan melakukan pembunuhan tersebutterhadap korban (Alm) karena korban sering minta berhubungan intim teruskarena saksi RIFNA gak tahan dengan korban (Alm),apabila saksi RIFNAtidak memberikan hubungan intim tersbut korban (Alm) sering marah marah sama saksi RIFNA dan sama anaknya , dan saksi RIFNA pun pernahberselingkuh dengan sdr.ANIL sebelumnya terjadi pembunuhan terhadapkorban (Alm).

   Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 saksi Rifnabersama dengan Avwita bertemu Anas untuk memberikan uang panjar sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk melakukan pembunuhan terhadapSalman lalu mereka sepakat untuk melakukan pembunuhan pada hari Senintgl.13 Mei 2019 dini hari/subuh, selanjutnya sekitar jam 21:30 wib Anasmenghubungi saksi Rifna via handphone untuk memberitahukan bahwa Anassudah berada di sekitar rumah korban/Saksi Rifna lalu Anas menyuruh SaksiRifna untuk tidak

pembunuhan tersebut adalahTerdakwa MARIYONO Alias KARIYONO Bin KARSUM dan Terdakwa IlRAPI!

l Alias PIl, LINDANGHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Bildan SIYANTO untuk melakukan pembunuhan terhadap korban KASMANalias KASIARI tersebut; Bahwa dalam melakukan pembunuhan terhadap korban KASMAN aliasKASIARI, Saksi SATIMAN Bin RAUB berperan sebagai orang yang menyuruhdan melakukan perencanaan untuk melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut; Bahwa Terdakwa MARIYONO berperan berjagajaga di depan rumahkorban KASMAN alias KASIARI sambil membawa alat pemukul dari bambu; Bahwa Terdakwa

Alias PIl, LINDANGdan SIYANTO untuk melakukan pembunuhan terhadap korban KASMANalias KASIARI tersebut; Bahwa dalam melakukan pembunuhan terhadap korban KASMAN aliasKASIARI, Saksi SATIMAN Bin RAUB berperan sebagai orang yang menyuruhdan melakukan perencanaan untuk melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut; Bahwa Terdakwa MARIYONO berperan berjagajaga di depan rumahkorban KASMAN alias KASIARI sambil membawa alat pemukul dari bambu; Bahwa Terdakwa II RAPI'!

pembunuhan tersebut yakni ada jeda waktusekitar 3 (tiga) jam 30 (tiga puluh) menit, akan tetapi pada kenyataannya jedawaktu tersebut tidak digunakan oleh Terdakwa maupun Terdakwa II untukberfikir dan membatalkan niatnya ikut melakukan pembunuhan sebagaimanaperintah dari Saksi SATIMAN Bin RAUB tersebut, akan tetapi Terdakwa danTerdakwa Il masingmasing tetap menjalankan niatnya sesuai dengan yangHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Biltelah direncanakan, maka dengan demikian unsur dengan

Alias PIl, LINDANGdan SIYANTO untuk melakukan pembunuhan terhadap korban KASMANalias KASIARI tersebut; Bahwa dalam melakukan pembunuhan terhadap korban KASMAN aliasKASIARI, Saksi SATIMAN Bin RAUB berperan sebagai orang yang menyuruhdan melakukan perencanaan untuk melakukan pembunuhan terhadap korbantersebut;Halaman 23 dari 29 Putusan Nomor 134/Pid.B/2018/PN Bil Bahwa Terdakwa MARIYONO berperan berjagajaga di depan rumahkorban KASMAN alias KASIARI sambil membawa alat pemukul dari bambu; Bahwa Terdakwa

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD AZWAR Als JUAT BIN HAMSAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pembunuhan berencana ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

depan ;e Bahwa pada sebelum kejadian tersebut yang ada dirumah saksi adalah saksi, suamisaksi dan Amri ;e Bahwa pada saat Jamaludin dan Muhamad Jamal masuk kerumah saksi, pas waktu itusaksi baru bangun tidur dan mereka mengatakan kalau abang sudah tidur panggil kamikata mereka setelah itu saksi pergi ke kamar mandi ;e Bahwa saksi tidak tahu waktu melakukan pembunuhan tersebut apa yang dipegangoleh Jamaludin dan Muhamad Jamal ;e Bahwa setelah Jamaludin dan Muhamad Jamal melakukan pembunuhan terhadapsuami

KAMARUDIN, Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena sama bekerja di tempat ayam potongAmbo Alang ( Korban ) dan dahulu bertetangga dengan terdakwa di Riau;Bahwa saksi tahu kejadian pembunuhan terhadap Ambo Alang ( Korban ) sebab saksidiajak oleh Muhammad Jamal melakukan pembunuhan terhadap korban yaitu padahari Jumat tanggal 19 Maret 2010 sekira Jam.00,30 Wib dirumah korban di JIn.SingoSari RT.25 Kelurahan Talang Banjar Kecamatan Jambi Timur;Bahwa rencana melakukan pembunuhan tersebut pada tanggal

SMS Tanya kepadaAmnri ( Adik Indo Ase ), dialah yang membukakan pintu rumah korban;Bahwa pada saat melakukan pembunuhan terhadap korban isteri Korban ( Indo Ase )ada dibelakang pintu,setelah melihat saksi dan Muh.Jamal melakukan pembunuhanterhadap korban, Indo Ase lari kebelakang ke kamar mandi;Bahwa cara melakukan pembunuhan terhadap korban adalah saksi mengikutiMuh.Jamal menuju kamar tidur korban Muhamad Jamal masuk dan saksi lihat korbansedang tidur,lalu saksi lihat Muhamad.Jamal mengayunkan

melakukan pembunuhan terhadapkorban,lalu pergi ke kamar mandi untuk cuci parang,setelah itu Indo Ase saksi ikatdengan kain, yang seolah olah telah terjadi perampokan dirumah korban;Bahwa sebab saksi mau melakukan pembunuhan terhadap korban,karena saksidijanjikan uang oleh Indo Ase dan berupa Tanah,,yang diterima hanya uang sebesarRp.5.000.000; ( lima juta rupiah ) sedangkan Tanah tidak, sedangkan uang tersebutsudah habis dalam masa pelarian ;Bahwa setelah saksi dan Muhamad Jamal pergi dari rumah

Saksi : MUHAMMAD JAMAL:36Bahwa pada tanggal 19 Maret 2010 sekitar pukul 00.30 Wib malam atau mendekatidini hari saksi bersama Jamaluddin telah melakukan pembunuhan terhadap AmboAlang ( Korban ) dirumahnya di JIn,Singosari Kelurahan Talang Bakun KecamatanJambi Timur Kota Jambi;Bahwa saksi bersama Jamaluddin melakukan pembunuhan terhadap korban denganmemakai kayu dan Parang, saksi memakai Parang, sedangkan Jamaluddin memakaikayu;Bahwa saksi bersama Jamaluddin melakukan pembunuhan terhadap korban sedangtidur