Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 621/Pid.Sus/2017/PN Blb
Tanggal 26 Juli 2017 — ANDRI AGUS RUSTIANDI BiN OMAN JUHARMAN
628
  • pemeriksaan : Pada pipi kiri 2 cm dan batang hidung 1,5 cm di bawah mata terdapat luka memarberwarna kemerahan berukuran 2,5 cm x 3 cm batas tidak jelas tinggi bengkak 1,5cm Pada lengan kiri atas 13 cm di bawah bahu ke arah dalam terdapat luka memarkebiruan ukuran 5 cm x 1 cm batas tidak tegasKESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang pasien perempuan usia 29 tahunterdapat jejas yang diakibatkan oleh benturan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
    44 ayat(1) Undang Undang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.SUBDSIDIAIRBahwa terdakwa ANDRI AGUS RUSTIANDI Bin OMAN JUHARMAN pada hari Sabtutanggal 04 Maret 2017 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Kampung Sukanegla Rt 06 Rw 07 DesaSukamantri Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempatdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan kekerasan fisikdalam lingkup
Register : 16-03-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 70/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 6 Juni 2016 — R. HARYO SATRIAWAN,ST.MM.
266150
  • cukup dibacakan dipersidangan dan sudah terlampir dalam berkasperkara .Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut diatas Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam bentuk alternatif subsidaritas yaitu : Kesatu Primairmelanggar pasal
    44 ayat (1) Undang undang No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga , Subsidair melanggar pasal 44ayat (4) Undang Undang No. 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga atau Kedua melanggar pasal 351 ayat (1)KUHPidana .Menimbang, bahwa Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primairterlebih dahulu, apabila dakwaan Primair telah dapat di buktikan maka dakwaanSubsidair tidak perlu di buktikan, sebaliknya apabila dakwaan Primair tidakterbukti maka dakwaan Subsidair
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 499/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUH. JUNAIDI HASAL
Terbanding/Terdakwa : Erwin Apriadi, ST Bin Mappalewa Abdullah Diwakili Oleh : MUH. SALEH, S.H.
9351
  • KEBERATAN KEEMPATBahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Selayar yang memeriksa perkaraini dimana dalam putusannya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa ANDIERWIN APRIADI, S.T BIN MAPPALEWA ABDULLAH telah memenuhi unsurdalam Pasal 44 ayat (1) Undang Undang No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga khususnya unsurMelakukan Perbuatan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tanggasebagaimana pertimbangannya pada halaman 15 alinea pertama.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sama sekali
Putus : 23-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/05-K/PM I-02/AU/I/2010
Tanggal 23 Maret 2010 — SUMARDI Pangkat Serma NRP 506240
6132
  • .: Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dakwaanKesatu Oditur Militer, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan' Terdakwabersalah melakukan tindak pidanaKesatu : Setiap Orang yang melakukan ~ perbuatankekerasan fisik dalam = lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a.Bahwa oleh karena dakwaan Kesatu Pasal 44 ayat (1)"Undang Undang No.23 Tahun 2004 telah dipertimbangkan,selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan DakwaanKedua Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf
Putus : 23-03-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 05-K/PM I-02/AU/I/2010
Tanggal 23 Maret 2010 — SERMA SUMARDI
7360
  • MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang62Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ketiga Terhadap Orang Dalam Lingkup Rumah Tangga telahterpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur dakwaanKesatu Oditur Militer, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan' Terdakwabersalah melakukan tindak pidanaKesatu : Setiap orang yang melakukan ~ perbuatankekerasan fisik dalam = lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a.Bahwa oleh karena dakwaan Kesatu Pasal
    44 ayat (1)Undang Undang No.23 Tahun 2004 telah dipertimbangkan,selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan DakwaanKedua Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf a KUHP.Bahwa mengenai Unsur Kesatu Seorang Pria MajelisHakim akan mengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur ke Satu : Seorang Pria.Bahwa yang dimaksud dengan seorang Pria adalahseseorang yang berjenis kelamin berupa penis yang sehatjasmani maupun rohaninya serta mempunyai bentuk fisiksebagaimana seorang lelaki.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi