Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Raju Bin Sofyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAJU Bin SOFYAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat/ Tadahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Penuntut Umumyang melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD RAJU BinSOFYAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beat warna putih (warna merahtelah dicat putih) No.

pencurian denganHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN Lgspemberatan, oleh karena itu para terdakwa harus dinyatakan bersalah dansepatutnya di jatuhi hukuman yang setimpal dengan kesalahannya atasperbuatan yang di lakukan para terdakwa sesuai dengan Dakwaan PenuntutUmum yaitu melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

480 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi

Terdakwa berlaku sopan dipersidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 34/Pid.B/2018/PN LgsMemperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Chandra Arman Bin Armansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena

bahwa terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan, oleh karenaitu terdakwa harus dinyatakan bersalah dan sepatutnya di jatuhi hukuman yangsetimpal dengan kesalahannya atas perbuatan yang di lakukan terdakwa sesualdengan Dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 480 ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

480 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal:;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah atastindak pidana yang didakwakan terhadap dirinya, oleh karena itu. terdakwaharus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selama persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan terdakwa dari pertanggungan

memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat karena maraknya kasuspencurian sepeda motor di Kota Langsa yang berujung dengan tindak pidanapenadahan;Keadaan yang meringankan: Sudah ada perdamaian antara terdakwa dan saksi korban; Terdakwa berterus terang di muka persidangan sehingga memudahkanproses persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

480 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Mardani Bin Alm.

Samirin (alm) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Surat Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edi Yanto als. Edi bin. Samirin (alm) berupa pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa Edi Yanto als. Edi bin.

Mengingat Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana dan juga pasal-pasal lain dari undang-undang yang bersangkutan;M E N G A D I L I1. Menyatakan terdakwa ZAKARIA Bin ZAINUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur dalam Dakwaan tersebut, yang manaunsurunsur dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana adalah:1 Barang Siapa.;2 Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, Menerima Hadiah, AtauUntuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan, Menukarkan,Menggadaikan, Mengangkut, Menyimpan Atau Menyembunyikan SesuatuBenda.;3 Yang Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh DariKejahatan.Menimbang

Terdakwa ROTAMA Als TAMA Bin ABDULGANL;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana dan juga pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa ZAKARIA Bin ZAINUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan";2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUPENTRI NAINGGOLAN ALIAS JUPEN BIN LINDUNG NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yakni melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUPENTRI NAINGGOLAN ALIAS JUPEN BIN LINDUNG NAINGGOLAN oleh karena itu dengan pidana penjara

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Zulkifli alias Imbi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa RAMDANI ROSYIAMDI alias DANI bin AMIR RUSAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: melakukan Penadahan sebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal yaitu, dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.

Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Mauli Putra Bin Sardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana

Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dimas Mauli Putra Bin Sardi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana

Menyatakan terdakwa DIMAS MAULI PUTRA BIN SARDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolonganHalaman 1 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Lgsjahat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PenuntutUmum yang melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2.

akan dijual, dirubahbentuknya, diberikan sbeagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung kepada kemauannya.Dengan uraian diatas maka unsur Yang diketahuinya atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan telah terbukti danterpenuhi sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas kesalahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke4 dari pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

480 ayat (1)KUHPidana telah terpenuhi, maka haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi

BINYAMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratusribu rupiah) dan PUJA HAKIKI BIN BAMBANG HERMANTO mengalamikerugian sebesar Rp. 2.375.000, (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima riburupiah);Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berterus terang dan tidak menyulitkan persidangan;Halaman 42 dari 44 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN LgsMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal

480 ayat (1) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :1.

Abdurahman telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana

Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I :1. Menyatakan Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH Bin NASIRON dan Terdakwa II AHMAD KARNADY DANA SANJAYA Bin AHMAD KARIM SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2.

AHMAD KARNADI DANA SANJAYA Bin AHMADKARIM SANJAYA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan,melakukan tindak pidana PERTOLONGAN JAHAT sebagaimanadalam dakwaan Ketiga Pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH BinNASIRON dan Terdakwa IT AHMAD KARNADI DANA SANJAYABin AHMAD KARIM SANJAYA dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama kedua Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar kedua Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang

untuk disimpansambil mencari orang yang mau membelinya namun sebelum laku terjual,Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH Bin NASIRON dan Terdakwa IT AHMADKARNADI DANA SANJAYA telah ditangkap polisi; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya : Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal

480 ayat (1) KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: :12Unsur barangsiapa;Unsur membeli, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, ataumenarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda;Unsur yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad.1.

bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa makaperlu. dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan ;Keadaan yang memberatkan:1 Perbuatan Para Terdakwa merugikan orang lain;Keadaan yang meringankan:1 Para Terdakwa bersikap sopan di persidangan;2 Para Terdakwa menyesali perbuatannya;3 Para Terdakwa belum pernah dihukum; Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi maka haruslah ParaTerdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara; Memperhatikan, Pasal

480 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan; MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH BinNASIRON dan Terdakwa IIT AHMAD KARNADYDANA SANJAYA Bin AHMAD KARIM SANJAYAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN?

Mengingat Pasal 480 ayat (1) KUHPidana, Undang-Undang Nomor : 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundang-undangan lain yang berkaitan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MOH. ZULFIKAR SALEH Bin MUH. SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MOH. ZULFIKAR SALEH Bin MUH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Herly Septiadi als Adi Bin Suharto telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herly Septiadi als Adi Bin Suharto dengan pidana penjara selama 1 (

Bahasim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama Pasal 480 Ayat (1) KUHPidana;