Menyatakan terdakwa AGRIANDI Als ANDI Bin AGUS RAUF telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat menjual narkotika gol I bukan tanaman ;2.

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua2.

Berdasarkan keterangan Terdakwa adapunNarkotika jenis sabu tersebut adalah milik Yos (DPO) yang dipesan saksiAbdurahman als Aman dari Ongah (DPO) atas suruhan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pemerintahataupun pejabat yang berwenang atas Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikandiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telahmemenuhi salah satu sub unsur yaitu pemufakatan jahat dengan menguasaiNarkotika golongan

Menyatakan Terdakwa DAMAN HURI tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Tjbberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatifKedua2.

Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN ALS AMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

terbukti, sedangkan kemudian untuk dapat membuktikan unsurini dalam hal kaitannya dengan perbuatan Terdakwa, maka unsur ini haruslahdipandang sebagai satu kesatuan yang utuh yang harus dibuktikan secarautuh pula karena merupakan satu rangkaian delik yang saling bertautan satudengan yang lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah diuraikandalam mempertimbangkan unsur kedua dakwaan Primair diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi salah satu subunsur yaitu pemufakatan

jahat dengan menguasai Narkotika golongan milikYos (DPO) yang dipesan Terdakwa dari Ongah (DPO) atas suruhan saksiDaman Huri.

Menyatakan terdakwa SUWANDI Alias UCOK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.

Tuntutan Pidana Oditur Militeryang diajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa :Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Pertama :4Percobaan atau pemufakatan jahat yang tanpa hakatau. melawan hukum membawa, mengirim, mengangkutatau mentransito Narkotika golongan .Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 132 ayat (1) j ps 115 Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua Setiap orang yang =

Jahat untukmelakukan tindak pidanaUnsur Ke2: Secara tanpa hak atau melawan hukumUnsur Ke3 : Membawa, mengirim, mengangkut, atauMentransito Narkotika Golongan dalambentuk tanamanAtauKeduaUnsur Ke1 : Setiap orangUnsur Ke2 : Menyuruh, memberi atau menjanjikansesuatu, memberikan kesempatan,menganjurkan, memberikan kemudahan, memaksadengan ancaman, memaksa dengan kekerasan,melakukan tipu muslihatUnsur Ke3 : Membujuk anak yang belum cukup umuruntuk melakukan tindak pidanaUnsur Ke4: *Secara tanpa hak mengangkutnarkotika

golongan dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogramMenimbang40Bahwa mengenai Dakwaan Alternatif tersebut sesuaidengan itertib hukum = acara Majelis Hakim akanmengemukakan pendapatnya Dakwaan Alternatif Kesatuterlebih dahulu yaitu) sebagai berikutUnsur Ke1: Percobaan atau Pemufakatan Jahat untukmelakukan tindak pidanaBahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalahadanya unsur iniat, adanya permulaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan semata mata disebabkankarena kehendaknya sendiri.Bahwa

Suhendra/Saksi 1, mobil dan daunganja tersebut diamankan sementara di Pos Lawe Pakamdan sekira pukul 05.00 WIB~ dibawa ke Polres Agara,kemudian Saksi 1 diserahkan ke Subdenpom IM/1 4KutacaneDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Ke 1 Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindakpidana telah terpenuhi.Unsur Ke2: Secara tanpa hak atau melawan hukumDengan melihat rumusan kata kata tanpa hak dalamdelik ini, tersirat suatu pengertian bahwatindakan/perbuatan sipelaku/Terdakwa adalah bersifatmelawan

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu: SUPRIADI, Sertu) NRP21040284320484, t erbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindakpidana secara tanpa hak dan melawan hukum mengangkut NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu)kilogram2.

Menyatakan Terdakwa Hamdan Samosir Alias Ucok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat untuk Tanpa Hak atau Melawan Hukum menjual Narkotika Golongan I Sebagaimana Dimaksud Pada Ayat (1) Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan,atau menerima narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat;yMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksuddengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh

Menyatakan Terdakwa MULYADI Alias UBAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanopa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban

Dengan demikian unsur sefiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan

Menyatakan Terdakwa Tuan Kumala Purba Alias Mala tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan,atau menerima narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksuddengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membanitu, turut serta melakukan, menyuruh

Petugas Kepolisianmembawa Terdakwa dan Saksi Hamdan Samosir Alias Ucok ke PolresTanjungbalai, Dengan demikian, unsur Pemufakatan Jahat telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar menyerahkan,atau menerima narkotika Golongan sebagaimana dimaksud padaayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak yaituapabila si pelaku dalam melakukan

Menyatakan Terdakwa RILA SUNDARI SITORUS ALS RILA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa RILA SUNDARI SITORUS ALS RILA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDDIN Alias ISAP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

Percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut;Ad.1.Unsursetiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sefiap orang adalahsiapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban

Dengan demikian unsur sefiap orang telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.Unsur percobaan atau pemufakatan jahat untuk tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Percobaan adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidakselesainya pelaksanaan bukan sematamata disebabkan

Hal ini diperkuat denganpernyataan Jaksa Agung bahwa Pemohon diduga melakukan tindakpidana pemufakatan jahat berujung korupsi (vide bukti P10).

Percakapan danperbincangan yang tidak disertai kesepakatan tidak termasuk dalampengertian pemufakatan jahat (conspiracy). Hal ini sejalan denganpendapat R Soesilo yang menyatakan bahwa rundingan dan pembicaraanbelum termasuk dalam pemufakatan jahat. (vide bukti P16)13.Bahwa berdasarkan uraian di atas, pemaknaan dan penafsiran kaidahnorma pemufakatan jahat dalam Pasal 15 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 bertujuan untuk menguatkan dua hal.

jahat.

Setiap orang.b. melakukan percobaan, pembantuan, atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana korupsi..

Frasa Pemufakatan Jahat3.9 Menimbang bahwa pertama kali pemufakatan jahat diatur dalam Pasal 88KUHP. Istilah asli pemufakatan jahat dalam KUHP (WVS) dalam bahasa Belandaialah samenspanning. Dalam bahasa Inggris disebut conspiracy, dalam bahasaIndonesia disebut persekongkolan. Pemufakatan jahat dapat dilihat dari sisi Untuk mendapatkan salinan resmi, hubungi Kepanit dan iat Jenderal Konstitusi RepublikJl.

Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu.

Bahwa penyebab terdakwa ditangkap oleh team Opsnal Polres Bengkaliskarena melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman jenis shabushabu.

Percobaan Atau Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa ADE HELMI Bin RUSLI D tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum melakukan pemufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;2.

jahat untuk memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanamanjenis shabushabu.

Sus/2016/PN Blssaksi Ade Helmi (tuntutan terpisah) pada hari yang sama sekira pukul 22.00 Wibdi di Jalan Antara Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis.e Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena telah melakukan percobaanatau pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu.

jahat untukHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 222/Pid.

Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan prekusor narkotika golongan i bukan tanaman jenis shabushabu :Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

PERCOBAAN ATAU PEMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKANTINDAK PIDANA NARKOTIKA DAN PREKUSOR NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN JENIS SHABUSHABU :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan percobaan adalah adanyaunsurunsur niat, adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainyapelaksanaan bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, danyang dimaksud dengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang ataulebin yang bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membaniu, turut serta melakukan

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksuddengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membanitu, turut serta melakukan, menyuruh

jahat untuk melakukan suatu perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya Dedi Harianto,sehingga dengan demikian, unsur Pemufakatan Jahat telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Ad.3.

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Setiap orang:Menimbang, bahwa terhadap unsur Setiao Orang ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair diatas, maka pertimbangantersebut diambil alih seluruhnya dalam mempertimbangkan unsur setiaporang dalam Dakwaan Subsidair.

Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa terhadap unsur Percobaan atau pemufakatanjahat ini, telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primair diatas, makapertimbangan tersebut diambil alin seluruhnya dalam mempertimbangkanunsur Percobaan atau pemufakatan jahat dalam Dakwaan Subsidair.Oleh karena unsur Percobaan atau pemufakatan jahat pada dakwaanPrimair telah terpenuhi, maka menurut Majelis Hakim unsur Percobaanatau pemufakatan jahat di dalam Dakwaan Subsidair inipun juga telahterpenuhi;Ad.3.

jahat untuk memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

jahat untuk memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

ayat (1) Jo Pasal 132Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:* BMSetiap orang;Percobaan atau pemufakatan jahat;Tanpa hak atau melawan hukum;Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksuddengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh

jahat untuk melakukan suatu perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya Irwansyah alsKanang, sehingga dengan demikian, unsur Pemufakatan Jahat telahdapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.3.

Marlina Wati Als Luliu BintiSyahrudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1. bukan tanaman ",sebagaimana dalam Dakwaan Primair karni yaitu melanggar Pasal 132 ayal (t) Jo pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama6 (enam) tahun dikurangi

Marlina Wati Als Lulu BintiSyahrudin pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Primair diatas, secara tanpahak melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Mikobersama dengan sdr.Sandy Oktiyanto beserta rekan yang lain mendapatkan informasibahwa terdakwa

Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana,Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar,menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I ;Ad. 1. Setiap orang :Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang dalam hal ini adalah siapapun juga yangdapat menjadi subyek hukum, yaitu orang atau manusia sebagai pelaku tindak pidanayang didakwakan.

Dengan.demikian perbuatan terdakwa memenuhi unsur " Tanpa Hak "Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaMenawarkan untuk dijual, rnenjual, mernbeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulian Miko dan Sandy Oktiyanto sertaketerangan para terdakwa sendiri diperoleh fakta hukum, Bahwa terdakwa 1. DewiBinti Basuni dan terdalwa 2.

BanjanmasIn Tengah Kota Banjarmasin, secara tanpa hakmelakukan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, bermula pada hari Kamistanggal 07 Mei 2015 sekira pukul 10.00 saksi Yulian Miko bersama dengan sdr.

Menyatakan Terdakwa Haris Sinurat terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan pemufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengan Surat DakwaanKedua;2.

jahat atas Narkotika jenis Shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

jahat atas Narkotika jenis Shabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

jahat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Percobaansebagaimana dalam Penjelasan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika adalah adanya unsurunsur niat, adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan bukan semata matadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sedangkan yang dimaksuddengan pemufakatan jahat adalah perbuatan dua orang atau lebih yangbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, turut serta melakukan, menyuruh, menganjurkan,memfasilitasi

jahat untuk melakukan suatu perbuatan pidana yangdilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temannya Dedi Darmadi,sehingga dengan demikian, unsur Pemufakatan Jahat telah dapatdibuktikan dan terpenuhi;Tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Janpa Hak yaituapabila si pelaku dalam melakukan perbuatannya tidak memiliki haksama sekali untuk melakukan perbuatan yang dilakukan, sedangkan yangdimaksud dengan melawan hukum yaitu perbuatan si pelaku telahmelanggar/menyimpang dari ketentuan

ALKAP Bin AZHARI dan darihasil penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip kecilNarkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 0,28 gram yang berada di kantongcelana bagian depan sebelah kiri pada celana yang terdakwa ; Bahwa benar para terdakwa akan mengkonsumsi bersama narkotika jenis shabu tersebutnamun belum digunakan sudah tertangkap oleh petugas kepolisian ; Bahwa benar para terdakwa melakukan pemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyerahkan

Unsur Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan percursor Narkotika tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman ;Unsur; Barangsiapa:wonncnne Bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa disini adalah siapa saja sebagai subjek hukumyang dalam hal ini adalah terdakwa DEDI DORES bin RUSLAN dan terdakwa II ALKAP bin AZHARI yangmelakukan suatu tindak pidana dan dalam perbuatannya dapat dipertanggung jawabkan disamping

Maka dengan demikian Unsur Barang Siapa telah terpenuhi.Unsur Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danpercursor Narkotikatanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakannarkotikagolongan bukan tanaman:wonnonn Bahwa yang dimaksud dengan Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan percursor Narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan percursor Narkotika tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman telah terpenuhi.

Menyatakan terdakwa DEDI DORES bin RUSLAN dan terdakwa II ALKAP bin AZHARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan percursor Narkotika tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana yang telahkami dakwakan dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 3.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI GUNAWAN Alias GUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman .4.

Menyatakan terhadap terdakwa JUNAIDI GUNAWAN Alias GUN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat dengan tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana diancam pidana dalamdakwaan Subsidair pasal 112 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika jo pasal 132 ayat 1 UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.4.

RAP/Euh.2/06/ 2013Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa JUNAIDI GUNAWAN Alias GUN bersama saksiMuhammad Aidil Damanik alias Padil (terdakwa dalam berkasterpisah ) Lukman Marpaung alias Lukman ( terdakwa dalamberkas terpisah ) dan Safar alias Apau ( belum tertangkap ) padahari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Maret 2013, bertempat diDusun Desa Ledong Timur Kec.Aek Kuasan Kabupaten Asahanbe, Pemufakatan jahat untuk

melakukan tindak pidanaNarkotika dan prokursor Narkotika dengan Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 bungkus kecilNarkotika jenis sabu dalam plastik bening tembus pandang seberat0,12 gram sebagai pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana dan prokuser Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa Juniadi Gunawan Alias Gun bersamasaksi Muhammad Aidil Damanik Alias Padil (terdakwa

Pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman.Unsur mana dipertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa JUNAIDI GUNAWAN Alias GUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman .4.

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Jahat telah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.3.

Percobaan atau pemufakatan jahat;3. Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Percobaan atau pemufakatan jahat;yMenimbang, bahwa terhadap unsur Percobaan atau pemufakatan jahatini, telah dipertimbangkan dalam Dakwaan Primair diatas, maka pertimbangantersebut diambil alin seluruhnya dalam mempertimbangkan unsur Percobaanatau pemufakatan jahat dalam Dakwaan Subsidair.

Oleh karena unsurPercobaan atau pemufakatan jahat pada dakwaan Primair telah terpenuhi,maka menurut Majelis Hakim unsur Percobaan atau pemufakatan jahat didalam Dakwaan Subsidair inipun juga telah terpenuhi;Ad.3.