TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, membawasenjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drv/No.12 Tahun1951sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2.

adalah dari hasilpencurian di depan rumah warga Desa Bamban Selatan kemudianterdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenis pisau tersebutdibawa ke Mapolsek Angkinang untuk proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa dalam membawa senjata tajam jenis raja tumpang tidakada hubungannya dengan pekerjaannya dan juga bukan merupakanbenda pusaka;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam

atau penusuk jenis pisau itudilarang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2017/PN KgnMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan yangbersumber dari

atau penusuk jenis pisau itudilarang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa sekarang yang menjadi persoalan apakah denganfaktafakta hukum sebagaimana terungkap di dalam persidangan tersebut diatas telah dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dari dakwaan PenuntutUmum .Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangandidakwa dengan dakwaan Tunggal sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 2 ayat (1) UndangUndang

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SANI Als HASAN Bin LAMBERI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK :;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa telah dapatdinyatakan bersalah atas dakwaan yaitu pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau penusuk;Unsur ke satu : barang siapa.

Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanayang akan dijatuhkan adalah adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukanterdakwa ;Mengingat pasal 2 ayat (1) UU Darurat tahun 1951 dan pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan terdakwa REZKI HERMAWAN biNMAHRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam

atau penusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa REZKIHERMAWAN biN MAHRAN dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan barang bukti berupa I(satu) buahsenjata tajam jenis pisau panjang besi 14,5 cm lebar 2cm dan panjang keseluruhan 22,5 cm berikut hulu dankumpang terbuat dari kayu dirampas untukdimusnahkan;5 Menetapkan terdakwa tetap di tahan;6.

tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

tajam dibawa terdakwa bukan termasuk alat pertanian danbenada pusaka serta untuk pekerjaan seharihari terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa setelah memperoleh fakta hukum tersebut di atas, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah terdakwa telah dapatdinyatakan bersalah atas dakwaan yaitu pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam

atau penusuk;Unsur ke satu : barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah manusia sebagai subyekhukum pidana, dimana manusia yang akan mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana dalam perkara ini yang identitasnya secara lengkap telah diuraikan oleh JaksaPenuntut Umum tanggal 14 Mei 2013 nomor PDM130/Kanda/05/2013 yaitu terdakwayang saat ini hadir di dalam persidangan dan diperiksa oleh Majelis Hakim;Menimbang, bahwa unsur barang siapa orientasinya selalu menunjuk pada subyekhukum

- Tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau penusuk;Unsur ke satu : barang siapa.

Menyatakan terdakwa INDRA NUSYIRWAN bin RUSMALI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak membawa senjata penikam atau penusuk;Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No.228/Pid.B/2011/PN.Kgn.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa INDRA NUSYIRWAN bin RUSMALIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Misran Alias Ican Bin Ulau (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UU/Drt/No. 12 tahun 1951sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Misran Alias Ican Bin Ulau (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan3.

tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

NAWAWI als INU Bin (Alm) AHMAD HUSIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki menyimpan, menguasai,membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU/Drt/No.12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaM.

Husni tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

Menyatakan terdakwa WAHYUNI Als WAHYU Bin KAMRANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

Menyatakan terdakwa SAHRUL Als ARUL Bin ARIFIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata

tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Ruslan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam

tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Hasan Marbawi (Alm)dan beberapa anggota Polisi yang lain, saat terdakwa Riza Inayah Als Riza BinAbdul Nasir membuang senjata tajam penikam atau penusuk jenis Belitung kelantai di depan toilet/wc Terminal Sudi Singgah Kandangan.Bahwa kemudian saksi Nugraha Noor Alam Bin H.

Hasan Marbawi (Alm)mengambil senjata tajam penikam atau penusuk jenis Belitung tersebut lalumenanyakan siapa pemilik senjata tajam tersebut kepada terdakwa Riza InayahAls Riza Bin Abdul Nasir dan diakui oleh terdakwa Riza Inayah Als Riza BinAbdul Nasir sebagai miliknya. Senjata tajam tersebut sebelumnya disimpan dipinggang sebelah kiri terdakwa Riza Inayah Als Riza Bin Abdul Nasir.

Hasan Marbawi (Alm) dan beberapaanggota Polisi yang lain, setelah terdakwa membuang senjata tajam penikamatau penusuk jenis Belitung. e Bahwa senjata tajam penikam atau penusuk jenis Belitung merupakan milikterdakwa yang tidak dilengkapi dengan surat ijin yang sah. Senjata tajampenikam atau penusuk jenis Belitung tersebut sebelumnya disimpan terdakwadibalik baju dipinggang sebelah kiri.

Mengingat dan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No.12 Tahun 1951 serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku yangbersangkutan dengan perkara int.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Ahmad Riza Inayah Als Riza Bin Abdul Nasir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaantung gal. 22292 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.aeonenen= Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.

Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG SUBIANTO yang kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam atau penusuk milik terdakwa yang disembunyikan dibalik batu. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.

atau penusuk milik terdakwa yang disembunyikan dibalik batu.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diriMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dipersidangan Terdakwa,pada pokoknya telah membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwasebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan

Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksiAGUNG SUBIANTO yang kemudian mengamankan terdakwa beserta barangbukti senjata penikam atau penusuk milik terdakwa. Bahwa kemudian saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksi AGUNG SUBIANTOlangsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam ataupenusuk yang dibawa terdakwa. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut.

atau penusuk milikterdakwa kemudian saksi SUBAGIO TARIGAN dan saksi AGUNG SUBIANTOlangsung mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam ataupenusuk yang dibawa terdakwa dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata penikam atau penusuk tersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebut untukmenjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa, menyimpan dan memilikisenjata penikam atau penusuk itu dilarang dan terdakwa dalam menguasai

tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk

Mengingat dan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang darurat No.12 Tahun 1951 serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku yangbersangkutan dengan perkara in1.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Zainudin Als Udin Bin Bahrani tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

76/Pid.B/2017/PN Kgnmenanyakan kepada terdakwa milik siapa senjata penikam penusukjenis pisau dan adakah surat ijinnya selanjutnya terdakwa menjawabsenjata tajam tersebut milik terdakwa dan tidak memiliki surat ijinkemudian terdakwa dan 1 (satu) bilah senjata penikam penusuk jenispisau tersebut dibawa ke Mapolres HSS untuk proses hukumselanjutnya; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam

atau penusuk jenis pisau itudilarang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dan tercatat di dalamberita acara persidangan merupakan satu kesatuan dan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa selanjutnya sampailah sekarang Majelis Hakimmempertimbangkan segala sesuatunya yang terungkap dipersidangan yangbersumber dari keterangan Para Saksi, bukti surat, keterangan Terdakwa

atau penusuk jenis pisau itudilarang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebu.

atau penusuk jenis pisau itu dilarangHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Kgndan terdakwa tidak memiliki Ijin dari pinak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebu.

Menyatakan terdakwa ASRIANSYAH Bin AHMAD (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPAHAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

Menyatakan terdakwa RAHMAD' HIDAYAT Als MANYING BinH.TAJUDINOR (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak membavua, menyimpan, memilikidan menguasai senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamDakwaan tunggal;2.

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

pemeriksaan terhadap terdakwa, setelahdilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau di balik baju di bagian pinggang sebelahkiri celana yang dipakai terdakwa.Bahwa saksi DWI PRAYITNO dan saksi PURWANTO kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti senjata penikam penusukyang dibawa terdakwa.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahaui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam

atau penusuk itu dilarang;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan adalah senjata tajam yang dimilikinya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah diteliti dan diperiksa barang buktiberupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuranpanjang besi 24 cm, lebar besi 2,8 cm, panjang keseluruhan 33 cmberikut hulu terbuat dari kayu warna hitam

pemeriksaan terhadap terdakwa, setelahdilakukan pemeriksaan ternyata ditemukan (satu) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis pisau di balik baju di bagian pinggang sebelahkiri celana yang dipakai terdakwa.Bahwa benar saksi DWI PRAYITNO dan saksi PURWANTOkemudian mengamankan terdakwa beserta barang bukti senjatapenikam penusuk yang dibawa terdakwa.Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajamtersebut untuk menjaga diri dan terdakwa mengetahui kalau membawa,menyimpan dan memiliki senjata penikam

atau penusuk itu dilarang;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, maka selanjutnya MajelisHakim akan membahas dan membuktikan apakah perbuatan terdakwa tersebut telah terbuktidan telah memenuhi unsurunsur yang didakwakan kepadanya atau tidak sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan Tunggal melanggar pasal

Menyatakan terdakwa ISMAIL Alias MAIL Bin MATAIB (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ISMAIL Alias MAIL BinMATAIB (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk ;

memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa HERMAN Als IHIR Bin SAHRAN (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar dan melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki,menyimpan, menguasai, membawa senjata penikam

atau penusuk sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo pasal 106 ayat (1) UU No.36 tahun2009 tentang Kesehatan dan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer dan dakwaan keduaPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAN Als IHIR Bin SAHRAN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan dan Pidana

dari kayu dan kumpang terbuat dari kulit berwarna cokelat yangdisimpan atau diselipkan di balik baju dibagian pinggang sebelah kiri selanjutnya saksiHASAN ALAMSYAH menanyakan ijin tentang membawa senjata tajam tersebut kepadaterdakwa akan tetapi terdakwa tidak memiliki ijin membawa senjata tajam tersebut dari pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutuntuk menjaga diri dan terdakwa mengetahaui kalau membawa, menyimpan dan memilikisenjata penikam

atau penusuk jenis belati itu dilarang ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa unsur ini telahterpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut Hukum ;26Menimbang, oleh karena seluruh unsur dari dakwaan Kedua tetap terpenuhi makaMajelis Hakim berpendapat terdakwa tetap terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan Kedua Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa

tanpa hak membawa senjata penikam atau penusuk dan perlawanan

Azi Bin (Alm) Sarbani tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam atau penusuk dan perlawanan sebagaimana dalamdakwaan kesatu dan dakwaan kedua.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan

atau penusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.Bahwa terdakwa tidak memiliki jin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut.Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi MUSLIM HIDAYAT Bin ACHMAD

Bahwa saksi HERPANSYAHdan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa. Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka. Bahwa terdakwa tidak memiliki ijn dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.

atau penusuk jenis pisauyang terdakwa selipkan dibalik baju dibagian ikat pinggang sebelah kiri terdakwa.Bahwa saksi HERPANSYAHdan saksi MUSLIM HIDAYAT lalu mengamankanterdakwa beserta barang bukti senjata penikam atau penusuk yang di bawa terdakwa.Bahwa senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanian ataubenda pusaka.

Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.

Bahwa benar senjata penikam atau penusuk tersebut bukan merupakan alat pertanianatau benda pusaka. Bahwa benar terdakwa tidak memiliki yin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata penikam atau penusuk tersebut. Bahwa benar tujuan terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk tersebutadalah untuk jaga diri.

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

Menyatakan terdakwa KUSNU Als ANDAIT Bin SATAR (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK MEMBAWASENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu

TANPA HAK MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;

saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidanganserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM149 /KANDA / 08 / 2015 tertanggal 16 September 2015 yang pada pokoknya supaya MajelisHakim Yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ABU BAKAR Als ABU Bin HASAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memilikimenyimpan, menguasai, membawa senjata penikam

atau penusuk, sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 2 ayat (1) UU /Drt/) Nomor 12 Tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABU BAKAR Als ABU Bin HASAN denganPidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 51 cm, lebar besi 4,5cm, panjang keseluruhan