MENGADILI : Menyatakan Terdakwa Mustafa Aljuna, Terdakwa Arya Dila, Terdakwa Jaya dan Terdakwa Irwansyah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian Dengan Pemberatan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mustafa Aljuna, Terdakwa Arya Dila, Terdakwa Jaya dan Terdakwa Irwansyah dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

sepeda motor tersebut telah disita oleh Polsek Samarinda Ulukarena dipergunakan untuk melakukan tindak Pidana Pencurian dengankekerasan oleh teman anaknya, dimana sepeda motor tersebut dipinjamoleh terdakwa dari anak saksi TATI CAHYATI ketika selesai Sholt Jumatdengan alasan hendak pergi mencari makan; Bahwa benar, saksi tidak mengetahui bahkan mengizinkan terdakwabersama anak MUHAMMAD DION WALERI Bin RONI RAHMADImempergunakan sepeda motor milik saksi tersebut untuk dipergunakanmelakukan Tindak Pidana

Pecurian dengan kekerasan;Bahwa atas~ keterangan saksi' tersebut' terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;4.

telah disita olehPolsek Samarinda Ulu karena dipergunakan untuk melakukan tindakPidana Pencurian dengan kekerasan oleh teman anaknya, dimana sepedamotor tersebut dipinjam oleh terdakwa dari anak saksi TATI CAHYATIketika selesai Sholat Jum'at dengan alasan hendak pergi mencari makan; Bahwa benar, saksi HASMAWATI tidak mengetahui bahkanmengizinkan terdakwa bersama anak MUHAMMAD DION WALERI BinRONI RAHMADI mempergunakan sepeda motor milik saksi HASMAWATItersebut untuk dipergunakan melakukan Tindak Pidana

Pecurian dengankekerasan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN SmrBahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Samarinda Ulusehubungan dengan terjadi tindak pidana Pencurian dengan kekerasanpada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 13.00 Witabertempat di JI.

Menyatakan terdakwa ANGGA SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pecurian melanggar Pasai 362 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANGGA SAPUTRA selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara,dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti: 1 (satu) untit handphnoe merk Samsung Cord Duoeswarna Putih Dikembalikan kepada saksi WULANDARI;4.

Menyatakan terdakwa I MULYANA dan terdakwa II MOCHAMMADDURRY FAHRIRY Als SYAHRUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. (Sebagaimana dakwaanPenuntut Umum); 2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa I MULYANA dan terdakwa IIMOCHAMMAD DURRY FAHRIRY. Als SYAHRUDIN masing masingselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa AL WAHYU SABILLAH alias WAHYU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL WAHYU SABILLAH aliasWAHYU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

meringankan : e Terdakwa berterus terang di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal yang memberatkan dan meringankan tersebut,menurut hemat Majelis Hakim putusan yang akan dijatuhkan dibawah ini dipandang sudah tepatdan adil;Mengingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP, serta segala ketentuan Perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SADIT Bin MONIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

: PECURIAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2(dua) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa : cabe/lombok sebanyak 0,5 kg dikembalikan kepada saksiKHOMSU SHOLAWATIN;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tigariburupiah);Demikianlah diputus pada hari Selasa

Menyatakan terdakwa AL WAHYU SABILLAH alias WAHYU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AL WAHYU SABILLAH alias WAHYUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

yang punya yaitu PT.PAKERIN untuk mengambil Aluminium Foil tersebut ;e Bahwa benar saksi SUROYO sebagai satpam perusahaan telahmengamankan terdakwa ;e Bahwa dalam penangkapan tersebut didapatkan barang uktiberupa 20 biji Aluminium Foil ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut di atas ,Terdakwa membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;no Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar para terdakwa melakukan tindak pidana

pecurian ;e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut dilakukan terdakwapada hari Selasa tanggal 04 Januari 2011 sekitar jam 16.45 WIB ,bertempat di PT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Marhaban alias Raban Bin Ahmad tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rusliana Bagaskara Alias Iyus Bin Obay Sobari tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIRYAWAN SENTIKO HADI Als WAWAN Bin LUQMAN SYAMSI bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan menberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (tahun) dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan

Menyatakan Terdakwa WIRYAWAN SENTIKO HADI Als WAWAN BinLUQMAN SYAMSI bersalah melakukan tindak pidana pecurian melanggarPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkapdan ditahan serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN PbgMemperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa WIRYAWAN SENTIKO HADI Als WAWAN BinLUQMAN SYAMSI bersalah melakukan tindak pidana

pecurian dalamkeadaan menberatkan;2.

Menyatakan terdakwa AFUKU SUARES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikrangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa AFUKU SUARES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pecurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikrangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pen.Pid/2014/PN.BIit. tanggal 5 Mei2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AMAT JAELANI Bin SRIAJI bersalah melakukantindak pidana

Pecurian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 362KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2.

Menyatakan terdakwa ALBERT SETYABUDI alias CETOL bersalahmelakukan tindak pidana Pecurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan ke 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALBERT SETYABUDI alias CETOLdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

ratkan :kwa meresahkan masyarakat ; ngakui terus terang dan menyesli serta berjanji tidak akanperbuatannya ;MENGADILI car Terdakwa HERIANSYAH Bin HAJI ALPIAN telah terbukti secara sahyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PECURIAN DALAMN MEMBERATKAN.n pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraua) tahun.bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanii olehva dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. an agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.tahkan barang bukti

PID.SUSANAK/2015/PN.JKT.PSTPengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa .Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini .Telah memperhatikan Penelitian Kemasyarakatan dari BAPAS Jakarta Pusattanggal 06 Agustus 2015 ;Telah memperhatikan Surat Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 19Agustus 2015 pada pokoknya :1 Menyatakan terdakwa AKHMAD YANI ALS AHMAD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

"Pecurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (J) ke4 KUHP.

terdakwa tidak mengajukankeberatan .Menimbang, bahwa untuk pembuktian dakwaan tersebut, Penuntut Umum telahmemanggil para saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang sebagai berikut :SaksiIl : TWISE YUNANI NUGRAHENIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi sudah diperiksa di Kepolisian dan sudah sesuai dengan keterangan diBAP dan bersedia menjadi saksi dalam perkara ini ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa telah menjadi korban tindak pidana

pecurian yang dilakukan oleh terdakwapada hari Jumat tanggal 6 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Kmpbahari Gg IV No.35 Kel/Kec Tg Priok Jakarta Utara ; Bahwa benar barang=barang yang hilang yaitu : 1 (satu) unit TV merek Sharp 21Inci warna hitam silver, 1 (satu) buah DVD merek Konzo dan (satu) set speakeraktif merek Simbada ;Bahwasaksi mengetahui dari Sdr Martinus yang melihat terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi korban ;Bahwa kemudian saksi melaporkan perbuatan terdakwa kekantor

Menyatakan Terdakwa CANDRA SINUHAdI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dalamkeadaan memberatka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masapenagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) buah Flash Disc yang berisikan hasil rekaman CCTV tentang tindak pidana pecurian yang terjadi di dalam kedai milik ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR.Dikembalikan kepada Saksi ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR6, Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Flash Disc yang berisikan hasil rekaman CCTVtentang tindak pidana pecurian yang terjadi di dalam kedai milik ZULSETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR.Dikembalikan kepada Saksi ZUL SETIAWAN Als ZUL Bin ISNAR6, Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kualasimpang, pada hari SENIN tanggal 07 Maret 2016oleh JUNAIDI, S.H. sebagai Hakim Ketua

Menyatakan terdakwa AGUS SETIAWAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Kekerasan, melanggar Pasal 363ayat (2) KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa AGUS SETIAWAN selama 2 (dua) tahundikurangi selama masa penahanan sementara, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Soul No.