PT - TTE

07/PDT/2015/PT TTE

atas obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi Maluku Utara demi adanya kepastian hukum dan jangan sampai obyektanah yang disengketakan dalam perkara a quo dialihkan atau dipindah tangankan kepadapihak lain dan agar para pihak yang berperkara tidak saling dirugikan dikemudian harinyamaka Majelis Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku Utara mengabulkan permohonanTerbanding semula Tergugat dengan putusan sela Nomor : 07/Pdt/2015/PT

TTE tanggal 16April 2015 yang mana memerintahkan Ketua Pengadilan Negeri Labuha untuk meletakkansita jaminan / conservatoir beslag diatas tanah seluas (satu) hektar didaerah NamoNamo,Desa Palamea Kecamatan Kasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan dengan batasbatasnya sebgai berikut:e Sebelah utara berbatasan dengan kali/sungai;e Sebelah timur berbatasan dengan tanah/kebun milik Senen Djafar;e Sebelah selatan berbatasan dengan tanah/kebun milik RusdiyantoAtmojo;e Sebelah barat berbatasan dengan

tanah/ kebun milik Mardian LaSiali;Menimbang, bahwa atas dasar putusan sela Majelis Hakim Tinggi Pengadilan TinggiMaluku Utara Nomor : 07/PDT/2015/PT TTE, tanggal 16 April 2015, maka KetuaPengadilan Negeri Labuha dengan penetapan Nomor : 22/ Pen.Pdt.G/ 2015/PN.Lbh tanggal 11 Mei 2015 telah memerintahkan Juru sita Pengadilan Negeri Labuhauntuk meletakan sita jaminan atas tanah sengketa.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara sita jaminan tanggal 15 Mei 2015, jurusita Pengadilan Negeri Labuha telah

4 / Pid.Sus-TPK / 2015 / PT TTE

Nomor: 4 / Pid.SusTPK /2015/ PT TTE dari hal 19 s/d 63Perbuatan Terdakwa JANIBA MOCHDAR, SE., sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.

Nomor: 4 / Pid.SusTPK /2015/ PT TTE dari hal 27 s/d 63 22 sumbuMerek Hock2. Cangkir 1 Lusin 175.000,Sango3. Gelas Kaki 1 Lusin 150.000,4. Piring Sango 1 Lusin 150.000,5.

Nomor: 4 / Pid.SusTPK /2015/ PT TTE dari hal 47 s/d 63 2. Piring 20 buah 550.000,Parabola3. Resiver 20 buah 375.000,Matrik4. Pipa Parabola 20 buah 90.000,5. LNBF Matrix 20 buah 150.000,6. Kabel 40 35.000,7.

Nomor: 4 / Pid.SusTPK /2015/ PT TTE dari hal 51 s/d 63Pengadaan Peralatan Rumah Tangga dan Pengadaan Alatalat Elektronikpada Sekretariat DPRD Kab.

Nomor: 4 / Pid.SusTPK /2015/ PT TTE dari hal 75 s/d 63

06/PDT/2015/PT TTE

Tobelo; Setelah membaca dan mempelajari Putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor :26/Pdt.G/2014//PN Tob tertanggal 11 Desember 2014;Setelah membaca dan mempelajari Memori Banding yang diajukan olehPembanding yang semula Penggugat tertanggal 12 Januari 2015 dan Kontra MemoriHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No. 06/PDT/2015/PT TTEBanding yang diajukan oleh Terbanding yang semula Tergugat tertanggal 29 JanuariSetelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiTernate Nomor : 6/PDT/2015/PT

TTE tertanggal 23 Maret 2015, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 20 Juni2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tobelo pada tanggal 25Juni 2014 dibawah register nomor : 26/Pdt.G/2014/PN Tob, telah mengajukan gugatandengan alasanalasan sebagai berikut : 1 Bahwa Penggugat

M.Hum )NIP. 19580819198103 1 004 Halaman 19 dari 18 Halaman Putusan No. 06/PDT/2015/PT TTE

25 / PDT / 2016 / PT TTE

No:25/PDT/2016/PT TTE hal 1 dari 9 HalamanKota Ternate Tengah, Kota Ternate, berdasarkan surat kuasa khusus Tertanggal 1 Oktober2015 dan tanggal 27 September 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ternate nomor: 61/SK.Pdt.G/X/2016/PN Tte tanggal 05 Oktober 2016;Telah membaca berkas perkara Nomor : 25/PDT/2016/PT TTE, dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Plh.

No:25/PDT/2016/PT TTE hal 4 dari 9 Halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ;2.

No:25/PDT/2016/PT TTE hal 5 dari 9 HalamanDALAM KONVENSL 5 = n n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nn ee ne1. Mengabulkan gugatan penggugat sebahagian ;2.

No:25/PDT/2016/PT TTE hal 8 dari 9 HalamanHENDI SISWARA, SH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku Utara selaku KetuaMajelis dengan HERU MUSTOFA, SH.,MH dan SAUR SITINDAON, SH.

No:25/PDT/2016/PT TTE hal 9 dari 9 Halaman

06/PDT/2016/PT TTE

Nomor 06/PDT/2016/PT TTESetelah membaca dan memperhatikan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Ternate Nomor 06/PDT/2016/PT TTE tertanggal 30 Maret 2016, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca dan memperhatikan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 01Oktober 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTernate pada tanggal 01 Oktober 2015 dibawah

Nomor 06/PDT/2016/PT TTE

10/PDT/2015/PT. TTE

12/PDT/2016/PT. TTE

., Umur 54 tahun, Pekerjaan Anggota DPRDKabupaten Pulau Morotai, bertempat tinggal di Desa Daruba,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut TERBANDING semula TERGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor12/PDT/2016/PT TTE tanggal 9 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 12/PDT/2016/PT TTE tanggal11 Agustus 2016 tentang Penetapan

26/PDT/2014/PT TTE

Jufri; Pekerjaan pedagang, beralamat di DesaLabuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan, dan untuk selanjutnyadisebut sebagai Turut Terbanding VIII, Semula Turut Tergugat VIII;9 Ibu Lala; Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),beralamat di Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmahera Selatan,dan untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IX, Semula TurutTergugat IX;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;1 Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku UtaraNomor: 26/ PDT/ 2014/ PT

TTE, tanggal 24 September 2014 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2 Setelah Membaca serta mempelajari Berkas Perkara beserta suratsuratyang berhubungan dengan perkara yang dimintakan Banding tersebut;3.

No. 26/PDT/2014/PT TTE

3 / PID.SUS / 2016 / PT TTE

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara, sejaktanggal 20 April 2016 s/d tanggal 18 Juni 2016;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membacae Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal11 April 2016 No.3/PID.SUS/2016/PT TTE tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnyaserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate No.21/Pid.Sus/201 6/PN.Tte ;Menimbang

23/ PID/2015/PT TTE

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Maluku Utara dengan PenetapanNo.42/Pen.Pid/2015/PT TTE tanggal 26 Juni 2015, sejak tanggal 23 Juni 2015s/d tanggal 22 Juli 2015 ;7.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara denganPenetapan No.42/Pen.Pid/2015/PT TTE tanggal 3 Juli 2015, sejak tanggal 23Juli 2015 s/d tanggal 20 September 2015 ;PENGADILAN TINGGItersebut ;Telah membaca :2Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor.23/Pid/2015/PT.TTE tanggal 3 Juli 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ;Berkas perkara perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor : 66/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal

-/PDT/2021/PT TTE

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 16 Februari 2021Nomor 8/PDT/2021/PT TTE tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti tanggal 16 Februari 2021 Nomor8/PDT/2021/PT TTE oleh Panitera Pengadilan Tinggi Maluku Utara;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT TTE3.

menerusterjadinya perselisinan dan pertengkaran sehingga menyebabkan hubunganrumah tangga tersebut tidak dapat dipertahankan kembali sementaraapabila kita kaitkan dengan perkara a quo maka hubungan suami isteriPemohon Banding semula Penggugat dan Termohon Banding semulaTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, tidak saling menghargai lagi, hak dan kewajiban sebagai suamiisteri tidak terpenuhi lagi bahkan ironisnya paska putusan perkara Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT

TTE/Pdt.G/2020/PN.TTE tertanggal 12 Januari 2021 Pemohon Banding semulaPenggugat memutuskan untuk berpisah dengan Termohon Banding semulaTergugat sehingga sekarang Pemohon Banding semula Penggugatharuslah memulai hidup di Gorontalo dengan keluarga besarnya besertamembawa anaknya, sebab anak tersebut sangat dekat dengan PemohonBanding semula Penggugat dibandingkan dengan Termohon Bandingsemula Tergugat sehingga apakah hubungan suami isteri ini dapatdipertahankan kembali dengan cara Majelis Hakim

IKBAL DAUD, S.H.Perincian biaya: Mete ral .......ccccceccceeeeeeees Rp. 10.000,00ReEdaKSI ......c:ccccecee cesses eens Rp. 10.000,00Pemberkasan .............0 Rp. 130.000,00JUMIAN oer teeeee Rp. 150.000,00(Seratus Lima Puluh RibuRupiah)UNTUK TURUNAN YANG SAHPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,SRI CHANDRA SUTIANTIOTTOLUWA, S.H.NIP. 196301031993032001.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 8/PDT/2021/PT TTE

01/PDT/2015/PT TTE

SILVANA RAUF, Umur 65 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Tani,beralamat di Desa Babang, Kecamatan bacantimur,Kabupaten Halmahera selatan,dalam hal ini memberikanKuasa kepada RUSNI MINO,SH Advokat, beralamat diJalan Pantai depan Mesjid ATTaqwa Labuha BacanKabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2014,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula PenggugatI;Pts.No. 01/Pdt/2015/PT TTE, Hal dari 24 hal.2.

PARENGKUAN, Umur 26 tahun Agama Kristen PekerjaanTukang Ojek, beralamat di Desa Babang Kecamatan BacanTimur Kabupaten Halmahera Selatan, dalam , Mesjid ATTAQWA Labuha Bacan Provinsi Maluku Utara,berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli2014Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semulaPenggugat VII;Pengadilan Tinggi tersebut ;Pts.No. 01/Pdt/2015/PT TTE, Hal 3 dari 24 hal.Setelah Membaca berkas perkara tanggal 10 Februari 2015 Nomor 09/Pdt.G/2014/PN Lbh dan suratsurat yang bersangkutan dengan

Ngatmo (Turut Tergugat) diatas, telah dikuasaisecara melawan hukum oleh Tergugat dengan cara menebang sebagian besartanaman yang berada diatas Tanah Kebun tersebut, berupa Pohon Kelapa,coklat dan Pala; Pts.No. 01/Pdt/2015/PT TTE, Hal 5 dari 24 hal.8 Bahwa sebelumnya setahu Para Penggugat bahwa Tanah Kebun Warisan ParaPenggugat yang dikuasai oleh Tergugat hanyalah +50 M X 50 M, akan tetapiketika pada saat PS (Pemeriksaan Setempat) Perkara No. 16/PDT.G/2013,yang lalu ternyata bukan hanya seluas 50

TTE, Hal 11 dari 24 hal.dan telah menanam pohon kelapa, Pohon Pala, Pohon Coklat dan danPohon langsa.

Rp. 139.000.00.JUMIAN, sssvseveveeseessoverseveen Rp. 150.000.00,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAA.N.PANITERAPANITERA MUDA PERDATA(HASAN, SH)NIP. 19591231 198303 1 083Pts.No. 01/Pdt/2015/PT TTE, Hal 27 dari 24 hal.

26/PID/2015/PT TTE

02/PDT/2016/PT TTE

10/ PID.SUS/2014/PT TTE

ALWITempat Lahir : Waigai;Umur/Tanggal lahir : 48 tahun/ 10 Oktober 1965 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula;Agama : Islam ;Pekerjaan : Anggota DPRD Kepulauan Sula;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca penetapan PLH.Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor.10/Pen.Pid.Sus/2014/PT TTE tanggal 12 Mei 2014 tentang penunjukan Hakim Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah

HARSONO,SH.Panitera Pengganti,Ttd,NAHRA HUSEN, SH.SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,TtdAGUNG RUMEKSO, SH.M.HumNIP. 19580819 198103 1 004 Hal 7 dari 7 hal putusan No 10/Pid.Sus/2014/PT TTE

35/PID/2019/PT TTE

Tubo,Kelurahan Akehuda, RT 006 RW 003, Kec.Kota Temate Utara, Kota Temate, UswJin.Raya Mangga Dua RT 04 RW 02 Temate Kecamatan Temate Selatan KotaTemate, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : 048/SKK/PidYBHSMALUT/XI/2019,Tanggal 10 Desember 2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasiodengan Nomor 88/PID/PPNEG/2019/PN Sos tertanggal 17 Desember 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca: Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 27 Desember2019 Nomor 35/PID/2019/PT

TTE tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sos,tanggal 9 Desember 2019; Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Tidoretertanggal 19 September 2019 No.

Biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibebankan kepadaNegara.Membaca putusan Pengadilan Negeri Soasio tanggal 9 Desember2019 Nomor 64/Pid.B/2019/PN Sos, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal Putusan Nomor 35/Pid/2019/PT TTE.

ROHENDI, SH, MH selaku Ketua Majelis, TATINURNINGSIH, SH,M.H. dan DR.LONGSER SORMIN, SH,,MH. masingmasing selaku HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, berdasarkanSurat Penetapan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 27Desember 2019 Nomor 35/PID/2019/PT TTE, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu juga , oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dihadiri oleh NAHRA HUSEN, SH.

Halaman 12dari 12 hal Putusan Nomor 35/Pid/2019/PT TTE

10/Pid/2015/PT TTE

P U T US ANNomor: 10/Pid/2015/PT TTE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA.Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap >: MUHAMMAD HARUNA alias EDO ;Tempat Lahir : Ambon ;Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 16 Agustus 1990 ;Jenis Kelamin : LakiLak1 ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Maliaro, Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate

26/PID.SUS/2019/PT TTE

Tinggi Maluku Utara, sejak tan ggal7 November 2019 sampai dengan tanggal 5 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Kuswandi Buamona,S.H.pada Kantor Advokat Kuswandi Buamona, S.H.dan Rekan beralamat diJalan Nuisuya Desa Waibau Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sulaberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Snn tanggal30 Juli 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 25 Oktober2019 Nomor 26/PID.SUS/2019/PT

TTE tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 26/PID.SUS/2019/PT TTE tanggal 25Oktober 2019, tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Sanana Nomor 45/Pid.SUS/2017/PN Snn,tanggal 1 Oktober 2019; Surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri KepulauanSula tertanggal 22 Juli 2019 No.

12/PDT/2014/PT TTE