Ditemukan 38685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sepaku sebuku selang sepatu sedayu
Penelusuran terkait : Selaku orang tua melakukan kekerasan terhadap anak Direktur jenderal pajak Direktur jenderal pajak ; Direktur jenderal pajak; Direktur jenderal pajak vs direktur jenderal pajak Pt. kharisma interplast pratama diwakili oleh agus chandra selaku direktur Sebagai pemohon peninjauan kembali vs pt. bentry tupenoil pusaka diwakili oleh mario Sebagai termohon peninjauan kembali;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-06-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — DIONYSIA REGINA SELAKU DIREKTUR CV MBM VS 1. AGUS KARYANTO, DKK
153 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DIONYSIA REGINA SELAKU DIREKTUR CV MBM, tersebut;
    DIONYSIA REGINA SELAKU DIREKTUR CV MBM VS 1. AGUS KARYANTO, DKK
    PUTUSANNomor 630 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:DIONYSIA REGINA SELAKU DIREKTUR CV MBM,berkedudukan di Jalan Bawean 31, Kota Surabaya, dalam halini memberi kuasa kepada Muljo Hardijana, S.H., M.Hum., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Komplek PertokoanKlampis Megah, Jalan Klampis Madya Utara Nomor 8J BlokD16, Surabaya
    yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi DIONYSIA REGINA SELAKU
    DIREKTUR CV MBM tersebut,harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, makasebagaimana ditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun2004, biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada PemohonKasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor 48Tahun 2009 tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 18 Februari 2019 — CV SAKTI LANGGENG UTAMA, diwakili oleh Djunaidi, selaku Direktur VS RIDUAN
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CV SAKTI LANGGENG UTAMA, diwakili oleh Djunaidi, selaku Direktur VS RIDUAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-07-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 20 Juli 2019 — GENTUR SUBAGIYO VS NUNUNG RIYANTO selaku Direktur PT ASIA DWIMITRA INDUSTRI
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GENTUR SUBAGIYO VS NUNUNG RIYANTO selaku Direktur PT ASIA DWIMITRA INDUSTRI
    PUTUSANNomor 331 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:GENTUR SUBAGIYO, bertempat tinggal di Kampung CarangPulang RT.002 RW.003 Kelurahan Cijantra, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Pemohon Kasasi;LawanNUNUNG RIYANTO selaku Direktur PT ASIA DWIMITRAINDUSTRI, berkedudukan di Jalan Lestari Indah XII Blok
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 30-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4819 K/PDT/2022
Tanggal 30 Desember 2022 — HUSRIYAH, DKK VS ADRIAN HARTANTO, selaku Direktur CV. ADR
118 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSRIYAH, DKK VS ADRIAN HARTANTO, selaku Direktur CV. ADR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 461 K/TUN/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — TJITAJAM diwakili OLEH : TAMAMI IMAM SANTOSO selaku Direktur., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR VS PT. TJITAJAM diwakili oleh : ROTENDI selaku Direktur;
201 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TJITAJAM diwakili OLEH : TAMAMI IMAM SANTOSO selaku Direktur., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR VS PT. TJITAJAM diwakili oleh : ROTENDI selaku Direktur;
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus Arbitrase
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-06-2000 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/Pdt.Sus-BPSK/2015/PN.Tpg
Tanggal 30 Juni 2000 — PT.Duta Perumahan Intisakti wakili oleh Laurence Martiady Takke selaku Direktur Utama
587 — 290
  • PT.Duta Perumahan Intisakti wakili oleh Laurence Martiady Takke selaku Direktur Utama
    khususputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PUTUSANNomor : 41/Pdt.SusBPSK/2015/PN.Tpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang memeriksa perkaraperkara perdatasengketa konsumen dalam pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan PT.DUTAPERUMAHAN INTISAKTI,dalam hal ini di wakili oleh Laurence Martiady Takke, bertempat tinggal di JalanRaya Tengah Rukun Tetangga 001 / Rukun Warga 09, Kelurahan Tengah,Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur, dalam jabatan selaku
    Direktur UtamaPT.Duta Perumahan Intisakti, yang berkedudukan di Jalan Soekarno HattaNomor 11 Kota Tanjungpinang, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, SULISTIOPUJIASTUTI,SH., advokat, Law Firm K.F. & Sulistio , beralamat di Jalan MT.Haryono, Ruko Nomor 28 Kota Tanjungpinang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 26Mei2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpinang dibawah Nomor 283/SK/VV/2015, tertanggal 1Juni2015,selanjutnya disebut : PEMOHON KEBERATAN ; lawans:ROSDIAWATI
    J Nomor 20 Kota Tanjungpinang, adalah tidak layak untuk dihuni ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalil Pemohon Keberatan, yang menyatakanhanya berhubungan dengan Sdr.Ferizal sebagai pembeli, Majelis Hakim memper timbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa dari bukti surat TK10 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor10913, didalam lampirannya berupa Akta Jualbeli Nomor 1025/2011 tertanggal 14Juni2011, disebutkan sebagai Pihak Pertama, selaku Penjual adalah Tuan Laurence MartiadyTakke, dalam jabatannya selaku
    Direktur Utama PT.Duta Perumahan Intisakti,berkedudukan di Tanjungpinang, dan Nyonya Rosdiawati, sebagai Pihak Kedua, selakuPembeli, telah membeli sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak diPerumahan Mahkota Alam Raya Blok Jasmine 2 Nomor 20 ; Menimbang, bahwa selain itu, dari salinan putusan BPSK Kota Tanjungpinang( vide bukti surat TK2 ), terlinat Para pihak yang berperkara adalah Rosdiawati sebagaiPenggugat, in casu Termohon Keberatan dan Laurence M.Take ( Dirut PT.DutaPerumahan Intisakti
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 20-10-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 391/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 16 Januari 2023 — Muhammad Sadiq selaku Direktur Utama PT. Zarindah Perdana
Terbanding/Penggugat : Aldaej Saad Ibrahim selaku Direktur Utama PT. Osos Almasarat International
218 — 21
  • Muhammad Sadiq selaku Direktur Utama PT. Zarindah Perdana
    Terbanding/Penggugat : Aldaej Saad Ibrahim selaku Direktur Utama PT. Osos Almasarat International
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-10-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 810 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — HENDRA GUNAWAN selaku Direktur PT JABATEX VS 1. INDAH WULANSARI, DKK
33 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENDRA GUNAWAN selaku Direktur PT JABATEX, tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 117/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Srg., tanggal 22 November 2017, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi - Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Sita Jaminan- Menolak permohonan sita jaminan yang diajukan oleh para Penggugat:Dalam Pokok Perkara: 1.
    HENDRA GUNAWAN selaku Direktur PT JABATEX VS 1. INDAH WULANSARI, DKK
    Tangerang tahun 2015, yaitu sebesar Rp 3.730.000,00 (tiga jutatiga ratus tujuh puluh ribu rupiah), padahal UMP Kota Tangerang tahun 2015adalah sebesar Rp2.730.000,00 (dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Serang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi HENDRA GUNAWAN selaku
    Direktur PT JABATEX tersebut harusditolak dengan perbaikan;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada PemohonKasasi;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, Undang Undang Nomor
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 24-01-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.P/2023/PN Mtr
Tanggal 16 Februari 2023 — Pemohon:
PAGONA KOUTSOUKOU selaku Direktur Utama PT. AMMOS GILI AIR
143 — 33
  • Pemohon:
    PAGONA KOUTSOUKOU selaku Direktur Utama PT. AMMOS GILI AIR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Juni 2020 — ., selaku Direktur PT Mutiara Koja Gemilang VS Drs. H. IYUS PRIATNA, selaku Direktur Utama PT Sambada Argha Agung Putra
69 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Direktur PT MutiaraKoja Gemilang VS Drs. H. IYUS PRIATNA, selaku Direktur Utama PT Sambada Argha Agung Putra
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 392/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat:
Aldaej Saad Ibrahim selaku Direktur Utama PT. Osos Almasarat International
Tergugat:
Ir. Muhammad Sadiq selaku Direktur Utama PT. Zarindah Perdana
175 — 101
  • Penggugat:
    Aldaej Saad Ibrahim selaku Direktur Utama PT. Osos Almasarat International
    Tergugat:
    Ir. Muhammad Sadiq selaku Direktur Utama PT. Zarindah Perdana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3107 K/Pdt/2022
Tanggal 26 September 2022 — FATIMAH vs SUGIHARTO, SELAKU DIREKTUR PT. WAHANA CIPTA SELARAS MANDIRI, dk
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FATIMAH vs SUGIHARTO, SELAKU DIREKTUR PT. WAHANA CIPTA SELARAS MANDIRI, dk
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 125/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
Tan Tung Tung selaku direktur dari PT. SHASIKIRANA INTERNASIONAL
15 — 0
  • Pemohon:
    Tan Tung Tung selaku direktur dari PT. SHASIKIRANA INTERNASIONAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4609 K/PDT/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — HUSRIYAH;, DKK VS ADRIAN HARTANTO, selaku Direktur CV. ADR
61 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HUSRIYAH;, DKK VS ADRIAN HARTANTO, selaku Direktur CV. ADR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY, diwakili oleh Rony Tedy, selaku Direktur VS 1. ASWANTO, dkk. dan PT TIRTA AMARTA, diwakili oleh Jongkie Budiman, selaku Direktur
429 — 377 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY, diwakili oleh Rony Tedy, selaku Direktur VS 1. ASWANTO, dkk. dan PT TIRTA AMARTA, diwakili oleh Jongkie Budiman, selaku Direktur
    PUTUSANNomor 153 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:PT TIRTA AMARTA BOTTLING COMPANY,diwakili oleh Rony Tedy, selaku Direktur,berkedudukan di Jalan Industri Cimareme Nomor 12, Cimerang, Padalarang, KabupatenBandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Supriyadi, S.Hi., dankawankawan, Para Advokat, berkantor
    Nomor 153 K/Pdt.SusPHI/2019memberi kuasa kepada Sukarya, dan kawankawan, Para Pengurus Serikat Buruh padaDewan Pengurus Pusat Federasi GabunganSerikat Buruh Mandiri, berkantor di JalanPratama Nomor 11, RI 016, RW 04,Kelurahan Jati, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2018;Para Termohon Kasasi;Dan:PT TIRTA AMARTA, diwakili oleh JongkieBudiman, selaku Direktur, berkedudukan diRukan Multi Guna Kemayoran 3 ABC, JalanRajawali Selatan Raya, Kelurahan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 348/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat:
Suhairi,SE selaku Direktur Utama Transaka Dunia Cargo
Tergugat:
PT. Ogon Abadi Expresstama, yang diwakili oleh Nyoman S selaku Direktur Operasional
43 — 8
  • Penggugat:
    Suhairi,SE selaku Direktur Utama Transaka Dunia Cargo
    Tergugat:
    PT. Ogon Abadi Expresstama, yang diwakili oleh Nyoman S selaku Direktur Operasional
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 542 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — HERMAN, selaku Direktur CV YUSINDO COMPANY, DKK
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMAN, selaku Direktur CV YUSINDO COMPANY, DKK
    HERMAN, selaku Direktur CV YUSINDO COMPANY,dahulu bertempat tinggal di Jalan Rombean KomplekBeranda Indah Nomor 10, Desa Lamlagang, KecamatanBanda Raya Kota Banda Aceh, sekarang bertempat tinggaldi Jalan Mutiara IX Nomor 15F, Komplek Mutiara Indah,Desa Alue Awe, Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe;TUAN HAJI YUNUS ALI, selaku Wakil Direktur CVYUSINDO COMPANY, dahulu bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman IV Nomor 2, Desa Geuceu Iniem,Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh, sekarangbertempat tinggal
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 25-08-2010 — Upload : 28-12-2011
Putusan PT JAMBI Nomor 69/Pdt/2010/PT.JBI
Tanggal 25 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR, Lawan Pemerintah Kabupaten Merangin
59 — 25
  • RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR, Lawan Pemerintah Kabupaten Merangin
    PUTUSANNomor : 69/Pdt/2010/PT.JbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa danmengadil i perkara perdata dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antaraRISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV.
    Rp 150.000,PUTUSANNomor : 03/Pdt.G/2010/PN.BK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antaraRISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTORyang beralamat di : Jalan Lintas SumateraNo. 41/42 Dusun Bangko Kecamatan BangkoKabupaten Merangin, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya WAHIDIN, S.H.Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJin.
    Merangin yangdilaksanakan oleh Tergugat selaku Direktur CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pdt/2021
Tanggal 21 April 2021 — ACHMAD MACHBUB, selaku Direktur Utama PT Power Land Batam VS HERMAN
24 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACHMAD MACHBUB, selaku Direktur Utama PT Power Land Batam VS HERMAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — WIKA TANDEAN selaku Direktur PT. GRACIA KREASI ROTAN VS SAID ANWAR
64 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi WIKA TANDEAN selaku Direktur PT. GRACIA KREASI ROTAN tersebut;
    WIKA TANDEAN selaku Direktur PT. GRACIA KREASI ROTAN VS SAID ANWAR
    PUTUSANNomor 581 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:WIKA TANDEAN selaku Direktur PT. GRACIA KREASI ROTAN,berkedudukan di Jalan Raya Pangeran Antasari Kilometer 2 BlokKragilan, Desa Marikangen, Kecamatan Plumbon, KabupatenCirebon, dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
    mendapatkanSurat Peringatan IIl dengan kesalahan yang sama pada tanggal 28 April 2016,sehingga PHK telah memenuhi Ketentuan Pasal 161 ayat (1) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi WIKA TANDEAN selaku
    Direktur PT.