PIMPINAN PT.BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk Kantor Cabang Kupang

PIMPINAN PT.BANK MUAMALATINDONESIA Tbk Kantor Cabang Kupang beralamat JIn. Soekarno No.27 FonteinKota Kupang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Muhammad Adil Arobi,Leila Nomy, Van Agam Lamaya, Achmad Mujib, Mahmud dan Syamsul Huda,adalah karyawan PT.

BANK CENTRAL ASIA TBK KANTOR CABANG KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KUPANG

BANKCENTRAL ASIA TBK KANTOR CABANG KUPANG dan dua harikemudian permohonan kredit tersebut telah disetujui oleh PT. BANKCENTRAL ASIA TBK KANTOR CABANG KUPANG sebagaimana SuratPemberitahuan Pemberian Kredit Nomor : 00175/KPG/SPPK/2015tertanggal 29 Juli 2015;2.

ABDURACHMAN, SP vs - Direksi PT Bank Muamalat Indonesia, Tbk, Cq Direktur Utama PT Bank Muamalat Indonesia, Tbk, Cq Pimpinan PT Bank Muamalat Indonesia, Tbk Kantor Cabang Kupang

PIMPINAN PT.BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. Kantor Cabang Kupang,beralamat JIn. Soekarno No.27 Fontein Kota Kupang ;Halaman 1 dari 40 Putusan Nomor 01/PDT/2016/PT.KPG.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : MuhammadAdil Arobi, Leila Noury, Van Agam Lamaya, AchmadMujib, Mahmud dan Syamsul Huda adalah karyawanPT.

PIMPINAN PT.BANK MUMALAT INDONESIA,Tbk. Kantor Cabang Kupang

Pemimpin PT BFI Finance Indonesia, Tbk. Kantor Cabang Kupang
2.Siti Rahmawati Muhammadiyah Rauf

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Kupang
2.PT. KAMEKO Pengembang Perumahan GOLDEN LOTI RESIDENCE
Turut Tergugat:
Real Estate Indonesia (REI) Perwakilan Nusa Tenggara Timur

,Kantor Cabang Kupang) dan Tergugat Rekonvensi Boby HartonoTantoyo, S.H., selaku debitur, dengan nilai penjaminan sebesarRp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);Perjanjian Pembiayaan Nomor 050816200494, tanggal 30 Desember2016 antara Penggugat Rekonvensi (PT Adira Dinamika MultiFinance, Tbk., Kantor Cabang Kupang) dan Tergugat RekonvensiBoby Hartono Tantoyo, S.H., selaku debitur, dengan nilai penjaminansebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta juta rupiah);Perjanjian Pembiayaan

Nomor 050816200495, tanggal 30 Desember2016 antara Penggugat Rekonvensi (PT Adira Dinamika MultiFinance, Tbk., Kantor Cabang Kupang) dan Tergugat RekonvensiBoby Hartono Tantoyo, S.H., selaku debitur dengan nilai penjaminansebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);Menyatakan sah dan mengikat jaminan fidusia yang diterima TergugatRekonvensi dari Penggugat Rekonvensi, berupa:Halaman 7 dari 17 hal.

Perjanjian Nomor 050816200493, tanggal 30 Desember 2016,antara Penggugat Rekonvensi (PT Adira Dinamika Multi Finance,Tbk., Kantor Cabang Kupang) dan Tergugat Rekonvensi BobyHartono Tantoyo, S.H., selaku debitur, dengan jaminan 1 (satu) unitDump Truck Merk Hino Dutro 130 HD X Power, Tahun 2016, WarnaPutih, Nomor Mesin WO4DTRR36341, Nomor Polisi DH 9837 AH,Nomor Rangka MJEC1JG13G5143238:b.

Perjanjian Pembiayaan Nomor 050816200494, tanggal 30Desember 2016 antara Penggugat Rekonvensi (PT Adira DinamikaMulti Finance, Tbk., Kantor Cabang Kupang) dan TergugatRekonvensi Boby Hartono Tantoyo, S.H., selaku debitur, denganjaminan 1 (satu) unit Dump Truck Merk Hino Dutro 130 HD X Power,Tahun 2016, Warna Putih, Nomor Mesin WO4DTRR36347, NomorPolisi DH 9836 AH, Nomor Rangka MJEC1JG43G51 43239:c.

Perjanjian Pembiayaan Nomor 050816200495, tanggal 30Desember 2016 antara Penggugat Rekonvensi (PT Adira DinamikaMulti Finance, Tbk., Kantor Cabang Kupang dan TergugatRekonvensi Boby Hartono Tantoyo, S.H. selaku debitur, denganjaminan 1 (satu) unit Dump Truck Merk Hino Dutro 130 HD X Power,Tahun 2016, Warna hijau, Nomor Mesin WO4DTRR37302, NomorPolisi DH 9840 AH, Nomor Rangka MJEC1JG43G51 44390:4. Menyatakan sah dan mengikat Sertifikat Jaminan Fidusia yang tertuangdalam:a.

- Kantor Cabang Kupang) dan Tergugat Rekonvensi Boby Hartono Tantoyo,SH. selaku debitur, dengan nilai penjaminan sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);

>

Perjanjian Pembiayaan No. 050816200495, tanggal 30 Desember 2016, antara Penggugat Rekonvensi (PT Adira Dinamika Multi Finance,Tbk- Kantor Cabang Kupang) dan Tergugat Rekonvensi Boby Hartono Tantoyo,SH. selaku debitur dengan nilai penjaminan sebesar Rp330.000.000,00 (tiga ratus tiga puluh juta rupiah);

1. Menyatakan sah dan mengikat Jaminan Fidusia yang diterima Tergugat Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi berupa:

1. Perjanjian No. 050816200493

, tanggal 30 Desember 2016, antara Penggugat Rekonvensi (PT Adira Dinamika Multi Finance,Tbk- Kantor Cabang Kupang) dan Tergugat Rekonvensi Boby Hartono Tantoyo,SH. selaku debitur, dengan jaminan 1 (satu) unit Dump Truck merk : Hino Dutro 130 HD X Power, Tahun : 2016, Warna: putih, Nomor mesin : W04DTRR36341, No.Pol : DH 9837 AH, No.

Rangka : MJEC1JG13G5143238;

Rangka : MJEC1JG43G5143239;

Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kupang

Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang Kupang) dan Kristina Estyana Wau(Relationship Manajer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Kantor Cabang Kupang) berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B. 827 KC.XI/ADK/03/2021 tanggal 16Maret 2021, yang di buat dan ditandatangani oleh StefanusJuarto Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk.

Kantor Cabang Kupang, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KupangKelas IA dibawah Register Nomor : 143/LGS/Pdt/2021/PNKpg tanggal 23 Maret 2021 dan Surat Tugas Nomor: B. 826 KC.XI/ADK/03/2020, Maret 2021 yang di buat danditandatangani oleh Stefanus Juarto Pemimpin Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor CabangKupang, yang selanjutnya disebut sebagai Kuasa TergugatI;2. Pemerintah Republik Indonesia, Cg.

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang (videPerjanjian Membuka Kredit Nomor 47 tanggal 16 Juli 2014), dimana dalampemberian fasilitas kredit tersebut TERGUGAT bertindak untuk dan atasnama PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk secara ex officio dan bukanbertindak dalam kapasitasnya sebagai individu(vide Akta Surat KuasaDireksi Kepada Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkNomor 15 Tanggal 20 Mei 2015);Bahwa dengan ditariknya Pemimpin Cabang PT.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang selaku pihak yang mewakili PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk sebagai Tergugat dalam perkara a quo,berakibat gugatan Para Penggugat mengandung cacat formil (error inpersona);Bahwa berdasarkan Hukum Acara Perdata yang berlaku terhadap gugatanyang mengandung cacat formil (error in persona) haruslah dinyatakan ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (nietontvankelijkeverklaard);GUGATAN PARA PENGGUGAT KURANG PIHAK1.

Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Kementerian Keuangan RI Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kupang

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang. 2. Bahwa /hubungan hukum antara PARA PENGGUGAT denganTERGUGAT sebagai institusi yaitu berdasarkan PerjanjianKredit antara PARA PENGGUGAT dengan PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Cabang Kupang (videPerjanjian Membuka Kredit No. 47 tanggal 16 Juli 2014),dimana dalam pemberian fasilitas kredit tersebut TERGUGATbertindak untuk dan atas nama PT.

Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang selakupihak yang mewakili PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbksebagai TERGUGAT dalam perkara a quo, berakibat gugatanPARA PENGGUGAT mengandung CACAT FORMIL (ERRORIN PERSONA). 4. MAKA/berdasarkan Hukum Acara Perdata yang berlaku terhadapgugatan yang mengandung CACAT FORMIL (ERROR INPERSONA) haruslah dinyatakan DITOLAK atau setidak tidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA(nietontvankelijke verklaard). 2.

Bank Sinarmas Tbk,kantor Cabang Kupang, berkedudukan di JI. Flores No. 8, Kel. Oeba, Kec.Kota Lama, Kota Kupang.3. Julice Marlan Pandie, Jabatan Head of Operation PT. Bank SinarmasTbk, kantor Cabang Kupang, berkedudukan di JI. Flores No. 8, Kel. Oeba,Kec. Kota Lama, Kota Kupang.Dalam hal ini bertindak dan untuk atas nama PT. Bank Sinarmas Tbk, kantorCabang Kupang berdasarkan surat kuasa no.

Bank Sinarmas Tbk Kantor Cabang Kupang adalahadalah salah dan keliru dalam menafsirkan status hubungan kerjanya,yang benaradalah bahwa Penggugat , Il dan Ill merupakan karyawanPT. Bina Mahardhika yang ditempatkan untuk bekerja di KantorTergugat berdasarkan perjanjiian yang ditandatangani antaraPenggugat , Il dan Ill dengan PT. Bina Mahardhika dengan meteraiyang cukup.3.

Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang selaku pihak yangmewakili PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk sebagaiTERGUGAT dalam perkara a quo, berakibat gugatan PARAPENGGUGAT mengandung CACAT FORMIL (ERROR IN PERSONA).4. MAKA berdasarkan Hukum Acara Perdata yang berlaku terhadap gugatanyang mengandung CACAT FORMIL (ERROR IN PERSONA) haruslahdinyatakan DITOLAK atau setidak tidaknya dinyatakan TIDAKDAPAT DITERIMA(nietontvankelijke verklaard).2.

, sehingga tidak mempunyaihak dan kapasitas untuk menggugat, dengan penjelasan sebagai berikut:2.1.2.2.Bahwa secara fakta atau peristiwa hukum yang terjadi sehubunganperjanjian pembiayaan bersama dengan penyerahan hak milik secarafidusia Nomor 050811200044, tanggal 23 Maret 2011, dengan jaminan 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Colt T 120 SS, tahun 2011, warna putih,nomor mesin 4G15G10167, Nomor Pol DH 9328 BB adalah hubunganhukum yang terjadi diantara Tergugat (PT Adira Dinamika Multi Finance,Tbk

Kantor Cabang Kupang selaku kreditur dengan ibu Adriana HoninBuraen selaku debitur/nasabah, yang telah disepakati dan ditandatanganiserta berlaku dan mengikat diantara para pihak dalam perjanjian tersebutberdasarkan asas kebebasan berkontrak dan asas konsensualitas dalambidang hukum perdata (vide Pasal 1338 jo 1320 KUHPerdata) terbuktidengan ibu Adriana Honin Buraen selaku debitur/nasabah telahmenikmati fasilitas pembiayaan dari Tergugat dengan telah menikmatisecara utuh dan sempurna selama berbulanbulan

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk,Kantor Cabang Kupang sebagai Penjual.c. Bahwa TERLAWAN mengajukan permohonan pengosongan rumah(tanah dan bangunan berdasarkan SHM Nomor 294 atas namaTERLAWAN I!) ke Pengadilan Negeri Kelas IA Kupang berdasarkanKutipan Risalah Lelang Nomor 27412016 yang berbunyi "Apabilatanah dan/atau bangunan yang akan dilelang ini berada dalamkeadaan berpenghuni, maka pengosongan bangunan tersebutsepenuhnya menjadi tanggung jawab Pembeli.

PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, berkedudukandi Jalan Jenderal Sudirman Nomor 4446 Jakarta Pusat, diwakilioleh Kusdinar Wiraputra, selaku Pimpinan Cabang PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantor Cabang Kupang,berkantor di Jalan Soekarno Nomor 18 Kota Kupang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2015;2. CHARLES T. PITOBY, President Commisaris PT.

Jawaban ini Penggugat merasa seperti disambar petir karena ternyata asetmilik Penggugat diberikan kepada Tergugat II, PT Pitoby, dan Penggugatmenjawab bahwa Kalau begitu Penggugat di tipu oleh Pimpinan PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang. Dan Penggugatsangat histeris saat itu.

BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang Jalan Ir. SukarnoNomor 18 Kupang Nomor : B.698KCXI / AMU / 03 / 2012, Perihal :Pencairan Dana Bantuan Kepada Yth.

BRI (Persero) Tbk Kantor Cabang Kupang Jalan Ir. SukarnoNomor 18 Kupang Nomor : B.698KCXI / AMU / 03 / 2012 Perihal :Pencairan Dana Bantuan Kepada Yth. Bapak Kadis PPO Kota Kupangdi Kupang, tanggal 1 Maret 2012 ;17.Surat Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Direktorat JenderalPendidikan Menengah Jalan Jenderal Sudirman, Senayan JakartaNomor : 468 / D.3.4 / KU / 2012 lampiran 1 (satu) Lembar Hal :Pengalihnan Dana Bantuan Kepada Yth.

Bahwa setelah Penggugat membeli tanah sengketa dari Matheos OscarSadukh, maka Penggugat menguasai tanah sengketa dengan cara padatanggal 1 April 1993, Penggugat menjadikannya sebagai agunan di BankRakyat Indonesia Cabang Kupang dan agunan atas tanah sengketa telahberakhir atau hapus pada tanggal 15 Juli 2011 berdasarkan Surat dari PT.BRI (Persero), Tbk, Kantor Cabang Kupang Nomor 8B.1844KCXI/ADK/07/2011, tanggal 06 Juli 2011:6.

Bank Negara Indonesia (persero) Tbk, Kantor Cabang Kupang,tanggal 31 Desember 2013 sebesar Rp611.381.125,00Sehingga masih terdapat sisa kerugian kKeuangan negara yang belumditindaklanjuti dalam pelaksanaan pembangunan rumah khusu cetakuntuk MBR di Kabupaten Flores Timur sebesar Rp659.215.606,00 (enamratus lima puluh sembilan juta dua ratus lima belas ribu enam ratus enamrupiah).Hal. 36 dari 81 hal. Put.

BankNegara Indonesia (persero) Tbk, Kantor Cabang Kupang, tanggal 31Desember 2013 sebesar Rp611.381.125,00;Sehingga masih terdapat sisa kerugian keuangan negara yang belumditindaklanjuti dalam pelaksanaan pembangunan rumah khusu cetak untukMBR di Kabupaten Flores Timur sebesar Rp659.215.606,00 (enam ratuslima puluh sembilan juta dua ratus lima belas ribu enam ratus enamrupiah);Hal. 72 dari 81 hal. Put.