0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg

Putusan No. 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg.orang yang menagih kepada Penggugat dan Tergugat serta orang tuaTergugat di rumah;b.

Putusan No. 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg.

Putusan No. 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg.berupaya untuk dapat rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumahtangga, hal ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 154 RBg. Jo.

Putusan No. 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg.OS, Toul Slicl gl azo!

Putusan No. 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg.Panitera PenggantidtoMarjan, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan P Rp 120.000,004. Panggilan T Rp 120.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 0003/Pdt.G/2015/PA.Lbg.

Salinan PENETAPANNomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Bms2 MNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawahini yang diajukan oleh :PEMOHON,Tempat lahir; Banyumas,01 Juli 1962 ,umur 56 tahun, Jeniskelamin; Lakilaki ,ldentitas ;KTP NIK; 3302120107620004,bertempat tinggal di RT 005 Rw 003 Desa KedungranduKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, Agama Islam,Warganegara Indonesia

, Pekerjaan Tukang Kayu,status Kawin;Kawin, Pendidikan ; SD, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Desember 2018 yang terdaftar di register perkara Pengadilan AgamaBanyumas tanggal 02 Januari 2019 Nomor: 0003/Pdt.G/2019/PA.Bms telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon PEMOHON telah melangsungkan pernikahan secarasah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di kantor Urusan AgamaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas pada tanggal 03 Agustus 1983Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0003/Pdt.G/2019/PA.Bms.dalam Kutipan Akta Nikah No. 192/9/VII/1983 dan dalam Duplikat KutipanAkta Nikah no.Kk.11.02.4/PW.01/102/2006 tertanggal 24 April 2006 denganseorang wanita bernama :Nama : ISTERI PEMOHON;Tempat/Tgl lahir : Banyumas, O1 Juli 1968;Agama : Islam;

ARUDJI, SH., MH.Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0003/Pdt.G/2019/PA.Bms.Hakim Anggotattd2. PADMILAH, SHI, MH.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 75.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.166.000,00Untuk salinan putusan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0003/Pdt.G/2019/PA.Bms.RUSWO, SHHalaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0003/Pdt.G/2019/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0003/Pdt.G/2019/PA.Bms.

PUTUSANNomor 0003/Padt.G/2020/PA.GadtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:ere oo , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanmee fo ge eee , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dengan surat gugatannya tanggal 18 Desember2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0003/Pat.G/2020/PA.Gdt,tanggal 02 Januari 2020, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 10 September 2012 di rumah orang tua Penggugat dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaran, sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 507/17/IX/2012 tertanggal 17September 2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Negeri KatonKabupaten Pesawaran Provinsi Lampung;Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Gdt.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1809023011850001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPesawaran tanggal 31 Mei 2018, Bukti surat tersebut telah dinazegelendengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataPutusan Nomor 0003/Padt.G/2020/PA.Gadt.

Redaksi c Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Gdt. Hal. 172

0003/Pdt.G/2017/PA.Mto

Putusan No.0003/Pat.G/201 7/PA.

0003/Pdt.G/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2017/PA. Tliez sSl o> I al osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Dusun xxx Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Tolitoli.

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3 Januari2017 telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tolitoli dengan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.TIli, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut: Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.

Saksi mengaku sebagai cucu Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada 03 Juni 2016 di Desa Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 14Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli pada hari Senin tanggal 6 Februari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1438 Hijriyah. olen Muh.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 15 . BiayaAdministrasi : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,. Redaksi :Rp. 5.000,. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Tli@ Halaman 16

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0003/Pdt.G/2016/PA.TPI gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 701.000,00,- (tujuh ratus satu ribu rupiah);

0003/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2016/PA.TPI.a>!

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap ke persidangan, dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sesuai relaas panggilan Nomor 0003/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0003/Pdt.G/2016/PA.TPI.menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuai relaas panggilanNomor 0003/Pdt.G/2016/PA.TPI., tanggal 28 Januari 2016 dan tanggal3 Maret 2016, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian

No. 0003/Pdt.G/2016/PA.TPI.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat pemusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Usman, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Najamuddin, S.H.,M.H., dan Dra. Hj.

No. 0003/Pdt.G/2016/PA.TPI.Dra. Effiana, B Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal...............:cceee eee eeeeesPanitera,Dra. Effiana, BHal. 6 dari 5 hal. Put. No. 0003/Pdt.G/2016/PA.TPI.

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Dispensasi Nikah antara:NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di LingkunganGulegian, RT.004/ RW. 002, Kelurahan Leok , KecamatanBiau, Kabupaten Buol, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan NAMA ISTRI PEMOHON adalah orang tua kandungdari : NAMA ANAK PEMOHON, Tanggal Lahir 02 September 1999,(umur 18 tahun, 4 bulan), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Hal 1 dari 17 Hal, Penetapan No. 0003/Pdt.P/2018/PA.BuolPekerjaan Mahasiswa, Tempat tinggal di Lingkungan Gulegian, RT.004/RW. 002, Kelurahan Leok , Kecamatan Biau, Kota Buol, sebagai calonsuami;.

Bahwa karena rencana pernikahan tersebut telah disepakati, maka keluargakedua belah pihak telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebut kepadaHal 2 dari 17 Hal, Penetapan No. 0003/Pdt.P/2018/PA.BuolPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biau,Kabupaten Buol;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahmemenuhi ketentuan hukum Islam maupun peraturan yang berlaku kecualisyarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai usia 19 tahun, dankarenanya maka maksud pernikahan

(Kitab Subulus Salam juz Il halaman 110) yang berbunyi ;Hal 13 dari 17 Hal, Penetapan No. 0003/Pdt.P/2018/PA.Buolcree sgerbegl Lag Y gun Lage ge 9 grenaringll LaitGRBs gual Ligulrdnlarmralio gr illiarle waiadle! Obdrg mlddcWlaSioc lawl!

Biaya Panggilan :Rp. 60.000,Hal 16 dari 17 Hal, Penetapan No. 0003/Pdt.P/2018/PA.Buol4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.151.000, (Seratus lima puluh satu ribu rupiah). Hal 17 dari 17 Hal, Penetapan No. 0003/Pdt.P/2018/PA.Buol

0003/Pdt.P/2019/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Pwt.2 ~ e a aee yrs anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Re, Tempat Lahir : Banyumas, Tanggal Lahir : 21Februari 1965, Agama : Islam, Pekerjaan : BuruhHarian Lepas, Alamat : DesaeeeME Yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawan1.

BE Uru 25 Tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Desa xgnee sebagaiTermohon Il.Bannan WE Umur 19 Tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Desa (IWE, sebagai Termohon III;Pengadilan Agama tersebut ;Nomor Perkara: 0003/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 1 dari 11 halamanSetelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

AgamaPurwokerto tanggal 15 Januari 2019 Nomor : 0003/Pdt.P/2019/PA.Pwt.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan untuk mencari datapernikahan atas nama Pemohon dengan almarhum ( Almarhum) ternyata tidak ditemukan register pernikahan tersebut karenadata pernikahan pada tahun tersebut Tidak tercatat dalam buku Akte nikahNomor Perkara: 0003/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 11 halamanpada kantor Urusan Agama Kecamatan . Hal ini mendasarkanpada surat dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan iKabupaten Banyumas No.

Nana, S.Ag.Panitera Pengganti,Susanto, SH.Rincian Biaya Perkara :Nomor Perkara: 0003/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Nomor Perkara: 0003/Pdt.P/2019/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.0003/Pdt.P/2016/PA.Pbr dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Pantera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 926.000,- (Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah);

0003/Pdt.P/2016/PA.Pbr

PENETAPANNomor 0003/Padt.P/2016/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris diajukan oleh:1. Ahmad Rizal Putra bin Adlin Ahmad alias Adlin St. Maharadjo alias AdlinAhmad St.

No. 0003/Pdt.P/2015/PA.PbrTelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Januari 2016telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dalam register No.0003/Padt.P/2016/PA.Pbr tanggal13 Januari 2016 dengan dalildalil permohonansebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 02 Februari 1957, seorang lakilaki bernama AdlinAhmad alias Adlin St. Maharadjo alias Adlin Ahmad St.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.0003/Pdt.P/2016/PA.Pbrdari Pemohon ;2. Memerintahkan Pantera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam registerperkara ;3.

No. 0003/Pdt.P/2015/PA.Pbr5;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, MH Drs. H. M. Zakaria, MHHakim AnggotaTtd.Dra. Hj. Detwati, MHPanitera Pengganti,Ttd.Zulfitri, SH, MHPerincian Biaya Perkara Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Pemanggilan : Rp. 835.000,4.

No. 0003/Pdt.P/2015/PA.Pbr

0003/Pdt.P/2017/MS.LGS

No 0003/Pdt.P/2017/MSLgsSyariyah Langsa dengan register Nomor 0003/Pdt.P/2017/MSLgs tanggal27 Januari 2017 , mengajukan dalildalilnya sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutSyariat Islam pada tanggal 21Mei 2014 di Gampong Sungai Raya Aceh Timur, dengan mahar berupa Mas seberat 1 (satu)mayam, dengan Wali Nikah : M. YUSUF (Ayah kandungPemohon II) dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama :1) Tgk. Nurdin;2) Tgk. Abdullah;3.

No 0003/Pdt.P/2017/MSLgsBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan' telah mengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagaiberikut :I.

No 0003/Pdt.P/2017/MSLgs2.

No 0003/Pdt.P/2017/MSLgs3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan tentang pernikahan mereka kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat, Kota Langsa,untuk dicatat dalam daftar untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.211.000.

No 0003/Pdt.P/2017/MSLgsSalinan penetapan ini telah sesuai denganaslinya.Untuk dan atas permintaan Pemohon (Abdul Muis Bin Ridwan ) dan Pemohon II(Termohon ).Langsa, 2017;Panitera Mahkamah Syariyah Langsa,NAWAW/I, S.H., M.HHalaman 11 dari 15 hal. Penetapan. No 0003/Pdt.P/2017/MSLgs

0003/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kalikenongo RT.01 RW. 01 DesaGununggede Kecamatan Wonotirto Kabupaten Bilitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMUr

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.BL 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonotirto Kabupaten Blitar, tanggal 27 Oktober 2008, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.BLalSa ce Sle ll goa ye: DE alas Ale all lee giill Go!

Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 340.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP PBT.......... Rp. 10.000.Jumlah ............... Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enamribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0003/Padt.G/2018/PTA.Kdi.KEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara hadhanah antara:Eko Yuliarto Prabowo bin H.

Putusan No 0003/Pdt.G/201 8/PTA.Kdi.1. Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTergugat/Pelawan/Pembanding dapat diterima;2. Sebelum menjatuhkan putusan akhir, memerintahkan kepada KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memanggil para pihak yangberperkara menghadiri sidang pemeriksaan tambahan terhadap gugatanPenggugat asal dan buktibuktinya; serta mengirimkan Berita AcaraSidangnya ke Pengadilan Tinggi Agama Kendari;3.

Putusan No 0003/Pdt.G/201 8/PTA.Kdi.pula dengan ketentuan Pasal 51 ayat (2) UndangUndang Nomor 39 Tahun1999 tentang Hak Asasi Manusia;Menimbang bahwa setiap anak berhak untuk dibesarkan dan diasuh olehorang tuanya sendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 jo.

Nuzul, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Kendari, Nomor 0003/Pdt.G/2018/PTA.Kdi.. tanggal 23 Januari 2018 telah ditunjuk untuk memeriksa danHal. 15 dari 16 hal. Putusan No 0003/Pdt.G/2018/PTA.kdi.mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta Drs.

Putusan No 0003/Pdt.G/2018/PTA.kKdi.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 17 dari 184. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.1.331.000,- ( satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu ).

0003/Pdt.G/2018/PA.Pso

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2018/PA.

melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta;Memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Januari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso padaPutusan Nomor 0003

rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus 2011, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan : Karena pada waktu itu orang tua Penggugat sedang sakit dan Tergugatmengajak Penggugat ke rumah orang tua Tergugat dan Penggugat tidakmau karena tidak ada yang menjaga orang tua yang lagi sakit; Tergugat tidak mau mencari kerja;Bahwa Penggugat dan Tergugat hanya dijodohkan oleh kedua orang tua;Putusan Nomor 0003

SuratFotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 123/05/VII/2011, tanggal 05Januari 2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpanaTete, Kabupaten Tojo UnaUna, Bukti berupa fotocopi tersebut setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dan bermeterai cukup,dinachtsegelen pos serta dilegalisir dan selanjutnya diberi kode (bukti P71.)Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 4 dari 18Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alatbukti saksi masingmasing :1.

Panitera Pengganti,TtdSusanty Husain, S.HIPutusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 17 dari 18Rincian Biaya : 234.55. Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Perkara Rp. 80.000,. Panggilan Rp.1. 210.000,Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.331.000,( satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu ).Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Pso Hal 18 dari 18

Salinan PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Kng.aa eo ~ *ee oe SN anhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON, 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon serta telah memperhatikanbuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 02 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kuningan nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Kng. sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanHalaman 1 Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2019/PA.Kng.dagang, tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI, umur 19 tahun, 8 bulan, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Kuningan,yang akan dilaksanakan dan dicatatakan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuningan;.

SAKSI 2 umur 60 tahun agama Islam pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman calon istreri anak Pemohon;Halaman 6 Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2019/PA.Kng.

Asop Ridwan, M.HHalaman 12 Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2019/PA.Kng.Halaman 13 Penetapan Nomor 0003/Pat.P/2019/PA.Kng.

PUTUSANNomor 0003/Padt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1Hukum Bung Hatta, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1Ekonomi, Bung

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di JAKARTA BARATHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0003/Pat.G/2014/PA.SIkselama 3 bulan, kemudian pindah ke BANDUNG selama 5 bulan,terakhir menetap di KOTA SOLOK, namun belum dikaruniai keturunan;3.

Bahwa pihak keluarga Termohon telah berusaha mendamaikan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0003/Pat.G/2014/PA.SIk3/Pdt.G/2014/PA.SIk8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Solok Cq. Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1.

11 halaman Putusan Nomor 0003/Padt.G/2014/PA.SIk3/Pdt.G/2014/PA.SIkDrs.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA.SIk3/Pdt.G/2014/PA.SIk

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Sel dan telah diperbaiki pada persidangan tanggal22 Februari 2018. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHim. 2 Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Selbertempat tinggal dirumah Tergugat (Serumah) di Dusun Jerowaru Bat, DesaJerowaru, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, hingga BulanSeptember tahun 2015;3.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHim. 4 Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Selperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan Permohonan Penggugat.2. Menceraikan Pernikahan Penggugat dengan Tergugat.3.

Keluarga nama Lalu Agus Satriawan Nomor5203202010071728, tanggal 20122017, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokHim. 5 Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.SelTimur, telah dinazegelen akan tetapi tidak dicocokkan dengan aslinya (P.1);2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 17 Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2017/PA Pare=NN Cy SN eth)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati PT.

Putusan No. 0003/Pdt.G/2017/PA Pare7. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejaktanggal 25 Desember 2016 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 1minggu.8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.9.

Putusan No. 0003/Pdt.G/2017/PA Pareternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.Bahwa Tergugat juga tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasa untuk mewakilinya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA Pare tanggal 4 Januari 2017,dan 13 Januari 2017 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan

Putusan No. 0003/Pdt.G/2017/PA Paredengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2.

Putusan No. 0003/Pdt.G/2017/PA PareBiaya Panggilan : Rp 280.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari6 Hal. Putusan No. 0003/Pdt.G/2017/PA Pare

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0003/Pdt.G/2017/PA.Ckr telah selesai karena dicabut;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.Ckr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Novi Trisnawati alias Nopi Trisnowati Binti Ngadikin, Tempat Tanggal LahirToto Katon 21 November 1982 Umur 35 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan TerakhirSMK, Bertempat Tinggal di

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA..Ckr..Cikarang dengan Nomor Register :0003/Pdt.G/2017/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut1.

Puncaknya sejak tahun Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.Ckr..2011 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sehinggamengakibatkan pisah tempat tinggal sebagaimana dalam identitas antaraPenggugat dan Tergugat diatas sehingga sudah tidak ada lagi hubunganlayaknya suami istri.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

(ex aequo et bono).Menimbang, Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak dating Halaman 3 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.Ckr..menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya;Menimbang bahwa Majlis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmenasehati Penggugat agar hidup rukun kembali dengan Tergugat membinarumah tangga sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan

MH., Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.Ckr..Panitera SidangTAUFIK AHMAD, SH.,Perincian biaya perkara Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.Ckr. 1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Redaksi Rp.5.000,5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 261.000 ,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.Ckr.. Halaman 7 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 0003/Pdt.G/2017/PA.Ckr..

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.3.

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.mendaftarkanpernikahananaPemohondengancaloisterinyakepadaKantorUrusanAgamaKecamataDeltPawanKabupatenKetapang,aka15 dari 16, Pnt. Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.tetaditolakkarenaanaPemohonbelucukupumUI;ahwpadsaatinianaPemohonberusia18tahun10buladantela17 dari 16, Pnt. Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.baliahwanaPemohondancaloisterinyasudahmenjalihubungansejalebikurang(sattahunyanlaludansekarang19 dari 16, Pnt.

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.caloisteranaPemohontelahamilahwantaraanaPemohondancaloisterinyatidamempunyaihubung21 dari 16, Pnt. Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.annasab,sesusuanmaupusemendserttidaterikatpertunangadenganoranglain;ahwcaloisteranaPemohontela23 dari 16, Pnt. Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.menyatakakesiapannyuntukmembinarumahtanggadananaPemohonsudahmempunyaipenghasilayancukupuntukmeme25 dari 16, Pnt.

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.nuhikebutuhanrumahtangganya;ahworangtuadaricaloisteranaPemohonmeresturencanpernikahancaloisteranaPe27 dari 16, Pnt.

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp. 5. Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 151.000,00

Put.No: 0003/Pat.G/2015/PA.Mn. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama anak , umur 10 tahun dan anak Il, umur 8 tahun;.

Put.No: 0003/Pat.G/2015/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put.No: 0003/Pat.G/2015/PA.MnPerkawinan Jo.

Put.No: 0003/Pat.G/2015/PA.Mn26 Februari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal1436 Hijriyah, oleh ERNA RESDYA, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,ABDUL HALIM, S.H.I. dan SITI KHOIRIYAH, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Dra.

Put.No: 0003/Pat.G/2015/PA.MnDrs. SYAFRUDINHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0003/Pat.G/2015/PA.Mn