Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 250683 / 00178 Tanggal06 Juni 2007. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh hakim dan ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.1.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 209/31/V/2005 Tanggal 16/05/2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuhwaru,Kabupaten Tegal. Bukti tersebut telah diperiksa hakim dan ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

mengajukansurat uraian banding tanggal 15 Januari 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut54684/PP/M.IVA/16/2014, tanggal 26 Agustus 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1365/WPJ.07/2012 tanggal25 Juli 2012, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakNihil Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Januari 2009Nomor 00178

A Bandungdengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1537/Braga, seluas648 M2 (enam ratus empat puluh delapan meter persegi)yang diuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukurtertanggal 5 Januari 2004 Nomor : 00178/2003 tertulisatas nama Oenoes Rahardjo ;Dengan batas batasSebelah Barat : BranhangSebelah Timur : Jalan BanceuySebelah Selatan : Gedung Kantor PosSebelah Utara : Gedung Eks Bank BUN (Jalan BanceuyNo. 5) ;4 Menyatakan Surat PembatalanHibah yang diwarmerking No07/Waarmerk/XI/2003, Nomor : 07tertanggal

adalah suatu perbuatanmelawan hukum ;10 Menyatakan tidak sah atau tidakmempunyai kekuatan hukum ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 1538/Braga seluar 1.213M2 (seribu dua ratus tiga belas meter persegi) yangdiuraikan lebih lanjut dalam Surat Ukur tertanggal 5Januari 2004, Nomor : 00179/2003 tertulis atas namaOenoes Rahardjo ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 1537/Braga seluar 648 M2(enam ratus empat puluh delapan meter persegi) yangdiuraikan lebih lanjut dalam Surat ukur tertanggal 28Februari 2005, Nomor : 00178

Ketentuan perundangundangan lainnya serta peraturan hukum yang berlaku danyang berkaitan dengan perkara ini.Memutuskan: Menyatakan Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP786/WPJ.04/2013 tanggal 24 Mei 2013,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010 Nomor:00178/207/10/062/12 tanggal 2 Mei 2012, sehingga penghitungan PajakPertambahan Nilai menjadi sebagai berikut :Dasar

Fotocopy Surat Keterangan sebagai penganti KTPEl atas namaSlamet Riyadi Nomor 3305/SKT/20170406/00178 (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 349/14/VI/2017 tertanggal19 Juni 2012 yang dikeluakan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen (bukti P.2);B. SaksiSaksi :1.

Pemohon bernomor : 3212/SKT/20170621/00178 tanggal 21 Juni 2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TARKANA bin RATIM, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Cabang RT.25 RW.06 Desa Arahan Kidul KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga Pemohon dan

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama calon suami PemohonNomor : 3318/SKT/20190521/00178, tanggal 21052014, dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati, (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor3318121505190003, tanggal 21052019, dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pati, (Bukti P. 3);4.

Nilai Barang danJasa Penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak tanggal 23Desember 2010, dengan ini Pemohon Banding mengajukan permohonanbanding kepada Pengadilan Pajak atas Surat Keputusan tersebut";Bahwa Surat Keputusan tersebut di atas merupakan keputusan ataspermohonan keberatan yang Pemohon Banding ajukan kepada Terbandingatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Penyerahan Barang Kena Pajak dan/atau Jasa Kena Pajak Masa PajakDesember 2008 Nomor: 00178

alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang mengabulkanselurunnya Permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP1516/WPJ.07/2010 tanggal 23 Desember 2010mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan Barang Kena Pajak dan/atauJasa kena Pajak Masa Pajak Desember 2008 Nomor :00178

425 dus ke Toko SuburAbadi Motor 2 (Tangerang);Factur Nomor 000132/10/2012 tertanggal 43/10/2012 sejumlahRp.113.326.000, (seratus tiga belas juta tiga ratus dua puluh enam riburupiah) jumlah barang yang dikirim sebanyak 210 dus ke Toko MandiriJaya Motor (Bekasi) ;Factur Nomor 00177/10/2012 tertanggal 05/10/2012 sejumlahRp.77.892.000, (tujuh puluh tujuh juta delapan ratus sembilan puluh duaribu rupiah) jumlah barang yang dikirim sebanyak 270 dus ke Toko SuburAbadi Motor 2 (Tangerang) ;Factur Nomor 00178

Factur Nomor 00178/10/2012 tertanggal 05/10/2012 sejumlahRp.217.926000, (dua ratus tujuh belas juta sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah) jumlah barang yang dikirim sebanyak 480dus ke Toko Mandiri Jaya Motor (Bekasi) ;. Factur Nomor 00238/10/2012 tertanggal 09/10/2012 sejumlahRp.104.238.000, (seratus empat juta dua ratus tiga puluh delapanribu rupiah) jumlah barang yang dikirim sebanyak 220 dus ke TokoMandiri Jaya Motor (Bekasi) ;.

Fotocopy Surat Keterangan a/n Penggugat nomor3301/SKT/20170315/00178 tanggal 15 Maret 2017, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);2. Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat NomorB24/Kua.11.01.13/PW.01/V/2017 tanggal 12 Mei 2017, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll.

Sertifikat Hak milik Nomor 199/Bansir Darat, terbit sertipikat tanggal 11November 2008, Gambar Situasi tanggal03/07/2008 No. 00178/2008, luas 499M2. atas nama Drs. SOEZARMADISEKRAN;1.1.3. Sertifikat Hak milik Nomor 200/Bansir Darat, terbit sertipikat tanggal 11November 2008 Gambar Situasi tanggal03/07/2008 No. 00179/2008, luas 250Halaman 10 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2018/PN PtkM2. atas nama Drs. SOEZARMADISEKRAN;1.1.5.

Sertifikat Hak milik Nomor 199/ Bansir Darat, terbitsertipikat tanggal 11 November 2008, Gambar Situasitanggal 03/07/2008 No. 00178/2008, luas 499 M2. atasnama Drs. SOEZARMADI SEKRAN ,A.4. Sertifikat Hak milik Nomor 200/ Bansir Darat, terbitsertipikat tanggal 11 November 2008 Gambar Situasitanggal 03/07/2008 No. 00179/2008, luas 250 M2. atasnama Drs. SOEZARMADI SEKRAN .A.5.

Foto copy Surat Sertifikat Hak milik No. 199/ Bansir Darat, terbitsertipikat tanggal 11 November 2008, Gambar Situasi, tanggal 03/07/2008No.00178/2008, luas 499 M2. atas nama, Drs. SOEZARMADI SEKRAN,diberi tanda P14;15. Foto copy Surat Sertifikat Hak milik No. 200/ Bansir Darat, terbitsertipikat tanggal 11 November 2008 Gambar Situasi, tanggal 03/07/2008No. 00179/2008, luas 250 M2, atas nama Drs. SOEZARMADI SEKRAN,diberi tanda P15;16.

Penggugat bernomor3212/SKT/20170613/00178 tanggal 13 Juni 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

keToko Subur Abadi Motor 2 (Tangerang) ; Factur Nomor : 000132/10/2012 tertanggal 43/10/2012 sejumlahRp. 113.326.000, (seratus tiga belas juta tiga ratus dua puluhenam ribu rupiah) jumlah barang yang dikirim sebanyak 210 duske Toko Mandiri Jaya Motor (Bekasi) ; Factur Nomor : 00177/10/2012 tertanggal 05/10/2012 sejumlahRp. 77.892.000, (tujuh puluh tujuh juta delapan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) jumlah barang yang dikirim sebanyak 270duske Toko Subur Abadi Motor 2 (Tangerang) ;Factur Nomor : 00178

Factur Nomor : 00178/10/2012 tertanggal 05/10/2012 sejumlahRp. 217.926000, (dua ratus tujuh belas juta sembilan ratus duapuluh enam ribu rupiah) jumlah barang yang dikirim sebanyak 480dus ke Toko Mandiri Jaya Motor (Bekasi) ; . Factur Nomor : 00238/10/2012 tertanggal 09/10/2012 sejumlahRp. 104.238.000, (seratus empat juta dua ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) jumlah barang yang dikirim sebanyak 220 duske Toko Mandiri Jaya Motor (Bekasi) ;.

SUPRIYADI almarhum adalah pasangan suami istri karena perkawinan berdasarkan Surat Nikah Nomor : 47/47/1987. oleh Kementrian Agama Kecamatan Wonosari pada Tanggal 18 April 1987, :

5.Menetapkan harta peninggalan almarhum SUGIATI binti MOCH ALWI, berupa tanah seluas 116 M2, SHM Nomor : 2860 yang terletak di kelurahan Badean, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, yang di uraikan dengan surat ukur tertanggal 17 Desember 2015, No. 00178/Badean/2015,

5.Membebankan kepada

Alwi, (almarhum), yang terletak di kelurahan Badean, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, yang di uraikan dengan surat ukurtertanggal 17 Desember 2015, No. 00178/Badean/2015 sedangkanSatrio bin Abdullah meninggal dunia, namun tidak mempunyai saudarakandung, dan kedua orang tuanya juga Samasama meninggal dunia,sehingga Hak warisnya jatuh kepada Para Pemohon;3. Bahwa Permohonan Penetapan Waris ini diajukan oleh Para PemohonHal. 2 dari 20 Hal.

Alwi,berupa tanah seluas 116 M*, SHM Nomor: 2860 yang terletak diKelurahan Badean, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,yang di uraikan dengan surat ukur tertanggal 17 Desember 2015, No.00178/Badean/2015;Menetapkan secara hukum kepada Para Ahliwaris yang tertuang dalampermohonan penetapan Waris ini adalah Para Ahliwaris yang sahmenurut Hukum, yang diberikan kewenangan untuk menyelesaikansegala harta peninggalannya;Menetapkan biaya Permohonan ini, menurut ketentuan Hukum yangberlaku;Bahwa pada

. : 00178/NOF/2019 tanggal 11 Januari 2019 yangditandatangani oleh Ir. R. AGUS BUDIHARTA, Kalabfor CabangSurabaya dengan kesimpulan : Bukti No. 00314/2019/NOF berupa 10 (sepuluh) butir tablet warnaputin logo LL dengan netto + 1,576 gram adalah benar tabletdengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyai efek sebagaianti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika,tetap termasuk Daftar Obat Keras.

(Sembilanpuluh tujuh) butir; 1 (Satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam Surya;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2019/PN.Mjk 1 (Satu) pak plastik klip; 1 (Satu) HP merk Samsung warna hitam; Uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Yang telah disita secara sah dan patut sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan pula bukti surat hasilpemeriksaan laboratoris kriminalistik dari Laboratorium Forensik cabangSurabaya No.Lab. : 00178

Lab. 00178/NOF/2021 : adalah benar tablet dengan bahanaktif Triheksifenidil HCl mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang tercantum dalamberita acara persidangan turut dipertimbangkan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa sekarang sampailah Majelis Hakim padapembahasan apakah benar Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindakpidana dan

saksi Bryan Ramadhan sebanyak 6 butir ;Menimbang, bahwa pil jenis LL yang terdakwa edarkan tersebut tidakterdapat identitas atau label yang melekat serta tidak terdapat kandungan,komposisi, masa kedaluarsa dari obat serta tidak ada izin edar dari BPOM;Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa adalah wiraswasta dan bukanmerupakan tenaga kesehatan serta terdakwa mengedarkan pil jenis LLtersebut tanpa resep dari dokter;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan Berita Acara LaboratorisKriminalistik NO.LAB.: 00178

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3304/SKT/20170313/00178 tanggal13 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara Nomor 236/15/V1/2007Tanggal 17 Juni 2007 ( P.2 );3. Surat Keterangan nomor 472/254/2017 tanggal 05 Juli 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Blitar Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara ( P.3 );B.

Advokat dan Penasihat Hukum pada KantorHukum BALAKRAMA yang berkantor dan beralamat di Jl.Kijang 1 /12A Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.00178/BLK/SK/VIV2017 tertanggal 14 Juli 2017, sebagaiteteesteeeeeee/PENGGUGAT;Melawan:NON SILVIA SALIM, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat JL.Kelinci V/12 RT 006 RW003,Desa/Kelurahan Pandeanlamper, Kecamatan Gayamsari,Kota Semarang Jawa Tengah atau di dan/atau saat ini tinggal diJL Selo Mas Barat RT 002 RW 011

Bahwa agunan kredit tersebut telah dilakukan pengikatan secara sempurnayaitu SHM No. 437/Labuha atas nama Syamsul La Jira yang telahdibebani Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) No.00068/2013dengan nilai sebesar Rp.287.500.000, Hak Tanggungan Peringkat it(Kedua) No.00141/2014 dengan nilai sebesar Rp.37.500.000, HakTanggungan Peringkat ill (Ketiga) No.00100/2015 dengan nilai sebesarRp.56.000.000, dan Hak Tanggungan Peringkat IV (Keempat)No.00178/2016 dengan nilai sebesar Rp. 119.000.000, dan SHMNo.

Hak Tanggungan Peringkat IV (Keempat) No.00178/2016 dengan nilaisebesar Rp. 119.000.000,e. Hak Tanggungan Peringkat I(Pertama) No.00099/2015 dengan nilaisebesar Rp. 100.000.000,5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kerugian Materiilmaupun Immateriil sebagai berikut:a.

Fotokopy Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat IV (keempat) No.00178/2016 tertanggal 18 Juli 2016, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Halmahera Selatan, selanjutnya diberi tanda bukti T.9;10.

Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat IV (keempat) No. 00178/2016tertanggal 18 Juli 2016, yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan HalmaheraSelatan, (bukti T.9);10. Sertifikat Hak Milik No. 1067/Labuha tertanggal 9 Mei 2014 atas namaSyamsul La Jira yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan HalmaheraSelatan, (bukti T.10);11.

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor:3327/SKT/20170828/00178 tanggal 28 Agustus 2017 (Bukti P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelik, Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.03/PW.01/841/2008 tanggal29 Oktober 2008 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:.