0041/Pdt.G/2016/PA.Trk

Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.TrkSUDSI el: 272222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nnn ncn cen Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon telah hadir menghadap secara pribadi di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir menghadap ke persidangan dan tidak pulamengutus orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Trk

Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.TrkBahwa saksi sebagai paman sepupu Pemohon dan mengenalTermohon bernama Maimuna) 727 222222 22 Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Bunyu, KabupatenBulungan.

Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.TrkSuami dengan seorang wanita sebagai isteri dengan tujuan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa.

Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Trk Dalil fiqh yang berbuny! :lacs ule GLE p rf0 rules! 859Artinya : "Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mengambilkemashlahatan"; Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid II halaman 405 sebagai berikut:998 BH eld yrobued!

Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Trk

No.0041/Pdt.G/2017/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No.0041/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.

No.0041/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 3 tahun 6 bulan;3.

No.0041/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdHj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pBiaya Pemanggilan R 255.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 346.000,pPutusan ini telahBerkekuatan hukum tetapSalinan putusan ini sesual dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraHal. 10 dari 11 Hal. Put. No.0041/Pdt.G/2017/PA.Ba.H.

No.0041/Pdt.G/2017/PA.Ba.

0041/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA.PdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 45, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Sibabangun Kabupaten TapanulliTengah, sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur 39, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan

Sibabangun Kabupaten TapanulliTengah, sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan Nomor 0041/Padt.P/2016/PA.Pdn, tanggal 4 April 2016 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Xxxxx dengan mas kawin berupa seperangkatalat shalat tunai;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0041/Pdt.P/2015/PA.Pdn. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa ketidak mampuan Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkarake Pengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan suratketerangan miskin nomor 470/28/SKTM/DSA/2016 tanggal 30 Maret 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Anggoll;Halaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.0041/Pdt.P/2015/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

YASIR NASUTION, M.A.Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.0041/Pdt.P/2015/PA.PdnPerincian Biaya Perkara :Nihil.Halaman 10 dari 9 halaman Penetapan No.0041/Pdt.P/2015/PA.Pdn

0041/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Mto.~t yoy SANADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :M.

No. 0041/Pdt.P/2016/PA.Mto Setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1983;Para Pemohon menikah di Desa BB Timr, Kecamatan Tebollir, Kabupaten Tebo; Wali nikah saat itu adalah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Kasim; Saksi nikah pada saat itu adalah M.

No. 0041/Pdt.P/2016/PA.MtoTebo llir, Kabupaten Tebo dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Kasim dengan disaksikan dua orang saksi yang bernamaM.

No. 0041/Pdt.P/2016/PA.MtoKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka permohonan Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0041/Pdt.P/2016/PA.Mto5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan. No. 0041/Pdt.P/2016/PA.Mto

Salinan PUTUSANNomor 0041/Padt.G/2017/PA.Pwk.aaa!)

No.0041/Pdt.G/2017/Pa.PwkPurwakarta dengan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Pwk. pada tanggal 06 Januari2017 dengan alasanalasan sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 22Januari 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, KabupatenXxx sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/V2013 status pada waktumenikan Penggugat adalah janda beranak (2) dua dan Tergugat adalahDuda beranak (1) satu;.

No.0041/Pdt.G/2017/Pa.Pwk5. Bahwa kesulitan ekonomi dan malasnya Tergugat itulah yang memaksaPenggugat untuk pergi bekerja di luar negeri, sekaligus melepas derita danmerajut harapan kedepan dalam kehidupan;6.

No.0041/Pdt.G/2017/Pa.PwkMasehi bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M.Rusli, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. danH.

No.0041/Pdt.G/2017/Pa.PwkDisalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 21 dari 21 hal. Put. No.0041/Pdt.G/2017/Pa.Pwk

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA.TbaSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Yusuf bin Syahrul Chaniago, tempat tanggal lahir: Tanjungbalai,23 Juli 1996, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan M.

Nomor 0041/Pat.P/2016/PA.Tba.Bahwa, permohonan lItsbat Nikah merupakan perkara voluntair sehinggaupaya mediasi sesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dilaksanakanselanjutnya dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut :a. Bukti Tertulis :1.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk A.n.

Nomor 0041/Pat.P/2016/PA.Tba. Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il sampaisaat ini.

Nomor 0041/Pat.P/2016/PA.Tba.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang bahwa pelaksanaan Sidang Terpadu ini dilakukan denganpersidangan Hakim Tunggal berdasarkan SEMA Nomor 3 Tahun 2014 huruf (d)jo.

Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Tba.

0041/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.0041/Pdt.G/2016/PA.PwkTENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07 Januari2016 yang didaftar di Kepanitaraan Pengadilan Agama Purwakarta, denganRegister Nomor: 0041/Pdt.G/2016/PA.Pwk. tanggal O07 Januari 2016, telahmengajukan permohonan isitbat nikah, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 1949, Pemohon dengan seorang lakilakiyang bernama Suami, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,

No.0041/Pdt.G/2016/PA.Pwk2). TERMOHON Il, tanggal lahir 01021969;3). TERMOHON Ill, tanggal lahir 22051974;4). TERMOHON V, tanggal lahir 18041978;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut danselama itu pula Pemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;. Bahwa suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pejuang VeteranRl;.

No.0041/Pdt.G/2016/PA.PwkBahwa, majelis hakim telah berusaha menasehati Pemohon, agar mencariupaya lain untuk mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx, Kabupaten xxx, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil ;Bahwa. kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor:0041/Pdt.G/2016/PA.Pwk. tanggal 07 Januari 2016, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, Pemohontelah menjelaskan permohonannya dan

No.0041/Pdt.G/2016/PA.Pwk7. Surat Keterangan dari KUA Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, nomor xxx,tanggal 07 Januari 2016, selanjutnya disebut bukti P.7;8. Potocopi KARIP Nomor xxx atas nama Adar, yang aslinya dikeluarkan olehPT. Taspen Cabang Utama Bandung, selanjutnya disebut bukti P.8;9. Fotocopi Surat Kematian atas nama Adar 01 Maret 1993, selanjutnyadisebut bukti P.8;B. Bukti Saksisaksi :1.

No.0041/Pdt.G/2016/PA.PwkHakim Anggota;Muhammad Ismet, S.Ag.Panitera Pengganti;Ushwatun Khasanah, S.H.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. 2. Biaya Proses Rp. 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,00.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00, +Jumlah Rp. 491.000,00.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0041/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No. 0041/Pat.P/2017/PA.StgBahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dalam register perkara Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal13 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut Agama Islam pada hari Rabu tanggal 08 Agustus 2001 di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Purnama RT.001 Desa Berobai PermaiKecamatan Sayan Kabupaten

No. 0041/Padt.P/2017/PA.Stgperubahan mengenai usia Pemohon dan Pemohon II yaitu 35 tahun dan 32tahun serta ijab kabul dilakukan oleh penghulu bernama H.

No. 0041/Padt.P/2017/PA.StgBahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

No. 0041/Pat.P/2017/PA.Stg3.

No. 0041/Pat.P/2017/PA.StgBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMeteraiBiaya redaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 7: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 91.000,Untuk salinan penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 18 dari 18 Pen. No. 0041/Pat.P/2017/PA.Stg

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PPZANE :SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon/Penggugat Rekonvensi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan

halhalnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PP1.

Akibatnya antara PemohonHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PPdengan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 7 bulansampai sekarang;6. Bahwa tidak ada usaha keluarga Pemohon untuk memperbaiki rumahtangga Pemohon dengan Termohon;7.

M.A.sebagai Ketua Majelis, Martina Lofa, S.H.I., M.H.I. dan Faisal Amri, S.H.I.sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHalaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Padt.G/2016/PA.PPtersebut dengan Penetapan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 9 Februari2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 H, dengan didampingi oleh Hakimhakim

Meterai : Rp. 6.000,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Padt.G/2016/PA.PPJumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Padt.G/2016/PA.PP

0041/Pdt.P/2015/PA.Smg.

No. 0041/Pdt.P/2015/PA.SmgSetelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal terakhir diSemarang selama 41 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama:1 Anak Pemohon2 Anak Pemohon3 Anak Pemohon4 Anak PemohonBahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarangdengan nomor : xxx/85/1974 tanggal 22 Juni 1974 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para

No. 0041/Padt.P/2015/PA.Smg4 Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon I nomor xxxxxxxx tanggal 05 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dispenduduk dan capil, Kota Semarang, (buktiP4);Menimbang, bahwa surat bukti tersebut setelah diperiksa dan ternyata cocokdengan aslinya dan dibenarkan oleh Pemohon kemudian dilampirkan kedalam berkasperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam keterangannya tetap padapermohonan Pemohon, dan mohon agar Pengadilan Agama semarang segeramemberikan penetapannya

No. 0041/Padt.P/2015/PA.SmgMEN ETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan nama yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/85/1974 tanggal 22 Juni 1974 sebenarnya adalah Pemohon I Pemohon IdanPemohon IT Pemohon IJ;3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang;4 Mebebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah

No. 0041/Pdt.P/2015/PA.SmgHal 9 dari 7 halaman Pent. No. 0041/Padt.P/2015/PA.SmgHal 11 dari 7 halaman Pent. No. 0041/Pdt.P/2015/PA.SmgHal 13 dari 7 halaman Pent. No. 0041/Padt.P/2015/PA.SmgHal 15 dari 7 halaman Pent. No. 0041/Padt.P/2015/PA.SmgHal 17 dari 7 halaman Pent. No. 0041/Pdt.P/2015/PA.SmgHal 19 dari 7 halaman Pent. No. 0041/Padt.P/2015/PA.SmgHal 21 dari 7 halaman Pent. No. 0041/Padt.P/2015/PA.SmgHal 23 dari 7 halaman Pent. No. 0041/Padt.P/2015/PA.SmgHal 25 dari 7 halaman Pent.

No. 0041/Padt.P/2015/PA.Smg

Agama Metro Nomor: 0041/Pdt.P/2013/PA.Mt tanggal 05Desember 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 hal.

No. 0041/Pdt.P/2013/PA.Mt1. Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon II yang menikah diDesa Wana Kecamatan Melinting Kabupaten Lampung Timur padatanggal 08 Oktober 1998;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Duni, disaksikandua orang saksi nikah bernama Ali Rohman dan Jemuri, serta maskawinuang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

No. 0041/Padt.P/2013/PA.MtMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasandan nasihat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalu) makadibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat berupa :1.

No. 0041/Padt.P/2013/PA.Mtbin Jamari, umur 13 tahun dan yang kedua Zanzani bin Jamari, umur7 tahun;e Bahwa, tujuan para Pemohon mengajukan pengesahan nikah iniadalah untuk menguatkan pernikahan Para Pemohon' dankelengkapan akta authentik perkawinannya;.

No. 0041/Pdt.P/2013/PA.Mt5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0041/Pdt.P/2013/PA.Mt

0041/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN.asa!

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN10.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjetapkan jatuh talak 1 (satu) bain shugro Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDNDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungpandandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari senin tanggal 06 Februari2017 M. bertepatan dengan tanggal 09 Djumadil Awal 1438 H, oleh kamiABDURRAHMAN ALWI, S.H.I sebagai Ketua Majelis, serta MUSTOFA SUPRIZULFATONI, S.H.I dan DR. H.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN. Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00. PanggilanP danT Rp. 180.000,00 . Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN

0041/Pdt.P/2018/PA.Mna

PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2018/PA Mna.Zales :AN Je * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Lubuk Sirih llir 5 April 1983, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal

lahir Manna 20 April 1981, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 8 Maret 2018 mengajukan perkara isbat nikah yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam RegisterPerkara Nomor 0041

No: 0041/Pdt.P/2018/PA Mna3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No: 0041/Pdt.P/2018/PA MnaNomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada negara;Mengingat, akan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No: 0041/Pdt.P/2018/PA MnaPerincian biaya perkara:1.ao Fw Pendaftaran : Rp. 0,Administrasi :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 0,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 156.000.(tiga ratus enam ribu rupiah).Him 6 dari 6 him. Pen. No: 0041/Pdt.P/2018/PA Mna

0041/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2016/PA.TgrsyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di

Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara, mempelajari surat bukti sertamendengar keterangan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 4 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 4 Januari 2016 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 4 April 2014 Kantor UrusanHal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.TgrsAgama (KUA) Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga bertempat terakhir di alamat tersebut diatas;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri

Antung Jumberi,Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.TgrsS.H., M.H.I sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Sitti Hajar, S.H.l sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H. M.H., M.Si H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 16 hal Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.TgrsHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 25Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 2 Juli 2012 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Stga.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Stg Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohon,melainkan atas keinginan Termohon sendiri; Bahwa setelah pisah rumah Termohon tidak pernah datang mengunjung!

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Sigyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh kKeduanya.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Sig

0041/Pdt.P/2018/PA.Sgu

PENETAPANNOMOR 0041/Pdt.P/2018/PA.Sgueazy yor sJl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1.

dimintaHal. 2 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA.Sguuntuk datang kembali ke Kantor Urusan Agama tersebut, namun ternyataPemohon dan Pemohon II diarahkan untuk mengurus itsbat nikah diPengadilan Agama Sanggau;8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk KependudukanPE, tas cana yang diterbitkan diKabupaten Sanggau, tertanggal 1 Maret 2018, bukti tersebut telahHal. 4 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA.Sgubermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti (P.2);3.

EE, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il dan menyatakan mengenal Pemohon dan Pemohon Il,dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA.Sgu Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 2014 diDesa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau denganwali nikah Pemohon Il bapak H.

Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahIliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00Terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 20 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA.Sgu

0041/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0041/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0041/Pdt.G/2017/PA Slp.Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada Dirjen Bimas Islam c.q.

Perkara No. 0041/Pdt.G/2017/PA Sip.M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0041/Pdt.G/2017/PA Sip.

PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumahtangga

, Tempat kediaman di XXXXXX Kabupaten Bandung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal O09 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0041 /Pdt.G/2018/PA.CN.Agama Cirebon Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 09 Januari 2018mengemukakan halhal

Bahwa Termohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuandari Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0041 /Pdt.G/2018/PA.CN.2. Bahwa Termohon selalu. tidak 2terbuka kepada Pemohoncenderung tertutup dan tidak mau bercerita jika ada masalah kepdaPehomon;3. Bahwa Termohon sudah meninggalkan Pemohon dan anakanakPemohon;6.

,M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0041 /Pdt.G/2018/PA.CN.Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta MUKHOLIK, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh Pemohon dan Temohon;Hakim Ketua,Drs. NURDINHakim Anggota, Hakim Anggota,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H. Hj.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0041 /Pdt.G/2018/PA.CN.

No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun hanya berlangsung selama 3 bulan, kemudianrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah di karenakanantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranHAL 2 darihal12 Put.No. 0041/Pdt.G/2015 /PA.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahHAL 3 darihal12 Put.No. 0041/Pdt.G/2015 /PA. Mkd.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebih baikdiputuskan karena perceraian.9.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308085906940001 tanggal 26Oktober 2012 atas nama XXXXX Binti XXXXX yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya danHAL 5 darihal12 Put.No. 0041/Pdt.G/2015 /PA. Mkd.sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kodeP.1;.

No. 0041/Padt.G/2015/PA.

No. 0041/Padt.G/2015/PA. Mkd.MUNGKid, .......0:ececeeeeceeeeeeeeereneeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.HAL 14 dari hal 12 Put. No. 0041/Padt.G/2015/PA. Mkd.HAL 15 dari hal 12 Put. No. 0041/Pdt.G/2015/PA. Mkd.