diajukan oleh:Ahmad Zaharoni bin Mukaram, tempat lahir Babakan Barat, tanggal 22 Mei1994, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Ali Napiah, Lingkungan Babakan Barat,RT.004 RW.260, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai : Pemohon Eva Rosdiana binti Karmain, tempat lahir Babakan, tanggal 02 Juli 1999,umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Jalan Ali Napiah, Lingkungan Babakan Barat, RT.004RW

Junaidi, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan 400/Pdt.P/2017/PA.Mtr.tempat tinggal di Jalan Ali Napiah, Lingkungan Babakan Permai, RT.004RW.260, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,saksi adalah paman Pemohon ;Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:m veesessessesecsessesecacsausecaessssauseessesessessesessessusesaesassausesassansucassasssessesesaesaesausesessausnsateaeenesseass

Babakan Barat, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 6, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P1, P2 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon di Jalan Ali Napiah, Lingkungan babakan Barat, RT.004RW

. 260, Kelurahan Babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 merupakan akta otentik, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempattinggal Pemohon Il di Jalan Ali Napiah, Lingkungan Babakan Barat, RT.004RW.260, Kelurahan babakan, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan

IRLY A DI, Lahir di Lumajang, Umur 39 Tahun, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dsn.Sriti RT.004RW.002, Desa Sumberurip, Kec.Pronojiwo, Kab.Lumajang,untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHONDennen2. (SUKIMAH, Lahir di Lumajang, Umur 36 Tahun, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dsn.

Sriti RT.004RW.002, Desa Sumberurip, Kec.Pronojiwo,Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Il ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi SSS ST TENTANGDUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 15Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara

Setelah mendengar keterangan Kuasa Pemohon ; Setelah membaca dan memperhatikan surat permohonan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltertanggal 27 Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanjarnegara pada tanggal 27 Agustus 2012 di bawah Register Nomor 1049/Pdt.P/2012/PN.Bjn telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Rakitan RT 004RW

secukupnya sesuai denganketentuan Undang Undang tentang Bea dan Materai sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah ; Menimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Kuasa Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI I: KARTIMAN ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 27222 2922222 nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon =;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Rakitan RT 004RW

sudahterlambat ; 2222222 2n nnn Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama ANITA ARILINA belum dicatatkanke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama ANITA ARILINA belummempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI I : PRIYANTO SARTIMAN, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon =;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Rakitan RT 004RW

berita acara persidangan ini haruslah dianggap telah termuatsepenuhnya dalam Penetapan ini ; Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanadiuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Pemohon, keterangan saksisaksi dan buktibukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Rakitan RT 004RW

Jalan Pahlawan Gang VI No.158 RT.004RW.014, Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama MOCH.SUPRIYANTO ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah tahun 2000 ;e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :5. MOCH. FARCHAN SYAFARDAN ALZAND ;6. MOCH. FIRMANA SYAFRIAL ALHAMDANI;7.

Jalan Pahlawan Gang VI No.158 RT.004RW.014, Kelurahan Kebonsari Kulon, Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggo;e Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama MOCH.SUPRIYANTO ;e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah tahun 2000 ;e Bahwa pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1. MOCH. FARCHAN SYAFARDAN ALZAND ;2. MOCH. FIRMANA SYAFRIAL ALHAMDANI ;3.

saksi menjawabSaya kenal dengan Pemohon sudahlama, karena saksi bertemandengan Pemohon ;Pemohon bertempat tinggal di JalanPahlawan Gang VI No.158 RT.004RW.014, Kelurahan KebonsariKulon, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo;Saya tahu, suami Pemohonbernama MOCH.SUPRIYANTO ;Pemohon menikah tahun 2000 ;Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu :1. MOCH. FARCHAN SYAFARDAN ALZAND ;2. MOCH. FIRMANA SYAFRIALALHAMDANI;3.

Apa yang dilakukan oleh Pemohonatas kesalahan penulisan anaknyasaksi menjawabSaya kenal dengan Pemohonkarena saya berteman denganPemohon ;Pemohon bertempat tinggal di JalanPahlawan Gang VI No.158 RT.004RW.014, Kelurahan KebonsariKulon, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo;Saya tahu, suami Pemohonbernama MOCH.SUPRIYANTO ;Pemohon menikah tahun 2000 ;Pemohon mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu :1. MOCH. FARCHAN SYAFARDAN ALZAND ;2. MOCH. FIRMANA SYAFRIALALHAMDANI;3.

PUTUSANNomor 0O800/Pdt.G/2016/PA.Ckr.ea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama Majelis Hakim dalam sidang telahmenjatuhkan putusan dengan pihakpihak antara :Wiluto Puji Hartadi Bin Sumarno, tempat tanggal lahir, Batang, 21Oktober 1972, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan wirausaha, tempat tinggal diPerumahan Grand Mutiara Gading Blok F.2 No.15, Rt.004Rw.006,

Amir Idris, umur 56 tahun, saksi dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :vBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada Bulan April 1998 ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPerumahan Grand Mutiara Gading Blok F.2 No.15, Rt.004Rw.006, Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat, KabupatenBekasi ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa saksi tahu, keadaan

2015 Pemohon dan Termohon telah pisahranjang ;vBahwa keluarga Pemohon pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil ;3.2.AguS Gunawan Bin Asijah, umur 43 tahun, saksi dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut ;vBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahpada Bulan April 1998 ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diPerumahan Grand Mutiara Gading Blok F.2 No.15, Rt.004Rw

kesimpulan, bahwaPemohon tetap pada permohonannya dan mohon perkaranya segeradiputuskan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukhalhal yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan perkara ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1, bahwa Pemohondan Termohon di Perumahan Grand Mutiara Gading Blok F.2 No.15, Rt.004Rw

Rasidi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Durbugan RT.004RW.002 Desa Ambunten Barat Kecamatan Ambunten KabupatenKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan = suratpermohonannya tertanggal 19 Oktober 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suamiistriyang telah menikah dengan cara agama Islam di Dusun Durbugan RT.004RW.002 Desa Ambunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten KabupatenSumenep, pada tanggal 16 November 2011, dengan menggunakan wali nikahbernama Ach.

Rasidi) yangdilaksanakan pada tanggal 16 November 2011 di Dusun Durbugan RT.004RW.002 Desa Ambunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten KabupatenSumenep;3.

Rasidi) pada tanggal 16November 2011 di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Durbugan RT.004RW.002 Desa Ambunten Barat Kecamatan Ambunten Kabupaten KabupatenSumenep dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Ach. Rasidi sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Hamid dan Satra, dengan maskawinberupa uang Rp.100.000, dibayar tunal;1.

PENETAPANNo.655/Pdt.G/2014/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara :CHRISTIAN DIARISA, bertempat tinggal di Jalan Warugunung RT.004RW.002,Kelurahan Warugunung, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya, dalamhal ini memberikan Kuasa kepada : JIMMY HIMAWAN, SH., Advokat,beralamat di Jalan

Jambangan Tama 2 No.16 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagaibeeen eter eae e ante e ae eneenea tanta tensa ea eta eeeeaeeeeaneeees PENGGUGAT ;FIRMINA DAINE MAHARANI NUGROHO, bertempat tinggal di JalanWarugunung RT.004RW.002, Kelurahan Warugunung, KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..

Makam Rt. 004Rw. 002 Desa Gurah Kec. Gurah Kab. Kediri, selanjutnya disebutSQDAQAL...... 0.0 .:c cee cee cee cee eee see cee eee eeeessesseeesss+PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Membaca Surat Permohonan ganti nama atas nama Pemohon yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan Nomor Register Perkara254/Pdt.P/2020/PN Gpr yang diajukan oleh Pemohon yang beralamat di JI. Makam Rt. 004Rw. 002 Desa Gurah Kec. Gurah Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 210/Pdt.G/2019/PA.TIkZN eV =ceaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara:Maryani binti Satulam, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kauman, RT/004RW/002, Desa. Muara Langsat, Kec. Sentajo Raya, Kab. KuantanSingingi, Prov.

Riau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Subari bin Sukasban, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta Perabot, tempat kediaman di Dusun Kauman, RT/004RW/002, Desa. Muara Langsat, Kec. Sentajo Raya, Kab. KuantanSingingi, Prov.

Riau, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 32/32/IV/1999, dan ditandatangani oleh KUA Kecamatan TersebutTanggal 11 Juni 2019 M.Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugat berstatusDuda.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama Penggugat dan tergugat yang terletak di Dusun Kauman, RI/004RW/002, Desa. Muara Langsat, Kec. Sentajo Raya, Kab.

GALINA 3eeenncnce scence aera aece ener inueeaieneanienanannanananantPUTUSANNomor 1185/Pdt.G/2018/PA.Pbg e oe a *Sa loys) ' au),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Mahyuni binti Misroni, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.004RW. 001 Desa Tanalum, Kecamatan Rembang

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanalum RT.004RW.001 Kecamatan Rembang Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebih 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan. Bada dukhul namun belumdikarunial 2 orang anak yang masingmasing bernama Syarifah IndahRahmadani, umur 10 tahun dan Nadif Zaki Permana, 5 tahun, sekarangdiasuh dan dirawat oleh Penggugat;4.

Yusuf bin Wiryo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal Kabupaten Purbalingga , yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.004RW. 001 Desa Tanalum, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa setahu

Putusan No. 1185/Pdt.G/2018/PA.Pbg Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan RT.004RW. 001 Desa Tanalum, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga,dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak Juni 2013, Penggugat danTergugat telah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsampai sekarang tidak diketahui alamatnya

SK22/TyS/0912 danNo.SK23/TyS/0912 masingmasing tertanggal 10 September 2012Melawan:1 BELLA NOVITA KARTIKA, beralamat di Jalan Kencana Indah IbNo.5 Rt.004Rw.015, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.2 YAN PRATAMA ADISAPUTRA, beralamat di Jalan Kencana Indah I No.5, Rt.004Rw.015, Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. PT.

2015dibawah Nomor Register Perkara Nomor 14/Pdt.P/2015/PN Pbg Pemohon mengajukanPermohonan, dengan dasar pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah isteri dari BOWO PUJIONO yang menikah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemangkon pada tanggal 11 Agustus 1997 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai (satu) orang anak bernama :e WISDA PUTRA MAHARDIKA Tempat/Tgl. lahir : Purbalingga, 17 Agustus1998 (Umur : + 17 tahun), Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Senon Rt.004Rw

dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan kakakipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah isteri dari BOWO PUJIONO yang menikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemangkon pada tanggal 11 Agustus 1997 ; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai (satu) orang anak bernama WISDA PUTRA MAHARDIKA Tempat/Tgl. lahir : Purbalingga, 17 Agustus1998 (Umur : + 17 tahun), Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Senon Rt.004Rw

sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkakak ipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah isteri dari BOWO PUJIONO yang menikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemangkon pada tanggal 11 Agustus 1997 ; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama WISDA PUTRA MAHARDIKA Tempat/Tgl. lahir : Purbalingga, 17 Agustus1998 (Umur : + 17 tahun), Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Senon Rt.004Rw

sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah isteri dari BOWO PUJIONO yang menikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemangkon pada tanggal 11 Agustus 1997 ; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama WISDA PUTRA MAHARDIKA Tempat/Tgl. lahir : Purbalingga, 17 Agustus1998 (Umur : + 17 tahun), Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Senon Rt.004Rw

e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkeponakan Pemohon ;10 Bahwa, Pemohon bermaksud menghibahkan tanah kepadaSaksi ;e Bahwa Pemohon adalah isteri dari BOWO PUJIONO yang menikah di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemangkon pada tanggal 11 Agustus 1997 ; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama WISDA PUTRA MAHARDIKA Tempat/Tgl. lahir : Purbalingga, 17 Agustus1998 (Umur : + 17 tahun), Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Senon Rt.004Rw

SURIANTO, Umur 46 Tahun, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dsn.Kayugedang, RT.004RW.011, Ds.Bodang, Kec.Padang, Kab.Lumajang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;2.

JUMARIYAH, Umur 32 Tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat tinggal diDsn.Kayu gedang, RT.004RW.011, Ds.Bodang, Kec.Padang,Kab.Lumajang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II; Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARAL PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal352012 telah mengajukan

SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PENGGUGAT, tempat kedudukan Permata Candi Loka Blok O/12 RT.004RW.004 Desa Balonggabus. Kecamatan Candi. Kabupaten Sidoarjo.

;SQDAGAL 0... cece cece cece cece eae e eee eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeaeaaaeeneeeess Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat kedudukan Permata Candi Loka Blok O/12 RT.004RW.004 Desa Balonggabus, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo.

Rabvlien Johanes Tehupeiory, lahir di Sidoarjo, tanggal 25 Juni 2003,jenis kelamin : Lakilaki; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di PermataCandi Loka Blok O/12 RT.004RW.004 Desa Balonggabus. KecamatanCandi.

;Bahwa 3 (tiga) orang anak penggugat dan tergugat tersebut sekarang initinggal bersama Tergugat di Permata Candi Loka Blok O/12 RT.004RW.004 Desa Balonggabus. Kecamatan Candi. Kabupaten Sidoarjo.;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2019 sampaildengan sekarang sudah tidak tinggal serumah lagji.;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi yaitu.

Permata Candi Loka Blok O/12RT.004RW.004 Desa Balonggabus. Kecamatan Candi. KabupatenSidoarjo.

kanpenetapanatasperkarapermohonanPenetapan Asalusul Anakyangdiajukan oleh:SeladibinSlamet,umur59tahun, agama Islam,pekerjaanPensiunanPolri,bertempattinggal diJalanGadang VI / 44 RT.004RW.006KelurahanGadangKecamatanSukun KotaMalang, selanjutnyadisebutsebagaiPemohon ;NgatianibintiAsmaoen,umur49tahun, agama Islam,pekerjaanlbuRumahTangga, bertempattinggal diJalanGadang Vi / 44 RT.004RW.006KelurahanGadangKecamatanSukun KotaMalang, selanjutnyadisebutsebagaiPemohonl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Menyatakanseoranganakbernama: Dina Afrita Sari, umur 16 tahun,bertempattinggal di JalanGadang Vi 44 RT.004RW.006KelurahanGadangKecamatanSukun Kota Malang,adalahanaksahdariPemohon (Seladi bin Slamet) denganPemohon Il(NgatianibintiAsmaoen);3.

P EF N E T A P A NNomor : 0559/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh ===ss5 sess SSSPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Purbadana RT. 004RW. 002 Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, yang dalam hal ini telah memberikuasa kepada YUSUF RIDHO HARSONO, S.H.

Yamin No. 645 Purwokerto,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Maret 2015, sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Desa Purbadana RT. 004RW. 002 Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut j; ~77777777 77775555Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 08April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas pada tanggal 09 April 2015 dengan register perkaraNomor : 0559

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey WesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Jainul bin M Said, tempat dan tanggal lahir Dumu, 01 Juli 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.004RW.002 Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kab Bima, sebagaiPemohon

agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0OO2 RW.001 Desa DumuKecamatan Langgudu Kabupaten Bima Dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di RT.004RW

agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001 Desa DumuKecamatan Langgudu Kabupaten BimaDibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaSaksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il;: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan inibermohon untuk disahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di RT.004RW

Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Jainul bin M Said) dan Pemohon II(Nurawaliyah binti Alwi) yang dilaksanakan pada O01 Juni 2006 di RT.004RW

INNE WINATA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kedondong 8/7 RT.004RW.004, Kelurahan Jagakarsa, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, pekerjaan lbu RumahTangga;. EMILE ALI PRAYOGO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kedondong 8/7 RT.004RW.004, Kelurahan Jagakarsa, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, pekerjaanPelajar/Mahasiswa;.

Putusan Nomor 665 K/TUN/2018Jagakarsa, Jakarta Selatan, pekerjaanPelajar/Mahasiswa;4.PALGUNO ARIEF, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Kedondong 8/7 RT.004RW.004, Kelurahan Jagakarsa, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, pekerjaanPelajar/Mahasiswa;5. PRAMUDITO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Kedondong 8/7 RT.004 RW.004,Kelurahan Jagakarsa, Kecamatan Jagakarsa, JakartaSelatan, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa; dan2.

RIEN UNTARI, menerangkan : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kramat Jegu S4 RT.004RW.003, DesaKramat Jegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; e Bahwa orang tua saksi dan Pemohon bernama DUGAL SASTRO WARGONO dane Bahwa dalam perkawinan DUGAL SASTRO WARGONO denga RAUMIdikaruniai 9 orang anak namun yang 2 orang sudah meninggal dunia; e Bahwa Pemohon adalah anak nomor 5 sedangkan saksi anak nomor 7; e Bahwa Pemohon lahir di Surabaya, tanggal 18 Nopember 1958

EDISUMANANG, menrangkan : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kramat Jegu S4 RT.004RW.003, DesaKramat Jegu, Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo; e Bahwa orang tua Pemohon bernama DUGAL SASTRO WARGONO dan RAUMI;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus perbaikan namanyakarena nama Pemohon dalam SK Pegawai dan surat lainnya tertulis WURINHANDAYANI sedangkan didalam Akte Kelahirannya tertulis WOERINHANDAJATI, sehingga nantinya antara SK dengan Akte

WOERINHANDAJATI dirubah menjadi WURIN HANDAYANI, sehingga nama Pemohondalam Akta Kelahirannya sesuai dengan nama dalam SK Pegawai Negeri Sipil yangdimiliki Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan keterangan para saksidihubungkan dengan suratsurat bukti P.1 s/d bukti P.6, yang diajukan Pemohondipersidangan, maka telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut= Bahwa benar Pemohon adalah warga negara Indonesia;= Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Kramat Jegu S4 RT.004RW

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatapermohonan, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan berikut, atasPEMUGHONANE ois: ss enemas ss +5 cxannemmnnamewenmons 2 155 CORRURURTRNNRNOS 45 5 cNNERIOE F449 SORMORIOS o4 4 aeRODANI KURNIAWAN, Warga Negara Indonesia, Laki laki, Pekerjaan Mahasiswa, Lahir di Sidoarjo, tanggal 08071993, Agama Islam,bertempat tinggal di Beciro, RT.004RW.001,Desa Jumputrejo,

dan telah disesuaikan dengan aslinya; .............Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon dipersidangan jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masing masing memberi keterangan setelah bersumpahterlebih dahulu dan pada pokoknya sebagai berikut : ....... 0.0... cee cece cece cence eee eeneeeas1 Saksi SANTFAH 3 2.0... e renee ences eee e eae eecaeenenientene seen ene eaaase Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah keponakane Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Beciro, RT.004RW

::ccesseceesseceeeteeeeneeeesSaksi UNTUNG SUDIRJO : 0.0.0... c ccc cece cece e cece ceessseseseeseeennseeese Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah keponakanBahwa Pemohon bertempat tinggal di Beciro, RT.004RW.001, Desa Jumputrejo,Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo3 .0......ceeecceesceceeneeceeececeeeeeceeeeeceeeeeesteeeesaese Bahwa bapak Pemohon bernama DARMADI dan ibunya bernama SITI KUMALA;e Bahwa saksi tahu pada waktu DARMADI dan SITI KUMALA menikahdi Buduran,Sidoarjo, tahun

denganmendudukkan pertimbangan Kepada sssssavssssscancssansxenasaan axenawssnvanwaacn axcanwannanawn caanmnaaavs1 Apakah Pengadilan Negeri berwenang memeriksa permohonan a2 Apakah permohonan dispensasi Akta Kelahiran Terlambat yang diajukanPemohon dibenarkan dan beralasanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1, P.2, P.3 dan P.6dihubungkan dengan keterangan Pemohon dan keterangan saksi saksi yang diajukan olehPemohon, bahwa ternyata benar Pemohon dan keluarganya bertempat tinggal di Beciro,RT.004RW