Ditemukan 10583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • 0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk Sebelah Timur dengan tanah Ny. Farida ; Sebelah Barat dengan Gang Kuini II ;b.
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptkpembuatan 2010, warna hitam metalik, No. register KB 1328 HM, atasnama Yuliana (Penggugat) ;e.
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk.
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptke. Bahwa harta bersama lain selain tanah yang saksi ketahui tidak adaharta bersama lain;.
    Put.No.0053/Pdt.G/2016/PA.Ptk5.
Register : 20-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD KASIM
203
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama orang tua perempuan anak pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-27092012-0053, An. KAMILUL HAD, tertanggal 27 September 2012.
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan nama orang tua perempuan anak pemohon sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-27092012-0053, An.
  • Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkanya penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-27092012-0053, An KAMILUL HAD, tertanggal 27 September 2012 dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru, yang semula tercantum nama orang tua perempuan anak ARBIATI, menjadi nama orang tua Perempuan anak pemohon yang sebenarnya ARBIYATY M.
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 53/Pdt.G/2015/PA Kota Tual
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
359
  • Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA Tl dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 20-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 53/Pdt.G/2015/MS-Bna
Tanggal 16 April 2015 — Pemohon Termohon,
2912
  • No. 0053/Pdt.G/2015/MSBna3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.4.
    No. 0053/Pdt.G/2015/MSBnaKecamatan Kota Banda AcehKota Banda Aceh beserta fotokopi telahdiberi meterai cukup dan sesuai dengan aslinya, kode (P1) ;B.
    No. 0053/Pdt.G/2015/MSBna2.
    No. 0053/Pdt.G/2015/MSBnaG/2015/MSBNA. Tanggal 27 Februari 2015 dan Nomor 0053/PdtG/2015/MSBNA.
    No. 0053/Pdt.G/2015/MS Bna
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 17 Februari 2016 — Sarafiah binti Hasan Syamsudin bin H. M. Saleh
1711
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
    0053/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bm DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :es mer 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman disemula di MEENNNNNNENE,ssekarang diME Kecamaian Madapangga Kabupaten Bima,sebagai Penggugat:melawaneS, mur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,pendidikan
    berikut :Him. 1 dan him 6& Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bm.Bahwa pada tanggal 11 Juni 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 146 / 27 / Vi / 2000 tanggail 07 Juni 2000 ) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di EM Kecamatan MadapanggaKabupaten Bima selama 15 tahun.
    Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;Him. 2 dari him 6 Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bm.6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;7.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Him. 4 dari him 6 Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016G/PA.Bm.2. Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2016PA.Bm. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 616.000, ( enm ratus enam belas ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Jumadil Awal 1437 Hijriyah oleh kami, Drs.
    NurkhairiahHim. 5 dari him 6 Penetapan Nomor 0053/Pdt G/2016/PA.Bm.Perincian biayaperkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4, Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000. Jumlah: Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him. 6 dari him 6 Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
80
  • PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaTRI PRASETYO, SH. alamat Tulungagung sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat
    tinggal di,Kabupaten Tulungagung , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertinggaltinggal di rumah adik Penggugat kemudian membangun rumah sendiri diPenetapan Cabut, nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 6atas tanah warisan Penggugat sebagai tempat kediaman bersama dantelah berhubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) namun belumdikaruniai anak.4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :Penetapan Cabut, nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 61. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 04 Januari2017 telah selesai karena dicabut;Penetapan Cabut, nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 6 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 330.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000.4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 6 dari 6
Register : 26-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 26 Januari 2011 — Pemohon lawan Termohon
61
  • 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv?
    ,yang ditunjuk oleh Ketua Majelis dengan penetapantanggal 19 Januari 2011 untuk menjalankan fungsi sebagaiPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 3 dari 12 Hal.mediator, namun usaha dan upaya mediasi tersebut tidakberhasil, maka dibacakanlah Permohonan Pemohon, = yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.
    ;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, TermohonPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 4 dari 12 Hal.tidak keberatan dan membenarkannya.
    Pasal 116Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 9 dari 12 Hal.huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 11 dari 12 Hal.JumlahRp. 216.000,Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2011/PA.Tbn., Hal. 12 dari 12 Hal.
Register : 03-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat dan Tergugat
151
  • 0053/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PENETAPANNomor : 0053/Pdt.G/2017/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun (Surabaya 26 Desember 1982), agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan karyawati PT.Supralita Madiun, dahulu tempat kediaman di KabupatenMadiun, sekarang berdomisili di Kota Madiun, dalam hal inidikuasakan
    /Pdt.G./2017/PA.MnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di register tanggal 03 Februari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiun dengan register Nomor:0053/Pdt.G/2017/PA.Mn telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0053/Pdt.G./2017/PA.Mn8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah maveddah ve rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9.
    ., S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh WIWIN SUKRISTIANA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat, Kuasa Penggugatdan Kuasa Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 5 dari 6 hal.Pen No.0053/Pdt.G./2017/PA.MnERNA RESDYA, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,ttd ttdMUADZ JUNIZAR, S.Ag.,M.H.
    ,M.H.Hal 6 dari 6 hal.Pen No.0053/Pdt.G./2017/PA.Mn
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 53/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 9 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
89
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Sbr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor:0053/Pat.G/2016/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!
    tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON'",MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKW, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "TERMOHON":Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganNomor: 0053
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.Sbr.dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000 (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah ).Demikianlah Penetapan ini dijatuhkan di Sumber pada hari Senin tanggal 09052016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1437 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sumber yang terdiri dari Drs. H.
Register : 07-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 53/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 29 Januari 2014 — RAHMAWAN SUPRIYADI bin WIDARYONO NUR WAHIDA binti MUH KUMAEDI
3612
  • No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.1 dari 12 halamanregister Nomor : 0053/Pdt.G/2014/PA.Mkd. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :XXXXKXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah nyatadatang menghadap' sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan surat panggilan (relaas) tanggal xxx2013 dan tanggal xxx2013sedangkan ketidak
    No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.2 dari 12 halaman2:Fotocopy XXXXX, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :1.
    No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.6 dari 12 halamanNomor 1 tahun 1974 serta Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak akanmungkin terwujud oleh karenanya permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan serta tidak melawan hukum dan telah memenuhi maksud Pasal 39 ayat(2) Undang Undang nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.7 dari 12 halaman4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.8 dari 12 halamanttdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk.I :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Redaksi >Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 351.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan. No. 0053/Pdt.G/20 14/PA MkdHal.9 dari 12 halaman
Register : 08-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Rgt
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 0053/Pdt.P/2018/PA.Rgt
    PE NETA PANNOMOR: 0053/Pdt.P/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMHal 2 dari 12 hal, Penetapan.
    Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraeperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menetapkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXKXXK umur 58 tahun, NIK, 1602211210600002, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat kediamanJalan. Xxxxxx, RT.002, RW.008, GQ.
    Nomor. 0053/Pdt.P/4018/PA.R.gtHal 2 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA.RgtKabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti berup~,.B~ku..Kutipan Akta Nikah Nomor: 706/102/IX/1995tertanggal 18 S5ptember.,1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HekasiSelata, KabupatenBekasi, ProvinsiJawaBarat;.
    Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA.R.gt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor:.1602211210600002tanggal 16 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu,fotokopi tersebut bermeterai cukup, dimana alat bukti tersebutHal 3 dari 12 hat, Penetapan. Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA.R.gtHal 4 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA,RgtoOo iTToO RL OO ~~ Oo FTO FDS VODfeb)~~ OQ Z>o ~ oOSa UNNRO920 0Qangan aslinya, dan P~nggugc:1t, .
    Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA,Rgt9 5 3~ Ft KC OD r+ Oo ~~ ODs+ ODrT COD ODO WNBahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohonjugatelah mengajukanHal 4 dari 12 hal, Penetapan. Nomor. 0053/Pdt.P/2018/PA,Rgt=oa D> Nn K OD WNeo9wo< TMH 9 BQ ' @ 35 7H DM 3Oo + 5Dlah memberikanketerangansecara terpisahdipersidangan,saksisaksitersebutmengaku bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAX, UMUuUr 60 tahun, Agama Islam,Pekerjaan pensiunan PNS, Tempat tinggal diRT.004.
Register : 17-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Pso
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat:melawan Tergugat:
6724
  • 0053/Pdt.G/2017/PA.Pso
    PUTUSANNomor 0053/Pdt.G/2017/PA.PsoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Fatimah binti Abd. Rauf, Tempat Tg!
    Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.PsoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso pada tanggal 17Februari 2017 dengan register perkara Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Pso,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Poso cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.
    Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.Psosempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28 April 1992,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hj.Zuhra binti Tahde dan Adha Binti Dg.
    Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.PsoMENGADILImengabulkan gugatan Penggugat;menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Makbul Bin Mure)terhadap Penggugat (Fatimah Binti Abd.
    Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.PsoSitti Fatimah, S.AgHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0053/Pdt.G/2017/PA.Pso
Register : 05-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Kla
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0053/Pdt.P/2018/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Kla2 Il yes HI aUl piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang telah mengadili perkara PengesahanNikah (/tsbat Nikah), yang diajukan oleh;Pemohon I, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Secara bersamasama selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti surat dan
    mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon, dalam surat permohonannyatertanggal, 05 Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor 0053 /Pdt.P/2018/PA.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan ;halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0053/Padt.P/2018/PA.K.la3.
    Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Kla Gugur;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.K.laDemikian diputuskan Hakim Tunggal Pengadilan Agama Kalianda padahari Rabu, 31 Januari 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Ula1439 Hijriah, oleh H.
    Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantiTTDShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0053/Padt.P/2018/PA.K.la
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 53/Pdt.P/2014/PA.Tlb
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
145
  • Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0053/Pdt.P/2014/PA.Tlb, tanggal 20 Agustus 2014,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 3 dari 16 halaman.A.
    Bahwa, yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama FULAN Bin FULAN dandisaksikan oleh dua orang saksi bernama FULAN Bin FULAN dan FULAN BinFULAN dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai;Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 10 dari 16 halaman.3.
    Kitab alIqna juz Il halaman 123 yang diambil alin menjadi pendapatHakim :Artinya : Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon ister,calon suami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dandua orang saksi.Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 12 dari 16 halaman.b.
    ZIKRI, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 15 dari 16 halaman.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2014, Halaman 16 dari 16 halaman.
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • AMAR PENETAPAN

    Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.LB

    Tanggal 6 Februari 2019

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2019/PA.LB dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (

    0053/Pdt.G/2019/PA.LB
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    0053/Pdt.G/2018/PA.LB
    PENETAPANNomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di ..., KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian
    Lepas, tempat tinggal di ..., Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganRegister Perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB tanggal 23 Januari 2018 telahmengajukan halhal
    /V/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor tanggal 18 Mel2015;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaudara Penggugat di ..., Bogor selama lebih kurang 2 bulan, karenaPenggugat dan Tergugat sering berpindahpindah tempat tinggal terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di ... Bogor sampaiberpisah;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Jumadilkhir 1439 Hijriyah oleh Drs. Aslam, sebagai KetuaMajelis, Drs.
    AslamHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LBHakim AnggotaYang Ariani., S.Ag., M.H.PaniteraDra. SyuryatiPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 180.000,00 Redaksi Rp = 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.LB
Register : 01-10-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA.Slp
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 0053/Pdt.P/2019/PA.Slp
    Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Sip.dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;. Bahwa seluruh persyaratan yang telah ditentukan dalam peraturanperundangundangan yang berlaku untuk melaksanakan akad pernikahantersebut telah terpenuhi kecuali persyaratan mengenai usia calon pengantinpria;.
    Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon hadirsecara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0053/Pdt.P/2019/PA Sip.tanggal 01 Oktober 2019 tersebut dibacakan, lalu Pemohon menyatakan tetapdengan dalildalil dalam surat permohonannya;Bahwa Pemohon telah menghadirkan
    Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.Saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Pemohon bernamaCATIN PRIA ;Saksi mengetahui rencana Pemohon yang akan menikahkan anaknyayang bernama CATIN PRIA dengan CATIN WANITA karena karena calonister!
    Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.memenuhi persyaratan materil karena keterangan kedua saksi tersebut relevandan berkaitan dengan dalil permohonan Pemohon serta keterangan saksi yangsatu bersesuaian dengan keterangan saksi yang lain. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan saksi sebagaimana dikemukakan dalam Pasal 171 176 RBg dan Pasal 308 309 RBg jo.
    Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.Perincian Biaya Perkara:1.2.3.4.10.000,005.6.JumiahBiaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 60.000,00Biaya Panggilan :Rp 400.000,00Biaya PNBP Panggilan : RpRedaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00: Rp 516.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 7 Oktober 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. Perkara No. 0053/Pdt.P/2019 /PA Slip.
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0053/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0053/Pdt.G/2018/PA.Pbg
    No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 3 Januari 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga dalamregister dengan Nomor :0053/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal 3 Januari 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.7. Bahwa oleh karena Tergugat tak kunjung pulang ke rumah bersamaserta tak pernah pula memberi nafkah kepada Penggugat, maka kuranglebin 6 bulan kemudian (April 2015) Penggugat terpaksa pulang ke rumahorang tua Penggugat sendiri di Desa Lamuk RT. 001 RW. 001 KecamatanKejobong Kabupaten Purbalingga, sejak sampai sekarang;8.
    No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.1. Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalil gugatanPenggugat kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya ;2. Bahwa terhadap gugatan Penggugat angka 1, Tergugat tidak akanmenanggapi atau membuktikan sebaliknya ;3.
    No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.1.
    No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.Hal. 14 dari 14 Put. No. 0053/Pdt.G/2018 /PA.Pbg.
Register : 21-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 53/Pdt.P/2013/PA.Kdr
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON I dengan PEMOHON II
85
  • Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2013/ PA.Kdr selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satubribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2013/PA.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini atas perkara Perubahan Nama yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ustadz/Mubaligh,tempat tinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai PemohonGPEMOHON II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di
    Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanke Pengadilan Agama Kediri tanggal 21 Maret 2013 yang terdaftar diregister perkara Nomor 0053/Pdt.P/2013/PA.Kdr tanggal 21 Maret 2013,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon dan Pemohon II hadir sendiri di muka sidang dan selanjutnyaPemohon dan Pemohon II menyatakan mencabut permohonannyasebagaimana telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediridengan Nomor 0053/Pat.P/2013/PA.Kadr tanggal 21 Maret 2013;Bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan telah dicatatdalam berita acara pemeriksaan
    Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 0053/Pdt.P/2013/PA.Kdr selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satubribu rupiah).Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Kediri dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediri pada hariRabu, 03 April 2013 M. bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil 1434 H.oleh kami MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs.MOH. MUCHSIN dan Drs. MOCH.
Register : 11-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 36/36/II/2003, tanggal 6 Pebruari 2003, yangPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 7 dari 9 halamandikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan diberi kode (bukti P.2);Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 8 dari 9 halamanc.
    Nama Samsul Hidayat bin Sumarno, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di RT.2, RW.3, Desa Kuro Tidur, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga dekatPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 10 dari 9 halamanPenggugat; Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 11 dari 9 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai
    Bahwa Tergugat sesaat setelah akad nikah telah mengucapkan sighot taklik talakPutusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 16 dari 9 halamansebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Pengugat dan Tergugat:3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kebupaten Bengkuku Uatra,Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 20 dari 9 halaman guna dicatat perceraian tersebut; 6.
    Sugito, S.HPanitera PenggantiKhairul Gusman, S.H.Putusan Nomor 0053/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 21 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal sejak