0166/Pdt.G/2018/PA.Slp

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Slp.Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa , , Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti7.

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Slp.

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Sip.4.

Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Sip.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0166/Pdt.G/2018/PA Slp.

0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:x, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di x, RT.00xRW.00x, Desa x, Kecamatan x, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanx umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan

di x KecamatanBunguran x Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti surat dan bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0166

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Ranai pada tanggal01 November 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:270/06/II/2013 tanggal 01 November 2013;Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dengan duaorang anak, sedangkan Termohon berstatus janda cerai hidup dengan satuorang anak

Olehkarena itu gugatan Penggugat Rekonvensi yang menuntut nafkah selama masaiddah tersebut patut untuk dikabulkan;Halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnMenimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah, maskan dan kiswahselama masa iddah, dimana Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitidak keberatan sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah).

Biaya Panggilan :Rp 230.000.004 Redaksi :Rp 10.000.00Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn5. Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp. 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/201 4/PA.MrLaan ;sgisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:"PEMOHON";melawan"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

15 Januari2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengannomor perkara 0166/Pdt.G/2014/PA.Mr telah mengajukan dalilidalil, yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 03 September 1975, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWringinanom, Kabupaten Gresik, sesuai dengan Surat Nikah nomortanggal 03 September 1975;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status

Pemohon adalahduda cerai, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Dusun Ngempul Desa Kepuhklagen,Kecamatan Wringinanom, Kabupaten Gresik, selama 1 tahun, kemudianPutusan No.0166/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 13pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di DusunKwagen RT.005 RW.002 Desa Sidorejo, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, selama 27 tahun;.

Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Putusan No.0166/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 139.

(tiga ratus enam puluh satu riburupiah) Putusan No.0166/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 13 dari 13

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P ALwkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Luwuk Cq. Majelis hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P ALwkB. Saksi:1.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P ALwk2.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/201 4/P A.Lwk2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P A.LwkPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiaf; oe =Biaya materaiPanitera PenggantiYUSRAN IDEHAMSYAH, S.Ag. JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/P A.Lwk

No. 0166 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.1. SAKSI PERTAMA PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di JI. XXXX RT. Kelurahan XXXXKecamatan Telanaipura, Kota Jambi. Hubungan dengan Pemohonadalah saksi sebagai Paman.

No. 0166 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan antara Pemohon denganPemohon II yang dilaksnakan pada tanggal 04 Januari 2009 di XXXXKecamatan Rantau Walai OKI.

No. 0166 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,terbukti telah terjadi pernikahan antara Pemohon (XXXX) denganPemohon Il (XXXX) pada tanggal 04 Januari 2009.

No. 0166 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempattinggal/domisili Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena perkara Isbat Nikah termasukbidang perkawinan maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undang undang nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan undangundang nomor 3 tahun 2006, dan nomor 50 tahun 2009Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara, namun berdasarkanPenetapan Pengadilan Agama Jambi Nomor : 0166/Pdt.P/2016/PA.

No. 0166 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.Drs. M.Nasir. MH Rosmala. S.Ag. MHIRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. nihil.2. Biaya Proses. Rp. nihil.3. Biaya Panggilan Rp. nihil.4. Biaya Materai. Rp. nihil.5. BiayaRedaksi. Rp. nihil.Jumlah: Rp. nihilHal. 12 dari 12 Put. No. 0166 /Pdt.P/2016 /PA.Jmb.

0166/Pdt.G/2018/PA.Mbl

Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndangHal. 8 dari 24 hal, Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.

Pasal 39 s/d Pasal 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa namun demikian pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut tidak memenuhi persyaratan perkawinan menurut ketentuanHal. 13 dari 24 hal, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Hal ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilanHal. 20 dari 24 hal, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

MblIHUDORI, S.Ag.Hal. 25 dari 24 hal, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. MblI

0166/Pdt.G/2017/PA.Bgi

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.BgiAgama Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgiayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgiperkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an dalam Surat Ar Rum ayat : 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgiister, jo. Pasal 19 huruf (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.BgiHakim AnggotaAHMAD ABDUL HALIM, S.H.I. Panitera Pengganti Dra. AISYAHPerincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biayaproses Rp. 50.000,3. Biayapanggilan Rp. 350.000.4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5. Biayamaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.,Terbilang : (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Bgi

0166/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0166/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur

28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di GEDANGAN SIDOARJO, selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 12Februari 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0166/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan MunjunganKabupaten Trenggalek tanggal 28 Oktober 2000, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 28 Oktober 2000PUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanyang hingga sekarang telah berlangsung selama 8 tahun 3bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua

tersebut menyebabkan antara Pengguga danTergugat Penggugat terlibat pertengkaran, meskipunsudah berusaha untuk bersabar menerima keadaan, karenaTergugat malas dan tidak mau berusaha bekerja ;. bahwa karena seringnya terlibat pertengkaran, akhirnyasejak Agustus 2001 Tergugat tanpa pamit telah pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang, sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama 7 tahun 6 bulan ;. bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat danPUTUSAN PA.TL No 0166

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 0166/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari11 halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0166/Pdt.P/2018/ PA.Kdi, dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

0166/Pdt.P/2018/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Kdia a a5 4,SeyDEM!

No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.Kdi5.1 Santiar bin Saripuddin LP (Anak Kandung);5.2 Riswanto bin Saripuddin LP (Anak Kandung);5.3. Lina Rukmana binti Saripuddin LP (Anak Kandung);5.4 Wisnu Wardani bin Saripuddin LP (Anak Kandung);5.5 FirawatibintiSaripuddin LP (AnakKandung);5.6 Dodi Jumardin binSaripuddin LP (AnakKandung);6.

No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.Kdi272 RV.

No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.Kdidibantu Amnaida, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadirioleh kuasa para Pemohon;KetuaMajelis,Tid.Drs. H. M. Thahir Hi. Salim, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Dra. Hj. Nurhayati, B., Drs. H. Abd Rahim TPaniteraPengganti,Ttd.Amnaida, S.H., M.H.PerincianBiayaPerkara:1Pendaftaran Rp 30.000,002.Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 70.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.KdiHal. 8dari8hal. Pen. No. 0166/Pdt.P/201 8/PA.Kdi

0166/Pdt.P/2016/PA.Btk

Salinan PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.BtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh:a, ur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal' diSelatan, sebagai Pemohon ;Ree, Unur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JSelatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Buntok dengan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk tanggal 31Maret 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Pernikahan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 1 dari 132. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali nasabyaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Darmain bin Arsad;Saksi nikahnya masingmasing bernama :.a:Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayartunai;3.

MuhammadNajamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Wiryawan Arif, SHI, M.H. dan SaifulPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 12 dari 13Rahman, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis besertaHakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Lini Normiati, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon II;Ketua Majelis ,ttd,Drs. H.

,MHPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 13 dari 13

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.SelNomor: 0166/Pdt.G/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada tanggal 17 Juni 2014, yang berakibat Penggugat diserahkan ke orangHim. 2 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Seltua Penggugat dan sejak saat itu, antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 3 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasNomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Sel. tertanggal 15 Februari 2018 dan tanggal 27Februari 2018 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut

Panitera Pengganti,Maladi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 255.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Him. 13 Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sel

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.Lwk.ANE DEMI KEADILAN Kea, BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Perwalian yang diajukan oleh:Amrudin Lakoro bin Halusi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Lingkungan V,Kelurahan Kombos Barat, Kecamatan Singkil, KotaManado, Propinsi Sulawesi Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Lwk bahwa Pemohon telah menikah dengan Rohana Pakaya dan sekarangRohana Pakaya telah meninggal dunia, yaitu pada tanggal 17 Maret 2010,Karena sakit; bahwa dari pernikahan Pemohon dan almarhumah Rohana Pakaya telahdikarunial 3 orang anak. Anak pertama bernama Restika Indah Dewi, anakkedua bernama Nilva Cahyani Lakoro dan anak ketiga bernama Safa NurMadina Lakoro.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA LwkMenimbang, bahwa 2 orang saksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172ayat 1 angka 4 R.Bg dan kedua saksi tersebut masingmasing telah memberikanketerangan di depan persidangan yang saling bersesuaian, maka berdasarkanketentuan Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Lwkyang dijadikan Allah sebagai pokok kehidupan.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA LwkHamsin Haruna, S.H.lI.Hakim AnggotaRokiah binti Mustaring, S.H.1.Panitera Pengganti,Hj. Berlian, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses > Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 85.000,00Redaksi > Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 176.000,002.Hal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA LwkHal. 12 dari 11 hal. Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA LwkHal. 13 dari 11 hal. Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA Lwk

0166/Pdt.G/2015/PA.Btk

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Btk2 @ e@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESADl doceadPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ee, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan honorer di PAUD Sampurna, tempattinggal di JaanKabupaten Barito Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanen Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

,pekerjaan Staf Honorer Panwaslu Barito Selatan,tempat tinggal menjadi di Jalankota Kecamatan Dusun selatan Kabupaten BaritoSelatan selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Btk

Halaman 1 dari 12register Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Btk tanggal 04 Desember 2014, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Semenjak itu hinggaPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Btk Halaman 2 dari 12sekarang atau lebih dari 6 hari lamanya antara Penggugat dan Tergugattelah pisah ranjang dan tidak lagi berhnubungan layaknya suami isteri;6. Bahwa, dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dansudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat;7.

Biaya Panggilan >: Rp 150.000,004 Redaksi : Rp 5.000,005 Materai >: Rp 6.000,00~ Jumlah Rp 241.000,00( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah )Buntok, 07 Januari 2015disalin sesuai dengan aslinyaWakil Panitera,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Btk Halaman 11 dari 12Asmuni, S.AgPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2014/PA.Btk Halaman 12 dari 12

0166/Pdt.G/2017/MS.Mbo

No. 0166/Pdt.G/2017/MS.Mbo2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat terus hidupbersama sebagai suami isteri, dari perkawinan tersebut mempunyaianak;1 es 23. Bahwa dalam menjalani kehidupan berumah tangga Penggugat denganTergugat yang rukun dan damai cuma 14 (empat belas) tahun lamanya,setelah itu sering terjadi perselisinan dan pertengkaran4.

No. 0166/Pdt.G/2017/MS.MboBahwa, Penggugat telah melampirkan alat bukti tertulis berupa:1. Fotokopi KTP an. Penggugat (Saibon binti Waki Abu) yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Nagan Raya, telah dinazegelen Kantor Pos sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis selanjutnya ditandatangani dan diberi tanda (P.1) ;2.

No. 0166/Pdt.G/2017/MS.MboKHI),sehingga Penggugat dan Tergugat adalah pihakpihak yang relevan dalamperkara ini (/egitima persona standy in judicio);Menimbang, bahwa alat bukti para saksi Penggugat secara formil dapatditerima sebagai saksi (vide Pasal 76 ayat (1) UU No.50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua atas UU No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

No. 0166/Pdt.G/2017/MS.Mbolac b> ule prio swleod! JiArtinya:Meninggalkan kerusakan lebih utama daripada mengambilkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian yang didalilkanPenggugat telah terbukti dan berdasarkan hukum sesuai dengan ketentuanPasal 39 ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 jo.

No. 0166/Pdt.G/2017/MS.Mbo 3. Panggilan Penggugat dan Tergugat =Rp. 200.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaMeulaboh, 18 September 2017Panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh,Firdaus, S.HHal 12 dari 12 Hal. Put. No. 0166/Pdt.G/2017/MS.Mbo

SALINAN PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Mashadi,S,Ag , SH, MH dan Fagih Khoironi, SH.MH , Advocat dariKantor Advocat

Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa saksi mendengar sendiri suara Penggugat dan Tergugatketika sedang bertengkar kemudian pada puncaknya setelahpertengkaran, Tergugat pergi meninggalkan rumah hinggasekarang ;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Pdt.G/2016/PA. Kal Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahselama 2 tahun lebih ;2.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Pdt.G/2016/PA. Kal3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Suharto, M.HPanitera Pengganti,TTDHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Pdt.G/2016/PA. KalFaizah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 310.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAH. EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 0166 /Pdt.G/2016/PA. Kal

0166/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sbg.pezHll 855i alll piuN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAlama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadillperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Kuningan, sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 31, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Subang, sebagaiTERMOHON

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal11 Januari 2018 dengan Register Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA Sbg., telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim, untuk memanggilHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.SbgPemohon dan Termohon, selanjutnya memeriksa serta mengadili perkara inidengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'li terhadapTermohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat

oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, makaupaya mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak dapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah XX/XX/XX/2012, padatanggal 31 Oktober 2012; yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaSubang ;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166

Hak Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 391.000.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sbg( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dicatat di sini: Bahwa Salinan Putusan tersebut dikeluarkan atas permintaanPenggugat/ Tergugat pada tanga .............ccccceececeeeeeaeseeeeeeees :Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Sbg

0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg es 2Sessia a Ss aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Andri Yusnedi bin Yulius, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan buruh nelayan, bertempat tinggal di JI.

Kelurahan Mata Air,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, sebagai "Pemohon II ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat mendengar keterangan saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 03 Agustus 2016, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Padang pada tanggal tersebut, Register Nomor :0166

SungaiHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg ee Propinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adal ww Jkandung Pemohon II yang bernama Affendi.

Sabri Syukur, M.HI,Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Pdg) Padang untuk memeriksa perkara ini dan dibacakan oleh ketersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugdihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Zurniati, BA,Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis Dra. Nurhaida, M.Ag Hakim AnggotaeeDrs. H.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp 191.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0166/Pat.P/2016/PA.Pdg

No. 0166/Pdt. G/2017/PA.Ktg.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No. 0166/Pdt.

No. 0166/Pdt. G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaPutusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10Nikah, Nomor 0277/093/VII/2016, tanggal 01 Agustus 2016), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 6 bulan;3.

Di bawah sumpahsesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya,sebagai berikut :Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 102.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (TTT ) terhadap Penggugat(PPPP);4.

Meteral : Rp 6.000,00 Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

0166/Pdt.G/2017/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0166/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 shastaAes igpl8DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan, PekerjaanMengurus rumah tangga, Bertempat kediaman di JalanSemangka RT.006 RW.002, Desa Karang Mulya, KecamatanPangkkalan Banteng

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat PengadilanAgama Pangkalan Bun untuk mengirimkan salinan putusan yang telahPutusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 6 dari 17 halamanberkekuatan hukum tetap (/Inkracht Van Gewijsde)kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin untuk dilakukan pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 7 dari 17 halamandiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B.

Setelah pindah ke mess perusahaanTergugat mulai malas bekerja sehingga Penggugatlah yangharus bekerja keras untuk memenuhi kebutuhan keluarga dansejak itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, Penggugat juga bekerja sebagai TKW pada tahunPutusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 8 dari 17 halaman2.2014.

Khairil Hidayat Agani, S.H.l.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera PenggantiSegah Kusuma Dani, S.HPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0166/Padt.G/2017/PA.P.BunHalaman 17 dari 17 halaman