0194/Pdt.G/2018/PA.Plk

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2018/PA PikZe (ee a x.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 20 Mei 2016 M. yangbertepatan dengan 12 Saban 1437 H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Katingan Tengah, Kabupaten Katingan,Hal. 1 dari 12 Putusan Nomor: 0194 /Pdt.G/2018/PA.PIlk.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0061/010/V/2016 tanggal20 Mei 2016;2.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baiksehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaHal. 2 dari 12 Putusan Nomor: 0194 /Pdt.G/2018/PA.PIlk.perceraian merupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahannya;8.

Karena itu, demi kemaslahatan semua pihak dan untukmenghindari kemudharatan yang lebih besar, maka Pengadilan berpendapat jalanyang terbaik adalah membubarkan perkawinan tersebut ;Hal. 9 dari 12 Putusan Nomor: 0194 /Pdt.G/2018/PA.Plk.Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan di atas,maka pengadilan berpendapat gugatan Penggugat telah cukup beralasansebagaimana dikehendaki Pasal 19 huruf (a), (c) dan (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor: 0194 /Pdt.G/2018/PA.Plk.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor: 0194 /Pdt.G/2018/PA.PIlk.

0194/Pdt.G/2017/PA.JP

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.JP914/58/II/1992 tertanggal 16 Februari 1992 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan telah dibubuhi meterai cukup, yang diberi tanda(P.1).Bahwa, disamping mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama :1.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.JPdalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan para saksi sebagaimanatersebutdidasarkan atas penglihatan dan pengetahuan saksi sendiri, serta substansiketerangan saksi yang satu dengan lainnya saling bersesuaian.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.JPPasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim dapatmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya petitum angka 2 (dua)menuntut agar Majelis Hakim Menyatakan fasakh perkawinan Penggugatdengan Tergugat.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.JPmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0194/Pdt.G/2017/PA.JP Panggilan Rp 600.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0194/Pdt.G/2017/PA.JP

No. 0194 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0194 /Pdt.G/2017 /PA Pct.sekarang bahkan Tergugat tidak bisa dihubungi lagi dan tidak jelasalamatnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatke tempat orangtua Tergugat, namun tidak bertemu dan tidakdiketahui kemana perginya;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan tidak mengajukan gugatan perceraian namuntidak berhasil..

No. 0194 /Pdt.G/2017 /PA Pct.

No. 0194 /Pdt.G/2017 /PA Pct.isteri.

No. 0194 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Hakim AnggotattdDrs. FAISOL CHADIDRincian Biaya:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiwi F &Biaya MateraiDr. MUSTHOFA, SH. MH.Hakim AnggotattdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDra. KHASANAH, JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 480.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Put. No. 0194 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Desember 2017,yang akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0194/Pdt. G/2018/PA.Tng.rumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;6.

SEMA RlLNomor 9 Tahun 1964;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1Tahun 2016 Tentang Mediasi, ternyata tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat sendiri tidak hadir di persidangan, meskipun demikian sesuaiHalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0194/Pdt.

Sedangkan kemudharatan itu harus dihilangkansesuai qaidah ushul yang terdapat dalam kitab AlAsbah Wannazairhalaman 59 yang berbunyi:Halaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0194/Pdt.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0194/Pdt. G/2018/PA.Tng.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0194/Pdt. G/2018/PA.Tng.Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:++5; pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. MUKHTAR, MH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 0194/Pdt. G/2018/PA.Tng.

0194/Pdt.G/2019/PA.Ngr

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Ngrtercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 00 dan Duplikat Kutipanakta Nikah tanggal O08 Februari 2005 yang pada saat menikah statusPenggugat Perawan dan Tergugat Perjaka;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersamadi JI.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Ngrpatut berdasarkan surat panggilan Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Ngr, tanggal 24September 2019 dan relaas panggilan kedua tanggal 08 Oktober 2019 yangdibacakan di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum.Oleh karena itu, perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Ngr2.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Ngr4.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.NgrPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,00A. PNBP Relass Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Ngr

0194/Pdt.G/2018/PA.Tbh

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA. Tbh.

0194/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

mendengar keterangan Pemohon, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 23Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasandengan Nomor 0194/Pdt.P/2019/PA.Pmk, tanggal 23 Mei 2019 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 16 tahun (umur 15 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten PamekasanDengan calon suami/isterinya yang bernama:Nama : Calon Suami Anak PemohonTanggal Lahir : 26 tahun (umur 26 tahun, 2 bulan)Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan No. 0194/Pdt.P/2019/PA.PmkAgama : IslamPekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Kabupaten Pamekasan2.

Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak karena adanya kurang syarat yaitu anak PemohonHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan No. 0194/Pdt.P/2019/PA.Pmkbelum cukup umur sebagaimana yang telah ditentukan dalam undangundang;3.

Ainurrofig Z.A Nunung Indarti, S.H.I., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No. 0194/Padt.P/2019/PA.PmkPanitera Penggantitid.Hery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No. 0194/Padt.P/2019/PA.Pmk

No. 0194/Pdt.G/2019/PA.METergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, dan telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama:a.ANAK LAKILAKI yang saat ini berusia 9 Tahun duduk dibangku sekolahdasar;b. ANAK PEREMPUAN yang saat ini berusia 5 belum bersekolahyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;2.

No. 0194/Pdt.G/2019/PA.MEb. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat (TERGUGAT);c.

No. 0194/Pdt.G/2019/PA.MEmaka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.

No. 0194/Pdt.G/2019/PA.MEJars leu IpiSuuil Lely jl eSauail po oS gle ol abl yosU9 Soi uy egal wh U5 oe) vl do? )9 690 Siw .Artinya: Dan diantara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dar jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.

No. 0194/Pdt.G/2019/PA.ME

tangga, Pendidikan SD, Tempat tinggalDI Kabupaten Hulu SungaiTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BarabaiHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0194/Pdt.P/2016/PA.

Nomor 0194/Pdt.P/2016/PA.Brb tanggal 25 Oktober 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon di (9I) Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada 09 Oktober2013, dengan wali nasab yakni Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaNO Akad nikah diwakili olen Penghuiu 000") serta dihadiri 2orang saksi I serta keluarga Pemohon danPemohon Ii dengan mahar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);2.

kepada KantorUrusan Agama, serta tidak menyerahkan biaya administrasi, sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti autentikHal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0194/Pdt.P/2016/PA.Brb. pernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksudagar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh Pengadilan Agama Barabaiuntuk memperoleh bukti autentik perkawinan Pemohon dan Pemohon !:.

imI), dengan mahar berupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi: 1.Hal. 5 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0194/Pdt.P/2016/PA. Brb.

Hal. 10 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0194/Padt.P/2016/PA.Brb.Rincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses > Rp.Redaksi :RpMaterai > Rp.Jumiah : Rp.30.000,50.000,5.000, 6.000.91.000,( sembilan puluh satu ribu rupiah)Hat. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor: 0194/Pdt.P/2016/PA.8rb.

0194/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2019/PA.Bdw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat Asli, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penyanyi, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, pendidikan MTs,tempat kediaman di Kecamatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2006 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TapenHal. 1 dari 14 Put.nomor 0194 /Pdt.G/2019/PA.BdwKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/34/I/2006tanggal 16 Januari 2006 ;2.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk diteruskanlagi, maka lebih baik pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diakhiridengan perceraian saja;Hal. 2 dari 14 Put.nomor 0194 /Pdt.G/2019/PA.Bdw7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini ;8.

Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat.Hal. 4 dari 14 Put.nomor 0194 /Pdt.G/2019/PA.Bdw.

Jumlah : Rp. 966.000,Hal. 14 dari 14 Put.nomor 0194 /Pdt.G/2019/PA.Bdw

0194/Pdt.G/2015/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Ngrae Ie) tanh S *, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang maijelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Heni Rohidayati binti Mujaimi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di BanjarMunduk, Desa Pengambengan, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai

Putusan Nomor 0194/Pdt.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA NegaraMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 0194/Pat.G/2015/PA Negara4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Negara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara,Kabupaten Jembrana untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA Negara UAIe s(in = ) Panitera Pengganti,VinImran, S.H.~Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. x 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1x Rp. 90.000,00. 4. Biaya Panggilan Tergugat 2x Rp. 150.000,005. Biaya Redaksi Rp. 6.Biaya Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 296.000,00Hal ke 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2015/PA Negara

0194/Pdt.G/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2016/PA.MblBea2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal XXX Kabupaten Batang Hari.

Putusan No.0194/Pdt.G/2016/PA.MbIBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;3.6 Acara pembuktianBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan No.0194/Pdt.G/2016/PA.MblIVlg looje Sb yls Ol arom esleArtinya : Barang siapa yang berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, sesungguhnya Allah SWT Maha mendengar Dan Mahamengetahui4.14 Kesimpulan pertimbangan hukumMenimbang, oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikan adanyaalasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.0194/Pdt.G/2016/PA.MblPanitera Pengganti,TtdAkhmad Fauzi, S.H.I.Rincian biaya perkara: Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya dan1. Pendaftaran :Rp. 30.000, untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon pada2. Proses RP. 50.000, tanga ecsesessen , dalam keadaan telah3. Panggilan Rp. 1.000.000, berkekuatan hukum tetap;4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Putusan No.0194/Padt.G/2016/PA.Mbl!

0194/Pdt.G/2020/PA.Wgw

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2020/PA.Wgw2 !

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungTermohon yang bernama XXXXXXX yang kemudian menyerahkanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Wgw tanggal 16Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun1991, tentang Kompilasi Hukum Islam yang dengan demikian pernikahan a quotelah dilakukan sesuai menurut hukum agama Islam;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA.

MUHAMMAD RIZKY FAUZAN, Lc.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA. WqwPanitera Pengganti,ttdSOFIAN, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2020/PA. Wqw

0194/Pdt.G/2018/PA.Bjr

BjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Maret 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Byjr,tanggal 12 Maret 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 2 dari 16 hal. putusan Nomor 0194/Padt.G/2018/PA. BjrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 02Desember 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHal. 3 dari 16 hal. putusan Nomor 0194/Pat.G/2018/PA. BjrB.dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kodeP.1, dan diparaf;2.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugatdipandang telah memenuhi unsur unsur terjadinya Suatu perceraian;Hal. 11 dari 16 hal. putusan Nomor 0194/Pat.G/2018/PA.

BjrMustolich, S.H.Hakim Anggota,ttdAna Faizah, S.H.Perincian biaya :G1 P GF po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahSiti Alosh Farchaty, S.H.1Panitera Pengganti,ttdDra Hj Yeyen HeryaniRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp.345.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 hal. putusan Nomor 0194/Pat.G/2018/PA. Bjr

0194/Pdt.G/2019/PA.Pn

Putusan Nomor 0194/Pdt.G/2019/PA.PnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepadaYth Bapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 0194/Pat.G/2019/PA.Pnmemenuhi persyaratan formil sebagai saksi sesuai dengan ketentuan Pasal171172 R.Bg jo.

Putusan Nomor 0194/Pat.G/2019/PA.Pn Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh keluarga kedua belah pihak, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap dengan keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat; Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0194/Pat.G/2019/PA.PnMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:OWezo Hl adpid gl aogJl ain wolill sl) Woes cil LlexoliJ pracy logllivol yu dpiusll ph> ano dlr Y loosx YIal dalle galls login MoV!

Putusan Nomor 0194/Padt.G/2019/PA.PnOahwnrHakim Anggota,Zakiyah Ulya, S.HIHakim Anggota,Genius Virades, SH.Ketua Majelis,Isrizal Anwar, S.Ag,. M.HumPanitera Pengganti, Zul Amri, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 370.000,00PNBP Relaas :Rp 370.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribuJumlah :Rp 486.000,00rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 0194/Pat.G/2019/PA.Pn

0194/Pdt.P/2014/PA.TL

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama Toinem binti Ponidin pada tanggal 05 Mei 1996sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/42/V/96 Penetapan DISKA, nomor: 0194/ Halaman 1 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL. tanggal 06 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanWatulimo kabupaten Trenggalek ; 22020 202.

Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0194/ Halaman 2 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL. Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;6.

Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0194/ Halaman 3 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: KantiRahayuningsih binti Gimin dengan Heri Kiswanto bin Cemblek ;4.

Fotokopi surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; Kabupaten Trenggalek, Penetapan DISKA, nomor: 0194/ Halaman 4 dari 12Pdt.P/2014/PA.TL.

BADAWI ASOED@E Fetus enam puluh satu riburupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0194/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 12 Penetapan DISKA, nomor: 0194/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 12 dari 12

0194/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0194/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0194

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 0194/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 Maret 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0194/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0194/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0194/Padt.G/2015/PA. Bpp

0194/Pdt.P/2019/PA.Bbu

No.0194/Pdt.P/2019/PA Bbu.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu dengan register perkara nomor0194/Pdt.P/2019/PA.Bbu tanggal O02 Agustus 2019 telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0194/Pdt.P/2019/PA Bbu.

No.0194/Pdt.P/2019/PA Bbu.Jumlah Rp 000,Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0194/Pdt.P/2019/PA Bbu.

PENETAPANNomor 0194/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :M. Taroni.

S bin Seba, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan Ketoprak, tempat kediaman di Jalan Pinisi Lorong 4, RT 002, RW. 003,Kelurahan Cappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriksa berkas perkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ParepareNomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal 25 April 2017

Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.Pare3.

Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.Paredengan perkara ini.Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.PareMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur.2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pareparepada hari Selasa tanggal 23 Mei 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23Syaban 1438 Hijriyah, oleh Mudhirah, S.Ag.

Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.Pare4. Redaksi : Rp. 5.000,5, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 4 hal. Penetapan No. 0194/Pdt.P/2017/PA.Pare

Menyatakan perkara Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.TBK dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 263.000,00 (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);

0194/Pdt.G/2017/PA.TBK

PUTUSANNomor 0194/Pdt.G/2017/PA TBKez ssl yoo sSl aU!

Putusan No. 0194/Pdt.G/2017/PA TBK4. Bahwa sejak tanggal 08 Mei 2017 Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal serumah lagi karena Tergugat telah telah mengusir Penggugat daritempat kediaman bersama yang sampai saat ini antara Penggugat danTergugat tidak pernah saling memperdulikan lagi sebagai Suam1 istri;5.

Putusan No. 0194/Pdt.G/2017/PA TBKMenimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dngan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 0194 /Pdt.G/2017/PA. TBK dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp263,000.00 (dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 19 Juli 2017, oleh kami, Drs. KiagusIshak Z.A. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No. 0194/Pdt.G/2017/PA TBKPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp 30,000.002. Proses : Rp 50,000.003. Panggilan : Rp172,000.004. Redaksi :Rp 5,000.005. Meterai : Rp 6,000.00+Jumlah : Rp263,000.00Hal. 4 dari 4 hal. Putusan No. 0194/Pdt.G/2017/PA TBK