0336/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu,tanggal 21 Juli 1999 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK XXXXX tertanggal 28Agustus 2012, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.1, dan diparaf;Hal. 3 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. BjrB.2.

ils pgith adda Luliall 5)Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa hadist Rasulallan SAW dalam Sunan Ibnu Majah,Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331 yang berbunyi:Y jlixe V5 552Hal. 12 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal. 14 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. Bjr4.

Atin HartiniPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOR WorKetua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.1Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen HeryaniRp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp.210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.311.000,00Hal. 15 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. Bir( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 hal. putusan Nomor 0336/Padt.G/2018/PA. Bjr

Salinan PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgiw ow eyes DI Ul piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Parigi MoutongProvinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi9. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) ;3.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgimengajak Tergugat bekerja Tergugat malah marahmarah dan merusakperabot rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak sejaktanggal 28 Nopember 2016, Tergugat yang meninggalkan tempat kediamanbersama;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling berkomunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;2.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi5.

No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi5. Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp 841.000,(delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Parigi,Tadarin, S.H.Him. 15 dari 15 hlm., Put. No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Prgi

0336/Pdt.G/2016/PA.Pml

PUTUSANNomor: 0336/Pdt.G/2016/PA.Pml.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, pendidikanterakhir

SMK, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keteranganPenggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor: 0336/Pdt.G/2016/PA.Pml.

Fahmi Aditya, umur 3tahun, dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sejak bulan Februari 2013 Tergugat pergi pamit meninggalkanPenggugat, untuk bekerja di Jakarta, kemudian pada bulan Januari tahun2014, Penggugat mendengar dari teman bahwa Tergugat telah menikahlagi dan punya anak, dan sejak saat itu Tergugat tidak pernah pulangHal 2 dari 11 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pml.5.6.dimenemui Penggugat, sehingga sampai dibuatnya gugatan ini antaraPenggugat dan tergugat telah berpisah

Saksi pertama : Saksi , umur 60 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak terakhir hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Widodaren, kecamatan Petarukan,Hal 4 dari 11 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pml.ll.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 200.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2016/PA.PmlI.Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 0336/Pdt.G/2016/PA.Pml.

0336/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Pkc4wy) pe alll tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan , RT 005, RW002, Desa , Kecamatan , Kabupaten Pelalawan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 3 Juni 1993, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupaten , Provinsi Sumatera Utara,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 7 Juni1993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.Pkc2.

Tergugat telah menikah siri, hal ini Penggugat ketahui dari bibi Tergugat;Halaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.Pkcb. Tergugat sering meninggalkan rumah dari pagi hingga subuh;c. Tergugat tidak bertanggung jawab dengan ekonomi keluarga;d.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.PkcKabupaten , Provinsi Sumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Panggilan sidang Rp 450.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.Pkc4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00JIumtlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0336/Padt.G/2017/PA.Pkc

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Kng.aa a o=> oyaS al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , sebagai

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 22 September 2013, tercatat di Kantor Urusan AgamaHal. 1 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng.Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan (Kutipan Akta Nikah Nomortanggal 23 September 2013);2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;3.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkan Tergugat melalaikan kewajibandalam menafkahi Penggugat walaupun Tergugat mempunyai pekerjaannamun penghasilan yang ada tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga;Hal. 2 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng.7. Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telahbeberapa kali menyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap,akan tetapi Tergugat tidak pernah menanggapinya;8.

Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi HakimhakimAnggota, dibantu Muhaemin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 13 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Abd. Azis, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj. Sunaeah, M.H. Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat olehJurusita Pengganti pada tanggalHal. 14 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. Asop Ridwan, M.H.Hal. 15 Putusan Nomor 0336/Pat.G/2017/PA.Kng.

SALINAN PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2017/PA.KraAza zKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara : NAMA PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Sanan RT.004 RW. 002 Desangepungsari, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.Kra2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan, 3.

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.KraBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;3.

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.KraJuni 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatipuroKabupaten Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2; 3.

Putusan 0336/Pdt.G/2017/PA.Kra

0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Desember 1991 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.PdgSukajadi Kota Pekanbaru Propinsi Riau, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : .../38/XII/1991, tanggal 27 Desember 1991;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kota Pekanbaru Propinsi Riau selama lebih kurang 15(limabelas

Namun tak satupun baik keluargaataupun temanteman yang tahu di mana keberadaan Tergugat sekarang.Sehingga dikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : ....20/LCHCLB/II2017 dari Kelurahan Cengkeh Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 24 Februari 2017;Bahwa karena Tergugat telah meninggalkan dan tidak mempedulikanPenggugat selama kurang lebih 9(sembilan) tahun berturutturut lamanya,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdgmaka Penggugat merasa tidak

tinggal terakhir di rumah orang tuaPenggugat Lubuk Begalung, Padang;Bahwa Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah punya anak 3 (tiga) orang;Bahwa Tergugat pergi dari tempat kediaman bersama untuk pergi ke rumahorang tua Tergugat dan mencari pekerjaan;Bahwa tidak ada lagi kabar berita dari Tergugat setelah pergi meninggalkanrumah;Bahwa Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkan untuk Penggugat untukPenggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No.0336

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu kulli Tergugat terhadap Penggugat.dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)4.

SHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :tT fF SYSBiaya PendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 200.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp 291.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pdg

0336/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kedaton I, 15 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan buruh tani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Batanghari Nuban, KabupatenLampung Timur;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Purworejo

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur.pada tanggal 21 Nopember2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Nuban,Nomor.442/13/X1/2009 Tertanggal 23 Nopember 2009.Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.Sdn. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka..

Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha mencari keberadaanTergugat tetapi tidak ada yang tahu dimana keberadaan Tergugat,berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan AgamaSukadana.Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.SdnBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukadana dalam hal ini Majelis Hakim

Fotokopi KARTU TANDA PENDUDUK, NIK. 1807134703720003tertanggal 06 Maret 2013, atas nama Penggugat, Bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 putusan Nomor 0336/Padt.G/2019/PA.Sdntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Fotokopi KUTIPAN AKTA NIKAH dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatanghari Nuban, Kabupaten Lampung Timur, Nomor 442/13/X1/2009,Tanggal 21 November 2009.

Liza Roihanah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Tuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.SdnC1 Go phoPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp350.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp446.000,00( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 0336/Pat.G/2019/PA.Sdn

0336/Pdt.G/2019/PA.TL

Tl.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 18 Februari 2019 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0336/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suami Istri;Hal. 2 dari 14, Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA. Tl.8. Bahwa pihak keluarga telan berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.

;Hal. 3 dari 14, Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA.

Saksi : BARJO bin SINTO, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Sidomulyo Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek, ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai ayah kandung Penggugat;Hal. 4 dari 14, Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA. Tl. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

SHOBIRIN, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIAHMAD TURMUDI, S.Ag, TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Hal. 13 dari 14,Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA. Tl.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14,Put.no.0336/Pdt.G/2019/PA. Tl.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.PareDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerailyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 13September 2017 di bawah Register Perkara Nomor 0336/Pdt.G/2017/PAPare., dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.Paredan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT di depan sidang PengadilanAgama Parepare.3.

menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan ketidakhadiran Tergugat bukan karenaalasan yang sah karena Tergugat telah dipanggil sesuai berita acarapanggilan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA Pare, panggilan mana telah sesuaiketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.PareMenimbang, bahwa berdasarkan dailildalil Penggugatdihubungkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sah sejak tanggal19 September 2011.

No.0336/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 14 dari 13 hal. Put. No.0336/Pdt.G/2017/PA.Pare

0336/Pdt.G/2020/PA.Twg

PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2020/PA.Twgasaall Ca yl!

Mengabulkan gugatan Penggugat:Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0336/Pat.G/2020/PA. Twq2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggalCi XXXXXX, XXXXXX, XXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX XXXXXX,Hal. 4 dari 12 hal., Putusan No.0336/Pat.G/2020/PA.

., Putusan No.0336/Pat.G/2020/PA.

Tergugat:Hakim Anggota, Ketua Majelis,XXXXXXXKXXXXKXKXKXKXKK XXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXHakim Anggota,XXXXXXXXKXXKXKXKKXKKHal. 11 dari 12 hal., Putusan No.0336/Padt.G/2020/PA.

0336/Pdt.G/2019/PA.Mn

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Madiun, sebagaimana kutipan akta nikah;.

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.7. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Penggugat merasakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuaidengan tujuan perkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah,sehingga perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiriperkawinan Penggugat dan Tergugat;9.

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusanini, Sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fiqhi Wa AlQonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyisebagai berikut :EL Ia Ghul YS legos uioldio yu Eliz! 09 yooLealig! olS yalas7a 5 U2 32 ow arg jl adel!

Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.Ketua Majelis,Syarifah Isnaeni, S.Ag, M.HHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Wahib Latukau, S.H.I Wakhidah, S.H, S.H.I, M.HPanitera Pengganti,Wiwin Sukristiana, SH, MHPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan.No: 0336/Pdt.G/2019/PA.Mn.

SALINAN PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan bio data yang diajukanoleh :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKabupaten Boyolali, sebagai "Pemohon "PEMOHON II (tanggal lahir 24 Desember 1981), tempat lahir Boyolali, umur36

tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanPedagang, Tempat kediaman di Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 08122017 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 0336/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 11 Desember 2017, telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut

:Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 10 halamanBahwa Pemohon (PEMOHON I, tanggal lahir 28 Agustus 1969), telahmenikah pada tanggal 17 Agustus 2002 dengan Pemohon Il bernamaPEMOHON Il, tanggal lahir 24 Desember 1981, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : XX tanggal 17082002, Pemohon bernama NAMA PEMOHON DI BUKU NIKAH, tanggal lahir 24 tahundan Pemohon Il tanggal lahir 22 tahun yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Selo Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah

Terdapat ketidak samaan antara nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera di Buku Kutipan Akta Nikah dengan nama Pemohonyang tertera Di KTP dan di dokumen dokumen lainnya, namaPemohon di Buku nikah adalah NAMA PEMOHON DI BUKUPenetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 7 dari 10 halamanNIKAH umur 24 tahun dan dalam dokumen lain PEMOHON tanggallahir 28 Agustus 1969;3.

MeteraiJumlanhPanitera PenggantitidSri Munawar, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 261.000,Penetapan No. 0336/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 10 dari 10 halaman

No.0336/Pdt.G/2018/PA.P br.

PUTUSANmor 0336/Pdt.G/2016/PA.KgnGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para SakSi; TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut : 2222202 Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11 h secara syari'at Islam pada tanggal 15 Juni 2015,ai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanmenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/71/VI/2015Penggugat dengan Tergugat telaharoungan layaknya suami istri

Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 Ss tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,Undang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Ketua Pengadilan Agama Kangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tergugat tidak hadirdalam persidangan atau tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarPutusan Nomor 0336

> Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 541.000, gtisan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11

0336/Pdt.G/2016/PA.Tjg

PUTUS ANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tjgau ll Cpam ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Tabalong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tjg tanggal 12Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

PasalHal 10 dari 13 hal Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA. TjgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung KabupatenTabalong dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses Rp 50.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA. TjgPanggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA. Tjg

0336/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 0336/Pdt.G/2015/PA.

No : 0336/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.Naili lvada, S.Ag..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 625.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal.10 dari 12 hal. Put. No : 0336/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

0336/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2017/PA.MnaJN >SB NanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai PemohonI;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon 1!)

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah untukkedua kalinya dengan Undangundang nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan PemohonI;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.a Fe iPerincian biaya:M. Sahrun, S.Ag Biaya Pendaftaran.. Rp. 30.000,Biaya Proses.......... Rp. 50.000,Panggilan............... Rp. 95.000,RedakSi ..........::0 RP. 5.000,Materai ............... Rp. 6.000,JUIMUALD sercercermis anc eee Rp.186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0336/Pdt.G/2017/PA.Mna.

0336/Pdt.G/2021/PA.Prob

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.Bahwa, Penggugat telah mengajukan Gugatannya bertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggodengan Nomor Register: 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob. tanggal 05072021,yang mengemukakan halhal/ dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tahun 2018 hingga sekarang selama lebih kurang 3 (tiga) tahun,Tergugat meninggalkan Penggugat dan telah berpisah rumah, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik orang tua Tergugat dan Penggugat bertempat tinggal dirumah milik Penggugat;8.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.w Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat melakukanpemukulan terhadap Penggugat.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.a. Tergugat pernah melakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) terhadap Penggugat pada saat terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;b. Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat setiap terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;c. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak (lahir) terhadapPenggugat sejak bulan Agustus 2017 (awal menikah);d.

Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2021/PA.Prob.

0336/Pdt.G/2018/PA.Plk

/Pdt.G/2018/PA Plk, hal. 1 dari 30 halamanDalam KonpensiMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan ceraitalak tertanggal 25 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Palangka Raya dengan Register Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA PIk.

Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon konpensi/tergugatrekonpensi) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap TermohonPutusan No. 0336/Pdt.G/2018/PA Plk, hal. 3 dari 30 halaman(Termohon konpensi/penggugat rekonpensi) di depan sidang PengadilanAgama Palangka Raya.3.

Bahwa tidak benar sejak tahun 2010 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPutusan No. 0336/Pdt.G/2018/PA Plk, hal. 5 dari 30 halamanPemohon dan Termohon yang terus menerus dalam rumah tangga sampaiseperti dalildalil yang diungkapkan oleh Pemohon didalam permohonan ini.5.

Kasur TV Layar Datar TV Tabung 21 Inchi.Yang selama ini disimpan di Banjarmasin.Subidair:Putusan No. 0336/Pdt.G/2018/PA Plk, hal. 11 dari 30 halamanAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku (ex aequa etbono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi Penggugat, Tergugatmemberikan jawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan No. 0336/Pdt.G/2018/PA Plk, hal. 30 dari 30 halaman