;Foto copi Surat Perihal Penolakan Pernikahan (Model N9)NOMOT 35 ......eeeeeeeeeeeeeee tanggal 04062012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5.

Surat Perihal Penolakan Pernikahan(Model N9) Nomor 3; 00.0... ceeeeeees tanggal 04062012 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan KabupatenKudus, terbukti bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUndaan Kabupaten Kudus dalam wilayah Pemohon, menolak pernikahan anakPemohon bernama Anak Pemohon dengan Calon Suami Anak Pemohon,sebagaimana yang dikehendaki dalam Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan

Bahwa, Penggugat dengan Terguguat telah menikah pada tanggal 04062012 sebagimana kutipan Akta Nikah Nomor xx/03/V1I/2012 tanggal 04062012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XxXxXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXX2.

Foto copy Kartu Keluarga No.3505072808060806, tanggal 04062012 (bukti P.6)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. MOCHAMAD ARIFIN dan Saksi 2.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon,NIK:3404024902660002 tanggal 04062012 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;. Fotokopi Silsilan Keluarga atas nama Pemohon dan Il yangdisahkan oleh KABAG. Pemerintahan Sidoarum No.78/Pem/SI/V2017. tertangal 24 Maret 2017, yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.3. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ir. AGUSTONO M.

Agustono MS , NK;3404021008630002, yang dikeluarkan oleh, DISDUKCAPILkabupaten Sleman tanggal, 04062012.Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Para Pemohon jugamengajukan bukti saksi saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Fotocopy Kartu Keluarga. tanggal 04062012 nama kepala keluargaMISEMAN, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran dari Kepala Desa Bumirejo atasnama FERI ANDRIANTO, selanjutnya diberi tanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. BAMBANG SANTOSO dan Saksi 2.

Sadabuan Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan.Agama : IslamPekerjaan : Pengangguran Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 06042012 s/d tg 25042012 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 26042012 s/d tg 04062012 ;Penuntut Umum sejak tg 04062012 s/d tgl 23062012 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 19062012 s/d tg 18072012 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 19072012 s/d tgl 16092012 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,NIK XXXX tanggal 04062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian Ketua Majelis memberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Paliyan, Kabupaten Gunung Kidul, NomorXXXXXxXxXXtanggal 25 Juli 1989 yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.2;3.

pokoknya Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat danselanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmohon putusan ;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untukmempersingkat cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut,yang merupakan bagian dan rangkaian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dari photo copy tanda penduduk atas namaPengguat NIK XXXXXXXX tanggal 04062012

No.0102/Pdt.G/2016/PA.YkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaYogyakarta Nomor 0102/Pdt.G/2016/PA.Yk tanggal 23 Februari 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 3 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan Kota Yogyakarta KutipanAkta Nikah Nomor tanggal 04062012;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Alya Nur Fadillah, tanggal lahir 04062012;;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai maupun pindah agama dari agama Islam;8.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No. 69/042.012/V.2012 tanggal 04062012, atasnama MUHAMMAD JAMIL HABIBILLAH, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangsono, Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.1 ) ;2. Foto copy Keterangan Lahir No. tanggal 14012010, atas nama MUHAMMADJAMIL HABIBILLAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsono, KecamatanKanigoro, Kabupaten Blitar, ( diberi tanda P.2 ) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3404074702830018 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.1;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Depk,Kabupaten Sleman, Nomor 182/36/III/2006 tanggal 15 Maret 2006, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;.

Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat danselanjutinya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmohon putusan ;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untukmempersingkat cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut,yang merupakan bagian dan rangkaian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dari photo copy tanda penduduk atas namaPengguat NIK 3404074702830018 tanggal 04062012

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK3404136107750005 tanggal 04062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Ketua Majelismemberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman, Nomor 281/01/VIII/2001 tanggal 3 Agustus 2001 ,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.2;3.

Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat danselanjutinya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi danmohon putusan ;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara ini selengkapnya telahdicatat dalam berita acara sidang yang bersangkutan dan untukmempersingkat cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut,yang merupakan bagian dan rangkaian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dari photo copy tanda penduduk atas namaPengguat NIK 3404136107750005 tanggal 04062012

Surat:a.B.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, PENGGUGAT,Nomor: tanggal 04062012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Mei 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,KabupatenKulonprogo, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat P.1 s/d P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopi surat KTPatas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,nomor : tanggal 04062012, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya , maka terbuktiPenggugat

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tgl 06022012 s/d tgl 25022012 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 26022012 s/d tgl 05042012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 06042012 s/d tg 05052012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 06052012 s/d tg 04062012 ; Penuntut Umum sejak tgl 04062012 s/d tg 23062012 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 08062012 s/d tgl 07072012 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 08072012 s/d tgl 05092012 ; Terdakwa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,PENGGUGATNomor : tanggal 04062012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Suratsurat P.1 s/d P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotocopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 04062012, yang yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ,

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar Akta kelahiran Nomor: 5202-LT-04062012-0077 dengan nama LIDYA WATI, lahir di BUKAL MALANG, tanggal 13- April 2002, dirubah / diperbaiki menjadi nama LIDIA WATI, lahir di PAMEKASAN, tanggal 05 MARET 2001 ;