0432/Pdt.G/2021/PA.Mt

Putusan No.0432/Pat.G/2021/PA.Mt8.

Putusan No.0432/Pat.G/2021/PA.MtMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan No.0432/Pat.G/2021/PA.Mthidup berumah tangga (vide: Pasal 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);2.

yang ditunjuk oleh Panitera Pengadilan Agama Metro berdasarkanSurat Penunjukkan Nomor 0432/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 08 Juli 2021 Masehiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.

Putusan No.0432/Pdt.G/2021/PA.MtBiaya Pemberkasan / ATKBiaya Panggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan Pertama PenggugatPNBP Relaas Panggilan Pertama TergugatRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Rp50.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp1i0.000,00Rp320.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0432/Pdt.G/2021/PA.Mt

0432/Pdt.G/2015/PA.Dps

PUTUSANNomor 0432/Pdt.G/2015/PA.DpsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan , tempat kediaman diJalan Tukad lrawadi Gg Xiv Nomor 3 A Denpasarsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanmengurus

rumah tangga, Pendidikan , tempatkediaman di Jalan Tukad lrawadi Gg Xiv Nomor 3 ADenpasar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal ............... telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor 0432/Pdt.G/2015/PA.Dps,tanggal 22 Oktober 2015,

dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Denpasar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0432/Pat.G/2015/PA.DpsPRIMAIR : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon; 2.

Saksi:Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 0432/Pat.G/2015/PA.DpsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula

SRIYATIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0432/Pat.G/2015/PA.DpsPerincian biaya :oe Oh =PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah )SARASWATI, SHRp30.000,00Rp50.000,00Rp750.000,00Rp0,00Rp0,00Rp830.000,00Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0432/Pat.G/2015/PA.Dps

0432/Pdt.G/2011/PA.TL

PUTUSANNomor : 0432/Pdt.G/2011/PA.TL.sola, tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister,tempat kediaman di Desa Ngepeh, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

Tani,tempat kediaman di Desa Ngepeh, Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 30 Maret 2011 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0432/Pdt.G/2011/PA.TL.tanggal 30 Maret 2011 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0432/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal tidak menetap, kadang dirumah orang tua penggugat, kadang dirumah orang. tuatergugat, terkahir tinggal bersama di rumah orang tuapenggugat sampai 27 Februari 2011, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang;.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyagugatan Penggugat petitum Primer angka 1 dan 2 dapatdikabulkan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0432/Pdt.G/2011/PA.TL.

Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 216.000,(dua ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0432/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

PENETAPANNomor 0432/Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Muzakkir Said bin Bapak Muzakkar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DasanTumbu, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon ;DanJunaedah binti Amaq Nasdi, umur

37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dasan Tumbu,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0432/Pdt.P/2017

/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0432/Padt.P/2017/PA.Sel.

;Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danHlm 3 Penetapan Nomor 0432/Padt.P/2017/PA.SelPemohon II telah hadir menghadap di persidangan, dan Ketua Majelis telahmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu.

Aminin, BA. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il;Hlm 11 Penetapan Nomor 0432/Padt.P/2017/PA.SelHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Naily Zubaidah, S.H. DR. H. Suryadi, HS, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag Panitera Pengganti,H. Aminin, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 60.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0432/Padt.P/2017/PA.Sel

0432/Pdt.G/2016/PA.Jbg

1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2016/PA.

Dan selama ituHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2016/PA.

No3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, Pengadilan imperatifHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2016/PA.

Hj.YULIANNOR masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2016/PA./bg.diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H sebagai Panitera Penggantidengan dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. CHAIRUL ANWAR, MH..Hakim Anggota, Hakim Anggota,H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. Dra. Hj.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 491.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2016/PA./bg.

0432/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0432/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Agusti Srianiati binti MHD.Rusdi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Parit, Nagari Pauh Kambar, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi, Sumatera Barat sebagaiPenggugat

bekerja, tempat kediaman di Taluak Busuk,Korong Tiram, Nagar, Tapakin, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang.Pariaman, Provinsi Sumatera Barat sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut, ;Telah membaca daa. memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengarketerangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman dalam register Nomor 0432

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 09 Oktober 2011,di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,Hal dari 12 hal Putusan No 0432/Pdt.G/2017/PA.Prmsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 252/19/X/2011, tanggal 10Oktober 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Korong Parit, Nagari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NanSabaris, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal 11 dari 12 hal Putusan No 0432/Pdt.G/2017/PA.PrmUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Pariaman,21 Agustus 2017Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs.Syaiful Ashar,SHHal 12 dari 12 hal Putusan No 0432/Pdt.G/2017/PA.Prm

0432/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Bahwa dikarenakan KTP dan tempat tinggal PENGGUGAT danTERGUGAT tercatat di ALAMAT, maka berdasarkan faktafakta yanghalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Dpkdihubungkan dengan ketentuan perundangundangan di atas, makaPengadilan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo adalah Pengadilan Agama Kota Depok;C.

untuk memeriksa perkara inipara pihak yang berperkara telah samasama dipanggil secara resmi dan patut,terhadap panggilan tersebut Penggugat materil hadir didampingi kuasanya dipersidangan, Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilandari Juru) Sita melalui radio tanggal O7 Februari 2018 Nomor:0432/Pdt.G/2018/PA.Dpk. dan tanggal O7 Maret 2018 Nomor:0432/Pdt.G/2018/PA.Dpk. yang dibacakan di depan sidang telah

Foto Kopi Akta Kelahiran atas nama Sheilla Khairani Putri Setiawannomor 12161/U/2008 yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukanhalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Dpkdan Catatan Sipili Kota Depok, telah dinazegelen Pos, kemudian telahdicocokan dengan aslinya, diberi kode P.2;.

Oleh karenanyasependapat dengan dalildalil tersebut di atas karena anak tersebut secara dehalaman 17 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Dpkfakto sekarang ini sehariharinya diasuh serta dipelinara oleh Penggugat, makasesual dengan ketentuan pasal 105 huruf (a) jo.

.:::008halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Dpk

0432/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0432/Pdt.G/2017/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxBengkel Bu Noor Asiyah depan POM Pal 3,Kelurahan Mentawa Baru Hulu, Kecamatan MentawaBaru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur

tempat tinggal di Jalan Jalanxxxxx, BengkelBu Noor Asiyah depan POM Pal 3, KelurahanMentawa Baru Hulu, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2017, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0432

Bahwa pada tanggal xxxxx Juli 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Antang Kalang, sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, tanggal XXXxX juli 2010 yang dikeluarkanoleh KUA Antang Kalang;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA Spt.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dimess Karyawan PT.

H., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkanHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA Spt.pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dibantu oleh Jamaludin, S. H., sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd ttd1. Firman Wahyudi, S. H. I. Mursidah, S. Ag.ttd2. Suwarlan, S. H.Panitera Pengganti,ttdJamaludin, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA Spt.

PUTUSANNomor 0432/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat Kerja :Singapore 560637 dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0432

Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara iniBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggilpara pihak guna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnyaMemutus yang Amarnya sebagai berikut :halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT).3.

Atau Putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danKuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas Nomor 0432/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Januari 2022dan 27 Januari 2022 yang dibacakan di depan sidang

PNBP Kuasa > Rp. 10.000,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 535.000,(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0432/Pdt.G/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.AmtPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Amt Bahwa saat ini Penggugat telah berpisah tempat tinggal denganTergugat.

Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.AmtMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang berbuny! :Jl poVs yo Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhair halaman 62, yangberbunyi:lass!

Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.AmtHal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Amt

0432/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0432/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 02 Februari 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Ketawang, RT 04 RW 03, DesaKetawang, Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal

Dusun Ketawang, RT 04 RW 03, Desa Ketawang, KecamatanGondang, Kabupaten Nganjuk, dan sekarang berada di RumahTahanan Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal O6 Februari2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 06 Februari 2018 dengan Nomor 0432

Bahwa pada tanggal 26 Juli 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0253/044/VII/2016, tanggal26 Juli 2016;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syari dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ta tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 0432/Padt.G/2018/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

MUCHSINHal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 0432/Pat.G/2018/PA.NgjHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 405.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,JUMLAH Rp 496.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 0432/Pat.G/2018/PA.Ngj

0432/Pdt.G/2016/PA.NGJ

Putusan Nomor 0432/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0432/Pat.G/2016/PA.

0432/Pdt.G/2019/PA.Tbh

Put.No. 0432/Pat.G/2019/PA.

Put.No. 0432/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0432/Pdt.

0432/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0432/Pat.G/2015/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Pasal 76 ayat (1) UU. 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0432/Pat.G/2015/PA. Jbg.sebagaimana yang telah diubah dengan UU.

Dan terkait dengan gugataPenggugat dalam perkara ini apakah mempunayi alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0432/Pat.G/2015/PA.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0432/Pat.G/2015/PA. Jbg.Kecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0432/Pat.G/2015/PA. Jbg.PaniteraSIT NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0432/Pdt.G/2015/PA. Jbg.

0432/Pdt.G/2019/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0432/Pdt.G/2019/PA.SgItaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur... tahun, Agama Islam, Pendidikan ..........

Putusan No.0432/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim patut dan harusmenyatakan upaya damai tidak terlaksana;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalah tuntutanperceraian dengan alasan terjadinya pertengkaran yang terus menerus dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal283 R.Bg jo.

Putusan No.0432/Pdt.G/2019/PA.Sglt..a aap = es aut ste e of 4. 30% 4 o o reee ae a oe e SJ .% ah 6364 ay bees Ke! gsScugd 193) rt) er we oo) ail! cr3a !

Putusan No.0432/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Hakim Anggota, dibantu oleh Hermansyah, S.H., M.H.sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ansori, S.H., M.H. Drs. Samsul Amri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera Pengganti,Hermansyah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Putusan No.0432/Pdt.G/2019/PA.Sglt..

0432/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0432/Pdt.G/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxxxx,,pekerjaan XXXXXXXXXxxxxx Kecamatan Poasia, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxxxxxxxx, pekerjaanXXXXXXXXXXXXX

I dari 10 halaman perkara No.0432/Pdt.G/2016/PA Kdibersama di rumah orang tua Tergugat, dan terakhir Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :3.1. XXXXXXXXXXXXX, UMur 7 tahun3.2.

XXXXXXXXXXXXX, UMU ..... tahun, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Hal. 4 dari 10 halaman perkara No.0432/Pdt.G/2016/PA KdiBahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat, tetapisaksi bertetangga dan hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuamii isteri.;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahmenikah awalnya rukun, dan telah dikarunia 2 orang anak dan sejakbulan Desember tahun 2015, mereka sudah tidak rukun lagi.

Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk mencfari Tergugat namun tidakberhasil;Hal. 7 dari 10 halaman perkara No.0432/Pdt.G/2016/PA KdiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah telah memperoleh 2(dua) orang anak dan belum pernah bercerai ;2.

,M.H.Hal. 10 dari 10 halaman perkara No.0432/Pdt.G/2016/PA KdiHal. 11 dari 10 halaman perkara No.0432/Pdt.G/2016/PA Kdi

Putusan No. 0432/Pdt.G/2018/PA.Srg3.

Putusan No. 0432/Pdt.G/2018/PA.SrgTirtayasa Kabupaten Serang tanggal 20 April 2013, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;B.

Putusan No. 0432/Pdt.G/2018/PA.Srgperselisihan dan perpisahan antara Pemohon dan Termohon sejak 3(tiga) tahun yang lalu atau sekitar Mei 2015;d.

Putusan No. 0432/Pdt.G/2018/PA.SrgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0432/Pdt.G/2018/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan : Salinan Putusan diberikan kepada Pemohon / Termohon pada tanggal Telah/belum berkekuatan hukum tetapHal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0432/Pdt.G/2018/PA.Srg

/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal.1 dari 12 hal.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan register perkara Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Kjn tanggal 15Maret 2018 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo agar berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut ;Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal.3 dari 12 hal.MENGADILI ;PRIMER ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( XXXXXX ) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( XXXXXX ) di hadapan sidangPengadilan Agama Kajen ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 292/45/IX/99 tanggal 29September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, alat buktiPutusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal.4 dari 12 hal.1.tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,ditandai P.2 ;B.

Kustanto, SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh KuasaHukum Pemohon dan Termohon ;Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal.11 dari 12 hal.Ketua MajelisDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 450.000,004. Meterai :Rp 6.000,005.

Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0432/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal.12 dari 12 hal.

Putusan No. 0432/Pdt.G/2014/PA.Mt.Nomor 0432/Pdt.G/2014/PA.Mt tanggal 21 April 2014, telan mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun II Rt/Rw011/002 Desa Surya Mataram Kecamatan Marga Tiga KabupatenLampung Timur, yang kemudian disebut sebagai Penggugat, olehkarenanya menurut hukum, pengajuan gugatan perceraian ini sahdapat diajukan di Pengadilan Agama Klas .

Putusan No. 0432/Pdt.G/2014/PA.Mt.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Bulan DesemberTahun 2013 mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus, penyebabnya adalah Tergugat : (1) Kurangnyaterpenuhinya nafkah ekonomi, dan (2) Suami tidak jujur danberbohong;2.

Putusan No. 0432/Pdt.G/2014/PA.Mt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugatmengajukan alat bukti satu orang saksi;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Tergugat, sudah dewasadan sudah disumpah serta merupakan orang dekat Tergugat danPenggugat, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg., jo.

Putusan No. 0432/Pdt.G/2014/PA.Mt.Memperhatikan, segala peraturan perUndang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0432/Pdt.G/2014/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs.Joni Dede Rika Nurhasanah,S.Ag,M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah,S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 276.000,Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 0432/Pdt.G/2014/PA.Mt.