PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak Oktober 2015 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:Putusan Nomor: 0439/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalamanidari15 Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak memberikannafkah ekonomi kepada Penggugat dari tahun 2015 sampai dengansekarang; Tergugat memiliki sifat Tempramental/sering marahmarah; Tergugat tidak mau mengalah (egois).

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yaitu: Antara suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danPutusan Nomor: 0439/Pdt.G.2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwakartauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;Putusan Nomor: 0439/Padt.G.2016/PA.Pwkhalaman12dari154.

Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 211.000.00(dua ratus sebelas ribu rupiah)CATATAN:Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusan Nomor: 0439/Pdt.G.2016/PA. Pwkhalamani3dari15Putusan Nomor: 0439/Pdt.G.2016/PA. Pwkhalaman14dari15

0439/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2017/PA GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di Jalan XXXXX Kelurahan XXXXXKecamatan XXXXX Kota Gorontalo, disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXxX,pekerjaan

Put.No.0439/Pdt.G/2017/PA Gtlo2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Rahman Said bin NurdinSaid terhadap Penggugat Merlin Hasmyati Yunus S.Pd binti H SanDunggio;3.

Put.No.0439/Pdt.G/2017/PA GtloBahwa, selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam yaitu yang bernama:1.

Put.No.0439/Pdt.G/2017/PA GtloKecamatan Hulongthalangi Kota Gorontalo, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.346.000.00,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgaiddah 1438 Hijriah, olehDrs. H. A.

Put.No.0439/Pdt.G/2017/PA Gtlo4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000, (Tiga ratus empat puluh enam riburupiah ).Hal.14 dari 13 Hal. Put.No.0439/Pdt.G/2017/PA Gtlo

0439/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Tmkaaa) Gall all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan , tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Asep Iwan Ristiawan,SH.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat Pada hari SabtuTanggal 07 mei 2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0439/Pdt.G/2019/PA.TmK.XXX Kota Tasikmalaya ProvinsiJawa Barat, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor Register: 319/15/V/2011;2. Bahwa setelah menikahXXX Penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di XXX Kabupaten Tasikmalaya;3.

No. 9 tahunHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0439/Pdt.G/2019/PA.TmK.1975 jopasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudah selayaknyamenurut hukum apabila pengadilan Agama Kota Tasikmalaya mengabulkangugatan penggugat aquo;Maka berdasarkan uraian halhal dan alasanalasan diatas, penggugatmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq. Yth.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar dapatmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0439/Pdt.G/2019/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

::::ccceceeeeeeeeeteeeeeeeeesHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0439/Pdt.G/2019/PA.TmK.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0439/Pdt.G/2019/PA.TmK.

No.0439/Pdt.G/2016/PA.Jepr 18 dari 1 Hal.. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29September 2004, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jepara sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal 28Juli 2015.;.

No.0439/Pdt.G/2016/PA.Jepr 18 dari 2 Hal.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaJepara;3.

No.0439/Pdt.G/2016/PA.Jepr 18 dari 6 Hal.

No.0439/Pdt.G/2016/PA.Jepr 18 dari 11 Hal.Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan, sehingga perkawinan tersebuttidak bermanfaat lagi dan sudah saatnya perkawinan itu diakhiri denganperceraian. Sebab apabila tetap dipertahankan akan lebih banyakmendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi.

No.0439/Pdt.G/2016/PA.Jepr 18 dari 17 Hal.Hakim Anggota Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota IlHakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H.Panitera Pengganti Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)hal. Pts. No.0439/Pdt.G/2016/PA.Jepr 18 dari 18 Hal.

0439/Pdt.P/2019/PA.Bwi

Penetapan No.0439/Pdt.P/2019/PA.Bwi.dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Penetapan No.0439/Pdt.P/2019/PA.Bwi.dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2007 di Kecamatan WongsorejoKabupaten Banyuwangi;3.

Penetapan No.0439/Pdt.P/2019/PA.Bwi.1. SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0439/Pdt.P/2019/PA.Bwi.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan di Kantor KecamatanWongsorejo pada hari ini Jumat, tanggal 02 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Dzulhijjan 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

Penetapan No.0439/Pdt.P/2019/PA.Bwi.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0439/Pdt.P/2019/PA.Bwi.

0439/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 0439/Pdt.G/2016/PA.Slw.0439/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Maret 2016, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang Sab; "Bahwa kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan denganmenasehati Pemohon untuk hidup rukun lagi dengan Termohon, akan tetap!

Putusan No. 0439/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan panggilan Nomor:0439/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0439/Pdt.G/2016/PA.SIw.

0439/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :Penggugat binti Fulan, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan SekayuSukarami, Lingkungan xx, Kelurahan xxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Musi

Sky.Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Agustus 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal10 Agustus 2020 dengan register perkara nomor 0439/Pdt.G/2020/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, selama lebih kurang 19 (sembilanbelas) tahun, akan tetapi sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan kurang harmonis ; Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 0439/Padt.G/2020/PA. Sky.5. Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :5.1. Ada perbedaan prinsip antara Penggugat dan Tergugat ;5.2.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ; Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 0439/Padt.G/2020/PA. Sky.9.

Nazarudin, S.H.Rincian Biaya Perkara : Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 0439/Padt.G/2020/PA.Sky.1. Biaya PNBP Rp. 60.000,00 2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 226.000,00 Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 0439/Padt.G/2020/PA.Sky.

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.KtpPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 18 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.Ktp7. Bahwa Pergugat tidak tahan dengan sikap dan perilaku Tergugat karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi dalam berumah tanggadan berperilaku tidak sesuai dengan janji saat menikah;8. Bahwa dengan kondisi demikian Penggugat tidak mau status perkawinandigantung karena Penggugat memerlukan kepastian hukum;9.

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksike depan sidang, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il.

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.Ktpatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah selama lebih kurang 6 bulan dan tidak saling menjalankankewajiban sebagai Suami istri.

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0439/Pdt.G/2021/PA.Mt

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 22 November 2014 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Nomor : tertanggal 15Juni 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:: yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, , tertanggal 15 Juni2015.

Aminuddinmasingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama metro berdasarkan penetapan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.Mt, tanggal13 Juli 2021 Masehi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! olehHakim Anggota dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti.

S.HI, sebagai PaniteraHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.MtPengganti yang ditunjuk oleh Panitera penggadilan Agama metro berdasarkansurat penunjukan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.Mt, tanggal 13 Juli 2021 sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Ahmad Nur. M.H Drs. AminuddinPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti.

S.HI,Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp325.000,4 PNBP Panggilan : Rp 20.000,5 Biaya Redaksi : Rp 10.000,6 Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp445.000,( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.MtHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.Mt

0439/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr

di : Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan anaknya beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKab.Kediri Nomor 0439/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr tanggal 14 Oktober 2016,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor : 0439/Padt.P/2016/PA.Kab.KaiPekerjaan : DagangTempat : Di Kabupaten Kediri,kediamandengan calon istrinya :Nama : Calon istriUmur : 18tahun, Agama IslamPekerjaan : DagangTempat : Di Kabupaten KedirikediamanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;.

Penetapan Nomor : 0439/Padt.P/2016/PA.Kab.KaiKantor Urusan Agama Di Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kua.13.33.24/PW.01/95/2016tanggal 12 Oktober 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Di, Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, (bukti P.4);5.

Penetapan Nomor : 0439/Padt.P/2016/PA.Kab.Kaie bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan;e bahwa anak Para Pemohon masih jejaka , calon istrinya masih perawandan tidak dalam pinangan orang lain;e bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah karena bukan muhrim baik karena nasabmaupun karena rodloah;2.

Penetapan Nomor : 0439/Padt.P/2016/PA.Kab.KaiPanitera Pengganti,ttdMOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses . Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 311.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0439/Padt.P/2016/PA.Kab.Kai

0439/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0439/Padt.P/2018/PA.TL.ee i 5PNA yp +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan No.0439/Padt.P/2018/PA. TL.Hal 1 dari 9.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 6(Enam) orang anak, masingmasing bernama;1) ANAK PERTAMA, umur 31 tahun, 2) ANAK KEDUA, umur 29 tahun,3) ANAK KETIGA, umur 27 tahun, 4) ANAK KEEMPAT, umur 21 tahun,5) ANAK KELIMA, umur 17 tahun, 6) ANAK KEENAM, umur 11 tahun;4.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),selanjutnya dapat digunakan para Pemohon untuk melengkapiPenetapan No.0439/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 2 dari 9dokumen para Pemohon untuk mengurus persyaratan PendaftaranHaji;8.

ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebihdidahulukan daripada memperoleh kemaslahatan.Penetapan No.0439/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 6 dari 9Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodatatersebut, telah sesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama. RI.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan No.0439/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 8 dari 9Penetapan No.0439/Padt.P/2018/PA.TL.Hal 9 dari 9

SALINAN PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.SmiBSH ey PSN ato 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 15 Nopember 1995, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggl asen KoaSukabumi, yang selanjutnya disebut Penggugat.Melawan

di Sukabumi tanggal 02 Mei 1990, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal xa eeKota Sukabumi yang selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 30 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumi pada tanggal30 Juli 2019 dengan register Nomor 0439

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 01 April 2018 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan J, Kota Sukabumi, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: i, tanggal 02 April 2018;halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0439/Padt.G/2019/PA.Smi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggaldan berumah tangga di rumah tempat kediaman bersama yang beralamatiBB, Kota Sukabumi;3.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat dan Tergugatsudah tidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohon kepadahalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0439/Padt.G/2019/PA.SmiMajelis Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Bain Sughra dari Tergugat(Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat);8.

Djudairi Rawiyan, S.H.halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0439/Pat.G/2019/PA.Smi

0439/Pdt.G/2016/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2016/PA.

No. 0439/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;3.

No. 0439/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANPenajam Paser Utara, tertanggal tanggal 21 Desember 2015, telahbermeterai cukup dan berstempel pos serta telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian diparaf dan diberitanda P;B. Saksi1.

No. 0439/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak puas terhadappenghasilan Pemohon;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama lebih dari 6 (enam) bulan;3.

No. 0439/Pdt.G/2016/PA.TgtSALINANRincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 425.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0439/Pdt.G/2016/PA.Tgt

0439/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No.0439/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Agustus 2008, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN SIAKsebagaimana yang tertera pada Buku Kutipan/ Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 168/03/VIII/2008 tanggal 06 Agustus 2008;2.

No.0439/Pdt.G/2015/PA.Bklssedang Pemohon tetap tinggal di kediaman bersama sesuai alamPemohon di atas;;8. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;9.

No.0439/Pdt.G/2015/PA.Bklsnazagelen oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Bengkalis, selanjutnya Ketua Majelis memberi tandabukti tersebut dengan bukti P.;Menimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon telah pulamengajukan bukti saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.

No.0439/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No.0439/Pdt.G/2015/PA. Bklssebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan tanpa dihadiriTermohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISMuhammad Arif,S.Ag.,MSI Khoiriyah Roihan, S.Ag.,MHHAKIM ANGGOTA IIA. Wafi, SHIPANITERA PENGGANTI,Sudarmono, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hlm 11 dari 12 him. Putusan. No.0439/Pdt.G/2015/PA. Bkls

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA Bb, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000.00,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0439/Pdt.G/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA Bb7 . ye PsSystDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 25 Agustus 1990, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Katobengke, tanggal 23 Juli

Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petugas Kebersihan BandaraBetoambari, tempat kediaman di Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober2019 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baubau dengan Nomor 0439

Penetapan Nomor 0439/Padt.G/2019/PA BbKecamatan Wolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan kurang lebih 2bulan lamanya.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar, Penggugat dan Tergugatpernah di nasehati oleh pihak keluarga kedua bela pihak Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA Bb,dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Halaman 5 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 0439/Padt.G/2019/PA Bb3.

Penetapan Nomor 0439/Padt.G/2019/PA BbPanitera Pengganti,Muhammad Rehadis Tofa, S.HRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.00,2. Biaya Proses : Rp 50.000.00,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000.00,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000.00,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,5. Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 266.000.00.(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 0439/Padt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA ,pekerjaan PNS Polda SUMBAR, bertempat tinggal di KOTA PADANGProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam,

Penggugat sudahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2013/PA.Pdg10.berusaha untuk sabar menghadapi sikap dan tingkah laku Tergugattersebut, namun Tergugat semakin menjadijadi. Penggugat merasakecewa dengan sikap dan tingkah laku Tergugat. Sehingga hilang rasanyaman Penggugat untuk hidup bersama dengan Tergugat. Oleh karena ituTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.

Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2013/PA.Pdg3.

ADWAR, S.H, Hakimhakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang dengan Penetapan NomorHalaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2013/PAPdg0439/Pdt.G/2013/PA.Pdg tanggal 10 Juni 2013 sebagai pengganti PenetapanNomor 0439/Pdt.G/2013/PA.Pdg 14 Mei 2013 untuk memeriksa perkara ini dandiucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama serta Drs. H.

Panggilan Rp 300.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2013/PAPdg4. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00 Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2013/PAPdg

, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 01 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor 0439/Pdt.P/Hal. 1 dari 7 hal.

Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMbo Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (buktiP.2);3. Foto copy Kartu Keluarga (bukti P.3);alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah diberikan materai secukupnya,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan yaitu:1.

Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMbo Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon , danmereka tidak pernah bercerai Sampai dengan sekarang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 3 orang anak; Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dulu tidak dilakukan pencatatan di Kantor UrusanAgama;2.

Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 22 Zulkadah 1437 H oleh kami DRA. ANB.MUTHMAINAH WH sebagai Ketua Majelis, HASANUDDIN, S.HI danACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu danHal. 10 dari 7 hal.

Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMbotanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut dan ZULFAN, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh para Pemohon.ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI PANITERA PENGGANTI,ZULFAN, BARincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 7 hal. Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMbo

0439/Pdt.P/2019/PA.RAP

Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2019/PA.RAP2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Sarbawi (AyahKandung), dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalahZaidin bin Sarbawi dan Sabari bin Sukadi dengan mas kawin berupaemas/uang sebesar Uang. 50.000 dibayar tunai dan disaksikan olehkeluarga kedua belah pihak;3.

Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2019/PA.RAPmemerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1.

Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2019/PA.RAP2.

Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2019/PA.RAP3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2019/PA.RAP(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0439/Pdt.P/2019/PA.RAP

No. 0439/Pat. G/2017/PA.

PENETAPANNomor 0439/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez sdl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ahyar bin Amaq Mutawap, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Gegurun,Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon I;DanHj.

Musipuddin, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunGegurun, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0439

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0439/Padt.P/2017/PA.Sel.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Him 10 Penetapan Nomor 0439/Padt.P/2017/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahyar bin Amaq Mutawap) denganPemohon II (Hj. Patimah binti H. Musipuddin) yang dilaksanakan pada tanggal05 Januari 1990 di Dusun Gegurun, Desa Tumbuh Mulia, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;3.

,M.H.Hakim Anggota,Zainul Arifin, S.Ag Panitera Pengganti,Him 11 Penetapan Nomor 0439/Padt.P/2017/PA.SelHj. Kamaliah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 60.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,( Seratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH. Him 12 Penetapan Nomor 0439/Padt.P/2017/PA.Sel