0531/Pdt.P/2018/PA.Cjr

PENETAPANNomor 0531/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 Yo 4 2Bre opoF ally 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 01021966, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di xox Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur, 04031970, agama Islam, pendidikan

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxx KabupatenCianjur, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal13 Agustus 1996, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0531

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah xxxx dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama xxx dan xxxx dengan maskawin Alat Shalat Dibayar Tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0531 /Pdt.P/2018/PA.Cjr. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka dan Pemohon Ilbersetatus Perawan;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0531 /Pdt.P/2018/PA.Cjr2. Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara di PengadilanAgama Cianjur secara cumacuma ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxx tanggal 28 Januari 2016 atas namaPemohon , dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (P.2);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari7 halaman penetapan Nomor 0531 /Pdt.P/2018/PA.Cjr1.

0531/Pdt.G/2020/PA.Sky

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMusi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan., dalam halini memberikan kuasa kepada Muhammaddin, S.H. danMariyani

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis, selama lebih kurang 20 (dua puluh) Halaman 2 dari 19 halamanPutusan Nomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Sky.tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan kurangharmonis;5. Bahwa, penyebab perselisihnan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut :5.1. Tergugat menikah siri tanpa seijin Penggugat;5.2. Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh;5.3.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh; Halaman 3 dari 19 halamanPutusan Nomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Sky.9.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Halaman 17 dari 19 halamanPutusan Nomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Sky.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Tony Abdul Syukur, S.H.1.Muhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian biaya perkara : Halaman 18 dari 19 halamanPutusan Nomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Sky. 1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Sky.

0531/Pdt.P/2016/PA.Cbn

SALINAN PENETAPANNomor 0531/Pdt.P/2016/PA.CbnPal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :Puryanto bin Tumijo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.

Andriyani binti Suparno, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp.Tlajung RT. 1 RW. 7, Desa Tlajung Udik, Kecamatan GunungPutri, Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 0531

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Cerai Hidup,dan Pemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupa cincin emassebesar 4 gram dibayar Tunai;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.Cbn3. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama: Suparno;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:Anim S bin Atim2. Suwardi bin Marto Wiharjo5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Puryanto bin Tumijo) danPemohon II (Anis Andriyani binti Suparno) yang dilangsungkan pada hariRabu, tanggal 16 Januari 2013 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.Cbn3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Ttd.Pupu Saripuddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. Harun AlRasyidHalaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 0531/Pdt.P/2016/PA.Cbn

0531/Pdt.G/2019/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal SumberejoTanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT,melawanTergugat, umur 40 tahun, agama

No 0531/Pdt.G/2019 /PA.TgmQ. Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq.

No 0531/Pdt.G/2019 /PA.Tgmternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengantinta warna hitam;b.

No 0531/Pdt.G/2019 /PA.TgmArtinya: "Diwaktu Isteri telah memuncak kebenciannya terhadap Suaminyadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan Talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 0531/Pdt.G/2019 /PA.TgmMaswari, SHI., MHI.Perincian Biaya Perkara:1.af w DNBiaya pendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya materaiKETUA MAJELIS,Aziz Mahmud Idris, S.H.I.HAKIM ANGGOTA,Achmad Iftauddin, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,Rodiyati, S.Ag., MH. JUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 570.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No 0531/Pdt.G/2019 /PA.Tgm

Put.No.0531/Pdt.G/2016/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 03 Maret 2014, di Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara,Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Ppgyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor: /2014 tanggal 03 Maret 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dan tinggaldi rumah orangtua Termohon selama 3 hari, setelah itu pindah

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon berdasarkan peraturan perundang undangan yangHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Ppgberlaku dengan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap diri Termohon di depan sidang Pengadilan Agama PasirPengaraian;3.

., sebagaimana laporan mediatortanggal 27 Desember 2016, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.PpgMenimbang bahwa oleh karena Termohon tidak hadir lagi dipersidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Termohon;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan alatalat

,M.H. dan RahmiwatiAndreas, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Syofyan, A.Md, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olen Pemohondi luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.PpgYustini Razak, S.H.I.,M.H. Fithriati.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.191.000,00 (dua juta seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Ppg

SALINAN PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2014/PA.Pdg i / x =iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalamperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal 03 Juni 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada tanggaltersebut di bawah Register Nomor : 0531/Pdt.G/2014/PA.Pdg, denganmengemukakan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 10 Januari 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor .0531/Pdt.G/ 2014/PA.PdgKuranji, Kota Padang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ....... /74/11/2003, tanggal 21 Februari 2003;Bahwa setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta

HakimHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padangdengan Penetapan kedua Nomor: 0531/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 04 Juni2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta KASMAN sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim Ketuatid tid1. Drs. H. SYAFRUDDIN AHMAD Drs. MIATRISttd2. Drs.

Materai Rp. 0,Jumlah NihiSalinan sesuai dengan aslinyaHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor .0531/Pdt.G/2014/PA.Pdg14Wakil PaniteraDrs. WARNELIS WATMAN, S.H.

0531/Pdt.G/2017/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan , Kabupaten Balanganselama kurang lebih 5 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtuaHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA. Amt.Penggugat di Kecamatan , Kabupaten Balangan selama kurang lebih 1bulan, dan kumpul terakhir di rumah orangtua Penggugat namun belumdikaruniai anak ;.

Surat: Fotokopi Kutipaan Akta Nikah Nomor 0123/2/XI1I/2016 tanggal 02Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sessuai dengan aslinya, diberi tanda P;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA. Amt.B. Saksi:1.

Penggugat tinggal di rumah saksi sedangkan Tergugattinggal di rumah orangtuanya; Bahwa Penggugat berpisah tempat tinggal dengan Tergugatsudah sekitar 5 bulan;Hal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.

Anmad dan Ibnu Majah);Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA. Amt.Menimbang, bahwa selain hadits tersebut, Majelis Hakim memandangperlu mengutip Kaidah figih yang terdapat di dalam Al Asybah Wan Nazhairhalaman 62, yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi:lacs!

FauzieHakim Anggota Hakim AnggotaHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA. Amt.ORWNPDrs. H. Junaidi. M.H.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlahDrs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera PenggantiFithria Utami, S.H.I.30.000,0050.000,00270.000,005.000,006.000,00361.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA. Amt.

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Ee, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun SumberAgung RT/RW:015/006 Desa Way Harong Kecamatan Way LimaKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ratna Pertiwi, S.H., M.H., Ahmad

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31Juli 2015, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Lima KabupatenHalaman 1 dari 10Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.GadtPesawaran, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/06/X1I/2015 tanggal 02November 2015;.

Bahwa semenjak Tergugat pergi hingga saat ini, Tergugat tidak pernah datang sertaTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 10Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Gadt8.

Sudah ada upaya damai, baik darikeluarga atau kerabat dekat maupun nasihat dari Majelis Hakim selamapersidangan berlangsung;Halaman 7 dari 10Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Gadt2. Sudah tidak ada komunikasi yang baikantara Suami dan isteri;3. Salah satu atau masingmasing pihakmeninggalkan kewajibannya sebagai suami isteri;4. Telah terjadi pisah ranjang atau tempattinggal bersama;5.

.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 0,: Rp. 200.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,:Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Gadt

PUTUSANSALINAN Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Gtloasso!

Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Gtlo3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon datang menghadap, kemudian Ketua Majelis Hakimmemerintahkan mereka untuk melakukan perdamaian melalui prosesmediasi dengan mediator, Drs.

Ramlan Monoarfa, MH, berdasarkanPenetapan, Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Gtlo bertanggal 19 Oktober 2015,namun upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa oleh karena upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, makapemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaan surat permohonantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap permohonan tesebut, Termohon telah mengajukanjawaban pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah pada tanggal 08Februari 2009; Bahwa benar

Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Gtlo6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapbkan sebesar Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 12November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1437Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo denganDrs. Syahidal, Ketua Majelis, Dra. Hj. St.

Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Gtlo5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp291 .000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHHalaman 10 dari 10 halaman, Put. Nomor 0531/Padt.G/2015/PA.Gtlo

0531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanBank Danamon, tempat kediaman di Kabupaten Malang,yang dalam perkara ini memilih domisili di Jalan AnjasmoroGang A Desa Turirejo Kecamatan Lawang KabupatenMalang, selanjutnya disebut

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Bahwa tidak benar, perkawinan yang telah dibina selama 10 tahun 5 bulan itu tidakada harapan akan hiduo rukun lagi dalam hal menilin hubungan untuk sailingberbagi kasih, saling menyayangi dan saling membantu satu sama lain sertamenanamkan budi pekertii terhadao anak dari Penggugat dan Tergugat Akantetapi, semua huoungan itu dapat dijalin apabila Penggugat sadar dan harushalaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgbersikap untuk saling memahami;6.

halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Apakah pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin dirukunkan?3. Apakah Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal?

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 04 April 2005 dan dikaruniai 3 orang anak bernama :halaman 11 dari20 halaman, Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlga. ANAK 1, umur 9 tahun;b. ANAK 2, umur 6 tahun;c. ANAK 8, umur 1 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3.

0531/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Badg.earl yer aU!

/Pdt.G/2016/PA.Badg. pada tanggal yangsama, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut, sehingga pemeriksaan perkara ini dilakukan diluarhadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa, penyebabnya dikarenakan Tergugat tidak menafkahiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2014; Bahwa saksi 2 pernah menasehati mereka akan tetapi tidakberhasil.Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.

::ceeeeeee eeePutusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Badg.11Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................:...08Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Badg.12

0531/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan perceraian antara :DRY, umur27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun DTH, RT.02, RW. 01, Desa DTH, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Maret 2017telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Tbn.,tanggal 06 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugatselama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah orangituaHal. 4 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0531 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Tergugat selama 9 bulan dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak perempuanbernama RTFU umur5 tahun.

;Hal. 6 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0531 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut diatas, Tergugattelah memberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dalil dalil gugatanPenggugat sebagaimana terurai diatas.

IRWANDI, MHHakim Anggota Hakim Anggota IlHal. 9 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0531 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.Drs. H.NURSALIM, SH. MH Dra. HJ. SUFIJATI, MHPanitera PenggantiWAWAN, SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.391.000,Hal. 10 dari 10 Hal, Putusan Nomor:0531 /Pdt.G/2017/PA.Tbn.

0531/Pdt.G/2020/PA.Sglt

Putusan No.0531/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Nikah, tanggal 06 November 2013, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANGKA, Kabupaten Bangka, sampai sekarang belumpernah bercerai;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah pribadi di Kabupaten Bangka, selama 4 (empat) tahun lebih,akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;3.

Putusan No.0531/Pdt.G/2020/PA.Sglt..1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.0531/Pdt.G/2020/PA.Sglt..

Putusan No.0531/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Majelis Hakim untuk memeriksa dan memutus perkara ini tanpa hadirnyaTergugat sesuai petunjuk 149 R.Bg;Menimbang, bahwa seluruh upaya perdamaian telah dilakukan secaramaksimal oleh Majelis Hakim dengan menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, namun tidak berhasil.

PUTUSANNOMOR 0531/Pdt.G/2016/PA.JS= wat sAEN sip 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan STM, tempat kediaman di SS SSS SSS Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga,

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagaiberikut :Putusan Nomor 0531/Pdt G/2016/PA.JS., Halaman 3 dari 16PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.

Kedudukannya sebagai Pemohon sebagaimana dimaksud Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, tentang PeradilanPutusan Nomor 0531/Pdt G/2016/PA.JS., Halaman 9 dari 16Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3tahun 2006, serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 tahun 2009, ;b. Alasan yang dijadikan dasar diajukannya gugatan perceraian ini ?

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanuntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran danPutusan Nomor 0531/Pdt G/2016/PA.JS., Halaman 14 dari 16Kecamatan Mampang Prapatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan tempat pernikahan antara Pemohon denganTermohon untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Saifuddin M.H.Putusan Nomor 0531/Pdt G/2016/PA.JS., Halaman 15 dari 16Drs. H. Ace Mamun., M.HPanitera PenggantiTitiek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 516.000,(Terbilang : lima ratus enam belas ribu rupiah );Putusan Nomor 0531/Pdt G/2016/PA.JS., Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang ee dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersqbut di bawah ini dalam perkaraantara:Ga?

/Pdt.G/2016/PA.KAG tanpgal 13 Juli 2016 dengan alasanyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 hal inion nomor 0531/Padt.G/2016/PA.KAG 1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tfrikat perkawinan yang sah danbelum pernah bercerai;rukun dan harmonis kemudian tidak rukun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugatpertengkaran;lebih tiga bulan lamanya;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaItidak rukun karena telah terjadiBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kurangHalaman 11 dari 18 hal pptusan nomor 0531/Padt.G/2016/PA.KAG 5.

Syarif, S.HI dan Sundug Rahmawati, S.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 17 dari 18 hal pitusan nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.KAG Hakim Anggota dan dibantu oleh Mastuti, S.H sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 hal pufusan nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.KAG

PUTUS ANNomor : 0531 / Pdt.G / 2011 / PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KecamatanDawe, Kabupaten Kudus, sebagaiPENGGUGAT ; 222222 e eee reeseMELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3319097110820003 tertanggal 27 April 2010 yangdikeluarkan Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten Kudus,oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup,Putusan Nomor : 0531/Pdt.G/20114PA Kdsselanjutnya diberi tandaP.1; 2.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dariTergugat yang menikah pada tanggal 22 Oktober2003 tercatat di KUA Kecamatan Dawe KabupatenKudus dan pada waktu akad nikah TergugatPutusan Nomor : 0531/Pdt.G/20118PA Kdsmengucapkan~ sighot taklik talak sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 2 tahun, dan telah dikaruniai 1 oranganak; 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danPutusan Nomor : 0531/Pdt.G/2011Y@A Kdspatut untuk menghadap di persidangan , tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek; 3. Menyatakan syarat taklik talak telahterpenuhi; 4. Menyatakan jatuh talak satu khulI dari Tergugat kepadadengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah); eee eee ee e5.

LUKMAN HAKIMPutusan Nomor : 0531/Pdt.G/2011YPA KdsPutusan Nomor : 0531/Pdt.G/2011YPA Kds

0531/Pdt.G/2015/PA.Brb

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Brb.oO *aNSere tl ay & SY *%oo 7Pengadiian Agama Barabai yang memetiksa dan mengadiii perkaraperkara Cerai Gugat antara :umur 22 tahun, agama isiam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal, Kabupaten HutuSungai Tengah, sebagai Penggugat:Meiawanumur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggaiKabupaten Hulu Sungai Seiatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Teian mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 05 Nopember 2015telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Barabai dengan Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.Brb. tanggal 05 Nopember2015 dengan daiiidaiii sebagai berikut :Hall dari id felaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G2015/PA Brb 1.

Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugatSubsider : WMenjatuhkan puiusan lain yang seadiiadiinya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsenditi menghadap dim a persi dangan, sedang Tergugat tidak pernan Gatangmenghadap di sidang serta tidak menyuruh orang lain untuk datangHal 3 dart i5 halaman Puiusan Nomer U53UPdi.GzeisiPa Brb 4Nee eemelalui Pengadilan Agama Negara, Nomor 0531/Pdt.G/2015/PA Br, tar qgales25 Nopember 2015 dan Nomor 0531/Pdt.G/261 5/PA.Brb. tanggai 23

Percekcokan antara Penggugat dan Tergugat telah sesuaij ketentuan Pasal76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan dengan Perubahan Kedua melalui Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo Pasal 19 huruf (f dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemeriniah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasai 116 huruf (f Kompilasi Hukumisiam,Hal il dari 15 halaman Putusan Nemor 0531 Pdt. G201SPA Brb3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari TergugatHal 13 dart 15 halaman Putusan Nomer 0531/Pdt.@/2015/PA Brb a ag uwPoet Heie Of 7 Axea terhadap Penggugat4.

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Tnkony Og DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan TelukbetungUtara Bandar Lampung, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya dapat berkenan untuk memberikan putusan dengan amat putusansebagai berikut :Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA. TnkPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menetapkan putus ikatan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dan Tergugat (TERGUGAT) putus karena perceraian;3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagiadan kekal atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam Alquran surat ArRum ayat (21) tidak dapatHalaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.

Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Nursiah,SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA. TnkHakim Anggota ,Drs. H. Sanusi, M.SyKetua MajelisDrs. Nurkholish, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. K. M.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA. Tnk

Bahwa Penggugat adalah sebagai suami istri yang sah dansekarang masih terikat dalam perkawinan;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA Tsm.3.

Baim As'ari, MH.Halaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA Tsm.Halaman 18 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA Tsm.BERITA ACARA SIDANGNomor 0531/Pdt.G/2018/PA.TsmLanjutanPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Agama Tasikmalaya pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018dalam perkara cerai gugat antara:Angsih binti Endang, sebagai Penggugat;melawanNovyan Nurjamal bin

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 28/03/II/2013 tanggal 04 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MangunrejaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2; ktibukti tersebut sebagai berikut: Halaman 20 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA Tsm.Halaman 21 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA Tsm.Halaman 22 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA Tsm.Selanjutnya atas pertanyaan

Keduanya telah hidup bersama diHalaman 23 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA Tsm.kediaman bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bagaimana keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang saudaraketahui?

Baim As'ari, MH.Halaman 28 dari 13 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA Tsm.