No. 0574/Pdt.G/2015/PA.ME.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Kutipan Akta NikahdariKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku Nomor155/02/IIV2011, tanggal 20 November 2011, seri AE.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.ME.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.ME.Hukum Islam) tidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasihati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.ME.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambang Dangku untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0574/Pdt.G/2015/PA.ME.Rincian Biaya Perkara:1.2.PANITERA PENGGANTIEdy Syafiq, S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 375.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0574/Pdt.G/2015/PA.ME.

0574/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.SdnPRIMER :1.

Bahwa terbukti benar wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Suparman Tukiyo dengan diwakilkan Pegawai PPPN Kantorurusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur yangbernama Sugeng;Halaman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdnc.

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 19 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdnberhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1994di Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur;Halaman 22 dari 24 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 22 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdn4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

,M.H.Hakim Anggota,Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,Asep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya PNBP >: Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 23 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2020/PA.Sdn Panggilan : Rp 675.000,00 Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 0574/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 24 dari 24halaman Putusan Nomor 0574/Pdt.G

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee um 31 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggalCieees, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanRee umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal semula

Antara Penggugat dengan Tergugat sering Terjadi pertengkaran yangdisebabkan karena wanita lain bahkan Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti, menampar, menendang,menarik rambut Penggugat hingga membuat Penggugat merasakesakitan;Hal. 2 dari 17 Perkara No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Selb. Tergugat menikah lagi tanpa sepengetahuan Penggugat, bahkanTergugat sekarang telah memiliki anak dua dari wanita tersebut;c.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuHal. 3 dari 17 Perkara No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Selikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;8.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat isHal. 15 dari 17 Perkara No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Sel4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempattinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Hamzanwadi, MH.Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 Perkara No. 0574/Pdt.G/2017/PA.SelRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Administrasi5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Sunaiyah, SH.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Perkara No. 0574/Pdt.G/2017/PA.Sel

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0574/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 517.000,- (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten MalangProvinsi Jatim, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMUCHLIS D.

selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten MalangProvinsi Jatim, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0574

Bahwa Termohon berkalikali ingin mencerai Pemohonkarena sudah tidak ada kecocokan lagi bahkan sering menantang inginmenceraikan Pemohon akan tetapi tidak pernah terwujud oleh karena itulahHalaman 2 Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPemohon yang berinisiatif untuk mengajukan permohonan cerai talak inikehadapan Majelis Hakim;9.

Menetapkan biaya perkara menurutNUKUM) 222222 nen nnnApabila Pengadilan Agama Kabupaten Malang berpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya (Ex Aequo EtBONO) ; 2 nnn nnn nn nnn nnn nn enn en enn Bahwa pada hariHalaman 3 Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpersidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyata hadir menghadap kepersidangan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai

ISTIANI FARDAHakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 517.000,(lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0574/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

0574/Pdt.G/2015/PA.AGM

//Pdt.G/2015/PA AGM.Register Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.AGM., tanggal 16 Nopember 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Sekarang Pemohon sudah berangkat dan pindah ke Sulawesiikut ayah kandung Pemohon setelah Pemohon mengajukan perkara kePengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksinya dipersidangan, masingmasing bernama :Halaman 9 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGM1.

Membayar mutah berupa 2 gram emas 24 karat kepada PenggugatRekonvensi;Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon/Penggugat Rekonvensitersebut Pemohon/Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban sebagaiberikut ;Halaman 19 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGM1.

Dalam Pasal 84 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam istri dapatdianggap nusuz jika ia tidak mau melaksanakan kewajiban kewajibannyasebagaimana dimaksud dalam Pasal 83 ayat (1) Kompilasi Hukum IslamHalaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGMkecuali dengan alasan yang sah.

Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 0574//Pdt.G/2015/PA.AGM

0574/Pdt.G/2017/PA.Tbh

Riau sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 068/33/V/1994, ditandatangani pegawai Pencatat nikah KUAtersebut pada tanggal 23 Mei 1994.Halaman 2 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbh2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di perumahan Perusahan PT.

Pemelihnaraan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya.Halaman 7 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbhb. Pemeliharaan anak yang sudah mummayyiz diserahkan kepada anakuntuk memilin di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaan.c.

Apabila halitu tidak dipenuhi, mengakibatkan gugatan itu menjadi kabur.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sudah sewajarnyagugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakan tidak diterima oleh MajelisHakim perkara ini.POKOK PERKARAHalaman 14 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.Tbh1.

Hal tersebutdapat dibuktikan dengan keinginan yang kuat dari PenggugatRekonpensi untuk bercerai sebagaimana yang tercantum dalam petitumHalaman 15 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TbhKonpensi poin 2 dan Petitum Rekonpensi poin 2 surat jawabanTermohon.4.

Bahwa saksi sudah berteman dengan Pemohon sejak tahun 2002.Halaman 24 dari 51 halamanPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2017/PA.TbhBahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di JI.

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Gedong Air KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON

/Pdt.G/2012/PA.TnkHal 1 dari 14 Putusan No : 0574/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 03 Juli 2012, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai1.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaHal 3 dari 14 Putusan No : 0574/Pdt.G/2012/PA.TnkPemohon berkesimpulan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi :PRIMAIR : = 2229222 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn1.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakimHakim Anggota tersebut dan ROS AMANAH,S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal 18 dari 14 Putusan No : 0574/Pdt.G/2012/PA.TnkDrs. ABUSEMAN BASTONLS.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MAISUNAH,S.H. Drs. H.M.

SYARIFUDDIN CHOLIKPanitera Pengganti,ROS AMANAH,S.AgRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 350.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 19 dari 14 Putusan No : 0574/Pdt.G/2012/PA.Tnk

PUTUSANNomor 0574/Padt.G/2018/PA.Pct.LehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SMP,

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.PctTergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang kurang lebih selama 7bulan;8. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat juga telah seringmendamaikan Penggugatdan Tergugat agar Tergugat merubah sikap, sifatdan tabiat buruknya untuk menjadi suami yang bertanggung jawab denganharapan rumah tangga bisa kembali rukun namun tidak berhasil;9.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pctmenghormati, setia dan saling memberi bantuan lahir batin, yang itu semuamerupakan sendi dasar dan menjadi kewajiban suami istri dalam hidupberumah tangga sebagaimana disebutkan dalan Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumah tanggaadalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami dan isteri.

No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Biaya ProSe@S 0 202022220 == Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 480.000,004, Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00QUIMLA Hoenn cece tc tenniennieeemtttinenniae Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Pct

0574/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0574/Pdt.P/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkgp@mekispensasi kawin yang diajukan oleh: Telah mendengail suami sertatelah memeriksaBahwa Pemo Agal 30 September2020 yang terdaftar Agama Blitar Nomor0574/Pdt.P/2020/PA.BL me 1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha menasihati danmemberi pandangan terhadap Pemohon tentang akibat dari perkawinan dibawah umur, ternyata Pemohon menyatakan bahwa ia tetap melanjutkanPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 11 hal.permohonannya tersebut, oleh karena itu maka lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa

Bahwa anak Pemohon nama Nur Iza Fazira bin Nur Kolis usianyasaat ini 17 tahun 11 bulan (lahir tanggal 10 Oktober 2002), namun padaPenetapan Nomor: 0574/Pat.P/2020/PA.BL hal. 7 dari 11 hal.kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohontersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorang pria yang bernamaKhoirul Mukminin bin Sukarji, hubungan mereka telah sedemikian eratnyabahkan anak Pemohon telah hamil 8 bulan;(2).

Kamaluddin,S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama bBlitar, diucapkanPenetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 11 hal.dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh Dra. BintiAnifah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Perincian Beaya:1.YhPANITERA PENGGANTI KETUA MAJELISDra. Binti Anifah, S.H. . H. Kamaluddin, S.H. PNBPPutusanBiaya prosesPenggilan Pemberitahuan isiPutusanMaterai Jumlah ............

Rp : :(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor: 0574/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 11 hal.

0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Jakarta, 17 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di JI.

/Pdt.G/2018/PATbh.Register perkara Nomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Tbh. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2018, antara Pemohon danTermohon telah sepakat untuk bercerai sehingga Pemohon pergimeninggalkan Termohon pada alamat sebagaimana tersebut di atas dantelah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 5 bulan, selamaNomor 0574/Pdt.G/2018/PATbh.berpisah tersebut antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakanrukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;6.

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudahtidak rukun dan tidak harmonis sejak bulan April 2017, mereka seringberselisin dan bertengkar, disebabkan : Termohon selalu marahmarah, keras kepala dan tidak maudinasihati;11Nomor 0574/Pdt.G/2018/PATbh. Termohon selalu meminta untuk di ceraikan setiap terjadipertengkaran;e.

FATHUR RIZQI, S.H.I.14PANITERA PENGGANTITtd.Nomor 0574/Pdt.G/2018/PATbh.ISKANDAR ZULKARNAINI, S.Ag.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1.an fF WNPendaftaran Biaya Proses PanggilanMeterai Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 6.000,Rp. 5.000.Rp. 191.000,15

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Ktp6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya;7.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Ktptua Tergugat tanopa mengajak Penggugat dan tidak peduli terhadapPenggugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak 6 bulan yang lalu, dan selama berpisah keduanya sudah tidakpernah berkumpul lagi; Bahwa, saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil:2.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Ktpmasing bernama Saksi dan Saksi II.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Ktp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai,Kabupaten Ketapang;5.

No. 0574/Pdt.G/2016/PA.KtpPerincian Biaya Perkara :PANITERA PENGGANTI,Abi Hurairah, S.Ag. 1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 1.650.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 1.741.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0574/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtloass yl peal atl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Makanan siap saji, tempat kediaman di KotaGorontalo, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman

di Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 07 Oktober 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan register, Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo,tanggal 07 Oktober 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlomelakukan perdamaian melalui proses mediasi dengan menunjuk DjufriBobihu, S.Ag., SH sebagai mediator, namun upaya tersebut tidak berhasilsesuai dengan Laporan Mediator tertanggal 18 November 2015;Bahwa oleh karena itu pemeriksaan dimulai dengan membacakansurat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa Termohon tidak mengajukan jawaban atas permohonantersebut, bahkan setelah persidangan ditunda untuk proses mediasi,Termohon tidak pernah

Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3. Memerintahkan kapada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.GtloRincian Biaya:1a + & IV Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp255.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman, Put. Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

0574/Pdt.G/2014/PA.Jbg

SALINAN PENETAPANNomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di , Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatannya tertanggal26 Februari 2014 yang terdaftar di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Jombang tanggal 26 Februari 2014 Nomor:0574/Pdt.G/2014/PA.Jbg. yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan NopemberHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.Jbg.tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan antara lain Tergugat selingkuh denganwanita lain;5.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Tanggal: 26 Februari 2014 selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000,00 (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 26 Mei2014 Masehi bertepatan dengan 26 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.Jbg.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

TergugatPutusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Plg.

TandaPenduduk) teroukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang,dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Putusan Nomor 0574/Pdt.G/2015/PA.Plg.

/Pdt.G/2015/PA.Plg tanggal05 Mei 2015, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor 0574/Pat.G/2015/PA.Plg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0574/Pat.G/2015/PA.Plg. Halaman 12 dari 14 Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Syamsul Bahri, S.H., M.H.Putusan Nomor 0574/Pat.G/2015/PA.Plg. Halaman 13 dari 14 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra. Hj. NadimahPanitera PenggantiDrs. Darul KutniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 140.000.5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Putusan Nomor 0574/Pat.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 14 Halaman

0574/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA.SIw(Penggugat);3.

Putusan No. 0574/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA. Slwperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA.SlwPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 640.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0574/Pdt.G/2020/PA.Slw

0574/Pdt.G/2016/PA.Trk

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0574/Pdt.G.2016/PA. Trk1. Bahwa, pada tanggal 29 April 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, Provinsi JawaTimur Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/68/IV/2006 tanggal 29 April 2006;2.

Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TrkTergugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas sekarang. Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Tarakan Cq.

Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Trkpihak keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat maupunTergugat guna mendapatkan kebenaran yang jelas dan meyakinkan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti 2 (dua)orang saksi yang secara hukum tidak memiliki cacat untuk menjadi saksisebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.TrkHal. 15 dari 15 Put. Nomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Trk

0574/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Plgpo p FAWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 TeknikInformasi, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Ekonomi

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan , Kota , Propinsi Sumateran Selatan, padatanggal 10 Juli 2005, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.Plig.

Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering mengucapkan katakata kasar dan seringmengucapkan katakata cerai kepada Penggugat,bahkan seringmelakukan Kekerasan Dalalm Rumah Tangga seperti memukul,mencekek, menampar, menginjak,menendang, serta melemparbarang karena hal ini Penggugat merasa sakit atas sikap Tergugat;Putusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.Plig. Halaman 2 dari 10 Halaman4.5.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulaPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.Plig.

Taptazani, S.HPutusan Nomor 0574/Pat.G/2016/PA.Pig. Halaman 10 dari 10 Halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0574/Pdt.G/ 2014/PA.Tba dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

0574/Pdt.G/2014/PA.Tba.

0574/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.> =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir, Brebes 24 Juli 1942, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diXXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat tanggal lahir, Tegal 05 Oktober 1951,

agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu Rumah Tangga, bertempattinggal XXXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 12 Februari 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.Hj. RIZKIYAH, S.Ag, M.HI ABDUL BASIR, S.A, SHPanitera PenggantiH. MACHYAT, S.Ag, M.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,hlm. 10 dari 10 him. Putusan No. 0574/Pdt.G/2018/PA.Slw.

0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr >SeNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Rusdiana RE binti Rusdy Efendy, Lahir di Jakarta tanggal 18 April 1968,umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan D1, PekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Arya Banjar Getas GangUburUbur 1 No. 5, Lingkungan Gatep Indah

I dari ll Him. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.MtrMataram dengan Nomor : 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr, tanggal 07 Nopember2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mataram Kota Mataram sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 869/43/IX/2009 tanggal 03Oktober 2009;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan

Tergugat mengaku kepada keluarga penggugat bahwa Tergugat inginmenceraikan Penggugat dan menjelekjelekkan Penggugat;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Juli 2016, yang akibatnyaHm. 2 dari ll Hlm. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.MtrTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan bertempat tinggal sesuaidengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 4 bulan hinggasekarang.

Nur Kamah,SHHim. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.MtrHakim AnggotaDra.Hj. Khafidatul Amanah, SH.MHPanitera Pengganti Ani Kesma, SHBIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Penggugat Rp. 65.000, Untuk salinan yang sama bunyinya3. Biaya panggilan Tergugat Rp 130.000, Oleh4 Biaya Admmistrasi Proses PaniteraPenyelesaian perkara Rp 50.000, Pengadilan Agama Mataram5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6.

. , Putusan No : 0574/Pdt.G/2016/PA.Mtr