SALINAN PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/ 2015/PA.Komone!

sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 31 Maret 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama tersebut dengan register perkara Nomor 0732

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kuranglebih 2tahun di rumahPutusan No.0732 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 1 dari 8 halamanorang tua Penggugat di Dukuh xxxxx, Rt. 01 Rw 05, Desa xxxxxxx,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen;3.

DALDIRI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARDI, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan No.0732 /Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. AMIRUDIN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TidDrs. H.MUHAMAD ABDUL AZIS Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.0732/Pdt.G/ 2015/PA.KomHalaman 8 dari 8 halaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang dan PegawaiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

0732/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnZION OZ 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Pemalang, pada tanggal 18 September 2010 sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Cbnbuku kutipan akta nikah nomor: 485/91/IX/2010 tertanggal 20 September2010;.

Bahwa, Pemohon pernah mengajukan cerai talak di Pengadilan AgamaCibinong tetapi Pemohon mencabut permohonan cerai talak karenaHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnTermohon berjanji merubah sikapnya yang tidak baik, tetapi dalamkenyataannya setiap hari sikapnya tidak berubah sebagaimana yangdiharapkan Pemohon, maka dari itu Pemohon mengajukan kembaliPermohonan cerai talaknya;8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang dan PegawaiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.CbnSalinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. Mumu, SH., MH.Halaman II dari 11, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Cbn

No: 0732/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 0732/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

0732/Pdt.G/2020/PA.Mt

/Pdt.G/2020/PA.Mt, tanggal 06 November2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mt1.

Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Penyebabnya antara lain karena Tergugat kurang tanggung jawabmasalah ekonomi keluarga;4. Sejak sejak Juli Tahun 2017 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat;5. Sejak pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tidak lagi menjalankankewajibannya sebagai suami isteri;6.

Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam telahHalaman 8 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mtruntuh bahkan hak dan kewajiban Penggugat dengan Tergugat dalammengarungi rumah tangga sebagaimana diamanatkan Pasal 30 sampai denganPasal 34 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 77 sampai denganPasal 80 Kompilasi Hukum Islam telah diabaikan, dan meskipun telahdiupayakan untuk rukun kembali akan tetapi tidak berhasil.

Tidak ada kebiakan/manfaat yangHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mtdapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang berselisihterlepas dari masalah apakah sebab terjadinya perselisihan itubesar atau kecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah denganmengakhin hubungan perkawinan mereka.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.Mt

SalinanPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Plh>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 4 bulan dari awal akad nikah sampai pisah;Hal. 1 dari 10 hal Pts No.0732/Pdt.G/2017/PA.Pih4. Bahwa pada awal pernikahan, Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai keturunan;5.

Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang teruS menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini;Hal. 2 dari 10 hal Pts No.0732/Pdt.G/2017/PA.PlhBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hal. 7 dari 10 hal Pts No.0732/Pdt.G/2017/PA.PlhArtinya :"Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 421.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pts No.0732/Pdt.G/2017/PA.Plh

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2018/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat",melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di Jalan Kabupaten Kendal

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2004 M, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No. 0732 /Pdt.G/2018/PA.KdlKecamatan Ri Kabupaten Kendal sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah nomor : 306/05/XI/2004 tanggal 16 Nopember 2004, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talakterhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka

Tergugat sudah tidak memberi nafkah padaPenggugat;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugattidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yangtidak bertanggung jawab;Bahwa Penggugat Mengikuti Administrasi biaya yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 0732 /Pdt.G/2018/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan R Kabupaten Kendal Nomor : 306/05/X1I/2004 Tanggal16 Nopember 2004, bermaterai cukup oleh Ketua MajelisHalaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0732 /Pdt.G/2018/PA.Kdlselanjutnya diberi tanda P.1, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok ;b.

,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 0732 /Pdt.G/2018/PA.Kdl

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PAJP>z Artge seebh erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaankaryawan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 April 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari9 hal.PutNo 0732/Pdt.G/2016/PAJPUrusan Agama Kecamatan Menteng Kota Jakarta Pusat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 30 April 2007;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat Jalan XXXXXXXxX, Kota Jakarta Pusat;.

Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal. 2 dari 9 hal.PutNo 0732/Pdt.G/2016/PAJP9.

Isti'anah, M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangHal. 8 dari9 hal.Put.No 0732/Pdt.G/2016/PAJPyang dinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh Amrullah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttdDra. Hj. Saniyah, KH Ketua Majelis,ttdDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota,tidDra.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari9 hal.Put.No 0732/Pdt.G/2016/PAJP

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di Taiwan, yang dalam halin dikuasakan kepada PURHADI SH, alamat Desa MergayuKecamatan Bandung Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0732/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal

Bahwa karena terdesak kebutuhan ekonomi, dan karena tergugat tidak mempunyaipekerjaan yang pasti kemudian dengan seyin tergugat, penggugat pergi menjadi TKWdi Taiwan dan hasilnya selalu dikirimkan kepada tergugat.Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari76.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatSUBSIDAIR :Jika Pengadilan Agama Kabupaten Tulungagung berpendapat lain, mohon keputusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasPutusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7panggilan nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 19 April 2012 dan tanggal 21 Mei2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 563.000,(lima ratus enampuluh tiga ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0732/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

0732/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 0732/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.Bi dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 01012012, tercatat di Kantor Urusan Agamahalaman I dari 6 halamanPenetapan Nomor 0732/Pdt.G/201 7/PA.BiKecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 02012012;.

Haltersebut selalu terulangulang ;halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0732/Pdt.G/201 7/PA.Bi4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0732/Pdt.G/201 7/PA.Bi2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untukhalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0732/Pdt.G/201 7/PA.Biumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutdan Sri Munawar,SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat danTergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 431.000,halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0732/Pdt.G/201 7/PA.Bi

kediaman di Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sebagai Penggugat;MelawanNama tergugat, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenOgan Komering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan Catatan Gugatan LisanPenggugat tanggal 22 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaPutusan Nomor 0732

Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugatmohon kepadaKetua Pengadilan Agama Baturaja melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berik ut:PRIMER :Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.3 dari 11 halaman.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Ida Laila binti Jimat) denganTergugat(Martono bin Miskan) putus karenaperceraian;3.

Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahuni975 Majelis Hakim telah berupaya untuk mendamaikan pihakberperkara dengan jalan menasehati Penggugat agar kembali rukundalam membina rumahtangganya dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana dimaksud PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2008 yang telahdisempurnakan dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia NomorPutusan Nomor 0732/Pdt. G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.836.000, (Delapan ratus tiga puluh enam riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelisHakim Pengadilan Agama Baturaja pada hari Selasa tanggal 13DesemberPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.10 dari 11 halaman.2016 M bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1438 H oleh kamiDra. SriW ahyuningsih, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. M. RumAbdullah, S.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 836.000Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bta. hal.11 dari 11 halaman.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm. Bahwa Penggugat bernama Kalisom binti Jamal dan Tergugatbiasa dipanggil M.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat bernama Kalisom binti Jamal dan Tergugatbiasa dipanggil M.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm.bukti (P.1 dan P.2) tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara :Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Drs. Mohammad Agus Sofwan HadiMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.HI. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.16 dari 16 hal. Put. No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Bm.

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.dalam register dengan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Btl mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 10 Mei 2008, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bantul,dan tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Juli 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 2008Bahwa setahu saksi, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak.lahir tahun 2009 Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenKlaten setelah itu pisah rumah sejak 3 tahun yang lalu.

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal inwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 0732/Pdt.G/2013/PA.Btl tanggal 26 September 2013 dan Relaas Panggilan dengannomor yang sama tanggal 28

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0732/Pdt.G/2013 /PA.Btl.tidHj. Anggraini Winiastuti, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya APP : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 411.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH. SUHARTO, SH

0732/Pdt.G/2016/PA.Ba

Salinan PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan

SLTA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 April 2016 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 12 April2016, dengan dalildalil sebagai

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.3.

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WanadadiKabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.5.

No.0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.Panitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 485.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 576.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 12 dari 12 Halm. Put. No.0732/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No 0732.

0732/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2016/PA.GsgBN oa5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal di Kecamatan GunungSugih Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Wiraswasta

Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah secara layakkepada Penggugat karena Tergugat bekerja hanya untukdirinya sendiri tanpa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama;Halaman 2 dari 19 Putusan No.0732/Pdt.G/2016/PA.Gsgb.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan AgamaHalaman 9 dari 19 Putusan No.0732/Pdt.G/2016/PA.GsgGunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo sertaharus pula dinyatakan telah terbukti antara Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Bahwa Penggugat memilin tidak mau lagi meneruskan rumahtangganya dengan Tergugat dengan mengajukan gugatan cerai ini;Halaman 13 dari 19 Putusan No.0732/Pdt.G/2016/PA.Gsg5.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 571.000,00Halaman 18 dari 19 Putusan No.0732/Pdt.G/2016/PA.Gsg

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kemiling KotaBandar Lampung, disebut"Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, bertempat tinggal diJalan dahulu beralamat di Kecamatan Kemiling Kota Bandar LampungSekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah hukum Republik Indonesia, disebut"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 10 Putusan Nomor : 0732/Pdt.G

/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan darikeadaankeadaan mengenai duduk perkara ini, sebagaimana terurai dalam PutusanSela Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 10 September 2012, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.

ELFINAHal. 10 dari 10Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.TnkFITRIANI dan Drs. FIRDAUS, MH sebagai HakimHakim Anggota. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggota tersebut danNURSIAH, SHI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. ELFINA FITRIANI Drs.

FIRDAUS, MHPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIHal. 11 dari 10Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2012/PA.Tnk

No. 0732/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi denganHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjrmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

Saksisaksi mengetahuiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.CjrPemohon dan Pemohon II sudah hidup seurmah membina rumah tanggasebagai suami istri dan tidak ada masyarakat yang mempermasalahkanpernikahan tersebut.

Pasal 14 KompilasiHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.CjrHukum Islam. Dengan demikian Hakim tersebut berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon Il harus dinyatakan sah;Menimbang, bahwa di persidangan ditemukan fakta bahwa yang menjadialasan Para Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah ke PengadilanAgama adalah untuk memperoleh bukti pernikahannya dan untuk menguruspembuatan akta kelahiran anak.

denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 24 SeptemberHalaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjr2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka KabupatenCianjur;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Ro. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor :0732/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.aim Wl Cpa t ail peeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, dahulu

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.menyidangkan perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.1. Fotokopi Surat Keterangan Nomor18020120008/SURKET/01/240717/0003 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah, tanggal 24 Juli 2017, telah dinazegelen dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya. Bukti P1.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.2.

No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.ao + oe =PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksi Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 270,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 361,000Hal. 10 dari 10 Put. No. 0732/Pdt.G/2017/PA.Gsg.