0821/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXKXXKXXXKXXXXXAXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diXXXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXKXXKXX Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dalam hal inimemberikan

LembagaBantuan Hukum SEJAHTERA PALEMBANGSRIWIJAYA, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXKXKXKXXKXKXAXXKXKXAXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXKXXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXXXKXKXX, Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARA Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821

Bahwa,mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHarmonis kurang lebih selama 5 Tahun akan tetapi sejak 2009 rumahtangga Pengugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky.5.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Halaman 5 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky.

Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky.Asyrof Syarifuddin, S.H.I.Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiM. Nazarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00 Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sky.

0821/Pdt.G/2011/PA.Plg

Tidak ada, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Terugatdipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 5 hal Penetapan No.0821?

Pdt.G/2011/PA.Plg.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Juni 2011, dan = didaftar pada BukuRegister Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembangdengan Nomor 0821/Pdt.G/2011/PA.Plg tertanggal 21 Juni2011 mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Perempuan, umur 2 tahun empat bulansekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Hal 2 dari 5 hal Penetapan No.0821?Pdt.G/2011/PA.Plg.4.5;Bahwa pada awalnya dasarnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebihkurang satu tahun, setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu' terjadi peselisihandan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:4.1.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yangberlaku;Atau : bila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Hal 4 dari 5 hal Penetapan No.0821?

Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 201.000,Hal 7 dari 5 hal Penetapan No.0821?Pdt.G/2011/PA.Plg.

Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.KAG2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Malian bin Husinberstatus perawan, dan Malian bin Husin menikah dengan Pemohonberstatus jejaka;3.

Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.KAG3.

Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.KAGe Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H.

Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.KAG Bahwa Pemohon dan Malian bin Husin memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.KAGPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiSepti Emilia, S.H.1. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 1.725.000,Rp 6.000,Rp 5,000, RP 1.816.000, Hal. 19 dari 19 Hal. Penetapan Nomor 0821/Pdt.P/2018/PA.KAG

SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBoyolali, yang dalam hal ini memberikan kuasa KUASAHUKUM, Advokat Konsultan Hukum, alamat Boyolali

/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 14 Juni 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal.Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.BiBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariSabtu, tangal 4 Desember 2004, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah No.

Tergugat suka berbuat kasar, bahkan menendang dan memukulPenggugat;Hal 2 dari 12 hal.Put.No.0821/Pdt.G/2017/PA.Bi10.11.Bahwa pada tanggal 1 Desember 2010 Tergugat mencarikan Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) sebagai penduduk JakartaTimur. Tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat merubah agamaPenggugat menjadi Kristen.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12 hal.Put.No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Bi3. Menjatuhkan talak bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Susilawati, S.E.1.Panitera PenggantittdMiftah Jauhhara, SH.Hal 11 dari 12 hal.Put.No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BiPerincian biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Panggilan sidang :Rp320.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal.Put.No. 0821/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor: 0821/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyaoedisebut sebagai

Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek ,oeselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 03Agustus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0821/Pdt.G/2009/PA.TL

, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 0821/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 1 dari13 halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek tanggal 10 Juni 1994, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 143/6/V1I/1994 tanggal 10 Juni 1994yang hingga sekarang telah berlangsung selama 15 tahun 1bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalamstatus jejaka dan perawan;bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon

keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semuladalam keadaan harmonis, namun sejak tahun 2005 Pemohonbekerja ke Maluku dengan 4 kali . pulang yangh terakhirbulan Nopember 2008, 2 hari di rumah Pemohon membuka HPTermohon ternyata dilamnya ada SMS yang menyeritakanpersitiwa hubunagn Termohon selayaknya suami isteridengan PIL Termohon bernama PIL berstatus duda, berasaldari Kampak,bahwa setelah Pemohon berusaha menegur Termohon atasperlakuan TermohoOn tersebut , semula Termohon tidakPUTUSAN PA.TL No 0821

JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPUTUSAN PA.TL No 0821/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halamanTtd. Ttd.DRSTOIF DRS. KATIMUNPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaolehgugatan ~ PaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,3. Panggilan Termohon Rp 75.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000PUTUSAN PA.TL No 0821/Pdt.G/2009/PA.TL,13 halamanhalaman 13 dari

SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai dibawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXXXXX (alm), umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXXx Kabupaten Bekasi.

Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.JP. tanggal 04 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JPberdasarkan Duplikat Nikah Nomor : kua.09.3.7/Pw.01/13/VII/2016tertanggal 03 Agustus 2016 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di jalan Xxxxxxxx Jakarta Pusat ;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: XXXXxXxXxXx (L), usia 14 tahun ;4.

No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JPBahwa, Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohon untukmau rukun lagi membina rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.

No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JPHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. IDRIS WAHIDIN, M.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIKBAL BASRY, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. PUT. No. 0821/Pdt.G/2016/PA.JP

Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua orang anak yaitu,ANAK KANDUNG 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 2tahun yang kini diasuh tergugat, dan ANAK KANDUNG 2Hal. 2 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA SmpPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT umur 1 bulan yang kini diasuhpenggugat.4.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:Primer:Mengabulkan gugatan penggugat .Menjatuhkan Talak Satu Ba in Shughraa tergugat, TERGUGAT ASLIkepada penggugat, PENGGUGAT ASLI.Hal. 3 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp3.

Semua dokumen resmi seperti KTPdan KK baik penggugat dan tergugat semunya beralamatkan siSumenep.Hal. 6 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp (0000000 0000000000000 0000000000000 CONDON CONDON OOOO oONoOOoONoONoONoONoOAOOOOooOooOooOoooooooOoCooBahwa tidak benar gugatan penggugat kabur.

Maka dengan demikian alasan perceraianHal. 21 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smppenggugat tersebut dinilai pula telah memenuhi unsurunsur yangdikandung maksud oleh ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Proses : Rp. 50.000,00Hal. 28 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp3. Panggilan : Rp. 450.000,00 4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 671.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 29 dari 23 Hal, Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA Smp

PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :KARSINAH binti PAWIKARTA,tempat lahir Banyumas 12 April 1966 / 51 tahun,Agama Islam, jenis idenitas KTP nomor 3302215204660002,nomor ,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh, beralamat RT. 004, RW. 001,Desa Banjarsari Kulon, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas

1965 / 52tahun , Agama Islam, jenis idenitas KTP nomor , Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, beralamat Grumbul Wadas Jongor, DesaKedungmalang, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:Perkara No. 0821

, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka Majelis Hakim menilai perkara ini tidak layak dilakukanMediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,Perkara No. 0821

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KUSNADI binKARTAWIREJA) terhadap Penggugat (KARSINAH binti PAWIKARTA);Perkara No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, kabupaten Banyumas , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

AgPanitera PenggantiPerkara No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.316.000,Perkara No. 0821/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 halaman

0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SupirAngkot

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 18 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 040/ 40/ I/ 2006 tertanggal 18 Januari 2006, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;2.

Bahwa pada Mei 2014 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo KabupatenPekalongan, Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan KecamatanPancoran Mas Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Cbn5.

Sitti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Cbn

0821/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.Nomor : 401/27/XII/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :160/Kua.11.33.12/PW.01/3/2017 tertanggal 20 Maret 2017);2.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.1.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.Pasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR). Oleh karenanya secara formil danmateriil, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidak dibantaholeh Tergugat serta dihubungkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksi yangsaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.H. MACHYAT, S.Ag, MHPETIKAN PUTUSANNomor 0821/Pdt.G/2018/PA. Slw.HIm. 10 dari 10 hlm.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.HIm. 12 dari 10 hlm. Putusan No. 0821/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor 389/02/VIII/2010, tanggal 02 Agustus 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;3. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum di dalamBuku Kutipan Nikah;4.

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor tahun1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f jo KompilasiHukum Islam pasal 116 huruf f ;11.

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali membina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas dapat ditarik suatukesimpulan bahwa pertengkaran dan perselisihan menjadikan rumah tangga pecah( broken marriage ) dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraiansebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pula YurisprudensiMahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 274.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000, Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0821/Pat.G/2014/PA.Ngj.

0821/Pdt.P/2018/PA.TL

Bahwa pada tanggal 01 September 1997, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanggulPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 1 dari 8Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 01 September 1997;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ;3.

Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebuttelah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL.

Dan biodata Pemohon Il tertulis PEMOHON Iltempat tanggal lahir Trenggalek 1980.Menimbang, bahwa ternyata biodata Para Pemohon sebagaimanaterurai dalam bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah) Para Pemohon tersebutPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0821/Pdt.P/2018/PA.TL.Halaman 8 dari 8

0821/Pdt.G/2018/PA.Tbh

Put.No. 0821/Pdt.G/2018/PA.

0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt

SALINANPUTUSANNomor : 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt.err yor ssl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Honorer pada SMP 3 Long Ikis, Tempat tinggal diKecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat

Majelis Hakim yang memeriksa danHal.2 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.Tgtmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Tergugat )terhadap Penggugat (Penggugat );3.

/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal 03 Nopember 2017 untukpersidangan tanggal 14 Nopember 2017; Nomor : 0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt. tertanggal 21 Nopember 2017 untukpersidangan tanggal 28 Nopember 2017;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.

MUHAMMAD KASTALANI, S.HI., M.H.I. dan ERIKHal.10 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.TgtASWANDI, S.H.I. masingmasing Hakim Anggota pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan dibantuoleh Panitera Pengganti JAMALUDDIN, S.H. dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdADI MARTHA PUTERA, S.HI.HAKIMHAKIM ANGGOTAttd ttdDR. MUHAMMAD KASTALANI, S.HI.,M.H.I.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0821/Pdt.G/2017/PA.Tgt

0821/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.GtloBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 November 2016yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo di bawahRegister Perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PAGtlo. Tanggal 16 November 2016telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Gtlosebagai pengganti nafkah dan tidak pernah pula mengirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah keluarga Tergugat di Kecamatan Batudaa Kabupaten Gorontalo,akan tetapi keluarga Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada;7.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.GtloBahwa selain alat bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan dua(2) orang saksi masingmasing bernama Tili R. Dasiru Bin Rahman Dasiru danIni K. Laiya Bin Kadir Laiya;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Gtloberwenang untuk itu.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Gtlo4. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Ro 6.000Jumlah Rp 261.000., (dua ratus enam puluh satu ribu rupaih)Hal.16daril6 Hal. Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Agama Malang dengan Nomor 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg, tanggal 18 Mei 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kec. Yosowilangun, Kabupaten Lumajangdengan Akta Nikah Nomor : ...........::::00 ttg XXXX.2.

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.perempuan lain di Luwuk Banggai, hingga didamaikan oleh ibu KajariLuwuk Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah.9.

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Bahwa, Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil di ...................

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.2.

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

0821/Pdt.G/2016/PA.Kla

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 31 Maret 2004, di rumah orangtua Penggugat dengan statusperawan dan jejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan ProvinsiLampung, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 18 Agustus 2016;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA. Kla;2.

Olehkarenanya, Majelis Hakim berpendapat bukti P.1 dapat diterima sebagai alatHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.

J 1. #2 5Artinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholimdan gugurlah haknya;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA. Kla;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo.

Pasal 147 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dan Surat EdaranMahkamah Agung RI Nomor : 28/TUADA/AG/2002, tanggal 22 Oktober 2002,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Kla;jo.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 0821/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.675.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 766.000 ,Terhitung : (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Kla;Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0821/Pat.G/2016/PA.Kla;

0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 1 (satu) tahun yanglalu Sampai sekarang;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

Bahwa terbukti benar akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 1 (satu)yang lalu sampai sekarang;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn.col alpislgl azg Vl dew roll si lalgss ci Islaglliol gw dpiusl!

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka petitum angka 1 dan 2 gugatan Penggugat patutuntuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 0821/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0821/Pdt.G/2020/PA.Tbh

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.TbhTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA1.

No. 0821/Pdt.G/2020/PA.

No. 0821/Pdt.G/2020/PA. TbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 670.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 786.000,00(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 0821/Pdt.G/2020/PA. Tbh

0821/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Megtpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX/2012tanggal 24 Agustus 2012 ;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX, KecamatanXXXX, Kabupaten Magetan selama 3 tahun 8 bulan;.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Megtmelanggar norma hukum dan norma agama, maka perceraian merupakanalternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaantara Penggugatdengan Tergugattersebut ;7.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Mgtsuatu perceraian sesuai dengan maksud Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebu tdi atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Mgtdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.MgtHakim Anggota,Drs. Basyirun, MH.Drs. Ahmad Ashuri,Panitera Pengganiti,Ketua Majelis,H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.HumSRI RAHAYU WILUJENG, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaProses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 375.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.( empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hlm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 0821/Pdt.G/2016/PA.Mgt