Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.Mgt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • 0996/Pdt.G/2020/PA.Mgt
    Putusan No.0996/Pdt.G/2020/PA.Mgt.lagi, dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggarnorma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat ;7.
    Putusan No.0996/Pdt.G/2020/PA.Mgt.Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karenameskipun telah diberi kesempatan yang cukup, ia tidak hadir dalam sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Putusan No.0996/Padt.G/2020/PA.Mgt.nafkah, nafkah tersebut tidak cukup untuk kebutuhan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat, bahkan Tergugat sering meminta uang kepadaPenggugat, saat Penggugat tidak memberi uang kepada Tergugat, Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat;b.
    Putusan No.0996/Pdt.G/2020/PA.Mgt.col wel isl ol arg aus Guolall so Lloss cui llysuo lal! pace Logliol (pu dps!
    Putusan No.0996/Pdt.G/2020/PA.Mgt.
Register : 15-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1998 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan AktaNikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang Nomor : 321 / 51 / VIII / 1998 tanggal18 Agustus 1998;Hal 1 dari 14 hal Putusan No.0996/Pdt.G/2017/PA Mkd2.
    MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :Hal 3 dari 14 hal Putusan No.0996/Pdt.G/2017/PA MkdPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat XXXXXX)Terhadap Penggugat (XXXXXxX);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 3308/SKT/20170510/00070 tanggal10 Mei 2017 atas nama TUSIYAH PUJIATI yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.1;Hal 4 dari 14 hal Putusan No.0996/Pdt.G/2017/PA Mkdb.
    DIDI NURWAHYUDI, M.HHakim Anggota Hakim Anggota IIHal 13 dari 14 hal Putusan No.0996/Pdt.G/2017/PA MkdttdttdDrs. M. ANWAR HAMIDI NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdDrs. MUH MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Putusan Rp.Jumlah Rp.
    MUH MUHTARUDDINHal 14 dari 14 hal Putusan No.0996/Pdt.G/2017/PA Mkd
Register : 14-07-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Artinya : "Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan".halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PJUMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majeis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974jo.
    Biaya meterai RP6.000,00Jumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PJUPengadilan Agama Jakarta Utara Kelas A memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara:Annisa Rizky binti N.
    Bahwa selama perkawinana antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 ( satu) orang anak yaitu :halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PJUa. Bintang Anugerah Dipantara, lakilaki, lahir di Depok, tanggal 8Agustus 2008, dengan akte kelahiran No. 8101/U/2008, tertanggal 17September 2008;3. Pada awal penikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danBahagia.
    Tergugat memninta maaf kepada Penggugat dan karena Pengugat jugaingin mempunyai keluarga yang harmonis, maka Penggugat membuatkeputusan dan kembali membangun rumah tangga dengan Tergugathalaman 15 dari 14 halamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PJUdemi berusaha mempertahankan rumah tangga dengan mengalah disetiap kali adanya perbedaan pendapat dan memaafkan Tergugat;9.
    ,M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)halaman 27 dari 14 halamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PJU
Register : 06-08-2007 — Putus : 06-08-2007 — Upload : 12-04-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 996/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2007 — Pemohon Termohon
70
  • PUTUSANNomor : 0996/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang bangunan, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;
    Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Agustus2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0996/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Januari 2007 yangakibatnya termohon pergi meninggalkan pemohon dan pulang ke rumah orangtuanyasendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan lahir dan batin antara pemohon dan termohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 0996/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari65.
    Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 0996/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari69 Tahun 1975 jo.
    HHKL Rp. 0,Putusan Cerai Talak, nomor: 0996/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari65. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. ( rupiah )Putusan Cerai Talak, nomor: 0996/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari6
Register : 27-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Putusan No. 0996/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo, oleh karenanyaberdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    Putusan No. 0996/Pdt.G/20 19/PA.Sda.Dee a a eh ae TS atic SL ok SM gestaeeS fer Dea gt ee ea ES flan gt per gi Ee = amiss ete halen d aoe ", =) *r ao wt toe ay pe pt Ope ee a ee Ee a 4a pet) I j= Ta by F ee .* 4 14 hs aha 5 At ah yt sul tay .
    Putusan No. 0996/Pat.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa Temohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.
    Putusan No. 0996/Pat.G/20 19/PA.Sda.untuk umum dengan dibantu oleh Andri Dwi Perwitasari, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Parhanuddin Dra. Hj. Imas Salamah, M.H.Hj.
    Putusan No. 0996/Pat.G/20 19/PA.Sda.
Register : 22-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0996/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0996/Pdt.G/2021/PA.BL
    PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2021/PA.BLty!
    Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2021/PA.BL82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2021/PA.BL4. Bahwa para saksi telah berusaha mendamaikan agar Pemohon rukun lagidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbuny!
    Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2021/PA.BLTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBaqgoroh ayat 229 yang berbuny/i:ene by ez psigh By prs.
    Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1. PNBPNur Azizah, S.H..a. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Termohon/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,2. Biaya proses Rp 75.000,3. Penggilan Rp 375.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 125.000,5. Materai Rp 10.000, Jumlah ............. Rp 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2021/PA.BL
Register : 03-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PENETAPANNomor 0996/Pdt.G/2018/PA.NgwAap :LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di, Kabupaten Ngawi, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu
    No. 0996/Pat.G/2018/PA.NgwMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir, dan sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, perkara ini diupayakan perdamaianmelalui mediasi dengan mediator Dr. Drs. H.
    No. 0996/Pat.G/2018/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal manasesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Materai jo.
    No. 0996/Pat.G/2018/PA.Ngwsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Hakim Ketuattd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantittdttdDrs. Muntasir, M.HP.Hj. Inatun, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 600.000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai.
    No. 0996/Pat.G/2018/PA.Ngw
Register : 21-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 06-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Bahwa setelan melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 2 tahun, awalnya di rumah orang tuaTergugat dan terakhir di rumah sendiri;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0996/Pdt.G/2016/PA./bg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0996/Pdt.G/2016/PA./bg.3.
    JUNAIDI bin SUPARDI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(PNS)tani, tempat kediaman di Kabupaten Jombang MemberiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0996/Pdt.G/2016/PA./bg.keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut,.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Jombang diperintahkan untuk mengirim salinan putusan ini setelahmemperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawai Pencatat nikahkantor Urusan agama kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0996/Pdt.G/2016/PA.
    Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0996/Pdt.G/2016/PA./bg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggal2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumTOCA oe cece ccc cc cece cece eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeseeeeneaaaesHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0996/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • PUTUSANNomor 0996/Padt.G/2016/PA.Bm.cleatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 22, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan tidak tamat SD, tempat kediaman di KecamatanRasanae Timur, Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA
    ,tempat kediaman di Kecamatan Asakota, Kota Bima, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 25 Juli 2016telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0996/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 25Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Dari 12 hal Putusan Nomor: 0996/Pat.G/2016/PA.Bm.Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 81/07/VI/2013 tanggal 09 Juni 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingk. Wangge,Kelurahan Oi Foo, Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima selama 1 tahun,setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah dan menetap di rumahkediaman bersama di Lingk.
    Dari 12 hal Putusan Nomor: 0996/Pat.G/2016/PA.Bm. Bahwa penyebab pertengkaran itu karena Tergugat bilang uanghasil panen jagung sudah dirampok orang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 5 bulan;2. Saksi Il.
    Dari 12 hal Putusan Nomor: 0996/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0996/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • 0996/Pdt.G/2021/PA.Bdw
    No. 0996/Pdt.G/2021/PA.Bdwsebagai suami Istri di rumah orang tua Termohon dan telah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2021 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;4.
    No. 0996/Pdt.G/2021/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti Surat surat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :1.
    No. 0996/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0996/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 23 Juli 2021 dan tanggal 30 Juli 2021ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukumsesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975,akan tetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya sedang ternyata tidak hadirnya Termohon tersebut bukan disebabkanoleh halangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan
    No. 0996/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang berbunyi sebagai berikut :al azl> 2595 i> aioll GMI 9 oI ulArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu.
    No. 0996/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Register : 29-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 9 Agustus 2018 — PEMOHON X TERMOHON
94
  • pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati pabrik biskuit, bertempat tinggal di KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal 29Juni 2018 dengan register perkara Nomor 0996
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA. Bglkost selama kurang lebih 7 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak;3.
    Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Bgl3.
    SAKSI , umur 52, agama Islam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 22 Mei 2017; Bahwa setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkost, dan belum dikaruniai anak;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.
    SUHARNO, S.AgPanitera Pengganti,TtdHINDUN NURAINI, S.E., S.H.halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Register : 24-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 996/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 7 Agustus 2014 —
100
  • PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 24 Juni 2014 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor 0996/Pdt.G/2014/PA.Bdwbermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.
    Menikahpada tanggal 18 Desember 2010 sebagaimana terbukti dari KutipanHal 1 dari 13 hal Put No. 0996/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Akta Nikah Nomor 58/06/XII/2010 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri kontrakan di Denpasar Bali namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan
    Lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Hal 3 dari 13 hal Put No. 0996/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa foto copy Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso Nomor 58/06/XII/2010, tanggal
    Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 316.000,Hal 13 dari 13 hal Put No. 0996/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0996/Pdt.G/2018/PA.Pas
    No. 0996/Pdt.G/2018/PA.Pas.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orangtua Tergugat, Kota Pasuruan;.
    No. 0996/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.
    No. 0996/Pdt.G/2018/PA.Pas.
    No. 0996/Pdt.G/2018/PA.Pas.Hakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Rincian biaya perkara : Panitera Pengganti,Drs. H. M. YULIANI 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0996/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0996/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0996/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.0996/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda, sedangkan Tergugat adalah jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 4bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5 bulan;4.
    Put.No.0996/Pdt.G/2019/PA.Bwi3.
    Put.No.0996/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2016 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat malas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkahPenggugat, Tergugat diduga telah menjalin hubungan cinta dengan wanitaidaman lain ;;2.
    Put.No.0996/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H. Drs. H. Fauzi, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.
    Put.No.0996/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 22-11-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 27 Desember 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
677
  • PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Pct.oain yee yl ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Pacitan yang dikuasakan kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH Advokat yang beralamat di JIKS Tubun No 02 Pacitan, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT
    , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SD, alamat Kabupaten Tulungagung, sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Pct. tanggal 22 Nopember 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0996/Pdt.G/2018/PA.Pct.berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/ XX/ IV/ 2006 tertanggal 16 April2006 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 11 tahun 11 bulan,kemudian Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tuanya ;.
    Putusan No. 0996/Pdt.G/2018/PA.Pct.1. Asli surat keterangan domisili nomor : XXX.7/151/XXX.72.04/X1/2018tanggal 22 November 2018 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yangdikeluarkan oleh : Pemerintah Kabupaten Pacitan bermaterai cukup,selanjutnya oleh ketua majelis diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda(P1);2.
    Putusan No. 0996/Pdt.G/2018/PA.Pct.TTDDrs. Faisol ChadidRincian biaya:1.ee &Biaya PencatatanBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTTDDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,TTDToni Dwi Rubianto SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 353.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 444.000,(empat ratus empat puluh empat ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0996/Pdt.G/2018/PA.P ct.
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 996/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Ngweigias mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan MTsN,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, alamat sekarang Dusun Winongo, RT 004 RW 003Desa Legundi Kecamatan Karangjati, KabupatenNgawi,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI
    , umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswast, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 18 Juli 2017Nomor 0996/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal
    Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang pengadilan Agama Ngawi; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0996/Pat.G/2017/PA.Ngw3.
    Muntasir, MHP masing masing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera pengganii Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0996/Pat.G/2017/PA.Ngwputusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Suwarto, M.H. Drs.
    Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0996/Padt.G/2017/PA.Ngw
Register : 13-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 996/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:disamarkan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan S1, bertempat tinggal di Kampung Selaraja TengahRT.
    Selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 13 Nopember 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Rks tanggal 13Nopember 2018, dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal O09 Januari 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Rks.Warunggunung, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomordisamarkan tanggal 19 Januari 2010.2. Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di KampungSelarajaa Tengah RT.
    Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Rks.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.
    (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 996/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
232
  • /Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 07Agustus 2020, mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/l/2010 tanggal 04 Januari2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Selatan, Kota Bandar Lampung yang telah bermateraiHalaman 4 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA. Tnksecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,disebut bukti P2; Saksisaksi :1.
    ale sll kro jl aryl acy pre riuul llyHalaman 13 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA. TnkArtinya: Dan apabila kebencian ister!
    Hal ini sesuai pula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapatdalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :gly IR) J 4IR))J Igigl, lgfssa aljlizsia sVassaHalaman 14 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,Halaman 17 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA. Tnk7. Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah > Rp 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 17 HalamanPutusan Nomor 0996/Pdt.G/2020/PA. Tnk
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0996/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    SALINAN PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Pmkpam yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di) KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal d) KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnyadisebut
    Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugatcerai dengan suratnya tertanggal O03 September 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor :0996/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 03 September 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tua Pengugat selama 1tahun 6 bulan 15 hari dan selama tersebut telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0996/Pat.G/2018/PA.Pmksebagaimana layaknya suami isteri (oba'da dukhul) dan Telah dikaruniai 1anak yang bernama : ANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 3tahun 6 bulan, kini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat ;3.
    Hal inisejalan dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :Halaman 5 dari 7 halaman Putusan No 0996/Pdt.G/20 18/PA.Pmkelles! cle ole pie suelial J 2Artinya:Menolak kerusakan harus lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat Penggugattelah beralasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0996/Pdt.G/20 18/PA.Pmk
Register : 15-06-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 29 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
202
  • Yosowilangun, Kecamatan Manyar, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAHim.1 dari 26 him.Putusan No.0996/Pdt.G/2016/PA.Gs.telahBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik Nomor:0996/Pdt.G/2016/PA.Gs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat
    TanjungWira VI/25 GKB Desa Yosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,berdasarkan sertipikat Hak Guna Bangunan nomor : 2655, Desa YosowilangunKecamatan Manyar Kabupaten Gresik, tertulis atas nama DJOKO SEOTONOHim.16 dari 26 him.Putusan No.0996 /Pat.G/2016/PA.Gs.dan sebidang tanah berikut bangunan rumah tinggal, berdiri diatas tanahseluas 120 M2, terletak di JI.
    Tanjung Wira VI/25 GKB DesaYosowilangun Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik, berdasarkan sertipikatHak Guna Bangunan nomor : 2655, Desa Yosowilangun Kecamatan ManyarKabupaten Gresik, tertulis atas nama DJOKO SEOTONO,masih ada,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Muhsin;Him.21 dari 26 him.Putusan No.0996 /Pat.G/2016/PA.Gs.
    Menetapkan, bahwa Penggugat dan Tergugat masing masing berhakmendapat 2 (setengah) bagian dari hartabersama sebagaimana tercantumpada diktum nomor 2.1 dan 2.2. diatas ;Him.24 dari 26 hlm.Putusan No.0996/Padt.G/2016/PA.Gs.4.
    Mudjiati, S.H.Him.26 dari 26 him.Putusan No.0996 /Pat.G/2016/PA.Gs.