SHM Nomor. 1742 tahun 1999 seluas 1.013 M2 atas nama Mahmudddin K. ;2. SHM Nomor. 1743 tahun 1999 seluas 342 M2 atas nama Mahmudddin K. ;3. SHM Nomor. 1744 tahun 1999 seluas 956 M2 atas nama Mahmudddin K. ;Bahwa benar SHM Nomor. 1742 telah dijual Tergugat III / Terbanding III kepadaSAMAN (Tergugat I / Terbanding I) berdasarkan Akta jual beli Nomor. 059/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT HASIHOLAN SITUMEANG, SH.

Mahmuddin K. dan kemudian dipecah menjadi SHM Nomotr.1742 seluas 1.013 M2 yang oleh Tergugat III / Terbanding III dijual kepada Tergugat I /Terbanding I dihadapan PPAT (Tergugat X / Terbanding X) dan SHM Nomor. 1743 seluas342 M2 oleh Tergugat III / Terbanding III dijual kepada Tergugat IV / Terbanding IVdihadapan PPAT (Tergugat XI / Terbanding XI) sedangkan SHM Nomor. 1744 kemudiandipecah menjadi SHM Nomor. 1855 Tahun 2000 seluas 606 M2 yang Oleh Tergugat III /Terbanding III dijual kepada Tergugat

.~ 13~e SHGB No. 201 tanggal 30 Juli 2010 seluas 951 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 203 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 1.719 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 204 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 175 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 205 tanggal 27 Agustus 2010 seluas 1.013 M2 tanggal 18 Agustus 2010atas nama Basrizal Koto.Berdasarkan hal tersebut tanah yang di dalilkan oleh Penggugat dalam perjanjianbukanlah milik PT.

Berkedudukan di Padang dan fasilitas mall dan hotel seperti lahan parkirdan bangunan penunjang mall dan hotel berdiri di atas tanah sebagai berikut :SHGB No. 200 tanggal 27 Juli 2010 seluas 1.968 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 201 tanggal 30 Juli 2010 seluas 951 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 203 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 1.719 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 204 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 175 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 205 tanggal 27 Agustus 2010 seluas 1.013

Berkedudukan diPadang, sedangkan fasilitas mall dan hotel seperti lahan parkir dan bangunanpenunjang mall dan hotel berdiri di atas tanah sebagai berikut :e SHGB No. 200 tanggal 27 Juli 2010 seluas 1.968 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 201 tanggal 30 Juli 2010 seluas 951 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 203 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 1.719 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 204 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 175 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 205 tanggal 27 Agustus 2010 seluas 1.013

Basrizal Koto telahdisertipikatkan menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 200 seluas 1.986M2, Sertipikat HGB 201 seluas 951, Sertipikat HGB 203 seluas 1.714 M2,Sertipikat HGB 204 seluas 175 M2 dan Sertipikat HGB 205 seluas 1.013 M2Bahwa selama Penggugat Rekonvensi mengelola mall sejak tahun 1994 danmengelola hotel sejak tahun 2009 tidak ada gangguan, keberatan, sanggahan daripihak manapun yang menyatakan atau merasa bahwasanya tanah yang tempatsekarang mall dan hotel berdiri serta fasilitas mall

Sesuai dokumen DaftarBiaya Kegiatan Bulanan Kebun Kembayan bulan Desember 2014 harga pokokper bibit adalah Rp. 25.174,00,.Bahwa realisasi penanaman sampai dengan tahun 2014 yang dilaporkan dalamDokumen Peta Kebun Pengembangan dan Dokumen Populasi Tanaman adalahseluas 1.013 ha. Luas 1.013 hatersebut,Permintaan dan Pengeluaran Barang yang ditandatangani oleh saksi F.

(ha) Laporan BIG (ha) Bibit(ha)(ha)1 2 3 4=2+3 5 6=4x5250 250 230.81311 19.18689 132 pkk/ha 2.532550 500 462.88028 37.11972 128 pkk/ha 4.751350 263 155.60160 107.39840 131 pkk/ha 14.069Jumlah 1.013 849.29499 163.70501 21.352 Bahwa berdasarkan keterangan saksi EDWARD PANGARIBUAN selaku KabagAkuntansi Kantor Direksi tahun 20122016 menerangkan diketahui bahwa harga ataunilai bibit adalah akumulasi dari seluruh biaya yang dikeluarkan sampai bibit keluar darimain nursery.

Luas 1.013 ha tersebut, berdasarkan dokumen Bon Permintaan danPengeluaran Barang yang ditandatangani oleh saksi F.

849.29499 163.70501 21.352 Bahwa realisasi penanaman sampai dengan tahun 2014 yang dilaporkan dalam DokumenPeta Kebun Pengembangan dan Dokumen Populasi Tanaman adalah seluas 1.013 ha.Luas 1.013 ha tersebut, berdasarkan dokumen Bon Permintaan dan Pengeluaran BarangF.

MARKUS SUHARJO, bukan merekayang mengerjakan penanaman sawit tersebut, melainkan Asisten Afdeling dengan parapekerja, para rekanan tersebut, hanya mendapatkan fee dari CV yang dipinjamkannyakepihak perkebunan;Bahwa realisasi penanaman sampai dengan tahun 2014 yang dilaporkan dalam DokumenPeta Kebun Pengembangan dan Dokumen Populasi Tanaman adalah seluas 1.013 ha.

Kediri, Penggugat dan kluargaPenggugat, karena sebelumnya telah dilaporkan di Polsek, ketika dipertemukanTergugat I berjanji mau menyerahkan sertifikat No. 211 apabila diberi uang Rp.10.000.000, oleh Penggugat disanggupi asal sertifikat yang dibawa diserahkanbersamaan, beberapa bulan berjalan Tergugat I tidak ada itikad baikmenyerahkan bahkan Tergugat II mengancam Penggugat akan menuntut balik ;8 Bahwa pada tgl 1 Nopember 2013, tanah yang dikuasai Penggugat sebagianyakni seluas 1.013 M?

Kediri, menjadi dua bagian;Tanah seluas 1.013 M?

211 sebesar Rp.60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) ; Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat tersebut disangkal oleh Para TergugatKonpensi/Para Penggugat Rekonpensi yang pada pokoknya menyatakan bahwahubungan yang terjadi atas tanah sengketa antara Penggugat Konpensi/TergugatRekonpensi dengan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi adalahhubungan sewa menyewa pada tahun 2003 dan bukan hubungan jual beli, tanah tersebutsebagian telah dijual kepada Latip pada tanggal 1 Nopember 2013 seluas 1.013

Hak Milik Nomor 211 diroya/hapus pada tanggal 23 Mei2012 dengan uang Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) yang telah diserahkanoleh Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk biaya roya, kemudian Tergugat IKonpensi/Penggugat I Rekonpensi tidak menyerahkan sertipikat Hak Milik Nomor 211tersebut kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa yang terjadi kemudian Tergugat I Konpensi/Penggugat IRekonpensi menjual sebagian tanah tersebut di bagian selatan kepada Latip seluas 1.013

tahun 1978 warna hitam ;e Bahwa sertipikat hak milik nomor 211 telah diserahkan kepada PenggugatKonpensi/Tergugat Rekonpensi oleh Tergugat I Konpensi/Penggugat IRekonpensi, tetapi kemudian diminta lagi oleh Tergugat I Konpensi/Penggugat I Rekonpensi ; e Bahwa Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi telah menyerahkan uangsebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) untuk biaya roya sertipikathak milik nomor 211 pada tanggal 16 Maret 2011 ; e Bahwa pada tahun 2013 sebagian tanah sengketa seluas 1.013

telah mengajukangugatan tertanggal 08 September 2010, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Jayapura pada tanggal 15 September 2010dalam Register Perkara Nomor: 41 / G / 2010/PTUN.JPR, dan telah diperbaiki pada tanggal 07Oktober 2010, yang isi gugatannya adalah sebagaiberikut ;OBYEK GUGATAN :Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara iniadalahSertifikat Hak Milik Nomor: 67/2003 Kelurahan Awiyotanggal 3 November 2003. ukur nomor 31/Awiyo/2003tanggal 03 September 2003 seluas 1.013

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas harta benda ParaTergugat Rekonvensi berupa:a.Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya milikPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi dan suamiyang beralamat di Jalan Lapangan Supratman Nomor 5 RT 007, RW004, SHM Nomor 238/Kelurahan Cihapit, Surat Ukur Nomor 685/1988,tanggal 2 November 1989 seluas 1.013 m? atas nama Penggugatdalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi (Ny. Ninik Lahindah);.

Desa Nomor : 748 P. 58 D.1 SPPT PBBNomor : 32.03.160.011.015.0944.0 seluas 1.013 ( Seribu Tiga Belas MeterPersegi ) .;6. Bahwa, dengan adanaya HARTA WARISAN berupa tanah tersebut point5 (lima) diatas, atas kesepakatan PARA AHLI WARIS sepakat untuk dijualatau dikerjasamakan dengan Pihak KETIGA, dimana Hasil dari PenjualanTanah atau hasil Kerjasama Pembangunan atas tanah akan dibagi sesualdengan haknya masingmasing Ahli waris.;7. Bahwa, atas kesepakatan tersebut Sdr.

Bahwa, Tanah sebagaimana Girik / Ltter C Desa Nomor 748 P./ 58Kelas D.1 SPPT PBB Nomor : 32.03.160.011.015.0944.0 seluas 1.013 saatini sudah bersertipikat Hak Milik Nomor : 3587, Surat ukur Nomor :145/Cirimekar/2016 tanggal 25072018 luas 1013 M, atas nama PARAAHLI WARIS ( YUYU JUHAERIAH dkk );37. Bahwa, mengingat TERGUGAT tidak melaksanakan kewajibannyadan harus dinyatakan BATAL, maka tanah Tetap menjadi milik PARA AHLIWARIS dan tetap dikuasai oleh PARA AHLI WARIS.;38.

* dibangun diatas tanah yang masih berbentuk Girik makadiperlukan surat surat berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) yang oleh Tergugatdinyatakan dalam jawabannya bahwa SHM baru terbit pada tanggal 14 Agustus2018 dan oleh Penggugat dalam posita gugatan nomor 36 diakui kalau tanahsebagaimana Girik / Ltter C Desa Nomor 748 P/ 58 Kelas D.1 SPPT PBBNomor : 32.03.160.011.015.0944.0 seluas 1.013 saat ini sudah bersertipikatHak Milik Nomor : 3587, Surat ukur Nomor : 145/Cirimekar/2016 tanggal 25072018 luas 1013

, nama sertifikat hak miliknya, yangmenggarap Tergugat X;2) Tergugat II/Suparmi binti Kartodikromo alias Diman, seluas + (1/8 X8.105 = + 1.013 m?;3) Tergugat V/Giyanto, seluas + (1/4 X8.105 m?) = + 2.026 m?:4) Tergugat Vl/Suwarni, seluas + (1/4 X 8.105 m?) = + 2.026 m?:8.

Penggugat II (dua) adalah Penghuni yang telah menempati/menguasai secara fisik secara turun temurun dan terusmenerus tanpa terputus peninggalan dari suaminya yaituBapak Sutamadi (alm) yang telah menempati sejak tahun1964 sebagai adik yang ikut dalam keluarga kakaknya(Mochyong Asier) dengan alas hak berupa SPR No. 1.6/32/Rd/64 tertanggal 02 Mei 1964 yang diberi oleh DjawatanKereta Api (DKA) atas tanah seluas + 1.013 m2 (Seribu tigabelas meter persegi) beserta rumah yang berdiri diatasnyayang terletak

(Kode XV).1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.013 (Seribu tiga belas) gram.(Kode XVI).1 (Satu) bungkus teh cina Merk Guanyinwang Bintang 5 (lima)warna kuning yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal yang diduga Narkotika Golongan jenis Sabu seberatbruto 1.011 (Seribu sebelas) gram.

Tbkmengadili berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, telah melakukan perbuatan mengangkut barang impor berupaBawang Merah sebanyak 1.013 (seribu tiga belas) karung @ +8 (sembilan)Kg yang tidak tercantum dalam manifes sebagaimana dimaksud dalamPasal 7A ayat (2) yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwaterdakwa pada hari kamis tanggal 9 februari 2017 sekira pukul15.00 wib menakhodai Kapal KM.

PUTRI MRIA berupa bawang merah sebanyak 1.013 (seributiga belas) karung @ + 8 Kg (telah dimusnahkan berdasarkan BeritaAcara Pemusnahan Nomor : BA008/WBC.04/BD.04/MUSNAH/PPNS/Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2017/PN. Tbk2017 tanggal 17 Maret 2017 dan disisihnkan guna dijadikan buktidipersidangan berdasarkan Surat Perintah Penyisihan Barang BuktiNomor: SPPBB08/WBC.04/BD.04/PPNS/2017 tanggal 20 Pebruari 2017);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

K;Bahwa terhadap objek perkara SHM No.1742 Tahun 1999 dengan luas 1.013 M?atas nama Mahmuddin K.

Rustiningsih MangoenKoesoema berdasarkan pemecahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 383/Paallima telah sesuai prosedur dan peraturan perundangan yang berlaku kemudianberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19051999 Nomor 307/KB/1999 SHMNomor 551/Paal Lima terseebut dialihkan kepada Mahmuddin K dan telahdimatikan dan dipecah menjadi 3 sertifikat yaitu SHM 1742 s/d 1744/Paa lima;Bahwa SHM 1742/Paal lima atas nama Saman seluas 1.013 M2 diprosesberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 01032000 Nomor 059/KB/2000

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya milik Penggugatdk/Tergugat dr dan suami yang beralamat di Jalan Lapangan SupratmanNomor 5 RT 007 /RW 004, SHM Nomor 238 / Kelurahan Cihapit, SuratUkur Nomor 685/1988 tanggal 2 November 1989 seluas 1.013 m? atasnama Penggugat dk / Tergugat dr (Ny. Ninik Lahindah);b. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Penggugat dk/Tergugatdr dan suami (PT. Medifarma) yang beralamat di Jalan Cendana Nomor11 A/13 Bandung;c.

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya milik Penggugatdk/Tergugat dr dan suami yang beralamat di Jalan Lapangan SupratmanNomor 5 RT.007/RW 004, SHM Nomor 238/Kelurahan Cihapit, SuratUkur Nomor 685/1988 tanggal 2 November 1989 seluas 1.013 m? atasnama Penggugat dk / Tergugat dr (Ny. Ninik Lahindah);Hal. 14 dari 21 Hal. Putusan Nomor 2982 K/Padt/2014b. Semua aset bergerak dan tidak bergerak milik Penggugat dk/Tergugat drdan suami (PT.

Nomor 345 K/Pdt/2020Menyatakan objek sengketa berupa tanah yang di atasnya berdirisebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Cemara, Nomor 120, RT02, RW 01, Kelurahan Karangsari, Kecamatan Sukorejo, Kota Blitar,seluas kurang lebih 1.013 m?

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010,Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013 M2 dengan Surat Ukur Nomor00281/2010 tanggal 18 Agustus 2010, atas nama Pemegang HakBASRIZAL KOTO (Tergugat 1!) yang diterbitkan oleh Tergugat Ill;15.

Tergugat ) yang diterbitkan oleh Tergugat Ill;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 tanggal 30 Juli 2010,Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Luas 951 M2 dengan Surat Ukur Nomor00277/2010 tanggal 21 Juli 2010, atas nama Pemegang Hak BasrizalKoto (Tergugat ) yang diterbitkan oleh Tergugat Ill;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010,Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010,Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013 M2 dengan Surat Ukur Nomor.00281/2010 tanggal 18 Agustus 2010, atas nama Pemegang HakBASRIZAL KOTO (Tergugat I) yang diterbitkan oleh Tergugat Ill;Menyatakan sah tanah tanah yang terletak di Jl. Prof.

Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------ 2 (dua) jumbo obat keras jenis LL masing-masing 1 (satu) jumbo jumlah 970 (sembilan ratus tujuh puluh) butir dan 1 (satu) jumbo jumlah 1.013 (seribu tiga belas) butir, sehingga seluruhnya berjumlah 1.983 (seribu sembilan ratus delapan puluh tiga) butir; --------------------------------------------------------- 1 (satu) tas koper besar hitam bertuliskan Polo Ves; -------------------

., selanjutnya dalam berkas diberi tanda P7;FotoCopy Sertifikat Hak Milik No. 1601 atas nama Pemegang HakKAHARUDDIN Sarjana Hukum, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P8;FotoCopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.013/KB/IX/1998 tanggal18 September 1998 Atas Nama RIRA MAHARANI PUTRI KAHAR,sebagai anak perempuan KESATU dari, KAHARUDDIN dan isterinya LELIDARMAYANT, selanjutnya dalam berkas diberi tanda P9 ;FotoCopy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.039/KB/IX/1999 tanggal1 September 1999

Kartu081217571607 yang ada di teras rumah dan uang tunai sebesar Rp160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan PilTriheksifenidil yang ada di dalam dompet di saku celana yang dipakalterdakwa, selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1.013 (seribu tiga belas)tablet warna putih logo Y yang diduga Pil Triheksifenidil tersebut pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WIB dilakukan penyisisanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Bil.sebanyak 3 (tiga) butir

Kartu081217571607 yang ada di teras rumah dan uang tunai sebesar Rp160.000, (Seratus enam puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan PilTriheksifenidil yang ada di dalam dompet di saku celana yang dipakalterdakwa, selanjutnya terhadap barang bukti berupa 1.013 (Seribu tiga belas)tablet warna putih logo Y yang diduga Pil Triheksifenidil tersebut pada hariSabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekira pukul 11.00 WIB dilakukan penyisisansebanyak 3 (tiga) butir guna dilakukan pemeriksaan secara Laboratorik diLabfor

memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadil adilnya ;DALAM POKOK PERKARA. 1Bahwa apa yang Tergugat I sampaikan dalam eksepsi mohon dimasukandalam pokok perkara sebagai satu kesatuan yang utuh ;Bahwa Tergugat I dengan tegas membantah dalil dalil gugatanPenggugat terkecuali yang diakui kebenarannya di persidangan ini ;Bahwa Tergugat I ada membeli tanah dari Tergugat III yaitu berdasarkanAkta Jual Beli No.059/KB/2000 tertanggal 01 Maret 2000 dengan SHMNo.1742 dengan luas 1.013

MAHMUDDIN, K.Dimana pemecahan dilakukan sudah sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku ;Hal 20 dari 45 halaman, Putusan No.52/Pdt.G/2011/PN.Jbi.4 Bahwa benar SHM No.1742 tahun 1999 dengan luas 1.013 M7? telah dijualoleh tergugat HI kepada saudara saman ( Tergugat I ) dengan akta jual beliNo.059/KB/2000 yang dibuat dihadapan Notaris /PPAT HASIHOLANSITUMEANG, SH pada tanggal 01 Maret 2000, sesuai dengan ketentuanAkta Jual Beli yang berlaku ;5 Bahwa benar SHM No.1743 tahun 1999 dengan luas 342 M?

RustiningsihMangoen Koesoema berdasarkan pemecahan dari Sertipikat Hak MilikNo.383 / Paal Lima telah sesuai prosedur dan peraturan perundangan yangberlaku kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19051999 No.307/KB/1999 SHM No.551/Paal Lima tersebut dialihkan kepada MahmuddinK dan telah dimatikan dan dipecah menjadi 3 sertipikat yaitu SHM 1742s/d 1744 / Paal Lima ;4 Bahwa SHM 1742 / Paal Lima atas nama Saman seluas 1.013 M?

sesuaiSTIG EAI ASA mmm mm = mm nn nn nen cnnSurat Keterangan dari Kepala Desa Neglasari diketahuioleh Camat Kepala Wilayah Kecamatan Batuceper Nomor:120/19IIlb/IV/1989, Tanggal 11 April 1989 (fotocopysesuai dengan asli);Risalah Penelitian Data Yuridis dan Penetapan Batas diDesa/Kelurahan Mekarsari Nomor: 10.21.05.13. 0049425,26.2/.28.29.30.31.T25T 26T 27T 28T 29T 30T31(fotocopy sesuai dengan asll) ;Buku Tanah Hak Milik Nomor: 368/Mekarsari, Surat UkurTanggal 04 Januari 1999 Nomor: 376/1999, luas 1.013

Millianto Mantovani, yang sudahdimatikan (fotocopy sesuai dengan asili);Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor: 002/PLP/PRO.GR/VIII/001, Tanggal 1 Agustus 2001 (fotocopysesuai denan asli);Berita Acara Kesepakatan Ganti Rugi KeperluanPembangunan Jalan Surya Darma, Tanggal 1 Agustus2001 (fotocopy sesuai dengan asli) ;Surat Keterangan Terima Luas, Tanggal 1 Agustus 2001(fotocopy sesuai dengan asll) ;Sertipikat Hak Milik Nomor: 368/Mekarsari, Surat UkurTanggal 04 Januari 1999 Nomor. 376/1999, luas 1.013