Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 36/Pdt.P/2023/PN Kis
Tanggal 5 April 2023 — Pemohon:
SORIDAH MANURUNG
332
  • Pemegang hak ELPIN SINAGA, (2) di Desa Silau jawa, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatra Utara, seluas 1.093 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1768 an. Pemegang hak SORIDAH MANURUNG, (3) di Desa Silau jawa, Kecamatan Bandar Pasir Mandoge, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatra Utara, seluas 19.100 M2, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1569 an.
Putus : 17-06-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 650 K/Ag/2013
Tanggal 17 Juni 2014 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN VS 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN, DKK
88252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangka: Sertifikat Hak Milik No. 1844 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kodya Jakarta Selatan;: 1.093 m?;: No. 1156/1998;III/7, RT.0017/02, Pela Mampang,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;: 1 Unit Apartemen Marbella Kemang Residence unitIbrahim Soelaiman;: PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli) Nomor: 192/MKR/ PPJB/ VI/ 2007, waarmerking Nomor 80/W/VIII/ 07 oleh Siti Rohmah Caryana, SH, Notaris diJakarta;: 71.96 m?
    Elizabeth Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 1844 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kodya Jakarta Selatan.: 1.093 m?;: No. 1156/1998;III/7, RT.0017/02, Pela Mampang,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;: 1 Unit Apartemen Marbella Kemang Residence unit: Ibrahim Soelaiman;: PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli) Nomor: 192/MKR/ PPJB/ VI/ 2007, waarmerking Nomor 80/W/VIII/ 07 oleh Siti Rohmah Caryana, SH, Notaris diJakarta;: 71.96 m?
    Elizabeth Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 1844 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kodya Jakarta Selatan;: 1.093 m?
    Elizabeth Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 1344 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kodya Jakarta Selatan.: 1.093 m2;: No. 1156/1998;: Jl. Bangka Ill/7, RT.0017/02, Pela Mampang,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;: 1 Unit Apartemen Marbella Kemang Residence unit: Ibrahim Soelaiman;: PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli) Nomor: 192/MKR/ PPJB/ VI/ 2007, waarmerking Nomor 80/W/VIII/ 07 oleh Siti Rohmah Caryana, SH, Notaris diJakarta;: 71,96 m?
    Elizabeth Ibrahim Soelaiman;: Sertifikat Hak Milik No. 1344 dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kodya Jakarta Selatan.: 1.093 m?;> No. 1156/1998;III/7, RT.0017/02, Pela Mampang,Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;: 1 Unit Apartemen Marbella Kemang Residence unit: brahim Soelaiman;: PPJB (Perjanjian Pengikatan Jual Beli) Nomor: 192/MKR/PPJB/ VI/ 2007, waarmerking Nomor 80/W/VII/O7 oleh Siti Rohmah Caryana, SH, Notaris diJakarta;: 71,96 m? (Semi gross); 60,47 m2 (net);Hal. 67 dari 124 Hal.
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 25 April 2019 — Ny. Yuliawati Astikasari, dkk melawan Halimatus Sadiyah, dkk
6632
  • kewenangan absolut dari PengadilanAgama sehingga atas sengketa tersebut dapat diperolehpenyelesaian yang benar sesuai hukum syariah sebagaimanayang dimaksud dalam Undang Undang RI Nomor 03 Tahun 2006tentang Pengadilan Agama, Undang Undang RI Nomor 21Tahun 2008 tentang Perbankan Syariah dan Undang Undang RINomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan KehakimanBahwa selain daripada itu, terhadap obyek sengketa berupa tanahsebagaimana tersebut dalam sertipikat hak milik (GHM) Nomor :2797/Banyuraden, seluas 1.093
    Petitum No. 3 yaitu WMenyatakan bahwa Para PenggugatPemegang Akta Perikatan Jual Beli dan Akta Kuasa Menjualyang sah atas 1 (satu) bidang tanah pekarangan berdiri sebuahbangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor2797/Banyuraden, Seluas 1.093 m* (Seribu Sembilan PuluhTiga Meter Persegi)...dst dimana petitum terebut adalahpetitum yang kabur karena tidak jelas apa yang dimaksudbahwa Para Penggugat Pemegang Akta Perikatan Jual Belidan Akta Kuasa Menjual yang sah apakah kalimat yangdimaksud adalah
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 10-05-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 145/Pid.Sus/2011/PN. Ktb
Tanggal 15 Agustus 2011 — MUHAMMAD SABRIANSYAH Bin H. BASRI
8936
  • Bahanalattangkap(tramme net) (seratus) unit700 (tujuh ratus) unit e Jenis mesin horizontal 4 langkah silinder;e Sistem pembakaran ruang depan langsung;e Diameter x panjang langkah (mm) 110 x 115;e Volume langkah 1.093;e Tenaga kontinew (hp/rpm) 22/2200;* Sistem pendingin Hopper;e Sistem pelumasan kombinasi tekanan dan penyebaran;e Sistem start tangan/engkol;e Berat bersih 180 Kg.
    sedangkan mesin terdakwa belidi Jakarta;Bahwa lama waktu pelaksanaannya hanya satu bulan;Bahwa ditandatanganinya kontrak kerja Nomor : G.219/P3TAPBNP/XI/06adalah pada tanggal 16 Nopember 2006;Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Kontrak (SPK) mesin kapal yang diadakanuntuk Kabupaten Kotabaru tersebut adalah mesin 22 PK sebanyak 100 (seratus)unit dengan spesifikasi:Jenis mesin horizontal 4 langkah silinder;Sistem pembakaran ruang depan langsung;Diameter x panjang langkah (mm) 110 x 115;Volume langkah 1.093
    Sesuai dengan Surat Perjanjian Kontrak(SPK) mesin kapal yang diadakan untuk Kabupaten Kotabaru tersebut adalah mesin 22PK sebanyak 100 (seratus) unit dengan spesifikasi:e Jenis mesin horizontal 4 langkah silinder;e Sistem pembakaran ruang depan langsung;e Diameter x panjang langkah (mm) 110 x 115;e Volume langkah 1.093;e Tenaga kontinew (hp/rpm) 22/2200;e Sistem pendingin Hopper;e Sistem pelumasan kombinasi tekanan dan penyebaran;e Sistem start tangan/engkol;e Berat bersih 180 Kg.
    Sesuaidengan Surat Perjanjian Kontrak (SPK) mesin kapal yang diadakan untuk KabupatenKotabaru tersebut adalah mesin 22 PK sebanyak 100 (seratus) unit dengan spesifikasi:e Jenis mesin horizontal 4 langkah silinder;e Sistem pembakaran ruang depan langsung;e Diameter x panjang langkah (mm) 110 x 115;e Volume langkah 1.093;e Tenaga kontinew (hp/rpm) 22/2200;59e Sistem pendingin Hopper;e Sistem pelumasan kombinasi tekanan dan penyebaran;e Sistem start tangan/engkol;e Berat bersih 180 Kg.
Putus : 11-08-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 K/PID/2016
Tanggal 11 Agustus 2016 — CONTI CHANDRA
10766 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bangun Megah Semestaadalah sejumlah 157 (seratus lima puluh tujuh) saham setara dengan 12,5%sementara saksi Tjipta Fudjiarta memegang saham sebesar 1.093 (seribusembilan puluh tiga saham) atau setara dengan 87,5%;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2013 diadakan RUPS PT. Bangun MegahSemesta yang dituangkan dalam Berita Acara RUPS Nomor 29 yangdikeluarkan oleh Kantor Notaris Syaifudin, S.H. tentang perubahan Direksisehingga susunan Direksi dan Dewan Komisaris PT.
Putus : 13-06-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 195/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 13 Juni 2016 —
216225
  • BMS untukselanjutnya menjadi PENGGUGAT sejumlah 157 saham atau12,56 % dengan nilai nominal sebesar Rp. 157.000.000, (seratuslima puluh tujuh juta rupiah) selanjutnya dibulatkan menjadi 12,5%dan TERGUGAT sejumlah 1.093 saham atau 87,44 % dengannilai nominal sebesar Rp. 1.093.000.000. (satu milyar sembilanpuluh tiga juta rupiah) selanjutnya dibulatkan menjadi 87,5%,sehingga seluruhnya berjumlah 1.250 saham (100%) atau dengannilai nominal Rp.1.250.000.000.
    Pasal 11 ayat (3) Anggaran Dasar(vide Akta Nomor 13 tanggal 19 Oktober 2007), dengan dihadiridan diwakili 1250 saham dan disetujui oleh 1.093 saham atau lebihdari Y2 bagian dari jumlah suara yang hadir, sehingga RUPS PT.BMS dengan keputusan mengangkat TERGUGAT V sebagaiDirektut Utama adalah sah menurut hukum ex. Pasal 82 ayat (5)Jo. Pasal 87 Jo.
    BMSsebagaimana tertuang dalam Akta Nomor 2 tanggal 01 Juli 2013yang dibuat di hadapan TERGUGAT VII, meskipun PENGGUGATTIDAKHADIR maka mengenai perubahan susunan Direksi dalamperseroan pada saat diambil keputusan telah disetujui olehTERGUGAT yang berhak atas 1.093 saham atau (87,5 %)saham dalam perseroan atau lebih dari % (tiga perempat) atausetidaktidaknya lebih dari 2 (setengah) bagian jumlah suara yanghadir, sesuai dengan ketentuan Pasal 87 UUPT, maka keputusantersebut adalah sah dengan perubahan
    Sehingga susunan pemegangsaham untuk selanjutnya menjadi PENGGUGAT sejumlah 157saham dengan nilai nominal Rp.157.000.000. (12,5 %) danTERGUGAT sejumlah 1.093 saham dengan nilai nominalRp.1.093.000.000. (87,5 %) jumlah seluruhnya Rp.1.250.000.000.(100 %) sesuai dengan Database Sisminbakum KementerianHukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Dian Model Ill,tgl 27 September 2012 Nomor AHU AH.01.10.35010;8.2.
    Rapat tersebut telah disetujui oleh TERGUGAT yangberhak atas 1.093 saham (87,5 %) saham atau lebih dari 3/4 (tigaperempat) dari bagian jumlah suara yang hadir. Selanjutnya diambilkeputusan susunan Dewan Direksi dan Dewan Komisaris menjadisebagai berikut : Direktur Utama : Tuan RIKARDO FUJIARTA(TERGUGAT Il) dan Direktur : Nyonya JENNY (TERGUGAT Ill)dan Tuan JAUHARI (Tergugat IV). Sedangkan Komisaris :Tuan TJIPTA FUDJIARTA (Tergugat ).9.
Register : 02-09-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 207/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 29 Maret 2017 — PT. BANGUN MEGAH SEMESTA;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. BANGUN MEGAH SEMESTA
199143
  • TjiptaFudjiarta = 1.093 saham;Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 Conti Chandra menyatakan pengundurandirinya sebagai Direktur Utama PT. Bangun Megah Semesta melalui Surattertanggal 25 Maret 2013 yang disampaikan kepada Komisaris (TjiptaFudjiarta);Bahwa pada tanggal 16 Mei 2013 diadakan RUSPLB PT.
    Ganti nama PemegangSaham, yang mana secara Konkret Nama Sdr.Tjipta Fudjiarta, sebagaiKomisaris dan Pemegang saham sebesar 87,5 % atau sebanyak 1.093 lembarsaham, telah dihilangkan secara sepihak;Bahwa dalam Akta No. 33 dengan Nomor SK Data AHUAH.01.030059730tersebut yang dibuat oleh Notaris DR.
    TjiptaFudjiarta, sebagai Komisaris dan Pemegang Saham sebesar 87.5 %atausebanyak 1.093 lembar saham , telah dihilangkan secara sepihak.Angka 19 Halaman 14 Gugatan :BahwadalamAkta No. 33 dengan SK Data AHUAH.01.030059730tersebut yang dibuatolehNotaris DR.
    Gunawan Djajaputra, SH, SS,Halaman 45 dari 105 halaman Putusan No.207/G/2016/PTUNJKTMH, Notaris yang berkedudukan di Kabupaten Tangerang tersebut,Tegugat kembalimengesahkan Akta tersebut dengan PengumumanPerubahan Data Perseroan (direksi dan Komisaris), dengan nomor SKData Perseroan AHU.AH.01.030060190 tertanggal 23 Juni 2016, dimananama Penggugat dan 2 (dua) orang Direktur, Komisaris dan KepemilikanSaham sebesar 1.093 lembar juga dihilangkan dari susunan DewanDireksi PT.
Register : 18-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 632/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 4 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Tuan Ratma bin Entje Kartama
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT.Kereta Api
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung
312390
  • melakukan Pengosongan; Penyerahan dan PembongkaranRumah/Bangunan yang berdiri diatas lahan eigendom atas nama Njimas Entjehalias OSAH tanpa seijin Tuan Ratma bin Entje Kartama selaku ahliwaris ataukuasanya.Halaman 3 dari halaman 17 Putusan Nomor 632 / PDT /2021/PT BDGBahwa TERGUGAT; Kementerian Badan Usaha Milik Negara Cq DirekturUtama PT.Kereta Api ( Pesero ), mengklaim dan atau mengakui bahwa lahanbeserta rumah bangunan yang terletak dijalan Juanda No.166 berdasarkan AJBNo.69a tahun 1956 seluas 1.093
Register : 12-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 212/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 30 Desember 2015 — CONTI CHANDRA.
15773
  • BANGUN MEGAH SEMESTA kepada saksi TJIPTAFUDJIARTA yang dituangkan dalam Akta Jual Beli Saham No. 12 tanggal 07September 2012 yang dibuat dihadapan Notaris ANLY CENGGANA, SH.Sehingga komposisi kepemilikan saham yang dimiliki Terdakwa di PT.Hal 5 dari 30 hal.Put.No.212/PID.B/2015/PT.PBRBANGUN MEGAH SEMESTA adalah sejumlah 157 (seratus lima puluh tujuh)saham setara dengan 12,5 % sementara saksi TJIPTA FUDJIARTA memegangsaham sebesar 1.093 (seribu sembilan puluh tiga saham) atau setaradengan 87,5 %;Bahwa
    BANGUN MEGAH SEMESTA kepada saksi TJIPTAFUDJIARTA yang dituangkan dalam Akta Jual Beli Saham No. 12 tanggal 07September 2012 yang dibuat di hadapan Notaris ANLY CENGGANA, SH.Sehingga komposisi kepemilikan saham yang dimiliki Terdakwa di PT.BANGUN MEGAH SEMESTA adalah sejumlah 157 (seratus lima puluh tujuh)saham setara dengan 12,5 % sementara saksi TJIPTA FUDJIARTA memegangsaham sebesar 1.093 (seribu sembilan puluh tiga saham) atau setaradengan 87,5 %;Bahwa pada tanggal 16 Mei 2013 diadakan RUPS PT
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN BATANG Nomor 45/Pdt.G.S/2019/PN Btg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Batang Unit Reban
2.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Reban
Tergugat:
1.SUYANTO
2.CARMUTI
238
  • sebesar Rp. 28.750.000 (dua puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dalam jangka waktu selama 6 enam) bulan dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat, yaitu: Tanah yang saat ini terletak di Desa Reban, Kecamatan Reban, Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam 2 (dua) buah sertifikat yaitu Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00684/Desa Reban, atas nama Suyanto, dengan luas 1.093
Register : 14-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 31 Mei 2016 — H. SUYONO WAHIDNO HASIM bin H. SUYONO MARIA ISNAWATI binti H. SUYONO LOVITA OKTAVIANI, S.E binti H. SUYONO ADI KURNIAWAN bin H. SUYONO ACHMAD FAKHRI bin UTUH ABAN KASMILI LURAH SUNGAI PARING, KECAMATAN MARTAPURA KOTA, KABUPATEN BANJAR KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANJAR
7815
  • berperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapura pada tanggal 14 Januari2016 di bawah Register Perkara Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Mtp, telahmengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa obyek sengketa dalam gugatan ini adalah sebidang tanah terletak diJalan Sukarelawan No. 96, RT. 009, RW. 04, Kelurahan Sungai Paring,Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, seluas 1.093
    sebagai berikut: Dalam EKSEPSI :e Bahwa gugatan Para Penggugat tanggal 14 Januari 2016 tidak mempunyai dasarhukum (rechtground), gugatan Para Penggugat mengandung ketidakjelasan(obscuur libel), bahwa Para Penggugat tidak menyebutkan ukuran ukuran tanahpersebelahan/bertambitan tanah Penggugat yang dijadikan objek sengketatersebut, Para Penggugat hanya menyebutkan tanah terletak di Jalan SukarelawanNomor 96, RT. 009, RW. 04, Kelurahan Sungai Paring, Kecamatan MartapuraKota, Kabupaten Banjar, seluas 1.093
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 341/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 16 Agustus 2017 — GUBERNUR PROVINSI DKI JAKARTA >< TOYO MARTONO CS
8265
  • Bahwa Perusahaan Daerah Undagi IV Jaya (Klender) merupakan salahsatu Perusahaan Daerah milik Pemerintah Provinsi DKI Jakarta yangdikelola dan dikoordinasikan BP IPM Jaya berdasarkan KeputusanGubernur KDH DKI Jakarta Nomor 1.093 tanggal 1 Oktober 1983;. Bahwa oleh karena Perusahaan Daerah Undagi IV Jaya (Klender) telahbubar pada tanggal 15 Desember 2000 seiring dengan bubarnya BP IPMJaya maka sudah pasti dalam persidangan Perkara NomorHalaman 3 dari 25 hal.
Register : 01-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 95/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.ARDLI NUUR IHSANI,S.H.,M.H
2.WULAN WIDARI INDAH SH MH
Terdakwa:
NONO IRAWAN
4813
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah tas slempang warna hitam kombinasi hijau bertuliskan KAWASAKI yang berisikan :
  • (satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat 1.092 (seribu Sembilan puluh dua) gram brutto
    1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat 1.093
Putus : 19-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1316 B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SULINDAFIN PERMAI SPINNING MILLS
18951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harga jual ratarata produk PE Jenis produk Oty (bales) PenjualanPE 165 22 67.658.443,00PE 16/25 30 111.219.206,00PE 205 1.295 3.910.973.303,00PE 20/2 314 1.093 .346.066,00PE 20/2 S 102 342.988.497.00PE 24 692 2.268 304.928 .00PE 24/28 44 160.855.992 00PE 30S 15.016 49 500.078.593,00PE 30/2 29 112.933.238,00PE 30/2 $ 96 381.040.997 00PE 33 211 840.432.914,00PE 40S 31 120.838.337,00PE 40/2 $ 33 149,575.059.00PE 50/2 S 6 31.746.749,00Jumlah 17.921 59.091 .992.322.00harga jual ratarata 3.297.360,21 b
Register : 08-12-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN PEMALANG Nomor 175/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.EKA ILHAM FERDIADY, SH.,MH.
2.BRURIYANTO SUKAHAR , SH
3.ZEIN ARIEF DWICAHYA, S.H.
Terdakwa:
MOCHAMAD ARIFIN Bin SUHARTO
3227
  • Ahmad Sakun ;
  • 1 (satu) buah sertifikat tanah dengan Hak Milik No. 107, gambar situasi No. 2133 Tahun 1987, di Blok Prumpung/pertanian, dengan nama SHM Rohani alias Haji Amsori Nasichin Bin Haji Muslih, dengan Pelepasan sebagian hak berdasarkan Berita Acara Pelepasan Hak tanggal 28 September 2016 Nomor 694/BA.PL-33.27/IX/2016 telah dilepaskan haknya sebagian seluas 967 m2 untuk kepentingan umum Jalan Tol Ruas Pejagan Pemalang sehingga sia luas tanahnya : 1.093 m2tertanggal
Putus : 09-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Ag/2016
Tanggal 9 Agustus 2016 — HARRY PURWANTO bin H. TRI MULYONO VS 1. Ir. MAKSUM T. BASRI bin H. BASRI. DKK
14781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Trimulyono Mangunsentono, yang terletak di Jalan Bali,Gang Telerema Nomor 9 RT. 8, Kelurahan Antasan Besar, KecamatanBanjar Barat, Kotamadya Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan,luas 1.093 m?, penerbitan sertifikat tanggal 28 Agustus 1991;Dengan kematian H.
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
1.Jusnadi Als Nasdi Bin Rasidi
2.Karmisi Bin Muksin
11524
  • BG9673 BE yang dikendarai oleh Saksi Wiwin Saputra Bin Suherman terdapat 2(dua) buah Tedmon segi empat plastic dengan deberi nomor 1 sampaldengan 2 dan 3 (tiga) buah derigen plastic dan diberi nomor 1 sampaldengan 3;Tempat Nomor Volume JenisTedmon 1 1.093 Liter Minyak MentahTedmon 2 1.091 Liter Minyak MentahJerigen 1 27 Liter Minyak MentahJerigen 2 29 Liter Minyak MentahJerigen 2 39 Liter Minyak MentahHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2019/PN.SntJumlah 2.279 Liter Untuk mobil Daihatshu
Register : 26-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Snt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Bayu Abdurohman, SH
Terdakwa:
Wiwin Saputra Als Erwin Bin Suherman
8146
  • BG9673 BE yang dikendarai oleh Saksi Wiwin Saputra Bin Suherman terdapat 2(dua) buah Tedmon segi empat plastic dengan deberi nomor 1 sampaidengan 2 dan 3 (tiga) buah derigen plastic dan diberi nomor 1 sampaidengan 3;Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN.SntTempat Nomor Volume JenisTedmon 1 1.093 Liter Minyak MentahTedmon 2 1.091 Liter Minyak MentahJerigen 1 27 Liter Minyak MentahJerigen 2 29 Liter Minyak MentahJerigen 2 39 Liter Minyak MentahJumlah 2.279 Liter Untuk mobil Daihatshu
Register : 12-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
DIDIN FAHRUDIN
Tergugat:
1.1. Badan Permusyawaratan Desa (BPD)
2.2. Panitia Pemilihan Kepala (Pilkades)
Turut Tergugat:
2.Camat Cibungbulang
3.Bupati Kabupaten Bogor
4423
  • Calon Kepala Desa, hal ini jelas buktibahwa panitia tidak bekerja secara profesional dan tidakmenjungjung nilainilai demokrasi dalam pemilihnan kepala DesaSitu Udik, Kecamatan Cibungbulang kabupaten Bogor;Bahwa sebelum adanya pleno penghitungan suara akhir di pusatpenghitungan yang di lakukan oleh panitia, telah tersebar hasilpenghitungan dari para saksi masingmasing Calon kepala desaSitu Udik, melalui media sosial whats App yang mempunyai hasilsebagai berikut : Calon Nomor Urut 1 mendapat suara 1.093
Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 60/G/2013/PTUN.Mks
Tanggal 10 Oktober 2013 — MUHAMMAD ARFAH sebagai Penggugat Melawan : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH KABUPATEN LUWU sebagai Tergugat
7952
  • DESA/ DUKUNGAN KETKELURAHAN GUGUR SAHMASUKWARA 350 350 0 BLM12 CILALLANG 64 64 0 BLM3 SALU 42 42 0 BLMPAREMANGSELATAN4 LIBUKANG 167 167 0 BLM5 BUNGA EJA 8 8 0 BLM6 TABBAJA 153 153 0 BLM7 SALU 264 264 0 BLMPAREMANG8 KAMANRE 45 45 0 BLM1.093 1.093 0J UMLAH DUKUNGAN DAPIL II 381 16Kecamatan: BAJO BARAT NO.DESA/ KELURAHAN DUKUNGAN KET KADONGKADONGa)MASUKb)GUGURc)SAH (1)d)SAH II=(ab)c TOTSAH=c+d BONELEMO BONELEMO UTARA SARONDA TETTEKANG MARINDING TUMBU BARAK SAMPEANG OO JN IND NIBH W PDO eBONELEMO BARAT
    KECAMATAN DUKUNGAN KETGUGUR SAHMASUKLAROMPONG 381 262 119 PPK1 SELATAN2 LAROMPONG 353 291 62 PPK3 SULI 1.010 821 189 PPK4 SULI BARAT 202 85 117 PPK3 BELOPA 618 503 115 PPK6 BELOPA 499 335 164 PPKUTARA7 BAJO 414 316 98 PPK8 BAJO BARAT /408 396 12 PPKLATIMOJONG 119 103 16 PPK10 KAMANRE 1.093 884 209 PPK 27 Perkara No. 60/G/2013/P.TUN.Mks ll BUA 2.436 1771 665 PPKPONRANG12 PONRANG 9.275 1.674 7.601 PPK13 PONRANG 4.441 3.455 986 PPKSELATAN14 BUA 3.790 2.631 1.159 PPK15 WALENRANG 487 319 168 PPK16 WALENRANG