Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 Desember 2013 — HOTLAN MANURUNG
12597 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Damar Indah, Jin. 3.Broti = 1.163/45 3741 msSetia Budi Nomor 442, Keping.Pasar 5 Tanjung Sari. 4.Papan Lis =44 5950 Me1766 Keping. jihkeseluruhah Jlh keseluruhan =/ 35 7949 MS3291 Keping. e Bahwa berdasarkan berita acara uji kelayakan yang dilakukan oleh saksiManganar Parhusip, SP, dan Tim, status lahan yang dimohonkan olehpemohon dan dikuatkan dengan keterangan dari Ahli Paruhum, yaitu:Untuk lokasi pemohon atas nama Khisar Siagian yaitu:1) Berdasarkan peta lampiran Surat Keputusan Menteri KehutananNomor
    Damar Indah, Jln. 3.Broti = 1.163/45.3741 msSetia Budi Nomor 442, Keping.Pasar 5 Tanjung Sari. 4.Papan Lis =44 5950 Me1766 Keping.
    Damar Indah, Jln. 3.Broti = 1.163/45.3741 msSetia Budi Nomor 442, Keping.Pasar 5 Tanjung Sari. 4.Papan Lis =445050 M21766 Keping. jihkeseluruhahJihkeseluruhan =" 357949 Me Hal. 41 dari 99 hal. Put.
    Damar Indah, Jln. 3.Broti = 1.163/45 3741 msSetia Budi Nomor 442, Keping.Pasar 5 Tanjung Sari. 4.Papan Lis =44 5950 Me1766 Keping. jihkeseluruhahJlh keseluruhan = = 35.7949 M3 Bahwa berdasarkan berita acara uji kelayakan yang dilakukan oleh saksiManganar Parhusip, SP, dan Tim, status lahan yang dimohonkan olehpemohon dan dikuatkan dengan keterangan dari Ahli Paruhum, yaitu:Untuk lokasi pemohon atas nama Khisar Siagian yaitu:1) Berdasarkan peta lampiran Surat Keputusan Menteri KehutananNomor : SK.44
    Damar Indah, Jln. 3.Broti = 1.163/45.3741 ms 58 Setia Budi Nomor 442, Keping.Pasar 5 Tanjung Sari. 4.Papan Lis =44 5950 v21766 Keping. jihkeseluruhahJlh keseluruhan = = 35.7949 Ms3291 Keping. e Bahwa berdasarkan berita acara uji kelayakan yang dilakukan oleh saksiManganar Parhusip, SP, dan Tim, status lahan yang dimohonkan olehpemohon dan dikuatkan dengan keterangan dari Ahli Paruhum, yaitu:Untuk lokasi pemohon atas nama Khisar Siagian yaitu:1) Berdasarkan peta lampiran Surat Keputusan Menteri KehutananNomor
Register : 06-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11296
  • Rabiah Basrah),meninggal dunia, tanah/kebun sebagaimana posita angka 8.4 dikurangiluas tanah sebagaimana posita angka 11 juga harus dikurangi denganluas tanah yang telah dipergunakan untuk kepentingan umum yaitu Jalanraya seluas + 2.031 m2 dan jalan Lingkungan seluas + 1.163 m3sehingga sisa tanah waris yang belum di bagi waris kepada abhliwaris adalah seluas + 140.441 m2 ditambah Tanah Warissebagaimana posita angka 8.5 dengan luas + 16.536 M2, dikuasaioleh Tergugat dan Hi. Taher bin Hi.
    MuhammadSaleh Wahid dan setelah di lakukan pengukuran yakni seluasnya+ 144. 653 m2 yang kemudian setelah dikurangi dengan LokasiPekuburan + 1.000 m2 serta Jalan Raya + 2.031 m2 dan JalanLingkungan + 1.163 m2 maka sisa tanah waris milik Alm.Muhammad Saleh Wahid sebagaimana posita angka 8.4(perubahan angka 6) yang belum dibagi waris adalah seluas +140.441 m2 ditambah tanah waris milik Alm.
    Muhammad Saleh Wahid yang dibuat pada tanggal 7 Mel1990 serta di tandatangani dan di cap stempel Lurah Moyadengan jelas menunjuk batasbatasnya yang setelah di lakukanpengukuran berdasarkan batasbatasnya maka tanah waristersebut luasnya + 144. 653 m2 yang kemudian setelah dikurangdengan Lokasi Pekuburan + 1.000 m2 serta Jalan Raya + 2.031m2 dan Jalan Lingkungan + 1.163 m2 maka sisa tanah warismilik Alm. Muhammad Saleh Wahid sebagaimana posita angkaHal. 74 dari 100 Hal.
    berikutMenimbang, terhadap perubahan dali posita poin 13 dan 16 yaitupada angka 8.4 luas tanah dikelurahan Moya seluas 144.635 M2 dikurangidengan luas tanah angka 11 yaitu 144.635 M2 1.000 M2 maka sisa tanahwaris 143.000 M2 dan tanah waris sebagaimana posutia angka 8.5 denganluas 16.536 M2; dirubah menjadi posit a angka 8.4 (144.635 M2) dikurangiposiuta angka 11 (1.000 M2) juga harus dikurangi luas tanah yang digunakanuntuk kepentingan umum yaiu jalan raya (Seluas 2.031 M2) dan jalanlingkungan (seluas 1.163
Register : 08-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN METRO Nomor 7/Pdt.P/2021/PN Met
Tanggal 20 Januari 2021 — Pemohon:
Linda Fitri Lestari
193
  • LINDA FITRI LESTARI No.W/474.1/1.163/HK/IV/2006 yang di dalamnya tertulis tanggal lahir 23 Maret 1992 dibetulkan menjadi 03 Maret 1992;
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro di Metro untuk melakukan Pembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register akte pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undang-undang;
  • Membebankan
Putus : 30-04-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : 08-K / PM.III-17 / AD / IV / 2009
Tanggal 30 April 2009 — Prada Dian Risman Lubis NRP. 31040363180583
5218
  • Lambu kelas 1.163. Bahwa benar akibat hubungan yangdiluar kontrol mengakibatkan Saksi 2hamil dan untukmenutup aib di kampung sehingga Terdakwamelangsungkan pernikahan dengan Saksi 1di KP Suri Tanah Putih Kec. Sape Kab.Bima dan pernikahan tersebut diterbitkanAkta Nikah dengan Nomor : 273 / 13 / IX /2002 tanggal 16 Juli 2002 dari KantorUrusan Agama Kec. Sape Kab. Bima NTB.4.
Register : 15-11-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 987/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Februari 2020 — PT. Lumbung Capital, lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
284137
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 57Tahun 2010 maka Pemohon Keberatan mempunyai kewajiban menyampaikanPemberitahuan (Notifikasi) Pengambilalinan (akuisisi) saham PT Citra JayaNurcahya kepada Termohon Keberatan selambatlambatnya dilakukan padatanggal 10 Juli 2014.Bahwa Pemohon Keberatan baru menyampaikan pemberitahuan (notifikasi)kepada Termohon Keberatan pada tanggal 26 Juni 2019.Bahwa Pemohon Keberatan telah terlambat melakukan pemberitahuan(notifikasi) selama 1.163
    Citra Jaya Nurcahya oleh Pemohon Keberatan /Dahulu Terlapor adalah 1.163 (seribu seratus enam puluh tiga) hari atau 4(empat) tahun 11 (sebelas) bulan 8 (delapan) hari atau setidaktidaknya telahterlambat lebih dari 25 (dua puluh lima) hari kerja, sehingga dalam kaitanyadengan perkara a quo Termohon Keberatan berwenang menjatuhkan sanksidenda minimal Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) maksimalRp.25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyar rupiah);Menimbang, bahwa dari kewenangan untuk menjatuhkan
Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1483 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Januari 2015 — HASANUDIN bin EMIH, Dkk vs Hj. SULAENAH binti SUHADA, Dkk
6153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah Persil Nomor 105, Girik Nomor 1.163, terletak di BlokNikam, Desa Sukadjaja (semula tercatat atas nama Pr. Sulaenah)seluas.....3,266 Ha.c.
Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 13 Juli 2011 — NATALIS YATI,S.Pd binti HASANUDIN
7534
  • Plafond 106.05 nt 34,150.00 3,621,607.5 1.163 106.050 3,621,607.50 1.163Triplek untuk 0 0 13 selasarPek. Plafond 7,530,075.0 7,530,075.002 triplek ruang kelas 220.50 34,150.00 0 2.417 220.500 0 2.417Pek. Tulangan 2,877,750 9,410,242.5 9,410,242.503 Plafond 3.27 ne .00 0 3.021 3.270 0 3.021Pek. List Profil 6,308 ,564.5 6,308 ,564.504 Plafond 256.55 24,590.00 0 2.025 256.550 0 2.02526,870,489. 26,870,489.550 8.626 00 8.626X PEKERJAAN ATAPPek.
    PlafondTriplek untuk 3,621,607.5 3,621,607.501 selasar 106.05 nt 34,150.00 0 1.163 106.050 0 1.163Pek. Plafond 7,530,075.0 7,530,075.002 triplek ruang kelas 220.50 nt 34,150.00 0 2.417 220.500 0 2.417Pek. Tulangan 2,877,750 9,410,242.5 9,410,242.503 Plafond 3.27 nt .00 0 3.021 3.270 0 3.0214 Pek. List Profil 256.55 mM 24,590.00 6,308 ,564.5 2.025 256.550 6,308,564.50 2.025 2/ Plafond 0 026,870,489. 26,870,489.550 8.626 00 8.626X PEKERJAAN ATAPPek.
Putus : 10-09-2004 — Upload : 02-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338PK/PDT/2003
Tanggal 10 September 2004 — Ir. AGUS GUNAWAN ; PT. ANTILOPE MADJU
7941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Antilope Madju masih ada sisa tanahseluas + 3.860 M2 (1360 1327) m2 = 1.163 m2; angka IV Upaya Penyelesaian surat bukti P.7 tersebut, yang antaralain menyatakan bahwa timbulnya masalah ini sebelum PBNJakarta Barat mengambil langkahlangkah selanjutnya karenalandasan berakibat dari tanah girik, maka kami telah memintapenjelasan ke PBB melalui surat tanggal 1651994 No.1282 / 03 /IV / PPT / 1.7115 / 94 yang sampai saat ini belum diberikanpenjelasan ; angka VI Penutup surat bukti P.7 tersebut, dimana
Register : 27-02-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 19 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
234
  • Foto copy Kutipan Il Akta Perkawinan No. 1.163/1999 tanggal 14Maret 2014, atas nama Tjam Sie Ong dengan Sufia Widjaja , yangditerbitkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan diberitanda P3;4.
Register : 15-07-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 138/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 22 Januari 2015 — H. SAMAN;1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. DANIEL CHANDRA WINOTO
8783
  • 687 M2 = 1.163 M?., Sedangkan Penggugat menguasai tanah tersebutSertipikat Hak Milik 25/Cibubur, dengan dasar :a.
    telahdilepaskan haknya kepada Negarasehingga sisa luasnya adalah 1850M2 687 M2 = 1.163 M2.d. Bahwa Sdr. Daniel Chandra Winoto selaku pemegangSertipikat Hak Milik No. 25/Cibubur mengetahui di atastanahnya telah berdiri sebuah rumah dan tower pemancarstasiun TV swasta tanpa seijinnya, kKemudian belakanganbaru diketahui ternyata pendirian tower tersebut atas seijinSaman selaku pemegang Sertipikat Hak Milik No. 2307/Cibubur.e. Bahwa terhadap permasalahan tersebut, Sdr.
Register : 20-06-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 160/Pdt.G/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Nopember 2017 — PT. BYOC UTAMA X PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk
362156
  • Kredit Pra Investasi) tanggal 9 Maret 1982 ;Fotocopy dari copy Perjanjian Kredit No. 23/1.29/MKtanggal 19 Februari 1982; Perjanjian KreditTambahan No. 23/09/MK tanggal 9 Maret 1982; Perjanjian Kredit Tambahan No. 23/1.163/MK tanggalHal. 28 dari 37 hal Putusan No. 160/ Pat.G/ 2017 / PN.JKT.
Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2010/PN.BB.
Tanggal 11 Januari 2011 — . H.R. ACHMAD DARMAWAN,dkk Melawan . USEP RUHIYAT, dkk
10038
  • Menimbang, bahwa demikianpun Turut Tergugat II atasgugatan Penggugat tersebut di atas, telah mengajukanjawaban dalam surat jawabannya tertanggal 20 Oktober 2010yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut : Dalam Pokok Perkara:Bahwa Turut Tergugat II menolak dalil dalil gugatan ParaPenggugat, kecuali yang menguntungkan Turut TergugatII; Bahwa benar Turut Tergugat II telah menerbitkan sertifikatsebagai berikut : Sertifikat Hak Milik No.3913/Baleendah Surat Ukurtanggal 30 Januari 2007 No.00018/2007 Iluas 1.163
Register : 27-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pkb
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185215
  • Cipta Lestari Sawit berjumlah 1.163 KK sebagaimana SK BupatiNomor 656 Tahun 2007 dan dalam hal ini berarti Para Penggugat termasukkomponen perwakilan kelompok (Class Action) yang seharusnya mengajukangugatan Class Action di Pengadilan Negeri Pangkalan Balai dan bukanmengajukan gugatan biasa sebagaimana dalil gugatan ini, sehingga terhadapgugatan ini tidak berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2002 tentang Acara Gugatan Kelompok;Halaman 67 dari 80 halaman Putusan Nomor
    Cipta Lestari Sawit berjumlah 1.163 KK sebagaimana SK BupatiNomor 656 Tahun 2007 dan dalam hal ini berarti Para Penggugat termasukkomponen perwakilan kelompok (Class Action) yang seharusnya mengajukangugatan Class Action di Pengadilan Negeri Pangkalan Balai dan bukanmengajukan gugatan biasa sebagaimana dalil gugatan aquo ini, sehinggaterhadap gugatan aquo tidak berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2002 tentang Acara Gugatan Kelompok.
Register : 22-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
TJE KIM HENG DRS
Termohon:
1.KASUBDIT IV DITREKRIMUM POLDA SUMUT
2.KANIT IV SUBDIT IV DITREKRIMUM POLDA SUMUT
5619
  • T.I.Il64 tersebut setelahdiperiksa oleh Hakim adalah berupa foto copy yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, kecuali buktibertanda T.I.N1, T..UM5, T.U22, TAM15, T.W27, T.U28, T.l.29, T.1.1l30,T.AU31, T.LM32, T.LAM33, T.LIM34, T.L135, T.1H36, T.l.137, T.1.138, T.1.139,T.L.M40, T.LM41, T.l42, T.AM43, T.LM44, T..145, T.U46, T.1M47, T.1.48,T.LM49, T.LMM50, T.l.51, T.M52, T.LM53, T..154, T.l55, T.1M56, T.l.1I57,T.LU58, T.L1U59, T.l.160, T.1.161, T.l.162, T.1.163
Register : 27-12-2018 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pkb
Tanggal 17 Juli 2019 — SAIDE, DKK melawan PT. Cipta Lestari Sawit, DK
292395
  • Cipta Lestari Sawit berjumlah 1.163 KK sebagaimana SK BupatiNomor 656 Tahun 2007 dan dalam hal ini berarti Para Penggugat termasukkomponen perwakilan kelompok (Class Action) yang seharusnya mengajukangugatan Class Action di Pengadilan Negeri Pangkalan Balai dan bukanmengajukan gugatan biasa sebagaimana dalil gugatan ini, sehingga terhadapgugatan ini tidak berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2002 tentang Acara Gugatan Kelompok;Halaman 67 dari 80 halaman Putusan Nomor
    Cipta Lestari Sawit berjumlah 1.163 KK sebagaimana SK BupatiNomor 656 Tahun 2007 dan dalam hal ini berarti Para Penggugat termasukkomponen perwakilan kelompok (Class Action) yang seharusnya mengajukangugatan Class Action di Pengadilan Negeri Pangkalan Balai dan bukanmengajukan gugatan biasa sebagaimana dalil gugatan aquo ini, sehinggaterhadap gugatan aquo tidak berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2002 tentang Acara Gugatan Kelompok.
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 68/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, DKK melawan ABDUL JALIL BAHALLE
14885
  • Bahwa dalil para penggugat dalam poin 2 kabur demi hukum karenasemestinya harus dilengkapi dengan struktur atau riwayat yang jelastentang Bangkahulu Wihel sejak diangkat menjadi JOJAU Gamta sampaiselesai disertai dengan riwayatnya dalam konteks pemberian JabatanPemimpin Adat Tertinggi sesuai poin 1.163.
Putus : 06-10-2010 — Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1865 K/PID.SUS/2010
Tanggal 6 Oktober 2010 — HESTI ANDI TJAHYANTO Alias ICA SOELAIMAN
8242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ;1 (satu) lembar slip penarikan simpanan valuta asing dengan bebanNomor Rekening 0008939826, tanggal 24 Desember 2004, nominalUSD 1.163 dengan specimen Cahyadi dan Lisna L.G. ;1 (satu) lembar slip penarikan simpanan valuta asing dengan bebanNomor Rekening: 0008939826, tanggal 18 Februari 2004, nominalUSD 6.600 dengan specimen Cahyadi dan Ir.
    Cahyadi dan Lisna L.G. ;1 (satu) lembar slip penarikan simpanan valuta asing dengan bebanNomor Rekening 0008939826, tanggal 22 Desember 2004, nominalUSD 75.000 dengan specimen Cahyadi dan Lisna L.G. ;1 (satu) lembar slip penarikan simpanan valuta asing dengan bebanNomor Rekening 0008939826, tanggal 23 Desember 2004, nominalUSD 21.868 dengan specimen Cahyadi dan Lisna L.G. ;1 (satu) lembar slip penarikan simpanan valuta asing dengan bebanNomor Rekening 0008939826, tanggal 24 Desember 2004, nominalUSD 1.163
Register : 23-10-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 29/Pdt.G/2017/PN Sky
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
1.SAIDE
2.ARISMAN
3.SABARUDDIN
4.AHMAD YANI
5.SARNUBI
6.RUSLAN WAHAB
7.A. GANI H SYARKOWI
8.HAMDAN A
Tergugat:
1.PT. CIPTA LESTARI SAWIT
2.KOPERASI TABASUKARSA
13357
  • Gugatan Para Penggugat terhadap Tergugat perihal dugaan perbuataningkar janji/Wanprestasi yang dilakukan Tergugat dalam membangunkebun Plasma Kelapa Sawit Calon Pemilik Plasma sejumlah 1.163 KKsebagaimana Surat Keputusan Bupati Nomor 656 Tahun 2007 adalah suatugugatan yang Premature;3.
Register : 09-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Mdn
Tanggal 27 September 2017 — - KHOIRIAH (PENGGUGAT I), DKK - MUHAMAD THOYIB, SPd In Casu a quo berstatus hukum (legal standing) selaku Pimpinan/ Pengurus/Pemiik/Direktur dari PT. HIJRAH HARAMAIN (TERGUGAT I), DKK
292127
  • ./2017/PN.MdnP.1.91P.1.92P.1.93P.1.101:P.1.102:P.1.103:P.1.111:P.1.112:P.1.113:P.1.121:P.1.122:P.1.123:P.1.131:P.1.132:P.1.133:P.1.141:P.1.142:P.1.151:P.1.152:P.1.161:P.1.162:P.1.163:: Fotocopy sesuai dengan aslinya Formulir Pendaftaran UmrohHajiplusWisata atas nama Syamsinar.: Fotocopy sesuai dengan aslinya Kwitansi Pembayaran Umroh atas namaSyamsinar.: Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Syamsinar.Fotocopy sesuai dengan aslinya Formulir Pendaftaran UmrohHajiplusWisata atas nama
Putus : 24-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 158 /Pid. Sus /2011 /PN.TK.
Tanggal 24 Maret 2011 — NATALIS YATI.S.Pd binti HASANUDIN
1154
  • PlafondTriplek untuk 34,150. 3,621,607 106.05 3,621,6071 selasar 106.05 nt 00. 50 1.163 0 .500 1.163Pek. Plafondtriplek ruang 34,150. 7,830,075 220.50 7,530,0752 kelas 220.50 00 .00 2.417 0 000 2.417Pek. Tulangan 2,877,7 9,410,242 9,410,2423 Plafond 3.27 50.00 50 3.021 3.270 500 3.021Pek. List Profil 24,590. 6,308,564 256.55 6,308,5644 Plafond 256.55 00 50 2.025 0 500 2.02526,870,48 26,870,489.50 8.626 9.500 8.626X PEKERJAAN ATAPPek.