Ditemukan 299 data
91 — 15
- Memberi izin kepada Pemohon (CHOLIL bin SATRONI) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama SUMIATI binti SURI;
- Menetapkan harta berupa :
- Sebidang tanah seluas 4.000 M2 yang diatasnya berdiri rumah seluas 1.170 M2 terletak di Dusun Dukuh Kidul RT.002 RW.006 Desa Sumberrejo Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan, dengan batas-batas :
Sebelah Timur : Jalan kampung;
Sebelah Selatan : Rumah
Sebidang tanah seluas 4.000 M2 yang diatasnya berdiri rumah seluas 1.170 M2terletak di Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas :Sebelah Timur : Jalan kampung;Sebelah Selatan : Rumah Pak SELATAN;Him. 2 dari 17 Put No. 1804/Padt.G/2019/PA. Pas.2.10.11.Sebelah Barat : Pabrik BARAT;Sebalh Utara : Pabrik BARAT;b.
Sebidang tanah seluas 4.000 M2 yang diatasnya berdiri rumah seluas 1.170 M2terletak di Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas :Sebelah Timur : Jalan kampung;Sebelah Selatan : Rumah Pak SELATAN;Sebelah Barat : Pabrik BARAT;Sebalh Utara : Pabrik BARAT;2.
Sebidang tanah seluas 4.000 M2 yang diatasnya berdiri rumah seluas 1.170 M2terletak di Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas :Sebelah Timur : Jalan kampung;Sebelah Selatan : Rumah Pak SELATAN dan Pak Suto;Sebelah Barat : Pabrik BARAT;Sebalh Utara : Pabrik BARAT;2.
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sese bin Daming) terhadap Penggugat (Risna binti Saing);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170. 000,00 ( satu juta seratus tujuh puluhribu rupiah).
109 — 38
Bahagia/2001 luas 1.170 M2, dengan No.
Bahagia/2001 luas 1.170 M2, dengan No.Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 16.02.05.06.02931.adalah sah menurut hukum;Menyatakan menurut hukum tanah bersertifikat HakGuna Bangunan No. 1320 Propinsi Kalimantan Timur,Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan SelatanKelurahan Gunung Bahagia, surat ukur tanggal 20 Juni2001, No. 443/Gn. Bahagia/2001 luas 1.170 M2,dengan No.
Identifikasi Bidang Tanah (NIB)16.02.05.06.02931. adalah milik PENGGUGATREKONPENSI / TERGUGAT I Konpensi;Menyatakan menurut hukum Bangunan yang berdiri diatas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1320Propinsi Kalimantan Timur, Kota Balikpapan,Kecamatan Balikpapan Selatan Kelurahan GunungBahagia, surat ukur tanggal 20 Juni 2001, No. 443/Gn.Bahagia/2001 luas 1.170 M2, dengan No.
Gunung Bahagia surat ukur No. 000443/2001tanggal 20Juni2001 seluas 1.170 Zainal Abidin, ( P5);Fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran TanahNo. 390/2011 dan No. 392/2011Atas nama Hartanto Adi /PenggugatI tanggal 03/08/2011, ( P6);Fotocopy Surat Keterangan Penguasaan Tanah Negara atas nama H. Hormanseluas 6.00M2( P7);Fotocopy Gambar Ukur No. 2589 s/d 2592/2004, Gambar Ukur atas 3 bidangTanah H. Horman, (P8);Fotocopy Surat Pernyataan H.
Bahagia/2001luas 1.170 M2, dengan No. Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 16.02.05.06.02931.adalah sah menurut hukum;4 Menyatakan menurut hukum tanah bersertifikat Hak Guna Bangunan No. 1320Propinsi Kalimantan Timur, Kota Balikpapan, Kecamatan Balikpapan SelatanKelurahan Gunung Bahagia, surat ukur tanggal 20 Juni 2001, No. 443/Gn.Bahagia/2001...........114Bahagia/2001 luas 1.170 M2, dengan No.
22 — 3
A.Talib) terhadap Penggugat (Aida alias Nuraedah binti Mahmud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.170. 000,- ( satu juta seratus tujuh puluh riburupiah);
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DADANG TAJUDIN als ABAH bin ADHARI
32 — 12
Adapun surat jalan dan faktur bukti pengiriman telurtersebut yaitu : 1(Satu) lembar Surat Jalan tanggal 07 Oktober 2018 pesanan telurdan telah dikirim sebanyak 152 ikat (2.280 Kg) dengan nilai Rp.44.460.000, (empat puluh empat juta empat ratus enam puluh riburupiah); 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanan telurdan telah dikirim sebanyak 78 ikat (1.170 Kg) dengan nilai Rp.21.996.000, (dua puluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah);v1 (Satu) lembar faktur tanggal
Adapun surat jalan dan faktur bukti pengiriman telurtersebut yaitu : 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 07 Oktober 2018 pesanan telurdan telah dikirim sebanyak 152 ikat (2.280 Kg) dengan nilai Rp.44.460.000, (empat puluh empat juta empat ratus enam puluh riburupiah);v 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanan telurdan telah dikirim sebanyak 78 ikat (1.170 Kg) dengan nilai Rp.21.996.000, (dua puluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluhenam ribu rupiah);Halaman 7 dari 35 Putusan
,(empat puluh empat juta empat ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (Satu)lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanan telur dan telahdikirim sebanyak 78 ikat (1.170 Kg) dengan nilai Rp. 21.996.000, (duapuluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah); 1 (Satu)lembar faktur tanggal 14 Oktober 2018 pesanan telur dan telah dikirimsebanyak 93 ikat (1.395 Kg) dengan nilai Rp. 26.226.000, (dua puluhenam juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah); 1 (Satu) lembar fakturtanggal 15 Oktober
Putusan Pidana No. 104/Pid.B/2020/PN.Cbd.mengambilnya langsung ke kantor pusat Sesuai dengan surat jalan danfaktur pengiriman.Bahwa benar surat jalan dan faktur bukti pengiriman telur tersebutyaitu : 1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 07 Oktober 2018 pesanan telurdan telah dikirim sebanyak 152 ikat (2.280 Kg) dengan nilai Rp.44.460.000, (empat puluh empat juta empat ratus enam puluh riburupiah); 1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanantelur dan telah dikirim sebanyak 78 ikat (1.170
Adapun surat jalan dan faktur bukti pengiriman telurtersebut yaitu :1 (Satu) lembar Surat Jalan tanggal 07 Oktober 2018 pesanan telur dantelah dikirim sebanyak 152 ikat (2.280 Kg) dengan nilai Rp. 44.460.000,(empat puluh empat juta empat ratus enam puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar Surat Jalan tanggal 12 Oktober 2018 pesanan telur dantelah dikirim sebanyak 78 ikat (1.170 Kg) dengan nilai Rp. 21.996.000,(dua puluh satu juta Sembilan ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah); 1 (Satu) lembar faktur
53 — 9
Sebidang tanah berukuran kurang lebih 1.170 m2 yang terletak di Jalan/GangTalang Baru Rt. 011 RW. 003 Desa Kota Baru Kecamatan Lahat, KabupatenLahat;Dengan nilai jual yang disepakati adalah seharga Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah), dan sekarang harta ini dikuasai oleh Pihak Pertama(Penggugat)Pasal 5.Bahwa nilai total seluruh harta gono gini antara xxxxxxxxxxxxx dengan alm.
Sebidang tanah berukuran kurang lebih 1.170 m2 yang terletak diJalan/Gang Talang Baru Rt. 011 RW. 003 Desa Kota Baru KecamatanLahat, Kabupaten Lahat; Harta yang menjadi milik Pihak Kedua (Tergugat) adalah :Sebidang tanah berukuran 26 m x 10,3 m = luas + 267,8 m2 dan bangunanrumah ditasnya dengan ukuran 15,5 m x 8 m= luas + 124 m2 yang terletak diJalan/gang Letnan Animan RT 004 RW. 001 Kelurahan/Desa Kota BaruKecamatan Lahat, Kabupaten Lahat;Pasal 9Bahwa dengan adanya kesepakatan ini maka tidak ada
TERGUGAT : 1 H HAFILUDDIN, 2 BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMPANG 3 SUYADI, SH, 4 MISTUKI, 5 MIRIYAH,
141 — 26
eksepsi yang diajukan oleh Tergugat dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARADALAM KONVENSI Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas objek sengketa : Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah tanah sengketa; Menyatakan secara hukum sebidang tanah yang telah dibangun pertokoan diatasnya yaitu Persil No. 6 Blok D II, Koher Nomer 564 seluas Kurang Lebih 1.170
Hafiluddin (Tergugat IV) yang di terbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional kabupaten Sampang (Turut Tergugat I) tidak sah dan cacat hukum ; Menyatakan secara hukum Tergugat IV yang menguasai tanah sengketa sebidang tanah yang telah dibangun pertokoan diatasnya yaitu Persil No. 6 Blok D II, Koher Nomer 564 seluas Kurang Lebih 1.170 M2 yang terletak di Desa Patarongan Kec.
MAT TAJI, diwarisi tanah Persil No. 6 Blok D I, Koher Nomer564 seluas Kurang Lebih 1.170 M2 yang terletak di DesaPatarongan Kec. Torjun Kabupaten Sampang, dengan batasbatastanah sebagai berikut : Sebelah Utara : JI. Raya Sebelah Timur : Tanah Milk H. Sulihah Sebelah Selatan : Tanah Milk Sutrah Sebelah Barat : Tanah Milk KamatYang untuk selanjutnya disebut tanah sengketa.
Kerugian Materiil dikuasai Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV Rp. 100.000.000 (Seratus Juta rupiah)17.Bahwa Penggugat khawatir karena Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV mengalihkan, menjual secara tanpa hak tanah sengketa kepadapihak lain untuk itu Penggugat Mohon dilakukan SITA JAMINAN atastanah sengketa tanah Persil No. 6 Blok D II, Koher Nomer 564 seluasKurang Lebih 1.170 M2 yang terletak di Desa Patarongan Kec.
Menyatakan secara hukum sebidang tanah yang telah dibangun pertokoandiatasnya yaitu Persil No. 6 Blok D II, Koher Nomer 564 seluas KurangLebih 1.170 M2 yang terletak di Desa Patarongan Kec. Torjun KabupatenSampang, ( sesuai Akta hibah tanah sengketa dengan Nomer102/AH/Trj/IX/1996, tertanggal 13 September 1996) dengan batasbatastanah sebagai berikut :o Sebelah Utara : JI. Rayao Sebelah Timur : Tanah Milik H.
M 66 pada tanggal 19 Januari 2011 atas nama H.Hafiluddin (Tergugat IV) yang di terbitkan oleh Badan PertanahanNasional kabupaten Sampang (Turut Tergugat I)Menyatakan secara hukum Tergugat IV yang menguasai tanah sengketasebidang tanah yang telah dibangun pertokoan diatasnya yaitu Persil No. 6Blok D I, Koher Nomer 564 seluas Kurang Lebih 1.170 M2 yang terletakdi Desa Patarongan Kec.
Hafiluddin (Tergugat IV) yang di terbitkan oleh BadanPertanahan Nasional kabupaten Sampang (Turut Tergugat I) tidak sah dancacat hukum ;e Menyatakan secara hukum Tergugat IV yang menguasai tanah sengketasebidang tanah yang telah dibangun pertokoan diatasnya yaitu Persil No. 6Blok D I, Koher Nomer 564 seluas Kurang Lebih 1.170 M2 yang terletakdi Desa Patarongan Kec.
28 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala Kantor Agraria Kotamadya Parepare),permintaan mana oleh Tergugat Keempat telah dikeluarkan 4 (empat)sertifikat tanah milik seluas kl. 1.170 m? (seribu seratus tujuh puluh meterpersegi) dari tanah pekarangan dimaksud di tahun 1982 dan tahun 1983,yakni masingmasing terdiri atas: Sertifikat Hak Milik Nomor 665/Kelurahan Cappa Galung, Surat UkurSementara Nomor 1916/1982, seluas 600 m?
Bahwa adapun keempat "Sertifikat Tanah Milik" yang dikeluarkan olehTergugat Keempat atas tanah seluas kl. 1.170 m?
Yusuf bin Bebasa;adalah tanah milik almarhum Muhiddin yang berasal dari tanah warisanpeninggalan almarhum Lancang binti Bebasa, tanah pekarangan mana kinisecara rechtsopvolger menjadi milik Para Penggugat selaku para ahli warisyang sah menurut hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Pertama dan Tergugat Kedua yangmemintakan pensertifikatan tanah atas bagian tanah pekarangan milikalmarhum Muhiddin seluas kl. 1.170 m?
Tergugat Keenam,masingmasing: Kepada Tergugat Ketiga berdasarkan Akta Jual Beli, bertanggal 1Agustus 1980 Nomor 89/KKB/VIII/1980; Kepada Tergugat Ketiga berdasarkan Akta Jual Beli, bertanggal 20Januari 1983 Nomor 26/1/1993; Kepada Tergugat Keenam berdasarkan Akta Jual Beli, bertanggal 20Januari 1983 Nomor 27/1/1993;merupakan perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad);Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Keempat yang mengeluarkansertifikat tanah milik atas empat bagian tanah pekarangan seluas KI. 1.170
Nomor 266 PK/Pdt/2017Vi.Vil.milik Para Penggugat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat X dan Tergugat XI yangmemintakan pensertifikatan tanah atas sebagian tanah pekarangan milikPara Penggugat tersebut di atas seluas + 1.170 m7?
I GEDE YOPI MARIBAYA, SH.
Tergugat:
1.WILHELM JAKOB SOMMER
2.RALF HEINRICH AUGUST WILHELM MIDDELMANN
3.HERIBERT JOHANN HEINRICH ISFORT
Turut Tergugat:
I GUSTI PUTU ARNAWA
56 — 31
./2017/PN.Pya. tanggal 14 desember 2017, berita acara eksekusiNomor 1/BASITAEKS/2018/PN.Pya, terhadap tanah yang terletak di DesaKuta,Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah seluas 1.170 Ha denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah LTDC; Sebelah Timur : Hotel Anda; Sebelah Selatan : Jalan Raya; Sebelah Barat : Hotel Dan Resort Sekar Kuning;5.
Lombok tengahseluas 1.170 Ha;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi AndiPurnomo yang diajukan oleh Pembantah pada pokoknya menerangkan bahwasaksi mengetahui ada permasalahan tanah antara Pembantah dengan paraTerbantah dan saksi mengetahui letak tanah objek sengketa yaitu di OrongSenek Desa Kuta, Kec. Pujut Kab.
Lombok tengah seluas 1.170 Ha, dimana tanah seluas3.346 M* telah memiliki Sertifikat Hak milik atas nama Pembantah GEDE YOPIMARIBAYA hal ini dihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung RI.No. 476K/Sip/1974 tanggal 14 Nopember 1974 bahwa sita jaminan dan sitaeksekusi tidak dapat dilakukan terhadap barang milik pihak ketiga, dan buktibukti T.1233 berupa Sertifat Hak Guna Bangunan No. 18 tahun 2008 atas nama GUSTI PUTU ARNAWA sertifikat tersebut adalah tanah diluar bagian objeksengketa perkra a
quo ;Halaman 15 dari 19 Putusan Perdata Bantahan Nomor 21/Pdt.Bth/2018/PN Pya.Selanjutnya berdasarkan bukti T.1234 pernyataan sepihak dari turut Terbantahyang isi menerangkan bahwa atas pembelian tanah objek sita Eksekusikeseluruhan seluas 1.170 Ha seluruhnya adalah menggunakan uang dari paraTerbantah namun kebenarnaya tidak didukung oleh buktibukti sah lainya hal inidihubungkan dengan pendapat ahli Dr.
64 — 34
Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebut diatas, Amaq Miasih ada meninggalkan setempat tanah sawahpertanian tercatat datam Pipit No. 2639 Persil No. 14 luas +1.170 Ha, atas nama Amag Mijasih , terletak di Subak/orongBagek, Desa Penujak,Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah, dengan batasSebelah Utara : Sawah H.
Menyatakan hukum tanah sengketa yang berasal dari PipilNo. 2639 Persil No. 14 luas + 1.170 Ha, atas nama AmagqgMijasih, terletak di Subak/orong Bagek, DesaPenujak,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas ;Sebelah Utara : Sawah H. Kahar ;Sebelah Selatan : Saluran dan Sawah H.Sebelah Timur : Sawah Amagq Ati dan Parit ;Sebelah Barat: Parit ;Adalah harta peninggalan Amaq Miasih yang berhak diwarisioleh Para Ahli Warisnya yang berhak yaitu Para Penggugat ;5.
SADRUN.2n2 eno enn ence nnne Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugattetapi saksi tidak memiliki hubungan darah maupunpekerjaan baik dengan Para Penggugat maupunTergugat e Bahwa yang menjadi sengketa antara Penggugat danTergugat adalah tanah sawah yang terletak di Orong Bagik,Desa Penujak, Kecamatan praya Barat, Kabupaten Lombok17Tengah, seluas 1.170 Ha yang batasbatasnya ;Utara : Sawah Haji Kahar ;Selatan : Sawah Aq Kawiran, Saluran;Timur : Parit dan Sawah Haji Genep ;Barat : Parit/
Fauzi Bind Amaq Miasih (Penggugat 2) ;Gendeh Bin Amaq Miasih, meninggat dunia padasekitar tahun 1960, dengan meninggalkan 2(dua) orang anakYaICL essence eee ee eeee Renep Bind Gendeh (Penggugat 3),dan ;e Jumenep Bin Gendeh (Penggugat 4) ;Inaq Menyeng Bind Amaq Miasih (Penggugat5) joInaq Menayu Binti Amaq Miasih (Penggugat6) je Bahwa disamping meninggalkan para ahli waris tersebutdi atas, Amaq Miasih ada meninggalkan setempat tanahsawah pertanian tercatat dalam Pipil No. 2639 Persil No.14 luas + 1.170
djualbeli tanah sawah antara Haji Abdulwahab selaku Penjual denganAmaq Miasih selaku Pembeli, Bukti P2 berupa Kwitansipenerimaan uang sebesar Rp.5000, yang di buat oleh HajiAbdulwahab dan bukti P3 berupa Surat pendaftaran sementaratanah Milik Indonesia, atas nama Amaq miasih tertanggal 14Oktober 1960, bahwa buktibukti surat tersebut hanyamenerangkan bahwa Amag Miasih telah membeli sebidang tanahsawah pada tanggal 14 Mei 1959 dengan Pipil No. 2224 a/n HadjiAbdulwahab persil No. 14 klas ; Ill luas 1.170
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAISOL, berupa tanah Pekarangan yangterletak di Desa Patarongan Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang dantelah dijual;JUMAADI, berupa tanah sawah yang terletak di Desa PataronganKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dan telah dijual;JUMATYAH, berupa tanah sawah yang terletak di Desa PataronganKecamatan Torjun Kabupaten Sampang dan telah dijual;MAT TAJI, diwarisi tanah Persil No. 6 Blok D II, Koher Nomer 564seluas kurang lebih 1.170 M2 yang terletak di Desa PataronganKecamatan Torjun Kabupaten Sampang,
Hafiluddin(Tergugat IV) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenSampang (Turut Tergugat I);Menyatakan secara hukum Tergugat IV yang menguasai tanah sengketa sebidangtanah yang telah dibangun pertokoan diatasnya yaitu Persil No. 6 Blok D I,Koher Nomer 564 seluas kurang lebih 1.170 M2 yang terletak di DesaPatarongan Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang, (Akta hibah tanah sengketadengan Nomor 102/AH/Trj/IX/1996, tertanggal 13 September 1996) denganbatasbatas tanah sebagai berikut :e Sebelah
Hafiluddin (Tergugat IV) yang diterbitkan oleh Badan PertanahanNasional Kabupaten Sampang (Turut Tergugat I) tidak sah dan cacat hukum ;Menyatakan secara hukum Tergugat IV yang menguasai tanah sengketa sebidangtanah yang telah dibangun pertokoan di atasnya yaitu Persil No. 6 Blok D II,Koher Nomor 564 seluas Kurang Lebih 1.170 M2 yang terletak di DesaPatarongan Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang, (Akta hibah tanah sengketadengan Nomer 102/AH/Trj/IX/1996, tertanggal 13 September 1996) denganbatasbatas
Rono Satriyo
Tergugat:
Pemerintah Kota Malang dan atau Walikota Malang
44 — 24
A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Walikota Malang Nomor: 188.45/264/35.73.112/2021 tentang Pencabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 593/11/428.114/1998 Tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas 1.170
M SOEMARTO Tanggal 6 Agustus 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang Nomor: 188.45/264/35.73.112/2021 tentang Pencabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 593/11/428.114/1998 Tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas 1.170 M2 Terletak di Jl. Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR.
2176 — 2284 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahpekarangan kosong berstatus hak milik sebagaimana terurai dalamSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis, GambarSituasi tanggal 9 Mei 1992, Nomor 729/S/1992, seluas 1.170 m?, terletakHalaman 4 dari 26 hal. Put.
TergugatXXVII, Tergugat XXVIII, Tergugat XXIX dan Tergugat XXX, gunamenyerahkan atau mengosongkan objek sengketa kepada Penggugat:Bahwa guna menghindarkan supaya dalam pemeriksaan perkara ini ParaTergugat tidak menjual, mengalinkan atau memindahkan objek sengketakepada pihak lain, maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Surabayamelakukan penyitaan jaminan terhadap tanah pekarangan kosongSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis, GambarSituasi tanggal 9 Mei 1992, Nomor 729/S/1992, seluas 1.170
Menyatakan sebidang tanah hak milik sebagaimana terurai dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis, Gambar Situasitanggal 9 Mei 1992, Nomor 729/S/1992, seluas 1.170 m?
sebagai berikut:Gugatan Kurang Sempurna Karena Para Pihak Kurang Lengkap:1.Bahwa sebelum permohonan peralihan/perubahan hak atas tanah diprosesdari pembelian Turut Tergugat menjadi milik Penggugat berdasarkan AktaJual Beli Nomor 744/27/Karang Pilang/1991 yang dibuat dihadapan NyonyaMaimunah Zubaidah, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diSurabaya tanggal 10 September 1991 menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis, Gambar Situasi tanggal 9 Mei 1992,Nomor 729/S/1992 seluas 1.170
berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Akta Jual Beli Nomor 744/27/Karang Pilang/1991 tanggal10 September 1991, antara Penggugat selaku pembeli dan Turut Tergugatselaku penjual, yang dibuat di hadapan Nyonya MAIMUNAH ZUBAIDAH,S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Surabaya, sah menuruthukum:;Menyatakan sebidang tanah hak milik sebagaimana terurai dalam SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 414/Kelurahan Dukuh Pakis, Gambar Situasitanggal 9 Mei 1992, Nomor 729/S/1992, seluas 1.170
16 — 0
S;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.170..000,00.- (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).
64 — 9
RABO BANKINTERNATIONAL INDONESIA menghentikan prosespelaksanaan lelang Hak Tanggungan SUTEJA TANselaku Debitur PT RABO BANK INTERNATIONALINDONESIA karena terdapat kekeliruan dalammenyelesaikan Hak Tanggungan dan bertentangandengan UUHT dan UUL atas asetaset bidangbidangtanah debitur SUTEJA TAN berupa :SHM No. 06448/Karawang Wetan luas 1.170 M2 atasnama SUTEJA TANSHM No. 06449/Karawang Wetan luas 1.125 M2 atasnama SUTEJA TANSHM No. 06229/Karawang Wetan luas 306 M2 atasnama SUTEJA TANHal 9 dari 85
Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartaharta tertulis atas nama SUTEJA TAN (TERGUGAT I),SUGANDA (TERGUGAT II) dan HANNY SITI TANARA MARAHDJANI SH (TERGUGAT III) baik yang ada sekarang mau punyang akan dikemudian hari berikut atas :Bidang tanah SHM No. 06448/Karawang Wetan denganluas 1.170 M2 atas nama SUTEJA TAN (TERGUGAT I),terletak di Jalan Tuparev No. 365 Kelurahan KarawangWetan, Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang.Bidang tanah SHM No. 06449/Karawang Wetan denganluas 1.125
Bahwa, menanggapi dalil Penggugat dalam butir 7 halaman 3dan 4, mengatakan untuk meminta sita jaminan ConservatoirBeslag, untuk Bidang Tanah Hak Milik No. 06448/KarawangWetan Seluas 1.170 M2 atas Nama SUTEJA TAN atauTergugat I, Bidang Tanah Hak Milik No. 06449/KarawangWetan Seluas 1.125 M2 atas Nama SUTEJA TAN atauTergugat I, Bidang Tanah Hak Milik No. 062299/KarawangWetan Seluas 306 M2 atas Nama SUTEJA TAN atau TergugatI, Bidang Tanah Hak Milik No. 06586/Karawang Wetan SeluasHal 21 dari 85 Put.No
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Diwakili Oleh : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : TING, AURELIA YUWITA ELIKA Diwakili Oleh : Y. ERWIN PRATASIK, SH.
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA
Terbanding/Turut Tergugat III : PANITIA PENGADAAN TANAH KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
73 — 131
BUKTI P3.Sebidang tanah luas + 1.170 M2 (seribu seratus tujuhpuluh meterpersegi) berdasarkan GIRIK No.C.1122 PERSIL No. 44.S.1. terdaftaratas nama NAWAR BIN GASIR vide BUKTI P1, yang diperolehberdasarkan AKTA PENGIKATAN JUAL BELI No. 55 tanggal 30 Juli1991 di buat oleh dan di hadapan Ny. SITT!
Sebagian dari bidang tanah yang luasnya + 1.170 M2 (seribuseratus tujuhpuluh meter persegi) berdasarkan GIRIK No.C.1122PERSIL No. 44.S.. terdaftar atas nama NAWAR BIN GASIR videBUKTI P1 yang diperoleh berdasarkan AKTA PENGIKATAN JUALBELI No. 55 tanggal 30 Juli 1991 di buat oleh dan di hadapan Ny.SITT MARJAMI SOEPANGAT, SH., NOTARIS/PPAT WilayahJakarta Barat vide BUKTI P4.16.3.
i) berdasarkan Girik C 1122 Persil No. 44.S 4.2 Sebidang tanah luas + 1.170 m2 (Seribu seratus tujuh puluh meterpersegi) berdasarkan Girik C 1122 Persil No. 44.S.1.4.3.
SITTIMARJAMI SOEPANGAT, SH., Notaris/PPAT Wilayah JakartaBarat;Sisa dari bidang tanah yang semula luasnya + 1.170 M2 (seribuseratus tujuhpuluh meter persegi) berdasarkan Girik No.C.1122Persil No. 44.S.1. terdaftar atas nama NAWAR BIN GASIR, yangdiperoleh berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 55, tanggal30 Juli 1991, di buat oleh dan di hadapan Ny.
,Notaris/PPAT Wilayah Jakarta Barat;Sisa dari bidang tanah yang semula luasnya + 1.170 M2 (seribu seratustujuhpuluh meter persegi) berdasarkan Girik No.C.1122 Persil No.44.S.. terdaftar atas nama NAWAR BIN GASIR, yang diperolehberdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 55, tanggal 30 Juli 1991, dibuat oleh dan di hadapan Ny. Sitti Marjami Soepangat, SH.
6 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISMAN Bin SAMINO) terhadap Penggugat (SUHARTI Binti HASAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Mariani Nur Krastiti, SE
Tergugat:
Walikota Malang
88 — 45
p >MENGADILI :
DALAM EKSEPSI :
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;
DALAM POKOK PERKARA :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan batal Keputusan Walikota Malang, Nomor: 188.45/265/35.73.112/2021 tentang Pencabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 593/10/428.114/1998 Tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas 1.170
WILUYO SOETOPO Tanggal 6 Agustus 2021;
- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Walikota Malang, Nomor: 188.45/265/35.73.112/2021 tentang Pencabutan Keputusan Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat II Malang Nomor: 593/10/428.114/1998 Tentang Pelepasan Hak Pendahuluan Atas Tanah Seluas 1.170 M2 Terletak di Jl. Mayjen Sungkono Kelurahan Wonokoyo Kecamatan Kedungkandang Kepada SDR.
35 — 14
dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik berisi heroina dengan berat bruto 32,28 gram (tiga puluh dua koma dua puluh delapan gram ) sisa pemusnahan dari 1 (satu) bungkus besar kemasan milo yang didalamnya berisikan 24 (dua puluh empat) bungkus kecil kemasan Milo yang didalamnya terdapat serbuk warna coklat heroin seberat 1.170
terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastic berisi heroina dengan berat bruto 32,28 (tiga puluh dua komadua puluh delapan) gram sisa pemusnahan dari (satu) bungkus besar kemasan miloyang didalamnya berisikan 24 (dua puluh empat) bungkus kecil kemasan milo yangdidalamnya terdapat serbuk warna coklat heroin seberat 1.170
Malaysia sebanyak RM. 9 ;e Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang diketahuibernama Uun als Ahmad Bin Jili sesuai dengan nama10yang tertera di Buku pasport dibawa keruanganpemeriksaan lalu dilakukan pengujian (test) dankemudian diketahui bahwa 3 (tiga) paket besar kemasanmasingmasing 2 (dua) bungkus merk Milo dan (satu)bungkus merk Nescafe yang diduga berisikan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis Heroin beserta kemasanmasingmasing terdiri dari := 1 (satu) bungkus besar merk MILO dengan berat kotor: 1.170
membawa barang bawaan berupa 3 (tiga) paket besar kemasan masingmasing 2 (dua) bungkus merk Milo dan 1 (satu) bungkus merk Nescafe yangdidalamnya diduga berisikan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis Heroin.e Bahwa benar selanjutnya saksi datang ke ruangpemeriksaan lalu dilakukan pengujian (test) terhadap 3(tiga) paket besar kemasan masingmasing 2 (dua)bungkus merk Milo dan (satu) bungkus merk Nescafebeserta kemasan masingmasing terdiri dari := 1 (satu) bungkus besar merk MILO dengan berat kotor: 1.170
izin resmi daripihak yang berwenang pada saat membawa Narkotikajenis Heroin tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dihubungkandengan adanya barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik berisi heroina dengan berat bruto 32,28 gram (tigapuluh dua koma dua puluh delapan gram ) sisa pemusnahan dari (satu)22bungkus besar kemasan milo yang didalamnya berisikan 24 (dua puluh empat)bungkus kecil kemasan Milo yang didalamnya terdapat serbuk warna coklatheroin seberat 1.170
penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik berisi heroina dengan berat bruto 32,28 gram (tigapuluh dua koma dua puluh delapan gram ) sisa pemusnahan dari (satu)bungkus besar kemasan milo yang didalamnya berisikan 24 (dua puluh empat)bungkus kecil kemasan Milo yang didalamnya terdapat serbuk warna coklatheroin seberat 1.170
17 — 11
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiman bin Muhani) terhadap Penggugat (Sarmilah binti Mijan);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh