Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.944.000 1.720.000 1.200.000 1.494.000 1.270.000 1.271.000 1.275.000 1.276.000 1.224.000
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 319/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Tan Madra Pujianto Diwakili Oleh : Gunvenus Atmadja, S.H. CLA dan S.Baktiar, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Drs. Waris Subiadi
Terbanding/Tergugat II : H. Acmad Zubaedi Arief
156 — 72
  • jadi realisasi akibat adanya gugatan perkara aquokhususnbya yang menjadi objek sengketa tanah seluas 2.200 m2 yangdi gugatan oleh Tergugat d.r tersebut;Bahwa dengan timbul kerugian ulah dari Tergugat d.r. atas objeksengketa tanah seluas 2.200 M2, maka Penggugat II d.r. punya Hakuntuk menghitung atas maanfatnya bukan dari nilai luas seluruhnyanamun hanya dihitung dari objek yang dipersengketakan atas luas tanah2.200 M2 dengan sesuai nilai harga tanah berdasarkan NJOP PBB tahun2019 yang berlaku @ Rp 1.274.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-07-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179 K/Pdt/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — SELAMAT KISWAN ,dk ; DIREKSI PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO),
89 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Rekovensi untuk selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI DAN REKOVENSI :e Menghukum Pelawan Dalam Konvensi/Terlawan DalamRekovensi untukmembayar ongkos perkara yang ditimbul yang di taksir sampai saat ini sebesarRp. 1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Pelawan/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan putusan No.345/PDT/2009/PTMDN. tanggal4 Desember
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 1942/Pid.B/2010/PN.Sby
Tanggal 10 Maret 2011 — TROY SURYA SUBANDI alias JIE JOEN TJIANG ...Terdakwa I Drs. ROBBY HARYANTO BUMULO .....................Terdakwa II
165 — 23
  • SHGB Tarif NJOPTanah diterima PT.STER(4) =(1) (2) (3) (1)x(2)x(3)244/Rungkut 4.50 1.274.000 201.744.270,3.519Tengah % ,00 00371/Rungkut 4.50 1.274.000 246.576.330,4.301Menanggal % ,00 001403/Rungkut 4.50 1.274.000 112.653.450,1.965Menanggal % ,00 001634/Rungkut 4.50 1.274.000 74.529.000,01.300Tengah % ,00 0635.503 .050,Jumlah 11.0850063.550.305,0PPN 10 %0Kerugian Keuangan Negara Cq. PT. SIER 699 953.355(Persero) 00 sehingga perbuatan Terdakwa 1.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Tanah
Register : 25-03-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 36 /PDT.G/2011/PN.Yk
Tanggal 24 Nopember 2011 — DRS.ASHARIATASSAGAWA lawan WIJI HARTONO, WINDARTO, CINPERINDAH, HASTUNG PRANAGALIH
310 — 137
  • .25.000.000, (dua puluh lima juta Rupiah) ataspenguasaan Tanah Milik Penggugat secara melawan hukumdan tanpa hak;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :0202220eene en ee ene eeeeee Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat dalamRekonpensi untukseluruhnya ; DALAM KONPENSI/DALAM REKONPENSI :e Menghukum Para Tergugat dalam Konpensi/ Penggugatdalam Rekonpensisecara tanggung renteng untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp.1.274.000
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 41/Pdt.G/2023/PN Blb
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat:
WAWAN KURNIAWAN SE
Tergugat:
MADA PURNA WIJAYA SE
Turut Tergugat:
1.HASRI SE
2.BAMBANG ALEX
156 — 61
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.274.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 8 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Sigit Kristiyanto, SH Diwakili Oleh : DIAN KURNIASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAM
201 — 144

  • 39. Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
    40. Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
    41. Uang tunai sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
    42. Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)
    43. Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).
    44.
    Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh empat riburupiah)41. Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).42. Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)43.
    Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh empat riburupiah)A1. Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).42. Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)43.
    Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). 137 oo:Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) 40.Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh empat riburupiah) 41.Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah). 42.Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) 43.Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). 44.1 (satu) bendel fotocopy surat Keputusan Bupati Bantul Nomor 273 Tahun2006 tentang Pengangkatan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 15-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAMRULLAH, SH.
Terdakwa:
LA RAHIMU Bin LA UNA
234 — 228
  • (satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);
    (91) 1 (Satu) lembar fotocopy mouse seharga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    (92) 1 (satu) rangkap fotocopy SPPD dan biaya perjalanan dinas ke Bau-Bau untuk urus NPWP sebesar Rp. 1.274.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    (93) 1 (Satu) lembar fotocopy bukti bayar panjar listrik sebesar Rp. 35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah);
    (94) 1 (Satu) lembar fotocopy nota pembelian bahan Kayu untuk
    (satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);(91) 1 (Satu) lembar fotocopy mouse seharga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluhribu rupiah);(92) 1 (satu) rangkap fotocopy SPPD dan biaya perjalanan dinas ke BauBauuntuk urus NPWP sebesar Rp. 1.274.000 (Satu juta dua ratus tujuh puluhempat ribu rupiah);(93) 1 (Satu) lembar fotocopy bukti bayar panjar listrik sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah);(94) 1 (Satu) lembar fotocopy nota pembelian bahan Kayu untuk rehab KantorBUMDes Rp. 4.040.000
    (satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)sebagai operasional BUMDES Pogaura;Biaya perjalanan dinas Saksi ke BauBau untuk urus NPWP sebesarRp.1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah); Mouse seharga Rp.220.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);e Bayar panjar listrik sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah); Buat stempel Rp.225.000 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah); Rehab Kantor BUMDes Pogaura Rp.5.060.000 (lima juta enam puluh riburupiah);e Tiket berangkat
    (satu juta Sembilanratus lima puluh ribu rupiah);(92) 1 (Satu) lembar fotocopy mouse seharga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluh riburupiah);(93) 1 (Satu) rangkap fotocopy SPPD dan biaya perjalanan dinas ke BauBau untuk urusNPWP sebesar Rp. 1.274.000 (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);(94) 1 (Satu) lembar fotocopy bukti bayar panjar listrik sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah);(95) 1 (Satu) lembar fotocopy nota pembelian bahan Kayu untuk rehab Kantor BUMDesRp. 4.040.000
    (satu juta Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah);(91) 1 (Satu) lembar fotocopy mouse seharga Rp. 220.000 (dua ratus dua puluhribu rupiah);(92) 1 (satu) rangkap fotocopy SPPD dan biaya perjalanan dinas ke BauBauuntuk uruSs NPWP sebesar Rp. 1.274.000 (satu juta dua ratus tujuh puluhempat ribu rupiah);(93) 1 (Satu) lembar fotocopy bukti bayar panjar listrik sebesar Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah);(94) 1 (Satu) lembar fotocopy nota pembelian bahan Kayu untuk rehab KantorBUMDes Rp. 4.040.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 32/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 8 Oktober 2013 — SUDIRMAN,SE alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH DAWAMI
86 — 56
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh empat riburupiah)41. Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).42. Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)43.
    Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah). 137 39.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) 40.Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluh empat riburupiah) 41.Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah). 42.Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) 43.Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah). 44. 1 (satu) bendel fotocopy surat Keputusan Bupati Bantul Nomor 273 Tahun2006 tentang Pengangkatan
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 182/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
HARYANTO
Tergugat:
Bebeto,
Turut Tergugat:
Hariko,
206 — 20
  • Toko Besi Makmurdengan harga Rp. 1.274.000, selanjutnya disebut sebagai bukti surat(P16.KK)82. Fotocopy dari asli nota Pembelian 5 box Keramik di Toko IsisCeramics dengan harga sebesar Rp. 725.890, selanjutnya disebutsebagai bukti surat (P16.LL.1)83. Fotocopy dari asli nota Pembelian 4 rol kawat ayam, di TokoBesi Makmur dengan harga sebesar Rp. 160.000, selanjutnya disebutsebagai bukti surat (P16.LL.1i)84.
Pengadilan PN Cikarang Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-10-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 228/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Juli 2020 — -PT. ADHI KARYA PERSERO Tbk Vs SOBARI S.Sos. Bin KUNIM, Dkk.
262 — 142
  • Meskipun demikian, orang yangmelakukan perbuatan melawan hukum tidak selamanyaberkewajiban memberikan ganti kerugian atas kerugianimateriil.48.Terkait dengan kerugian, berdasarkan data PENGGUGAT terima,saat ini Nilai Jual Objek Pajak atas bidang tanah tersebut ialahsebesar Rp.1.274.000, per m?.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : arifiyah minarti,sh Diwakili Oleh : RR. F. RINI TYAS UTAMI, SH
Terbanding/Terdakwa : Jaka Sulistyo Bin Hadi Siswanto, Dkk
228 — 164
  • Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
  • Uang tunai sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
  • Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)
  • Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000, (Satu juta dua ratus tujuh puluhempat ribu rupiah)41. Uang tunai sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).42. Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)43.
    lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 33/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 4 Oktober 2013 — 1. JAKA SULISTYO Bin HADI SISWANTO ; 2.NURYANTO S.Pd Bin YATNO PRAWOTO ; 3NGATINI Binti ATMOWIYADI
93 — 119
  • Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).33.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).34.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).35.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).36.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).37.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).38.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).39.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)40.Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000
    lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-12-2008 — Upload : 09-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1031K/PDT/2008
Tanggal 23 Desember 2008 — MANGANDAR BUTAR-BUTAR, dk ; RUDY SIRAPANDJI, dkk
91 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAN REKONVENSI :Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini, yang ditaksir sebesar Rp. 1.274.000, (satu juta dua ratus tujuh puluhempat ribu rupiah) ;TENTANG GUGATAN INSIDENTILMenyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima ;Menghukum Penggugat Intervensi membayar biaya yang timbul dalamperkara ini, yang ditaksir sebesar Rp. 1.139.000, (satu juta seratus tigapuluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 572/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. ADHI KARYA PERSERO Tbk Diwakili Oleh : FARID RAMDANI, SH.
Terbanding/Tergugat I : SOBARI S.Sos. Bin KUNIM
Terbanding/Tergugat II : Drs. IDA NURYADI SE, M.Si
Terbanding/Tergugat III : HAJI PAYUMI bin MESANI
Terbanding/Tergugat IV : ROHIMAH binti MESANI
Terbanding/Tergugat V : ZAINAL
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Terbanding/Turut Tergugat : LURAH JATIMULYA
195 — 106
  • Meskipun demikian, orang yang melakukan perbuatanmelawan hukum tidak selamanya berkewajiban memberikan gantikerugian atas kerugian imateril.Terkait dengan kerugian, berdasarkan data PENGGUGAT terima, saat iniNilai Jual Objek Pajak atas bidang tanah tersebut ialah sebesarRp.1.274.000, per m2.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 28 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BARKAH DWI HATMOKO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRISNO NURPALUPI Alias TRISNO NURPALUPI, A.Md
252 — 154
  • Indo Aji Biaya1607 Pratama (Kas) Rp. 1, Operasional2014 1.274.000 274,000 Bahan Kimiake CV. Indo Aji Biaya0908 Pratama (Kas) Rp. 6, Operasional2014 6.696.000 696,000 Bahan Kimiake CV. Indo Aji Biaya1108 Pratama (Kas) Rp. 6, Operasional2014 6.504.000 504,000 Bahan Kimiake CV. Indo Aji Biaya1 1509 Pratama (Kas) Rp. 4, Operasional6 2014 4.130.000 130,000 Bahan Kimiake CV. Indo Aji Biaya1609 Pratama (Kas) Rp. 9, Operasional2014 9.070.000 070,000 Bahan Kimiake CV.
    Indo = Aji v Biaya1607 Pratama (Kas) Rp. 1, Operasional13 2014 1.274.000 274,000 Bahan Kimiake CV. Indo = Aji v Biaya0908 Pratama (Kas) Rp. 6, Operasional14 2014 6.696.000 696,000 Bahan Kimiake CV. Indo = Aji v Biaya1108 Pratama (Kas) Rp. 6, Operasional15 2014 6.504.000 504,000 Bahan Kimiake CV. Indo = Aji v Biaya1509 Pratama (Kas) Rp. 4, Operasional16 2014 4.130.000 130,000 Bahan Kimiake CV.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 26 September 2013 — 1.SUPARDI BIN ADI SUWITO ; 2.TULUS Bin ADI MIYARSO (Alm) ; 3.RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
128 — 81
  • tunaiUang tunaiUang tunaiUang tunaiUang tunaiUang tunaiUang tunaisebesar Rp.sebesar Rp.sebesar Rp.sebesar Rp.sebesar Rp.sebesar Rp.sebesar Rp.sebesar Rp.100500.000, (lima500.000, (lima500.000, (lima500.000, (lima500.000, (lima500.000, (lima500.000, (lima500.000, (limaratus ribu rupiah).ratus ribu rupiah).ratus ribu rupiah).ratus ribu rupiah).ratus ribu rupiah).ratus ribu rupiah).ratus ribu rupiah).ratus ribu rupiah).Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 18-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 35/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Basaria Marpaung,SH. Diwakili Oleh : UJIANTARI RAHMANIARSI, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPARDI BIN ADI SUWITO
Terbanding/Terdakwa : TULUS BIN ADI MIYARTO
Terbanding/Terdakwa : RIBUT RIYANTO Bin ATMODIMEJO
207 — 151
  • Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah)
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000,- (satu juta dua ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
  • Uang tunai sebesar Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
  • Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah)
  • Uang tunai sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah).
    tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).33.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).34.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).35.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).36.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).37.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).10238.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).39.Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)40.Uang tunai sebesar Rp. 1.274.000
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-10-2017 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 740/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
1.HAMZAH
2.AYUMAH
3.ROHAYATI
4.JAKARIA
5.YAHYA
6.DEDE KURNIAWAN
7.AWALUDIN
8.NURJANAH
Tergugat:
1.KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI
2.BADAN TENAGA NUKLIR NASIONAL
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
215 — 59
  • Tng.26.27.28.29.PUSPIPTEK sehingga mengalami kerugian materill yang nyatanyata (AktualLoss) dengan nilai total keseluruhan adalah Rp 24.000.000, (Dua Puluhempat Juta Rupiah).Bahwa sampai dengan saat ini PARA PENGGUGAT tidak dapat menikmatihasil dan manfaat dari tanah tersebut, yang apabila dijual, PARAPENGGUGAT bisa mendapatkan uang dengan perkiraan harga jual denganperincian sebagai berikut : 1.073 (luas tanah) x Rp 1.274.000 (NJOP permeter) = Rp 1.367.002.000, (Satu Milyar Tiga Ratus Enam Puluh
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 119/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - MARIATI WARUWU, SE
157 — 15
  • atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanja perjalananDinas TA.2013, An.H.Ahmad Lokot, SE / Sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlah Rp.20.000.000;TANDA PENERIMAAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.Doli Soritua Sinaga / Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp.1.274.000
    ;TANDA PENERIMAAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.Doli Soritua Sinaga / Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp.1.274.000;SURAT TANDA SETORAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan
    BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.Doli Soritua Sinaga / Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp.1.274.000;SURAT TANDA SETORAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.Doli Soritua Sinaga / Staf Sekretariat PRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp.1.274.000;NOTA KREDIT
    atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanja perjalananDinas TA.2013, An.DOLI SORITUA SINAGA/ Staf sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlah Rp.9.000.000;NOTA KREDIT BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu Utara Tanggal 10November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanja perjalanan DinasTA.2013, An.DOLI SORITUA SINAGA/ Staf sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlah Rp.1.274.000
    ;SURAT TANDA SETORAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.DOLI SORITUA SINAGA/ Staf sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp.1.274.000;TANDA PENERIMAAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 12 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2017 — - NURLIYANA (TERDAKWA)
157 — 20
  • atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanja perjalananDinas TA.2013, An.H.Ahmad Lokot, SE / Sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlah Rp.20.000.000;TANDA PENERIMAAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.Doli Soritua Sinaga / Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp. 1.274.000
    ;TANDA PENERIMAAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.Doli Soritua Sinaga / Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp. 1.274.000;SURAT TANDA SETORAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan
    BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.Doli Soritua Sinaga / Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp. 1.274.000;SURAT TANDA SETORAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.Doli Soritua Sinaga / Staf Sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp. 1.274.000;NOTA
    atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanja perjalananDinas TA.2013, An.DOLI SORITUA SINAGA/ Staf sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlah Rp.9.000.000;NOTA KREDIT BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu Utara Tanggal 10November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanja perjalanan DinasTA.2013, An.DOLI SORITUA SINAGA/ Staf sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlah Rp.1.274.000
    ;SURAT TANDA SETORAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 10 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan BPK RI Perwakilan Medan atas Belanjaperjalanan Dinas TA.2013, An.DOLI SORITUA SINAGA/ Staf sekretariat DPRD Kabupaten Labuhan Batu Utara sejumlahRp.1.274.000;TANDA PENERIMAAN BANK SUMUT Cabang Pembantu Aek Kanopan Atas Nama RKUD Kabupaten Labuhanbatu UtaraTanggal 12 November 2014 Keterangan Setoran tunai atas temuan pemeriksaan